Ноябрь 2020 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Michael Ashnin ★★★• 03.01.2020 23:10
Юра, победю я, профи, сам себе хозяин.
Приз пойдёт на благотворительность, российскую, желательно больным и сирым мира сего, коих в каждой стране есть немало.
А ты, вместо гневных филиппик госслужащим, сядь на жопу и сотвори нетленку, достойную твоего и моего любимого Сайта, стань частью легенды российского интернета и заодно утри мне нос!
Юрий Небольсин• 03.01.2020 22:26
Любые, даже глупые (на взгляд хозяина) идеи - в конце концов реализуются. Хорошо, что есть люди, предлагающие глупые идеи.
Непонятна только позиция Леши. Состоявшийся человек, с достойной зарплатой - ты че, решил отобрать приз у лишенцев?
Фу-фу-фу. Когда же вы нажретесь, госслужащие.
Гексоген,
не хочешь открывать голосование - не открывай, кто заставляет-то?
Что касается конкурса - читайте правила:
"Жюри учитывает результаты народного голосования, однако окончательное решение принимается членами жюри".
Жюри, несомненно, посмотрит все работы с закрытым голосованием и вполне может присудить главный приз мему, не получившему народных голосов. Если по мнению жюри это будет самый лучший мем из всех.
В рейтингах учитываются только положительные голоса.///
Простите.
Ноль, это положительный или отрицательный голос?
Дело в том, что я не хочу открывать голосование на свои работы в мемах.
А других, авторских работ, я за почти год вообще не встречал.
Копипасты много. Авторских работ нет.
Хотя нет. Вру. Встречал одного автора, когда раздела мемов ещё не было.
Но у него будет другой приоритет, в чем я не сомневаюсь.
И ещё.
До того нельзя. А после того?
Вот появились первые конкурсные работы.
Все они отображены в каком-то рейтинге.
И, естественно, распространяются в Интернете.
Люди приходят и добавляют свои голоса-лайки.
За 10 месяцев может интересная сумма получиться.
Я же, к примеру, ставлю на первые числа ноября.
И что получается?
Может кому-то и ясно, но у меня много вопросов.
Начиная от стилистики правил и заканчивая с возможными вариантами при открытом почти годовым голосованием.
Не хочу занимать ваше драгоценное время.
Вариантов слишком много.
Извините.
Vladimir Sidorov• 02.01.2020 11:25
Дима, еще ловите:
Узнав, что Колобок повесился, Терминатор, его лучший друг, застрелился.
В рейтинговых таблицах появились первые конкурсные материалы:
https://www.anekdot.ru/konkurs_25let/?type=anekdot
https://www.anekdot.ru/konkurs_25let/?type=story
Мимо проходил• 02.01.2020 09:21
Я правильно понял, что друг счастливого детства и туманной юности Димы Вернера Тёма Лебедев в свободное от производства детей и продажи своих тюнингованных автомобилей время будет заседать в составе авторитетного жюри?
Вот это номер! Изберите его председателем! Такой не промахнётся...
Michael Ashnin ★★★• 02.01.2020 04:31
Я туточки трошки за шорох орехов сидю на выделенных мне семи аршинах Сайта...
И идея соревнования мне бешено нравится, люблю тусовку и движуху.
И мне похуй, кто меня судит и как, шорох орехов и в метрической и в имперской системе остаётся — шорохом орехов, шурша строго по ГОСТУ, утверждённым редактором со товарищи.
И пусть победит сильнейший!!
Надеюсь им стать.
А не стану — поздравлю победителя.
И буду ждать новой возможности стать чемпионом — в 2045, это не так долго, один миг...
Дисклаймер — буду пользоваться допингом: кофе, сигары, коньяк, водка, чай с лимоном и бальзамом.
Некто Леша ★★★★★• 02.01.2020 02:48
Дмитрий Алексеевич, мой предыдущий пост адресован лично Вам. Выставлять ли его на всеобщее обозрение - дело Ваше, как в принципе и предусмотрено правилами премодерирования. Если мнение других авторов чего-то значит - наверно, можно и выставить. Я высказался искренне, но баны мне не нужны, можно и похерить реплику.
Некто Леша мне кажется немножко жеманной девицей. Типа, мне бы хотелось чтобы меня читали знаменитые люди. Ты ведь писатель или ёжик? Так и пиши, чтобы глаголом жечь сердца.
Некто Леша ★★★★★• 02.01.2020 02:28
В начале 80-х, будучи старшеклассником, я охотно участвовал во всяческих вузовских олимпиадах. Второсортные, непривлекательные для меня вузы отсеивал так:
1. Во главе жюри там будет непременно объявлен ректор
2. Вторым будет заявлен свадебный генерал из внешней организации. Обычно из РАН. Это было необходимо потому, что далее шел список сотрудников самого вуза, и более никого. То есть несчастный ректор понимал, что имбридинг - это плохо, и пытался сказать это миру на самом видном месте, после себя самого разумеется - что есть и внешние стейкхолдеры. Но в целом у него получалось это хреново. Я искренне удивлялся, что мешает ректору выстроить нормальную кампусную экосистему, при которой все рады принять участие в олимпиаде в качестве членов жюри, но выбраны для этого будут только самые известные люди.
Беру автобан до ноября.
Самая мутота начиналась в работе комиссий.
Некто Леша,
повторяю еще раз: жюри конкурса начнет свою работу 2 ноября 2020 года.
Некто Леша ★★★★★• 01.01.2020 23:52
*да, условие участия в конкурсе - текст нигде ранее не публиковался, в том числе и в личных гостевых.
Личные часто были для меня чем-то вроде дневника - случился прикол, я рассказал наскоро по свежим следам. В том числе на память - что написать для выпуска под настроение, соблюдая темп не чаще примерно раза в неделю. Если это основание для того, чтобы снять историю с конкурса, ну и ладно, но вообще странно - сайт к своим личным гостевым относится как к чужим, хотя они изначально были предложены как тигель для препостов.
*Все члены жюри читают основные выпуски.
Тема Лебедев?! Это яркий, талантливый человек, Но при реальной вовлеченности в контент сайта он был бы тут известный автор и комментатор. Ему есть чего рассказать, что он и делает периодически. На своем сайте. Есть некоторая разница между "иногда читают основные выпуски" и "читают все основные выпуски". По этому вопросу оставлена некая здоровая неизвестность. Для ее объяснения более подходит версия первая.
Если бы все члены жюри были бы зарегистрированы на сайте как постоянные пользователи, наверно редактор об этом бы сказал, был задан прямой вопрос.
Застенчивость членов жюри по вопросу, какие тексты им нравятся, какие нет, тоже вроде в пользу первой версии. Открытое их голосование может показать, что выпуски они читают редко.
Между тем, наличие активного жюри и его открытого голосования принесло бы пользу сайту. Мне было бы приятно видеть, что моя история понравилась лично Вернеру или Лебедеву. Остальные члены жюри мне неизвестны, но и они могли бы приобрести какую-то значимость для публики, вербализовав свои ценности - что им нравится и не нравится в выпусках. Вполне достойный контент для странички условий конкурса.
Примыкание Шепилова• 01.01.2020 23:29
А у меня тоже как всегда вопрос есть. Только не по конкурсу. По конкурсу как раз все предельно ясно написано. У меня вопрос вот по этой фразе, опубликованной здесь же: "Несколько авторов этого сайта, из наиболее топовых Ракетчик, Грубас и Камерер, имеют обычай постить свои истории сначала на своих авторских сайтах". Ранее здесь же уже публиковались сведения из того же источника не только о существовании авторских сайтов этих же авторов, но о их низкой посещаемости.
Дмитрий Алексеевич, тебе не кажется, что источник информации не заслуживает доверия? Я, например, осень сильно сомневаюсь не просто в низкой посещаемости авторских сайтов перечисленных авторов, а просто в самом существовании авторских сайтов Ракетчика, Грубаса и Камерера.
С Новым годом.
Перчик,
стишки не участвуют, потому что (по опыту прежних лет) они не вызывают особого интереса у публики.
Некто Леша,
да, условие участия в конкурсе - текст нигде ранее не публиковался, в том числе и в личных гостевых. Все члены жюри читают основные выпуски. Однако мнение членов жюри будет решающим только два раза: при отборе финалистов и при выборе победителей.
Некто Леша ★★★★★• 01.01.2020 21:59
Условия конкурса прописаны четко, спасибо. И вообще с Новым годом.
Что осталось неясным.
1. Несколько авторов этого сайта, из наиболее топовых Ракетчик, Грубас и Камерер, имеют обычай постить свои истории сначала на своих авторских сайтах. При публикации на ан.ру в этих случаях появляется ссылка. Правильно ли я понял, что такие истории автоматически выбывают из конкурса?
2. Препосты в личных гостевых, опубликованные до 2020 года - считаются ли опубликованными и не участвующими в конкурсе?
3. Все ли члены жюри читают все основные выпуски сайта?
4. Все ли члены жюри зарегистрированы на этом сайте сами?
Если ответы на вопросы 3 и 4 положительны, и члены жюри не испытывают застенчивости при выражении своего мнения, у меня предложение - сделать их голосование открытым. Это создаст, возможно, сотни бесплатных микропризов - авторам будет приятно, что 1-4 члена жюри их тексты заценили. Ну и самим членам жюри будет легче разобраться в выдаче призов в начале ноября, ориентируясь по уже розданным ими лайкам в течение 10 месяцев. А не взявшись за эту "работу" всем ворохом накопительно.
В предложении этом, разумеется, нет никакого смысла, если часть жюри выпусков не читает.
Дима, с Наступившим! А почему категория стишки не участвует? И нет ли в этом этого самого, как его..? Ну да.
С Новым годом!
Стартовал юбилейный конкурс анекдотов, историй и мемов. Приглашаю всех принимать участие.
Нам четверть века - разыгрываем четверть миллиона рублей!
https://www.anekdot.ru/konkurs/25let.html
Поздравляю сайт сам толком не знаю с чем. Потому что юбилеями сейчас считаются разные даты. И даже поколение мерят от 20 до 30 лет. Пусть будет для точности четверть века. По меркам Интернета 25 уже глубокая старость. Скажем так: анру с четвертаком!