Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025
2020: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Февраль        2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                1  2
 3  4  5  6  7  8  9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 

Комментарии (2021): Сначала новые  |  Сначала старые | Сообщения только от зарегистрированных
Страницы: ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   ...  

Troomann15.08.2020 00:32

ага, ПРЕДВОРИТЕЛЬНО :)
предводительно, блин :)


Troomann15.08.2020 00:31

Да, 2 млн. звучит очень неплохо (для нас, нищебродов :)), но, так подумаешь (у вас ведь 51%?), 1 млн.: возьмешь квартиру там, - или купишь дом на море, - еще по мелочи, возможно, с кредитами рассчитаешься, вложишься во что-то, что, с учетом отсутствия у тебя опыта, прогорит - и вот, очень быстро у тебя НОЛЬ.

Ну... надеюсь, появится покупатель, кто не позорные 2 млн., а двадцадку предложит, чтобы не считать копейки. :)

Но не сразу. :)
Надеюсь, работа доставляет вам еще удовольствие.
Потому что такого шефа, у которого при всей строгости (а как иначе?) такой контакт с аудиторией, и к кому такое уважение - я не знаю, где еще такое есть. :)


Харлампий 15.08.2020 00:29

Хамло этот Илгиз бессовестное, мне за сосиску больше предлагали. Правда до миллионов пока не дошло, а то бы я продал. :)
(не сочтите за рекламу)


Дима Вернер15.08.2020 00:23

А предложения о продаже сайта поступают регулярно. Кто два миллиона долларов предлагает, а кто и 22 тысячи рублей. Вот вчера пришло письмо (могу опубликовать, поскольку предупреждения "не для печати" не было):

Хайрутдинов Илгиз <***@yandex.ru>

Добрый день

Меня заинтересовал ваш сайт https://www.anekdot.ru/. Хотел бы его купить. ПРЕДВОРИТЕЛЬНО оценил его на 22343 рублей. Жду вашего ответа.


Дима Вернер15.08.2020 00:04

>> что вы отказались от предложения в 2 млн.д.

Я бы их потратил очень быстро, и что потом? А так - при деле, продолжаю трудиться.


Troomann14.08.2020 23:58

Он, надо полагать, вас отговорил от такого решения?
Ах, Носик - позитивный и одаренный был человек (лично, конечно, не был знаком).
"Профессор астрофизики" звучит очень неплохо, но, с другой стороны, Дима Вернер - один такой на белом свете, легенда рунета (как и Носик, конечно).
Я вот переживаю (не настолько, конечно, чтобы ночами не спать), что вы отказались от предложения в 2 млн.д. - за все-то праведные труды все эти годы! - но, надеюсь, будет еще что-то подобное, и даже (намного) жирнее!

Как бы там ни было, желаю вам спокойных (календарных) выходных! :)


Харлампий 14.08.2020 23:54

>>>завсегдатаи обсуждалок, которых интересуют эти местечковые страсти
Блин, уел, походя, но чётко... :)

>>>если бы не Антон Борисович Носик
да, если б не он и Леня Делицин сейчас сидел бы в висконсинском подвале... хотя Тенета не выжили... жалко... и ЛИТО жалко... ан.ру у нас собственно "последний из могикан" за то и любим. :)


Дима Вернер14.08.2020 23:33

>> Ах да, у вас без выходных... :(

Да, мой последний выходной был 31 мая 1997 года. Я тогда собирался бросить "Анекдоты из России", и если бы не Антон Борисович Носик - был бы я сейчас благополучным профессором астрофизики в каком-нибудь заштатном американском университете.


Troomann14.08.2020 23:23

Дима Вернер,

Как говорят в таких случаях у нас в Германии: wer lesen kann, ist im Vorteil :)
Ну я так, zur Sicherheit, вдруг не частная, а системная ошибка (например, запрет ютьюба для ан.ру и т.д.). :)

Хороших выходных!.. Ах да, у вас без выходных... :(


Дима Вернер14.08.2020 23:12

Troomann,
так там всё написано:

"Видео недоступно.
Это видео содержит материалы, принадлежащие пользователю Mosfilm. Он запретил просмотр ролика на этом ресурсе".


Troomann14.08.2020 23:05


Troomann14.08.2020 23:04

Да, что-то с ютьюбом случилось (как другие пользователи сообщали), вот представление с этой страницы, вижу это сегодня уже второй раз (на разных страницах):
https://gb.anekdot.ru/book/?id=12


Дима Вернер14.08.2020 22:49

Харлампий,
да почему же нет, включим дату регистрации в профиль, не вопрос.
Просто это ни на что не повлияет.


Харлампий 14.08.2020 22:37

Ну нет так нет, я ж просто предлагаю, а решение за начальником штаба. :)


Дима Вернер14.08.2020 22:25

Харлампий,
завсегдатаи обсуждалок, которых интересуют эти местечковые страсти (напомню, что в гостевые и комментарии заглядывает меньше 2% посетителей сайта), наведут курсор на ник и по номеру ID сразу всё поймут. А в профиль специально, чтобы посмотреть дату регистрации, никто не пойдет.


Харлампий 14.08.2020 22:02

Вот, кстати, яркий пример зачем нужна дата регистрации в профиле.
Дискуссия: https://www.anekdot.ru/id/1134214/
Персонаж: https://gb.anekdot.ru/profile/?id=41151 - судя по ID совсем свеженький, но кто ж ID считает.
Была бы дата в профиле, было бы сразу ясно - персонаж создан только что и только для раздувания срача, всего у него 19 комментов и только в одной теме.
Ну и реакция была бы соответственной.


Харлампий 14.08.2020 20:53

Гек, тебе в помощь: https://ezgif.com/maker


Гекс ★★14.08.2020 14:39

Не трагично, но смысл ограничений по загрузке файлов мне непостижим.///
*******

Для начала следует сказать, что пока редактор не забрал твою работу, она висит у вас в профиле.

В каком формате вы загружал видео, тоже понять трудно.

Я знаю три формата: Ютуб, МР-4, и гифка.
Ютуб не грузится для отправки редактору, на сколько я знаю.
МР-4 грузится, но написать текст на кадрах процесс сложный, если не знать как.

Оптимальным форматом я считаю гифку.
Это уже следующий этап - перевод МР-4 в гифку, где текст уже есть в МР-4.

На сегодня я сделал ещё один вариант мема.
Когда гифка закреплена на картинке с текстом и сопутствующими на ней символами.
Процесс достаточно сложный и кропотливый.
На его создание ушло достаточно много времени.
(Я тоже учусь. В следующий раз, уверен, времени и нервов уйдет уже меньше)
И для этого нужны определенные знания и сноровка.

Каким образом делали вы свой мем, из поста понять совершенно невозможно.

Дерзайте, и всё у вас получится!
Удачи в творчестве!


Лео Нафигатор 14.08.2020 12:22

Только что отправил мем с коротким видео. Видео загрузилось, но после отправки его не видно. Теперь у меня в работах будет короткий дебильный текст без основной иллюстрации.
Не трагично, но смысл ограничений по загрузке файлов мне непостижим.


Ost13.08.2020 11:37

Дима, уже не первый раз замечаю небольшой баг (?). При отправке комментария к работе или в гостевых, после нажима на "вот так", страница коротко "подвисает". Иногда не уверен, что правильно нажал эту самую "вот так" и нажимаю её повторно. Тогда проскакивают два одинаковых комментария. Хотя в других ситуациях, повторная отправка одинаковых постов успешно блокируется сайтом.
P.S. С компьютера. Барузер - Опера.


Ashmedai ★★13.08.2020 11:16

Повтор?
https://www.anekdot.ru/id/1046175/ https://www.anekdot.ru/id/1118753/


Michael Ashnin ★★★12.08.2020 22:26

Мне бы не хотелось называть имена, пока.
При повторении этой подлости — переправлю вам, для наказания, надеюсь, сурового.


Харлампий 12.08.2020 20:48

Перчик, твой талант никакой датой не спрячешь! :)

Теоретически к срачу способны все, все мы люди, все мы человеки, и если на больную мозоль да всей тушей, тут мало кто выдержит. Но в большинстве все отходчивы потом жалеем, извиняемся... но бывают ситуации, когда человек надеает новую маску только чтобы вот сейчас потролить, наехать, оскорбить, расковырять самое больное. Не наступить, а растоптать. В таком случае дата регистрации неведомой маски иногда подскажет - атас! это маска, свеженадетая...


Дима Вернер12.08.2020 20:37

Ashmedai,
да, из конкурсной программы исключил.

Michael Ashnin,
а конкретно о чем речь?


Michael Ashnin ★★★12.08.2020 19:55

Если я не ошибаюсь — некоторые амнистированные решили превратить лето 2020 в холодное лето 1953...
Самые гнусные из них решили повторить старый подлейший трюк 2-3 лет давности: скопировать ник с минимальной почти не заметной разницей и стрелять с него оскорбления и клевету. Цель простая — поссорить авторов, внести смуту и пакость, даже не анонимно — ложно-анонимно!
Дмитрий Алексеевич, вы знаете моё отрицательное отношение к банам — это суровое наказание быть отлученным от сайта... ни себе ни другому не пожелаю.
Однако такие изощрённые подлости заслуживают лечение свинцом и грязевыми ваннами — что невыполнимо, с двойной анонимностью и неизвестной
средой обитания.
Но пожизненный бан подлость такого масштаба, возможно, заслуживает, как вы считаете?


Troomann12.08.2020 16:58

В профиле автора, по-моему, в дополнение к средней оценке по работам полезной информацией была бы ещё средняя оценка по комментариям.
Там уже есть строка, сколько комментарией от этого ника пришло, но она не очень информативна, а переход по ссылке идет на всю таблицу, а не на конкретного комментатора.


Troomann12.08.2020 16:25

Как развитие идеи Харлампия, еще круто было бы иметь возможность, как на пикабу, оставлять заметки о другом пользователе, видимые только самому себе.
Например, "Перчик - новый талантливый автор", бо через неделю уже и не вспомнишь, кто это.

Кстати, эти записки составляли бы большой интерес для социально-антропологического исследователя Вернера.
Так что тут редкий случай вин-вин.


Ashmedai ★★12.08.2020 15:05

А вот насчет даты регистрации - полностью согласен с Харлампием. Хотя-бы для того, чтобы знать, вошь ли собеседник, или право имеет


Ashmedai ★★12.08.2020 14:29

Повтор?
https://www.anekdot.ru/id/1019224/ https://www.anekdot.ru/id/1095114/


Перчик12.08.2020 07:42

Харлампий, а как же новые талантливые авторы, типа меня?


Харлампий 12.08.2020 06:16

Дима, есть предложение.
В профайле юзера показывать дату регистрации. Я думаю в базе она и так есть. Это будет неплохой подмогой в индентификации свежих аккаунтов. Не секрет что иногда акки создаются только для устроения срача, а так глянул на "оппонента" - а он свеженький, как новорожденная мандавошка, усмехнулся да и в игнор бедолагу. :)


Ashmedai ★★11.08.2020 20:44

Повторы:
https://www.anekdot.ru/id/512643/ https://www.anekdot.ru/id/686176/


Дима Вернер10.08.2020 22:12

Леонид Хлыновский,
сделано.


Леонид Хлыновский ★★★★★10.08.2020 19:25

Ну, раз пошла такая пьянка, последую совету Гексогена...
Прошу добавить тексты Подарок Вернеру и Жора с Молдаванки главному вредителю и копипакостнику, как ласково называет меня дружище Ост...


Дима Вернер10.08.2020 16:24

Копипасту сейчас мы, как правило, включаем в профиль приславшего. Но есть исключения. Если копипастер пришлет текст другого нашего автора - имя копипастера будет удалено. Было бы неправильно, скажем, историю Ракетчика, скопированную из его ЖЖ или Дзена, включать в рейтинг другого зарегистрированного пользователя. Я внес это дополнение в правила. Уставы, как говорится, пишутся кровью.

В связи с появлением нового рейтинга принимаются заявки как на включение текстов, которые по каким-то причинам оказались неприкрепленными к нику, так и на объединение нескольких ников одного автора/рассказчика.


Ashmedai ★★10.08.2020 16:14

Как я понял, комментарий "Йошкин Кот (Минск) - 21/02/2017 в 18:21
Перефразируя: "Господин назначил меня любимым вице-президентом!!!" Ждём-с введения поста в Белоруссии. Как ещё власть по наследству передать?"
Но он порядочно отличается от моей формулировки


Ashmedai ★★10.08.2020 16:11

Но он был опубликован, причем не в повторных и был в лидерах, что очень печалит. Был бы в повторных -вызвало бы меньше разочарования


Дима Вернер10.08.2020 16:08

Ashmedai,
так бывает, что один и тот же анекдот придумывают независимо друг от друга разные люди. Тот текст не был включен в конкурсную программу, поскольку он уже был опубликован в комментариях к статье, которую можно открыть по ссылке "источник".


Firstonx10.08.2020 15:17

Мои извинения по поводу ошибочного мнения. Люди живут анру. И каждая майка и звёздочка возвеличивает безусловных успешных авторов. И привлекают других.


Ashmedai ★★10.08.2020 13:57

А этот анекдот мне, в свое время, не засчитали. Хотя, б.. буду - сам придумал :-(
https://www.anekdot.ru/id/872851/
Он был парой к https://www.anekdot.ru/id/872835/


Гекс ★★10.08.2020 12:52

Ради спортивного интереса. (Тысячники)

Давайте поразмышляем.

В профиле каждого пользователя-тысячника сейчас появилась строка: ""№" работы получили более 1000 голосов «за»". Слово "авторских" в этой строке отсутствует.
Теперь прокрутим историю сайта.
За моё пребывание на сайте присланные работы подсчитывались по-разному.
Вначале работами считалось всё, что присылалось пользователем, без указания источника.

Затем решено было ввести поощрение авторам текстов, и копипаста, автору приславшего чужой текст, голоса читателей не засчитывались. И сам автор(копипастор) не указывался.
Сейчас, мне кажется опять вернулись к старому. Автор копипасты указывается, текст в его профиле виден.
Но как: считаются или нет эти голоса, лично мне неизвестно.

Совсем недавно добавилась ещё одна фишка - "сокрытие авторства".
Как в этом случае поступила бухгалтерия? Учитывала или нет голоса?

Кстати. Скажу по-секрету. Сокрытие это неполное. Но поскольку я активно пользуюсь этой фишкой, рассказывать как прочесть всего автора, вместе со скрытыми им работами, не стану.
(Думаю что любопытные, и главный любопытный, знают)

Так к чему я это всё написал.
Да-да. Шкурный интерес.
У меня тысячных работ, я в своем профиле подсчитал, не поленился, почти в 2.5 раза больше, чем пишет бухгалтерия сайта.
Вот пересчитайте сами.
Каждый в своем профиле.
И не сомневаюсь что найдете ошибку не в вашу пользу
(Даже Татаркин, и тот нашол!).

"Куйте деньги не отходя от кассы!", как говорил один известный персонаж.
Скоро эта лавочка закроется, и пересчитывать ваши честно заработанные заслуги никто не станет.
У меня пока всё.

Всем творческих успехов!


Vladimir Sidorov10.08.2020 12:04

\\Если не случилось какого-то положительного эффекта, нет смысла с этой фичей дальше играться (ну, есть она уже - и есть). А если выхлоп есть, можно ещё и подуматъ. :)\\

Вы правы, коллега, согласен!


Troomann10.08.2020 11:22

Да, кстати, раз уж речь зашла о плюшках. :)

В гео-статистике голосования, в списке стран, такой элемент всегда выглядит богаче, если название страны используется совместно с её флагом.
Названия стран там можно выровнять по левому краю, и слева дать иконку флага страны.

Вот тут, например, готовый спрайт и CSS (так что реализация не должна занять больше получаса - например, через идентификатор страны в td и ::before стиль):
https://flag-sprites.com/


Troomann10.08.2020 10:50

> Vladimir Sidorov ★★• 08.08.2020 17:41

> Дима, может добавите фичу к никам со звездами тогда? Мышкой на ник или звезды участника если наезжаешь, то вываливается менюшка с работами и анонсом с числом работ-тысячников.

"Мышкой наезжаешь" - это работает только для десктопа, а не для планшетов/смартфонов (а клик на звезды/ник уже зарезервирован).
А смартфоны уже победили. Большее число людей читает анекдоты/истории не за столом, а лежа/сидя на диване - ну, или на унитазе. :)

Но, главное, я думаю, в другом. К чему сейчас заморачиваться с этими люксовыми плюшками?
Была добавлена новая фича различия рейтинга авторов (звезды).
Теперь, думается, нужно взглянуть, есть ли у нее какой-то бизнес вес: увеличился ли трафик? увеличилось ли количество контента? увеличилось ли количество качественного контента? увеличилось ли количество посещаемых страниц за сессию? и т.д.
Если не случилось какого-то положительного эффекта, нет смысла с этой фичей дальше играться (ну, есть она уже - и есть). А если выхлоп есть, можно ещё и подуматъ. :)


Гекс ★★10.08.2020 06:43

Не могу понять что смущает Юрия?
Лично меня ничто не смущает. А так-то да. Зайди в свой профиль и убери свою маршальскую звезду.
Убрал? Молодец!
А то так может дойти до того, что и оранжевую маечку кой у кого попросит так же жалостливо.
Лично я свою маечку не отдам!
Звезду сниму. Но только одну.


Firstonx10.08.2020 00:09

Имею просьбу: можно ли убрать по желанию обладателей знаки достоинств в личном общении, типа, гостевые книги там, личные кабинки. Потому что очень режет глаз, когда несколько десятков человек все в звёздах. Свои все. В текстах выпуска само собой пузыриться нужно желающим. По желанию.


Дима Вернер09.08.2020 23:39

Да, имеет смысл проверить, все ли звездные тексты прикреплены к основному нику. Особенно те, которые были присланы до регистрации.


Firstonx09.08.2020 23:23

Ложечки нашлись, но осадочек остался. Мелькнула мысль: а если прошерстить свои старые тексты, может, ещё чего накопаю? Но быстро успокоился. Я же не папуас, чтобы бусами щеголять.


Дима Вернер09.08.2020 22:03

Эта история не была прикреплена к зарегистрированному нику Firstonx. Прикрепил. Изменения произойдут при очередном обновлении.


Firstonx09.08.2020 19:56

Звезду я спрячу, но справедливость должна традиционно торжествовать.
https://www.anekdot.ru/id/374691/


Страницы: ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   ...  

Рейтинг@Mail.ru