Февраль 2019 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Я, как самый болтливый комментатор сайта позволю себе не согласиться с г-ном Злоботрясовым по первому пункту. И плюсуют, и минусуют исходя из отношения к тексту поста, а не к автору коммента.
Так же, как и истории. А то некоторые, оказавшись в топе, то "я гений и целуйте мой лавровый венок", а если в попе - то "против меня заговор врагов-дураков-минусаторов".
Злоботрясов ★★• 09.11.2019 19:02
Всем привет! (э-ээ..впрочем, нет. Не всем :-)
Два предложения по комментариям и одно по личным гостевым:
По комментариям:
1. Паллиативное: для начала ликвидировать оценки. Потому как они, баллы, учрежденные непонятно зачем, либо никому не интересны вовсе и отсвечивают тупыми нулями, либо выставляются исключительно по политическим мотивам, и/или на основе личной неприязни. Экспериментально проверено на себе :) Например, посредством написания комментов под иными никами.
Этот шаг уже несколько охладит пыл желающих погреметь клювом и позвенеть шпорами.
2. Радикальное: сделать ссылку с переадресацией на обсуждение ко всем работам, разместив соответствующий аккаунт на помойке вроде Телеграм, или схожем Диком Поле, где схватки могут продолжаться как в партере, так и в иных удобных позах. При отсутствии вопросов со стороны Надсматривающих и Карающих Органов.
По гостевым: признать личные гостевые виновными в самом страшном, что может случиться на юмористическом сайте, а именно в грехе тягостного уныния и промозглой скуки. Существование ЛГ отнести к провалившимся проектам, сами гостевые архивировать и мумифицировать, виновных в неэффективном использовании ценного дискового пространства призвать к покаянию и наказать рублем.
с уважением,
Vladimir Sidorov• 09.11.2019 17:07
Отлично, спасибо за заблоговременную информацию. Может, тоже поучаствую на этот раз.
Vladimir Sidorov,
нет, на юбилей планируем конкурсы с призами. Собираемся стартовать 1-го января.
Vladimir Sidorov• 09.11.2019 16:33
\\Следующий год - юбилейный, планируем начать праздничные мероприятия прямо с 1-го января.\\
Дима, с обсуждалок планируете начать?)
Да, с годовщиной, извините что припозднился.
У Andrews такое случается, например https://www.anekdot.ru/id/962952/ очень смахивает на https://www.anekdot.ru/id/81571/
Переместил в повторные. Ничего себе, за пять лет доза в десять раз выросла....
Спасибо всем за поздравления. Следующий год - юбилейный, планируем начать праздничные мероприятия прямо с 1-го января.
- Но замечу, что.. не нашлось времени.. сколько-нибудь продолжительно пожить в Челябинске..
- Совершенно зря. Жизнь коротка!
Извините, что прерываю такую беседу, но удивляет нахождения баяна в топе анекдотов.
Этот анекдот: https://www.anekdot.ru/id/1056678/ уже точно был 5 лет назад, только с другим количеством спиртного: https://www.anekdot.ru/id/712276/ .
По вопросам, которые тут были:
Обсуждалки лучше оставить, как по мне. Но как модерировать некоторые особо нарушающие обсуждения я не знаю. Вот тот же "Проект "Слово"" будет постоянно обходиться, например, и так будет всё время, даже при добавлении новых слов в АвтоБан.
В принципе доволен разделением хотя бы политических анекдотов по разделам. За мемами не особо слежу, но тоже отгораживаются не совсем смешные политмемы от более-менее. С анекдотами-оскорблениями или мемами-оскорблениями ничего не поделаешь при свободной подаче материалов на сайт, поэтому хорошо, если они попадают во всячину или остальные в мемах.
Извияюсь, если мнение покажется...странным? Ну, короче, чем-то не понравится.
И с прошедшим днём рождения anekdot.ru ! Чтобы к двадцатипятилетию не возникло никаких проблем!
“Единственнoго европейца” с похмельем. Надеюсь, лёгким. Приношу извинения за пропущенный праздник. Причина наиуважительная. Был пьян.
Правительство России - это еще не Россия. У каждого свое представление о патриотизме. Евтушенко, например, тоже считал себя патриотом, однако у него есть строчки: "Я Родину свою люблю, но государство - ненавижу". Некрасов тоже был не в восторге от правительства и государственного строя. Вообще, в моем понимании плохо сочетаются патриотизм российских чиновников с тем, что у них активы за границей России, как и дети, обучающиеся, а зачастую и живущие за пределами России
Арсений,
>> А помнишь Панеру на углу Кольсвилля и Джорджии?
Да, она входила в один из моих почтовых маршрутов.
Ю,
>> непонятно - почему ты пропускаешь столько антироссийского контента.
А tarambaram, который в комментариях пишет "Осторожно! Кремлевский тролль!" - не понимает, почему я пропускаю на сайт пророссийский контент.
///Ты всерьёз считаешь, что Петербург - это не Россия?///
Видимо, пропустил момент переезда ) Но тогда тем более непонятно - почему ты пропускаешь столько антироссийского контента.
Кстааа, бро! Мы с тобой в Сильвер Спринге в одни годы жили :) А помнишь Панеру на углу Кольсвилля и Джорджии?
"Так и я порой чувствую себя на сайте "единственным европейцем". Остальные считают, что я слишком много позволяю..." - Дима, in case it matters - европеец ты, подписываюсь и заявляю. Имею к тебе вопросы, имею некоторое несогласие - но к твоему поведению и прилежанию (а ты помнишь, должен помнить!) вопросов не имею. Подписываюсь и откланиваюсь, хам и негодяй, Я.
Камерер талантлив в своем однообразии, но истории ему удаются лучше. Несмотря на всю неприглядность 90-х, наш народ склонен к ностальгии. А может люди просто очень рады тому, что пережили это и с гордостью вешают своим детям лапшу на уши: "Это были девяностые, мы выживали как могли".
Лёша, если банить по указанным тобой маркерам, то любимец Камерер просто погрязнет, тупцуя на одном своём "какельном" плацдарме.
Некто Леша ★★★★★• 09.11.2019 03:07
*Вы тут еще дискуссию разверните: "Петровские реформы - они во благо или во вред России пошли?"
Еще чего. Это для ЖЖ. А тут предлагаю подумать над задачей практической - как привести обсуждалки историй в тролль-фри. Помню высказывания про высокую стоимость этой задачи - нанять трех модераторов, чтобы отслеживали круглосуточно по 8 часов в сутки. И что это бесполезно - ты его в дверь, а он в окно. Но минута креатива - и я вижу решения.
Проект "Малыш"
Вдохновлен цитатой ув. Арсения из Стругацких:
* И тогда кровь, боль, нечистота — роды! Младенец непригляден, даже уродлив, он вопит и гадит, но он обречен на рост, и в обозримом будущем он обречен занять свое место в структуре человечества.
Напомню, что в шапке сайта стоит 18+. Младенцев тут нема. Но однако же, свежезабаненные тролли ведут себя именно так после регистрации под новым ником. И я не считаю, что они обречены занять свое место в структуре человечества. Я полагаю, что их элементарно оттуда отвадить.
Создается гостевая: "Тролль-контроль: проект Малыш". Туда автоматически сбрасываются все реплики свежевылупленных зарегистрированных. Тех, кто "вопит и гадит" сразу после бана, видно сразу. Если выстреливает несколькими репликами в течение часа, автоизвещение на почту редактора - "подозрительная активность новичка", и немедленный бан. Для авторизованных посетителей у каждой такой реплики стоит значок молнии. Нажимаешь - бабах! Временный бан, на час. То есть несчастному кажется, что его все видят, и он продолжает пороть пургу дальше. А редактор потом разбирается, чего он там наговорил и заслуживает ли это бана постоянного. Если попался авторизованный алармист, ставящий молнии направо и налево, редактор у него их отбирает. А в остальном адекватных новичков все окружают вниманием и теплым приветом.
Или другое решение: автоматическая разметка реплик от новых ников в обычных лентах обсуждалок.
Типа: Новичок! Ник создан 2 часа назад. Вы можете его временно забанить, нажав на (значок молнии), до разбирательства редактором. Сам новичок, оставаясь в своем профиле, этого примечания не видит.
Проект "Слово"
Любые реплики, содержащие фрагменты текста типа "хохл", "ватн", "пинд", и т.п., во временный бан отправляются автоматически. Это редкие, довольно уникальные буквосочетания. Редактор получает их сводную портянку по собственному запросу, когда у него находится время, и расставляет баны, либо пускает наружу.
Проект "Гром и молния"
Редактор отбирает 10-30 постоянных комментаторов и авторов, наиболее соответствующих его представлениям о прекрасном. При ближайшем заходе в свой профиль их встречает мультик именно с громом и молнией, а потом слова:
Дорогой (ник)!
Благодарю Вас за вклад в выпуски и комменты. Вы показались мне одним из лучших адекватов этого сайта. Приглашаю поучаствовать в новом проекте - расчистить авгиевы конюшни обсуждалок. Нажав на кнопку "согласен", рядом с кнопками голосования Вы увидите значок молнии...
Троллей как корова языком слижет. Личные от них очистились и более скромными средствами. Кроме тех, где их оставили для забавы. Но и там все нормально с посещаемостью. Достаточно уменьшить количество клоунов на арене до 1-2, их присутствие становится комфортным и забавным.
Филимон Пупер ★★★★★• 09.11.2019 02:49
Две копейки об обсуждалках.
Ник "Филимон Пупер" появился в 2004 году именно в комментариях, когда я ввязался в какую-то дискуссию по еврейскому вопросу. Тогда это было почти так же актуально, как сейчас хохлосрач. За предыдущие пять лет я опубликовал на сайте с пяток умеренно забавных историй под случайными никами или анонимно, для их публикации мне постоянная подпись была ни к чему. А в комментариях пришлось как-то себя идентифицировать.
В одном комментарии я привел таблицу, которую при публикации страшно перекорежило. И я в гостевой попросил Диму сделать предпросмотр записей. Ракетчик на это язвительно заметил, что человек, не написавший ни одной истории и проявивший себя только в обсуждалках, никакого веса на сайте не имеет и может засунуть язык в одно место. Ну, он более деликатно выразился, но примерно в этом духе. Я хотел было ему возразить, что тоже пишу истории, но аргументов не было.
Ну и пришлось начать публиковать истории под своим ником. Как у всякого пожившего человека, в памяти нашлось некоторое количество случаев, которые либо реально со мной произошли, либо могли бы произойти при несколько иных обстоятельствах. Случаев хватило на восемь лет, место в десятке и небольшую книжку. То есть по крайней мере один постоянный автор появился на сайте благодаря обсуждалкам.
Некто Леша ★★★★★• 09.11.2019 01:55
Привет, Ashmedai
У меня подход чисто практический - если рейтинг существует, он должен работать. Если это инструмент почета давно ушедшим и умолкшим авторам, так он и должен торчать на почетном месте. Памятник упомянутому тобою Пушкину стоит на пересечении главной улицы Москвы и Бульварного кольца, где он любил гулять. А если бы я его обнаружил передвинутым в Химки, в задах химического комбината, я бы удивился, а чего он там стоит. Зарыли бы уж лучше вообще.
Но раз не работает как инструмент почета, я и предложил сделать его инструментом мотивации новых авторов. Индекс Хирша никак не дискриминирует старых авторов. Если они писали много и хорошо - устоят в рейтинге, у них преимущество набранных за многие годы голосов. Но для новых это мессидж - учитываются и качество, и количество. Автор, пиши еще, и вверх по рейтингу тебя будет возносить просто силы природы.
Камерер на шестом месте - это безобразие. Забавная игра возможна - минуса приплюсовывать. При расчете индекса Хирша неважно ведь, ругают или хвалят. Важно, что журнал индексируемый. Основной выпуск - определенный уровень качества. Если кто-то против, то и получится прикольная дилемма - минусуешь, а в рейтинге повышаешь. Не, ну реально историю, у которой 600+ и 600-, я бы хотел видеть в топе со счетчиком 1200, а не в хвосте среди нулевых.
• 08.11.2019 23:32:09
Просмотрел ленту Гостевой книги. Редко пишу в гостевых, но, при всем уважении к Алексею не согласен с его постом: Некто Леша <thelasthero at list.ru>• 03.11.2019 20:13:13 в части формирования рейтинга. Да, многие из авторов уже не пишут, однако занимают первые строчки. Что с того? Пушкин не пишет почти 200 лет, однако его "рейтинг" в российской литературе зашкаливает.
Так и знал, что кто-нибудь обязательно скажет, что "Питер - это не совсем Россия". Вы тут еще дискуссию разверните: "Петровские реформы - они во благо или во вред России пошли?"
Некто Леша ★★★★★• 09.11.2019 01:26
При всем уважении к редактору, Питер - это не совсем Россия. Это феномен международный. Перефразируя Пушкина, этот город - единственный европеец в России. Он построен европейцами, а также россиянами в духе европейцев. Там хорошо природным космополитам, мне в частности. Часто приезжаю. И тоже много где жил на планете. Но замечу, что ни у меня, ни у Дмитрия Алексеевича не нашлось ни времени, ни желания сколько-нибудь продолжительно пожить в Челябинске, Тамбове, (далее миллион топонимов, где живут обычные россияне). Владивосток и Москва мне нравятся, но это тоже города международные. Хотя, впрочем, мне нравятся многие города Золотого кольца, ни разу не международные, и возможно это свидетельствует, что я патриот. Но в Питер езжу как за границу :)
Сонечка Мармеладова,
это только подтверждает, что вы не женщина, хотя прикрываетесь женским ником. Женщины, они сердцем чуют. Из своих 60 я прожил 22 за границей и 38 в России (называйте ее как угодно, это не имеет значения). Последние семь лет живу в Петербурге. Ю, скорее всего, этого не знал.
Сонечка Мармеладова• 09.11.2019 00:37
Ой, совсем замоталась.
С Праздником Вас Дмитрий Алексеевич, как и всех ваших сподвижников!
Сонечка Мармеладова• 09.11.2019 00:30
<<< но раз пошла такая пьянка >>>
Я что-то наверное неправильно поняла.
Что не так написал Ю?
Всё верно.
Предоставленные Вами цифры, Дмитрий Алексеевич, это наглядно подтверждают.
Из своих 60 лет Вы прожили в России всего 7(семь) лет.
Ой, я ещё успеваю поздравить анекдот.ру с днём рождения. 24 года - самая молодость. Выдержки, силы духа и крепкого здоровья создателю. А хорошее настроение мы тут насоздаём, не сомневайтесь...🎉🎉🎉
Michael Ashnin ★★★• 08.11.2019 23:44
Мазлтов, родной сайт!
Спасибо, Дима, за создание сайта именно 8 ноября — появился повод хорошо выпить за здоровье сайта, его редактора, авторский коллектив и читателей!
Всем здоровья и успехов!
А, да — правда ваша, Дмитрий Алексеевич, плюрализм сайта невиданный, последний плацдарм свободного интернета!
Лехаим!!
Просмотрел ленту Гостевой книги. Редко пишу в гостевых, но, при всем уважении к Алексею не согласен с его постом: Некто Леша <thelasthero at list.ru>• 03.11.2019 20:13:13 в части формирования рейтинга. Да, многие из авторов уже не пишут, однако занимают первые строчки. Что с того? Пушкин не пишет почти 200 лет, однако его "рейтинг" в российской литературе зашкаливает. Зато новым авторам есть на что равняться, к чему стремиться. Есть ведь и другие рейтинги, как то: Лучшие за неделю, лучшие за месяц, лучшие за год. Не все читатели ограничиваются только ежедневными выпусками, но и читают старые истории, опираясь, в том числе и на рейтинги. Неправильно это будет, если старые, в первую очередь истории канут в лету
Это, конечно, не по теме, но раз пошла такая пьянка...
Полный отчет, где я жил больше года (меньше 12 месяцев подряд в список не включается)
1959 - 1982 Ленинград, СССР
1982 - 1983 Сертолово, Ленинградская область, СССР
1983 - 1989 Ленинград, СССР
1989 - 1990 Москва, СССР
1990 - 1992 Гархинг бай Мюнхен, Германия
1992 - 1994 Гронинген, Нидерланды
1994 - 1998 Лексингтон, Кентукки, США
1998 - 1999 Торонто, Канада
1999 - 2000 Лексингтон, Кентукки, США
2000 - 2007 Элликотт Сити, Мэриленд, США
2007 - 2011 Хэйлторп, Мэриленд, США
2011 - 2012 Сильвер Спринг, Мэриленд, США
2012 - настоящее время Санкт-Петербург, Россия
Некто Леша ★★★★★• 08.11.2019 22:59
Всех с днем рождения сайта!
Спасибо редактору, я вспомнил о разделе мемы и туда зашел. Никакого засилья политики в топах не увидел, а дальше мне лень ходить. Зато с охренением заметил Камерера в качестве энтузиаста мемов. Полистал ленту его обсуждалок и нашел мотив:
Максим Камерер➦blin• 30.10.2019 19:04:56
Пока вот эта хохляцкая сука
<вырезано внутренней цензурой - НЛ>
будет ежедневно засирать ан. Ру антироссийской политотой я буду
делать то же самое- но на украинские темы.
Все ровно
Так что это просто обратка. Для равновесия и гармонии в природе.
Замечу, что анеках есть опция: "без политики". Может, ее и в мемы добавить? И еще две - "антироссийское" и "антиукраинское". Все будут довольны, читая свое. Мазохисты, разумеется, примутся читать антисвое и беситься. Но им от этого тоже вроде хорошо :) После запрета комментов к политическим анекам мемы выглядят для меня лучшей формой канализации, чем обсуждалки историй.
И вообще, все люди братья, я так считаю. И даже славяне.
>> Ты не живёшь ни в России, ни на Украине,
Ты всерьёз считаешь, что Петербург - это не Россия?
///Остальные считают, что я слишком много позволяю///
Ты не живёшь ни в России, ни на Украине, тебе эти хохло-кацапские проблемы, вероятно, не близки. А многие, кто живут в обоих странах здесь и сейчас, воспринимают публичные обсерательства своей страны очень болезненно. Ну вот как бы ты отнёсся, если бы твой сайт захлестнула волна анекдотов, смешивающих его с дерьмом самым отвратительным образом? Ну вот из 100 анекдотов - стабильно, скажем, 20 таких. Ежедневно. Ежегодно. Думаю, несмотря на то, что ты "единственный европеец", ты бы быстро прикрыл эту лавочку, и, думаю, что "Всякой" дело бы не ограничилось. Так и с украино-российским холиваром: любой такой анекдот обязательно задевает одну или другую сторону за живое. Понятно, что "...вы просматриваете этот сайт на добровольных началах, не хотите - смотрите балет", но всё же...
мемы пользователя Andrews иногда получают отличные баллы. А мемы пользователя под ником "Максим Камерер" - обычно низкие. Но ему хочется ответить на мемы Andrews. Не давать ему такой возможности?///
Почему же не давать. Давать всем и каждому.
И не им одним.
Условия должны быть равные для всех.
Всяка тоже отличная площадка для выяснений отношений.
Пусть поднимают популярность и рейтинг этого замечательного раздела в конкурентной борьбе с ОТЦОМ НЕОБЪЯТНОСТИ и с АНАЛЬНЫМ ЛОЦМАНОМ, а не пользуются готовой площадкой.
Единственное, что меня радует как популяризатора этого раздела, что раздел стал таки уже популярным.
Иначе бы ̶п̶а̶р̶а̶з̶и̶т̶ы̶ "ракушки" не липли бы к нему.
Уже празднуя день рождения анекдотов, позволю себе процитировать письмо Пушкина Чаадаеву:
"Надо было прибавить (не в качестве уступки, но как правду), что правительство все еще единственный европеец в России".
Да, это в эпоху неограниченного самодержавия и крепостного права было сказано.
Так и я порой чувствую себя на сайте "единственным европейцем". Остальные считают, что я слишком много позволяю: "Запрети то! Не публикуй это!"
tarambaram,
>> Вы же не публикуете низкопробные анекдоты?
Публикую все тексты, которые присылают в анекдоты. Вы читаете в анекдотах "всякую всячину"?
Вы хотите, чтобы в мемах была такая же сортировка, как в анекдотах? Чтобы там тоже появилась "всякая всячина"? Хорошо. Тогда поясните, кого туда надо отправлять. Вы написали (дословная цитата): "Осторожно! Кремлевский тролль!" А "украинские тролли" в мемах есть? Вот Andrews, который в профиле пишет "Украина" - он тролль или нет? Он здесь воюет, это его война. Вы предлагаете посмотреть на рейтинг мемов - мемы пользователя Andrews иногда получают отличные баллы. А мемы пользователя под ником "Максим Камерер" - обычно низкие. Но ему хочется ответить на мемы Andrews. Не давать ему такой возможности?
Дмитрий, даже если оставить в стороне разжигание национальной розни и заказной характер ряда постов и предположить, что вы «чисто за юмор в любом проявлении» - то ок. Но. Троллинг-мем в 99% случаев отличается катастрофически низким уровнем юмора. Либо вообще полным его отсутствием. Вы же не публикуете низкопробные анекдоты? Не нецензурные, а именно с полным отсутствием юмора? Так нафига постить то, что никак не смешно? И не надо говорить про субъективное восприятие юмора - на рейтинг мемов этих просто посмотрите, если вам интересно мнение посетителей.
Вы, получается, постите мем, который, вы знаете, ангажирован, по-плохому провокационен, и, главное, совершенно не смешной! И что, вы уровень сайта этим трэшем поднимаете? Это уж точно наоборот.
ЯВ, спасибо.
Ost, я иногда голосую в технических целях, когда надо что-то проверить. На регулярной основе - нет, не голосую.
А можно вопрос из чистого любопытства? Из разряда: а любят ли шоколад работники шоколадной фабрики?
А редактор-создатель сайта участвует в голосовании? И если да, то сколь часто и в каких разделах? Ясно, что сортировка - это уже голосование. Но хотелось бы про простое.
Вопрос наверняка уже задавали, но не рыть жеж "тысячи тонн словесной руды".(С)
С днем рождения любимый сайт!!! Здоровья и благополучия и крепких нервов твоему создателю и держателю! Ура!
И немедленно выпил!
Дима,
///Можно, конечно, полностью запретить на сайте любые политические мемы. Но тогда надо и политические анекдоты запрещать///
Явно тролльские высеры можно упаковывать на "стр. 2, 3, 4". Пару дней назад в "мемах" увидел, что часть из них были не на 1-й (и общей) странице, а на 2-й, и чтобы на неё попасть, надо было нажать на "2". Можно, чтобы тролльская политика была принудительно засунута на страницу номер "Подальше".
Камерер действует топорно, Andrews c вазелином, но, кмк, мемы обоих (хохлосрач и кацапосрач) вредят сайту. По крайней мере в смысле репутации.
Когда ты закрыл обсуждения чрезмерно политизированных и холиварных анекдотов (точнее, сам стал решать, какое обсуждение закрывать, какое нет), это разрядило обстановку. ИМХО, точно так же пора разобраться с мемами, а то они скоро станут филиалом анекдотов образца "до закрытия обсуждений", и {хохло,кацапо,религио}срач обязательно скоро переметнётся туда - ведь обсуждения там открыты.
Мемы - раздел новый, так детально, как анекдоты (основные, остальные, повторные, всякая всячина), мы их пока не сортируем, делим только на основные и остальные.
Дима, как говорили в Одессе, тогда к чему весь этот хипес?
По поводу политмемов. в некоторых из них не просматривается юмор, зато в упор видны прямые оскорбления оппонента. Думаю, что в анекдотах у тебя такое бы не проканало и было бы отправлено во всяку. А здесь, как же, это же его величество МЕМ! Фольклор, да и только..
Спасибо всем за "обсуждение обсуждений". Глобальных реформ сейчас не будет, но пищу для размышлений я получил.
Что касается "фабрики троллей", то каждая из противоборствующих на сайте сторон считает другую сторону троллями. Пользователь tarambaram пишет в комментариях "Осторожно! Кремлевский тролль!" А пользователь Максим Камерер считает пользователя Andrews "укротроллем". Можно, конечно, полностью запретить на сайте любые политические мемы. Но тогда надо и политические анекдоты запрещать. А первая по рейтингу десятка анекдотов 2019 года - только злободневные. Разжигать же мы ничего не разжигаем. Собираем фольклор. Как написано на главной странице anekdot.ru - "Сведения, содержащиеся в анекдотах, историях, фразах, стишках являются вымышленными; совпадения имен и названий - случайными". Могу добавить "и в мемах", которые тоже являются формой современного фольклора.
Спасибо пользователю под ником tarambaram за пост, и что лишил меня задать тот же вопрос редактору.
Кстати.
Специально прошелся по всем запретам что есть в книгах на сайте.
Запрет на провокации есть. Запрет на ненависть и на разжигание межнациональной вражды нет.
Случайно или нет, сказать трудно.
Дмитрий, в чем причина разрешения вами публикаций мемов, совершенно очевидно производимых фабрикой троллей?
Michael Ashnin ★★★• 06.11.2019 17:24
Арсений, это не я сказал, я цитировал Вернера.
Он появился в обсуждалке моей самой первой истории, 30 сентября 2015.
Диалог с Фря.
И второе впечатление - в Главной гостевой тихо и скучно, в отличие от жужжания в обжужжалках, поэтому Дмитрий Алексеевич нанёс беспроигрышный щипок, чтобы пожужжали и тут. А вдруг кто что дельное скаж.. ляпнет.
"Сколько на Баше комментарии работали? Две недели. Потом закрыли с ужасом и навсегда. Основы, устои..." - а вот ты, кстати, Миша, очень хороший пример привёл. Идею обозначали и до нас тут многие, но раз ты сказал, то я добавлю :)
Есть Баш, есть счётное множество анекдотохранилищ (имя им - Легион), есть пикаба (хотя не знаю, уместно ли её тут сравнивать). Фидопорталы когда-то были. И каждый хоть немного задержавшийся в DNS сайт имел (или имеет) что-то своё, личное, что делает его непохожим на другие. Потому что ведь конкуренция в этих ваших интернетах безумная, и все легкоутаскиваемое остаётся на месте не дольше чемодана на Ростовском вокзале. Полагаю, что особенностью ан.ру является как раз некая мутность, неопределённость (в хорошем смысле). Сайт анекдотов с мрачными или печальными историями, личных полублогов с безумной ярости схватками в комментариях, которые всем пофиг, картинки из комсомольской правды, перемежаемые рассказами... ну, скажем, американских аудиторов... То бишь такая Россия в миниатюре: бессмысленный, бессвязный бред, диалог философа с алкоголиком, третье чудо ими управляет; при этом дизайн у сайта из девяностых, функциональность - лишь немногим свежее, но живёт! и дохнуть не планирует, чего нельзя сказать о многих полированных однодневках.
Хрен его знает, благодаря чему, но это забавно - и просто приятно видеть надпись "с 8 ноября 1995 года". Врагу не сдаётся наш гордый Варяг :) С вычетом обсуждалок исчезнет часть этой изначальной индивидуальности, а потому я просто не стал бы. Это как черно-белые "Великолепную семерку" или "17 мгновений весны" раскрашивать - намерения самыми благими могут быть, а выйдет лажа.
Некто Леша ★★★★★• 06.11.2019 02:13
По ленте в целом. План Гекса по превращению обсуждалок в консерваторию заслуженных поцев - протестую. Но вижу в нем рациональное звено, причем забавное. "Ты в дверь, оно в окно" - это не только досада, но и источник энергии. Реально, пусть оно себя проявит с пользой для выпуска при новой регистрации. Прежде чем бешено кидаться на ни в чем не повинных авторов. Достаточно требование одной истории или анека в основных выпусках. Вышибленные отвянут сразу.
По поводу бесполезности усилий таких отвадить я с редактором и ув. Арсением не согласен. От личных гостевых тролли отвяли мгновенно, и уже почти на пару лет. Я ожидал там хоть одного фрика, который будет из принципа региться под новым ником каждые пять минут, пока его забанивают под предыдущим. Не, нифига. Последние события - почти пару лет назад одного забанили в одной гостевой, но воздержались в других. Почти два года не припомню случаев, чтобы чьи-то реплики стирали в личных.
То ли дело паблик! Три десятков банов влеплено, полагаю, за тот же период. Раньше хоть были объяснения, за что именно, и на какое время бан. Потом исчезли, недосуг. Миша считает купола, а умные люди просто вовремя на него жалуются по установленным правилам - в личку. Убежден, что модель личных лучше, чем это бензопила правопорядка. Но черт, что я сейчас написал? Это же обсуждение действий модератора? То есть бан по определению.
Но минуточку. Я пишу в премодерируемую гостевую. Если редактор считает, что моя реплика подлежит бану, то прошу ее не публиковать. Тогда бана не будет. Но тогда не нужно и публиковать ее. А если редактор захочет и опубликовать, и влепить бан, то мне достаточно того, что я это увидел.