Ноябрь 2019 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Vladimir Sidorov• 15.04.2019 00:18
Дима, ну, как хотите. Я бы смог на это дело народ подтянуть, мне кажется. В конце концов, переводим же мы для Вашего сайта истории с английского на русский время от времени.
Ладно, если вдруг возникнет интерес, дайте знать. Хотя бы в пробном виде мы могли бы для Вас пару выпусков подготовить.
Vladimir Sidorov,
вспоминая "дела давно минувших дней" - в августе 1998 года на американском телевидении по каналу CNN показали сюжет "Русские смеются над кризисом". Соответственно, на сайте cnn.com появилась эта новость со ссылкой на anekdot.ru. В тот же день ко мне ломанулись тысячи американцев и... охренели. Самые дотошные нашли мой e-mail внизу страницы и написали мне письма: "Эй, парень, а где версия твоего сайта на английском?" Тогда у меня не было ресурсов сделать англоязычную версию. Сейчас, пожалуй, есть. Но мне это уже не интересно.
Vladimir Sidorov• 14.04.2019 23:59
Дима, а Вы бы не хотели эдакий digest из выпусков публиковать на английском в дополнение к основному сайту? Я понимаю, что полианекдоты за пределами России вряд ли кому будут интересны, но вот истории зачастую вполне могут привлечь внимание во всем мире.
Скажем, для начала стартовать со сборником лучших историй за неделю на английском. Я готов pro bono одну историю в неделю для Вас переводить.
Michael Ashnin ★★★• 12.04.2019 02:49
И как славно, что четырьмя всадниками грядущего поимённого Интернета явились Вернер, Ашнин, Олишевский и Сидоров, гордым галопом промчавшиеся мимо многониковой анонимной нечисти в светлое будущее неба в алмазах!! ))
Дима.
И ещё. Я в Общей просил ещё об одном.
Почему "Поисковик" сайта можно найти только на главной, титульной странице? Вот на этой, к примеру, его нет.
Чтобы проверить текст на повторность, приходится всякий раз заходить на Главную страницу. Очень часто мысли приходят когда читаешь "Обсуждения". "Поиск" на этой странице тоже отсутствует.
Повтори эту строчку, как на титульной странице, по всем разделам.
Мне кажется это несложно. Всё дело в размере шрифта.
Сделай доброе дело.
Извини.
Гексоген,
кнопку "Пришли свой!" в начале страницы мемов сделали.
Пожалуйста, присылайте свои просьбы в эту гостевую. В "Общую" я заглядываю, но от корки до корки не читаю.
Дима.
Повторяю свою просьбу уже второй раз.
(Первый раз просил в Общей)
Сделай кнопку "пришли мем" в начале страницы.
Зачем эти две кнопки в конце?
Неудобно же бегать вниз всякий раз.
Извини.
Facebook именно что регрессивный. ЖЖ удобнее во всех отношениях - и, да, свободнее. Но людей в сто раз больше в FB. Массы выбирают неудобный и подцензурный Фейсбук.
Злоботрясов ★★• 11.04.2019 12:03
Немного про "устаревший" ЖЖ и прогрессивный Facebook
от нашего гражданина, временно проживающего на Украине:
https://starshinazapasa.livejournal.com/1083082.html
В пятнадцатый раз отправляется дочь Чуйкова, Нелли, на дачу. Бедная девочка.
https://www.anekdot.ru/id/-1032915008/
https://www.anekdot.ru/id/1009113/
Дима, а чем тебе Тор не "другой интернет, где опять будет полная свобода, анонимность, виртуальность и новое «невспаханное поле»"?
Кстати, может стоить подумать об .onion версии, со старыми немодерируемыми обсуждалками, и т.д.?
"Известия" спросили меня, как будет выглядеть Рунет через 25 лет. Мой ответ:
Предсказать, как будет выглядеть Рунет через 25 лет, невозможно. Мог ли я 20 лет назад предполагать, что в 2019 году 70% посетителей будут ходить на anekdot.ru с мобильных устройств? Нет. Очень многое зависит от того, как будут развиваться технологии. Но одно предсказание рискну сделать.
Рунет — это огромная среда человеческого общения. В 1998 году самым посещаемым сайтом Рунета был anekdot.ru. Не среди юмористических — среди всех: занимал 1-е место в Rambler’s top 100 в категории «все сайты». А социальных сетей тогда еще не было. Но люди очень хотели общаться, и самой большой «линейной» гостевой книгой Рунета была гостевая «Ваше мнение» у нас на сайте. Там люди общались на любые темы и там царила полная свобода: не было регистрации, можно было подписаться любым ником и т.д.
Это была прекрасная творческая среда, многие до сих пор вспоминают ее с ностальгией. С другой стороны, такая свобода развязывала руки сетевым хулиганам, провокаторам и троллям. И когда в начале 2000-х появился русский Живой Журнал, где свободы было меньше (была регистрация и возможность модерирования), люди постепенно перетекли туда. Но в ЖЖ всё еще оставалось достаточно обширное поле для деятельности анонимов. Это одна из причин, почему в конце концов победил Facebook, где анонимов практически нет.
И вот я ожидаю, что через 25 лет анонимности в Рунете не останется вообще. Про каждого что-то написавшего в сети мы будем сразу знать — как его зовут, сколько ему лет, где он живет и как выглядит. И совсем не потому, что властям так будет проще контролировать Рунет. А потому, что люди сами этого хотят: общаться в интернете с реальными людьми, а не с виртуальными призраками. Но, может быть, как ответ на это возникнет другой интернет, где опять будет полная свобода, анонимность, виртуальность и новое «невспаханное поле».
https://iz.ru/864849/ignat-shestakov/vmesto-runeta-kakoi-mogla-byt-russkoiazychnaia-set-esli-ne-ru
Рунету исполнилось 25 лет. 7 апреля 1994 года был зарегистрирован первый сайт в домене .ru. Футурист вспоминает, как выглядел рунет в 90-х: "Анекдоты из России", библиотека Мошкова, Кроватка и Rambler.
https://futurist.ru/news/7396
Дима, а зачем синхронизировать.
Достаточно копировать в общий поток обсжудений (для этого даже на ФБ и ВК идти не надо). Автор будет неизвестен, ну и ладно - если человек пишет не в обсуждених, а на фб или вк, то значит он не зарегистрирован тут. Когда ему отвечать будут, то для него стимул зарегистрироваться, а не хочет, пусть молча читает что на его высказывание отвечают.
Michael Ashnin ★★★• 08.04.2019 00:34
Зато ФБ и ВК полностью автономны и не подчиняются законам сайта, Дикий Запад, куда шериф наезжает раз в год.
Так что если у вас горит душа назвать мудака — мудаком, то вам туда.
На сайтовских обсуждениях это делать нельзя, вы уж поверьте моему горькому опыту...
Сергей Пр,
а вы знаете сайт, где собственные обсуждалки синхронизированы с обсуждалками из ВК и ФБ? Если знаете - сообщите. Я готов заплатить им деньги за знание, как это делается.
Сергей Пр• 07.04.2019 16:41
Сейчас основная обсуждалка, обсуждалки в ВК и в ФБ - разделены. Предлагаю их объединить в одну (где комментарии публикуются в хронологическом порядке). На данный момент обсуждалки в ВК и ФБ практически не участвуют в обсуждении, туда мало кто заглядывает. Да и так нет синхронизации,- нет привязки ответа в ВК-обсуждалке к комментарию в основной обсуждалке.
Наконец то я нашел где посмеяться от души. На пятом правиле Хлыновского я тщетно искал плюсик или хотя бы лайк, не нашел. Но посмеялся от души.
Злоботрясов,
были времена, когда "афористы" присылали свои фразы пачками по 20-30 штук, в то время как в стишках и один текст не каждый день находился. Сейчас ситуация изменилась, в стишках появились "серийные авторы". Возможно, пора и там ввести ограничения.
Злоботрясов ★★• 04.04.2019 12:36
По принципу "слишком много вас", дискриминируются только авторы фраз. Поэты, к примеру, могут засылать шедевры пачками. Причем на одну и ту же тему.
Отчего так? Просто интересно :)
А что не так то. Государство - это я. Мне этот постулат нервы не портит, потому что он работает. Хоть во Франции, хоть где.
Вот и не надо, Гексоген, соблазнять малых сих. Выучит мову "Лёнечка", заведет фейсбук с ЖЖ, а я ссылку-то и не поставлю.
Вы почему-то уверены, что тут есть какие-то "вечные" правила.///
Не знаю к кому это обращено, но только ни ко мне.
Лично для себя я уже давно уяснил и зарубил себе на носу основное правило сайта:
"Государство это Я!".
Для тех кто не понимает французского, перевел на русский:
"Моя лошадь, - хочу ебу, хочу еду!".
Всё верно, Дмитрий, всё верно. Яростно поддерживаю)
Так держать!
Michael Ashnin ★★★• 02.04.2019 23:05
Дименти, погодь: твои истории мне понравились.
И не только мне.
Ник: Dinenti 78
Страна, город: Россия Туапсе
E-mail: скрыт
Прислано текстов: 2
Всего оценок: 2513
Средний балл: 0.649
Прислано комментариев: 9
Получено комментариев: 62
В стоп-листах: 0
Ташта, как грится — будут деньги, заходи.
А идеологические разногласия — вещщ нормальная.
Идеологи приходят и уходят, а искусство байки — вечно.
Такой я тут пафос развёл — пойду накачу водки, согласно моему гуру — Шнуру.
https://youtu.be/75JjflWKs98
Вы почему-то уверены, что тут есть какие-то "вечные" правила. Как только мне что-то не понравится - сразу сделаю по-другому.
Если по ссылке, указанной рассказчиком, находится присланный им текст - я сохраняю ссылку, которую поставил рассказчик.///
**********
Ответ очень интересный. Очень.
Другими словами: если Леня Хлыновский, пришлет тебе "свой" текст про Люсю, как рассказчик, с ссылкой на свой ресурс, (а вдруг), - ты, "нич-то́-же сум-ня́-ше-ся" всегда поставишь "его" текст на его ресурс.
Мудро. Мудро.
Думаю, что Немолодому и не только ему следует взять это на вооружение.
Немолодой, кстати, уже присылал такой тест после своего перевода с другого языка.
Автора первоисточника и ссылку, правда, надо отдать ему должное, указал верно. (Но не все ж такие.)
Учи мову, Лёнечка, и заводи фейсбук с ЖЖ! Перспективы и масштабы твоего творчества, как автора, не способен охватить даже горизонт!
Всем удачи!
Гексоген,
Интернет у нас один. Если по ссылке, указанной рассказчиком, находится присланный им текст - я сохраняю ссылку, которую поставил рассказчик.
Дима. Интересный вопрос.
Поскольку когда-то ты определил себя как...
(Цитирую.
Дима Вернер ЖЖ
Wednesday, April 14th, 2010
Как потомственный отличник и перфекционист, я хотел бы, чтобы у меня были безупречные дни...
2010/04/14)
* * *
А перфекционист, как мы все прекрасно знаем "бывших", не бывает, у меня к тебе вопрос.
Севодняшняя верхняя история.
Почему ссылка на источник кривая?
Оригинал указан в комментариях. Датирован 23 марта.
https://www.facebook.com/vasyl.ku/posts/967253113437851?hc_location=ufi
Ссылка дана на 30-е марта с каким-то сомнительным ником.
https://www.facebook.com/1423511414370150/posts/2082033521851266?sfns=mo
В чем проблема? Или у нас с тобой разный Интернет?
Дима Вернер <verner at anekdot.ru>• 02.04.2019 10:08:48
Я еще не пенсионер, Дмитрий Алексеевич. Бля буду и богом клянусь))) Это Вы, похоже, Лехины выводы притягиваете к теме.
Вы сделали вид, что не поняли пост, а Миша на стал делать вид. Будем считать, что он понял.
А где остались кудри Миши - это его проблема. Может быть и на чужих подушках.
Спасибо, что дали написать хоть что-нибудь. Я постараюсь Вас больше не беспокоить. Мои извинения примите, пожалуйста. Дай Вам бог удачи и долголетия.
Это наблюдения за живой природой. Сайт, переживший Алика, переживет и Хлыновского. Хотя нет ничего страшнее для анекдот.ру, чем бодрые пенсионеры, дай бог им здоровья.
Дмитрий Алексеевич!
"Шесть правил Леонида Хлыновского" - это рекомендация начинающим авторам или крик исстрадавшейся души?
Шесть правил Леонида Хлыновского:
1. Хлыновский не копипастит анекдоты, он переписывает их от руки.
2. Если анекдот короткий - Хлыновский его "развернет". Самый смешной анекдот Хлыновский может рассказать так, что хочется блевать.
3. Если в анекдоте упоминается женщина - Хлыновский назовет ее "Люся".
4. Из любого анекдота Хлыновский может сделать "еврейский", назвав главного героя "Рабиновичем".
5. Если в анекдоте встречается незнакомое Хлыновскому слово - Хлыновский заменяет его на знакомое. То, что при этом полностью теряется смысл - Хлыновского не волнует.
6. Хлыновский к каждому анекдоту подбирает наиболее идиотские тэги. Если он не знает, какой тэг поставить - он ставит тэг "о жизни".
Michael Ashnin ★★★• 02.04.2019 05:01
« Чапельниками заинтересовались в Америке!»
«День выборов»
Не знаю, как с российской стороны — с американской существует разнарядка Государственного Департамента обеспечить 1000 ( одну тысячу) посещений сайта с каждого населённого пункта материковой США, где слышна русская речь. Обеспечить посещения обязали Специальный Отдел ФБР по развитию и распространению юмора с подрывными целями.
Просчитались: русскоязычные американцы люди степенные и солидные, обременённые заботами и налогами, какой уж тут смех, зашли на сайт, отметились и назад, в семью.
Особенно тяжело пришлось мне, единственному носителю русского языка в моих захолустных ебенях — пришли ну очень накачанные дяденьки из ФБР, позавтракавшие танками и киселевской смузи из печени геев и распятых мальчиков и велели отдуваться, согласно разнарядке, в режиме нон-стоп, а-ля Март...
На мои слабые возражения, мол, позвольте, я ж с ебеней один туточки, Главный Буржуин прорычал, что он донтгиэфак ( аниебёт, в переводе Маршака) и велел сидеть на сайте, пока Диненти с Вернером не засмеются громче сфинксов с Университетской Набережной!
Вот я и маюсь, как проклятый, который уж год: то Вернер не смеётся, то Дименти, то сучьи сфинксы про себя ухмыляются, а вслух ни-ни, мол, не смешной им сайт попался да и всё тут!!
А тут ещё и пятая колона сайта подтянулась — поучить тёщу щи варить, та их, ясное дело, в ответ — скалкой и понеслось!!
Калейдоскоп хохлов, ватников, Крым-бруле, пидорасов, антипидорасов, шпили, сенаторы и, как водится, евреи с кавказцами — мёртвый бы засмеялся!!
А сфинксам — не смешно и всё тут!!
И первое апреля потерялось в далекой дымке СССР, когда жили хуже, а смеялись чаще. Там же, где остались наши девчонки, наши друзья, наши кудри и молодость...
>> тривиальный вопрос - а для кого сайт?
Ответ тоже прост: сайт "Анекдоты из России" я делаю для себя. Почему сюда каждый месяц приходит более миллиона человек (март 2019 - 1,734,129 посетителей) - не знаю. Сам удивляюсь.
Юморной сайт. Сегодня 1 апреля - день юмора.
И где материалы на эту тему? Почти ничего.
Опрос - в минуса ушел, Лехины попытки "поюморить" - там же.
Мне вот интересно - за рубежами России кто-нибудь празднует "День дурака"? Похоже, что не празднуют.
Тривиальный вопрос "Чей Крым" превращается в такой же тривиальный вопрос - а для кого сайт?
Подсказка - для тех, кто не празднует?
Так вроде, какой то коэффициент уже есть, при пересчёте со старой голосовалки на новую.
А зачем вообще с кем-то соревноваться, Dinenti 78?
Просто пишите свои истории. А там уж как карта ляжет.
Michael Ashnin• 30.03.2019 18:31:57
---------------------------------------------------
Dinenti 78,
с ними соревноваться — как с классиками времён Ренессанса.
------------------------------------------------------------
Угу, Миша.
Я сначала прочитал твою фразу как "с нами..." И офигел. Заготовил кучу критических комментов. Потом перечитал внимательнее.
Извиняюсь, я зря подумал о тебе плохо.
Дима Вернер <verner at anekdot.ru>• 30.03.2019 11:56:30
Почему-то казалось, что этих "титанов мысли" - не свалить. Создан этакий монумент, отлит в бронзе. Любуйтесь люди до скончания веков.
Вы говорите, что можно - но по старой системе оценок.
Может старая система оценок более правильная?
Michael Ashnin ★★★• 30.03.2019 18:31
Dinenti 78, сначала анекдот:
Лев может съесть 8 килограммов мяса...
Может-то он может, да кто ему даст!!
А серьёзно: с ними соревноваться — как с классиками времён Ренессанса.
Всё совпало для них и читателей.
Сейчас просто другое время, другие реальности, другие истории.
И мы — не львы, да и мясо кончилось...
Dinenti 78,
давайте обсудим.
Вот страница "авторские десятки":
https://www.anekdot.ru/authorbest/top10/
Этот рейтинг построен по усредненному значению общего числа положительных оценок у десяти самых популярных текстов данного автора. Поскольку число пожительных оценок копится с годами, догнать лидеров очень сложно. Хотя на 1-е место вышел grubas с историями 2010-2011 гг., обогнав Ракетчика, самые популярные истории которого были опубликованы в 2003-2004 гг.
Однако есть и другие рейтинги. Например, на странице авторских десяток можно нажать на ссылку "Авторские десятки по старой системе оценок". Здесь десятки упорядочены по среднему баллу. И в историях лидирует RRaf: 6 историй 2015 года, 3 истории 2016 года. А в анекдотах - Andrews: 6 анекдотов 2018 года, 4 анекдота 2019 года. Так что по среднему баллу можно конкурировать с титанами прошлых лет, и никаких понижающих-повышающих коэффициентов не надо.
Уважаемый Дмитрий Алексеевич.
Смотрел вот за вашим ТОПом - там ведь все, как обычно. Грубас, Ракетчик, Филимон Пупер, Олишевский, Некто Леша, Камерер...
И поселилась в моем математическом уме одна крамольная мысль. Ведь все эти достижения этих супер-авторов (при этом я ничуть не стараюсь приуменьшить их достижения) были достигнуты в 90-х - 2000-х.
Тогда популярность ан.ру была дикой, людей голосовавших было много, очень много. Отсюда и десятитысячные рейтинги историй от этих авторов.
Сейчас все стало не так. Достичь даже тысячного рейтинга стало намного сложнее. Причины, я думаю, Вам понятны.
А победить Ракетчика, Грубаса или Пупера авторы хотели бы, наверное, мне так кажется.
У меня предложение есть. Знаете, это как с пенсиями. Если ты в 80-х зарабатывал 200 руб в месяц - на тебе коэффициент.
Но здесь наоборот надо. Если ты заработал тогда супер-рейтинг - на тебе понижающий коэффициент. Потому что сейчас заработать такой рейтинг на Вашем сайте просто невозможно. И не потому, что нет достойных историй. Потому, что просто нет столько голосующих людей.
По-моему, это нужно обсудить, как минимум. Нет?
Почему-то не загружается аватар. Причём даже те фото, которые уже размещались. Появляется надпись "личные данные обновлены", но фото нет.
Нашей техподдержке проблему воспроизвести не удалось. Это последняя стабильная версия хрома, которая почти у всех. У кого-нибудь еще есть такие проблемы?
Вопросы от специалистов:
- когда возникает эта ошибка, работает ли блок "поделиться"? (ссылка Поделиться стоит рядом с Обсудить)
- можно ли получить полный лог консоли, сразу после полной перезагрузки страницы? (можно скриншот)
- есть ли проблема, если открыть страницу в приватном режиме браузера?
- есть ли проблема при включенном AdBlock?
Адрес технической поддержки:
https://www.anekdot.ru/support/
ОК, походу проблема только в новом хроме (73.0.3683.86).
В консоли куча вот такого (на разных строчках, например 423):
Refused to execute inline script because it violates the following Content Security Policy directive: "script-src 'none'". Either the 'unsafe-inline' keyword, a hash ('sha256-xTP9quET2QzGlG2IaOHLd09UfCeSIF3OmmEPTXlfyJc='), or a nonce ('nonce-...') is required to enable inline execution.