Гексоген,
сейчас мемы автоматически загружаются в 21:00. Можно это убрать и забирать утром вместе с текстами. Повторность мемов никто не контролирует. Если сообщат "такой мем уже был" - я его удалю.
Июнь 2019 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Гексоген,
сейчас мемы автоматически загружаются в 21:00. Можно это убрать и забирать утром вместе с текстами. Повторность мемов никто не контролирует. Если сообщат "такой мем уже был" - я его удалю.
Хотелось бы прояснить некоторые моменты в мемах и прочитать мнение редактора.
Первое.
Чем вызвано ранее и бессистемное снятие "сырых" мемов со страниц авторов редактором сайта?
Иногда, мем дозревает и автор над ним ещё работает, - вызывает неудобство с правкой.
Хотелось бы как-то это зафиксировать по времени с поправкой в один час.
Второе.
Что считать повтором в мемах?
Лично для себя я сделал вывод, что повтор в мемах понятие фантомное. Достаточно оставить текст и сменить картинку и это уже новый мем. (Приводить примеры, а они у меня есть, не стану).
Или я ошибаюсь?
Спасибо.
А где ставить лайк модеру гостевой? Теги поправили, стало удобней. Дима, спс. 👍
Еще бы истории разворачивались на главной... 🙄
У меня всё время это происходит. Даже чтобы послать это сообщение, пришлось опять залогиниться. Но Дима не верит. :(
Уже третий раз за неделю почему-то выходит из аккаунта, хотя с других источников под ником не заходил. Что-то с кэшом у меня или что-то с сайтом?
Гексоген,
источник указывается под текстом в выпуске. Читайте свежие выпуски "Анекдотов из России"!
Дима, кстати.
А действительно: почему нет этого слова-функции "источник", если автор начинает искать свою работу из собственного профиля?
"Обсудить" - есть, слова-функции "источник" - нет.
Отсюда и возникло моё недоразумение.
Спасибо, Дима.
Я никому не расскажу как найти это слово : """Источник"?".
Сохраню интригу для других.
Дима.
Я конечно извиняюсь, но нельзя ли дать ссылку на оригинал фразы.
Цыплят по осени - килограммы по весне.///
Я приму любой ответ и обещаю больше тебя не тревожить.
Просто не могу найти.
Спасибо.
В выпуске мемов две гифки одинаковые. 6 и 29. Впрочем под одной есть текст. Может и фольклор.
"Рад, что Наш друг жив и напомнил о себе." - а я и не уходил никуда Оо .
Кстати, давно хотел спросить. Если к анекдотам или историям прикрепляется возможный источник, откуда он был взят, то можно ли к повторным анекдотам, историям, и т.д. прикрепить в "источник" анекдот, история, и т.д., который уже был написан раньше? Например, в том же вчерашнем анекдоте про техникум в источнике будет анекдот 2014 г, который был раньше.
Необязательно это будет называться именно "источник" (можно "оригинал" , например) , но суть понятна.
Не претендую на то, чтобы это было сделано обязательно, просто предложение.
авось,
эти просьбы меня нисколько не достают. Посмотрел статистику за этот год. С 1 января по 7 мая в основных выпусках опубликовано 3332 анекдота. Число рекламаций - 23. Процент брака: 0.7%. Меня ничуть не напрягает раз в пять дней (в среднем) исправить ошибку робота.
Немолодой ★★★• 08.05.2019 07:38
"если рассылать "кандидат" на выпуск тем, кому это важно, например, за час до публикации?"
- Слишком велика вероятность утечки, и потери эксклюзива. Где-то ещё выпуск будет выложен раньше, чем здесь.
Дима, я понимаю, что тебе в принципе, всё равно, если повторный анекдот или история попадут в основной выпуск. Неудобство в том, что я и прочие "пуристы" потом тебя достаем просьбами повторы убрать.
А что если рассылать "кандидат" на выпуск тем, кому это важно, например, за час до публикации? Это не окончательный вариант, этакий прототип, который ты параллельно будешь дорабатывать, а проверяльщики пока проверять на повторы? Не каждый день, но если нас наберётся человек 20-30, то ручная предпроверка на повторы вполне может происходить каждый день.
Урюпинск и Ухрюпинск.///
Эх, молодежь.
Вы думаете Дима сейчас читает и вчитывается в каждую буковку текста?
Я вас огорчу.
Время, когда Дима сам бегал по с овчинную шкурку Интернету, копипастил тексты, и сам делал выпуски, кануло в Лету.
Сейчас поиском повторов занимается Димин поисковик.
Машина.
И вот если многоточие из первого предложения этого анекдота изъять, и поставить в конце, как в данном случае, то эта машина выдает что это не повтор, а свежайший, свежее быть не может, анекдот.
Кому, как ни "Нашему другу" это хорошо известно)
А уж как он этим пользовался за все почти десять лет как я его знаю, вам никогда не приснится.
Ловил я его, когда он мои тексты копипастил, и не один раз.
Именно по этой незамысловатой схеме - добавить знаков препинания, что-то вставить вначале, и многое другое. Что знать вам
необязательно.
Нормальная штатная рабочая обстановка.
Рад, что Наш друг жив и напомнил о себе.
Долгих лет здравия, Лианит!)
5 лет назад был резюмешный техникум https://www.anekdot.ru/id/693493/ , а теперь резюмеписательный https://www.anekdot.ru/id/1014605/ . Не уверен, что кроме этого версии чем-то отличаются.
Нарочно - если я считаю, что новая версия достаточно сильно отличается от предыдущей. Точные повторы - только случайно.
А собственно, почему? У меня тогда такой вопрос - Дима, бывают ли такие случаи, когда составитель нарочно пропускает в основной выпуск повторный анекдот или историю? Или все повторы - следствие несовершенства поисковика и памяти составителя?
Вопрос именно о настоящих повторах, а не об улучшенных или сильно изменённых текстах.
Спасибо за ответ, Дима.
Очень мудро. Иначе авоси с Омегами превратят твой остаток жизни в сущий кошмар)
Авторитетное мнение редактора: если тщательно разобрать архив из семисот тысяч опубликованных здесь анекдотов - в основных выпусках найдутся десятки повторных. Оставим этот труд будущим исследователям сайта.
И всё же.
Хотелось бы услышать авторитетное мнение редактора.
Есть два анекдота. Опубликованы они на сайте с разницей менее 2-х месяцев. Показываю первый.
15.03.2011 / ОСТАЛЬНЫЕ НОВЫЕ АНЕКДОТЫ
Самый страшный кошмар детства-это когда мама поставила в очередь тебя, а
сама ушла в другой отдел. И очередь всё ближе, ближе, ближе....
https://www.anekdot.ru/id/499736/
И второй.
05.05.2011 / СВЕЖИЕ АНЕКДОТЫ - ОСНОВНОЙ ВЫПУСК
Кто помнит еще СССР. Самый страшный кошмар детства - это когда мама
поставила в очередь тебя, а сама ушла в другой отдел. И очередь всё ближе, ближе, ближе....
https://www.anekdot.ru/id/509153/
***********
Как мы видим, кроме добавленной фразы: "Кто помнит еще СССР.", они идентичны. Даже нехарактерное многоточие соблюдено.
И что это если не боян?
Спасибо за ответ, а то у нас со Злоботрясовым расхождения во мнении на этот счёт.
Я так понимаю, форум "на тему" - это каждая отдельная обсуждалка.
Тут этих "форумов"...
Извините за глупый вопрос, но является ли сайт "Анекдоты из России" форумом?
RichardLionHeart,
читайте правила:
"новые истории, не попавшие в основные выпуски в течение недели, публикуются в специальных воскресных выпусках".
https://www.anekdot.ru/support/rules_his.html
RichardLionHeart ★• 04.05.2019 11:16
Куда деваются истории? Нет ни в неопубликованных , ни в опубликованных?
Не хочу никого обидеть, но новые изменения в правилах я пока не читал.
https://www.anekdot.ru/id/1013628/
https://www.anekdot.ru/id/526958/
Сегодняшний выпуск основных анекдотов иначе, как пародией на них, назвать нельзя.///
Смотрите мемы. Там всё свежее.
Сегодняшний выпуск основных анекдотов иначе, как пародией на них, назвать нельзя.
//Потому что они четко формулируют, что им нужно для улучшения сайта, с их точки зрения.
авось -
ничего подобного. Они четко формулируют, что им нужно для их удобства. К улучшению сайта это если и имеет отношение, то ооооочень небольшое.
mathematicus,
баню я, как правило, по "доносам", поступившим личной почтой. За личные оскорбления или спам. За спам - навсегда. За оскорбления - первый раз на неделю.
Немолодой,
зависит от конкретного случая. Сайт анекдотов - не новостной ресурс. Анекдот не обязан быть достоверным. На главной странице у нас написано:
"Администрация Анекдот.ру не ставит перед собой цели оскорблять честь или достоинство физических лиц, а также посягать на деловую репутацию физических или юридических лиц. Сведения, содержащиеся в анекдотах, историях, фразах, стишках являются вымышленными; совпадения имен и названий - случайными".
Практическое значение личных гостевых — они как.. - ""Нимфа", тудыть её в качель, разве товар даст"? - покажи пальцем, ткни - вот отличный текст. Мы его как братья Жемчужниковы обкатали, откорретировали и теперь его весь интернет расхватал на цитаты.
Практическое значение личных гостевых небольшое, как и у Всякая всячина - доп.площадь под рекламу.
Но тут уже "мертвые гостевые" есть обман рекламодателя.
Мертвые в сарай. И, "правила открытия гостевой книги". Один адрес - одна книга. Семь (7) дней книга молчит - в мешок и в сарай. Без права на возрождение.
Это сократит список
Немолодой ★★★• 30.04.2019 06:18
если неплохой текст истории или анекдота имеет шансы выйти в "лучшие", а значит быть растиражированным по рунету, но содержит лживое клеветническое утверждение в адрес государственого учреждения или политического деятеля... - этот текст пойдет в "основные"?
mathematicus ★• 30.04.2019 02:02
Хотелось бы лучшего понимания банно-прачечной политики сайта. А именно: за что и насколько банят, и какова процедура возвращения. А то меня тут пугает один философ, а я и не знаю, бояться или нет. Спасибо.
Michael Ashnin ★★★• 29.04.2019 23:22
Оставлю, пожалуй, этот риторический вопрос без ответа — поскольку ответ будет крайне необъективным.
А личные гостевые — они, действительно, явление маргинальное и незначительное, да ещё на стадии личинок.
Практическое их значение — небольшое, обкатка историй, обмен идеями, корректура — без всего этого сайт обходился десятилетиями. Тем не менее : грамотность историй посетителей гостевых возросла, качество — не мне судить, но правильный литературный русский читается куда как с большим удовольствием.
И, возможно, когда-нибудь нам на смену придут молодые и интересные авторы, превратят гостевые в блоги, интересные тысячам посетителей.
И появится новая строка на главной странице, десять лучших гостевых или форумов и станут они ещё одной инновацией на сайте.
Вода в купели может быть и невысокого качества, грязноватая и мутная — но где-то там есть и ребёнок...
авось,
да, я всех внимательно слушаю. Но решения принимаю сам. Поэтому сайт и живет уже третий десяток лет. Одно из главных условий выживания - не идти на поводу у активных меньшинств.
>> Почему меня должны волновать интересы этой ничтожной доли клиентов сайта "Анекдоты из России"?
Потому что они четко формулируют, что им нужно для улучшения сайта, с их точки зрения.
С остальными безликими миллионами фиг поймёшь, что им нужно.
А те сотни миллионов, которые на сайт вообще не заходят, даже и не спросишь.
Никак не могу понять этого интереса к "личным гостевым". На сайт каждый месяц приходит от полутора до двух миллионов уникальных посетителей. Сколько среди них человек с личными гостевыми, куда хоть кто-то заходит? Десять, двадцать? Почему меня должны волновать интересы этой ничтожной доли клиентов сайта "Анекдоты из России"? Потому что они очень активные и всюду лезут со своими пожеланиями? Или потому что я очень добрый?
Для кого-то и могилка пантеон.
Это всё, чем запомнится всем нам твоя личная книга, Перчик.
Категорически приветствую конструктивное предложение!
Дима, мне почему то кажется, что возможность закрыть личную гостевую для новых комментариев была бы полезна. Нет, не как сейчас, полностью её скрыв, а просто закрыв для новых комментариев, оставив все старые видимыми как черепа да кости на поле боевой славы, где царил беспредел.
Michael Ashnin ★★★• 28.04.2019 22:40
Спасибо, Дмитрий Алексеевич, смайлики отличная идея!!
Тут же вопрос : смайлики за номером 6 и 8 в выставленном примере — грубоватые.
Хотелось бы получить заверения, что послав некоему сукину сыну( а они, к моему прискорбию , случаются) смайлик 🖕, который оный сукин сын прочно заслужил — бана не последует.
Не хотелось бы, честно говоря, внезапных сюрпризов...