В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.
В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Дима Вернер• 16.07.2018 16:45
авось,
с января этого года я отменил выпуски "остальных" историй. Всё, что раньше я кидал в "остальные", теперь публикуется в "основных" по воскресеньям. Так что воскресный выпуск "основных" равен по размеру семи бывшим выпускам "остальных".
Мобильной версией сайта пользуюсь много лет, никаких тормозов никогда не замечал.
Ю ★★★• 16.07.2018 15:09
Ну вот, наконец-то найдена правильная политика в отношении анекдота-картинки. А заодно и показано, что в лишь редчайших случаях картинка делает анекдот, а в основном анекдот - картинку. А заодно и опровергнуто утверждение, что "лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать". И теперь Евгений Кран должен быть окончательно доволен - его иллюстрации стали как бы равновелики соответствующим анекдотам.
yura_graph• 16.07.2018 13:10
Добрый день, Дмитрий Алексеевич!
Как автор уже 5 воскресных историй хочу отметить несколько тенденций.
1. В воскресном выпуске часты срывы внимания читателя на другие материалы сайта,
что приводит к общему занижению оценки (до глубоких минусов).
2. Объемность выпуска иногда сопутствует с новыми видами юмора. В частности, активнее проявился медицинский юмор, более зримо стал проявляться военный и бытовой.
Ряд видов юмора в воскресных выпусках до сих пор не представлено.
3. Истории в воскресном выпуске реже изобилуют придуманными деталями, так как авторы, в основном, пишут в более спокойной манере.
4. Стилизации, которые пишутся под юмор отдельных регионов и стран, в воскресных выпусках почти не проявляются.
5. Проявляется блогерская направленность многих текстов.
Отсюда делаю вывод.
В нашем принципе "публикуется все, что присылается" на странице отправки истории достаточно сделать сноску. "В воскресный выпуск редактором рекомендуются законченные произведения, способствующие долгому и активному чтению, желательно вслух". И еще, перед отправкой истории, может быть, действительно устанавливать автору (или путем автоматического анализа) всплывающее окошко "для воскресного выпуска", особенно для объемных текстов. Для авторов из первой сотни рекомендовать раз в месяц выходить в воскресном номере в виде эссе.
авось• 16.07.2018 11:17
По-поводу воскресных выпусков - мне всегда казалось, что по выходным присылали меньше текстов, поэтому посредственным текстам было больше шансов попасть в основной выпуск. Лет 10-15 назад так точно было. А теперь всё наоборот?
авось• 16.07.2018 11:10
Дима, в мобильной лисе сайт исключительно плохо себя ведёт. Страницы загружаются с перебоями, когда прокручиваешь вниз - остаются пустые места. Реклама тормозит, тыкаешь в голосовалку, а открывается реклама. Когда пишешь в обсуждалках, буквы тормозят, и подсказки слов какие-то очень странные. Так, кстати, уже очень давно, пару тройку лет, на разных девайсах с разными версиями и Андроида, и Лисы.
Наивный• 16.07.2018 10:05
На мой взгляд, все просто: нужно сравнить количество запросов "где моя история" с количеством запросов "почему в остальных", совмещенных с требованиями переноса из остальных в основные. Воскресенье по-моему явно выигрывает по минимизации трудозатрат на ответы.
(разве не для того придуман воскресный выпуск, чтоб при минимальных усилиях найти золотую середину между мнением редактора о тектстах и желанием почтенной публики читать и писать всякую фигню?)
Michael Ashnin ★★★• 16.07.2018 08:01
Ну вот и ответ...
Оставлять надо систему с бОльшим трафиком читателей.
Думаю, что и сайту и автору важнее быть прочитанным.
Кстати: не найдя себя в выпуске и проверив во Всяке, мне к примеру ясно, где появится моя история.
Дима Вернер• 16.07.2018 07:38
Немолодой,
хоть воскресный выпуск и длинный, но в "остальных" тексты всё равно читало гораздо меньше людей. В несколько раз меньше.
Немолодой ★★★• 16.07.2018 06:58
Воскресный выпуск чрезмерно объёмен, на мой взгляд. Тексты в конце списка имеют мало шансов на прочтение.
Старая система "Основные" плюс "остальные" мне представляется более удобной.
Дима! А что говорит ваша статистика? Вы же видите - сколько людей прочли воскресный выпуск целиком. И можете сравнить - сколько людей прочитывали "Остальные" истории в ежедневных выпусках.
Мы тут можем высказывать свои мнения в пользу той или другой системы.
Но обычно вы принимаете решения опираясь на объективные, статистические данные.
Март ★★• 16.07.2018 04:10
Дима,
на мой скромный взгляд, при нынешнем порядке воскресный выпуск получается перенасыщенным. Многие, наверное, читают не только основные, но и остальные.
Старая система в этом смысле равномерно распределяет, это с точки зрения читателя, а как в некотором роде автор, никогда не комплексовал, если мои опусы в остальные попадали, но лучше уж на следующий день.
Vladimir Sidorov• 16.07.2018 01:40
Дима, мне очень нравится система воскресных. Я уже Вам пару раз посылал тексты, которые бы в принципе не отправил в Основные, а в Остальных я лично публиковаться не хочу. По мне так отличная задумка с воскресными.
Может быть, чтобы Вас зря не дергали с подобными вопросами, приделать выплывающее окошко при отсылке работы, дескать: "После прочтения редактором, Ваша работа может быть опубликована или в ближайшем, или в воскресном выпуске."
На самом деле воскресные, на мой вкус, намного сильнее остальных, там часто есть что-то интересное, просто не в мейнстриме анру. Да и разнообразия подобный выпуск добавляет.
В общем, если хотите вынести вопрос на голосование, я однозначно за воскресные.
Некто Леша ★★★★★• 16.07.2018 01:35
Дима, обещал не заходить в Вашу гостевую и это слово в целом держу. Но: идея альтернативно одаренных воскресных выпусков мне кажется удачной.