Обратимся к Интернету.
Афоризм – четкое, легко запоминающееся точное краткое выражение определенной законченности мысли.///
(litem.ru›slovar-literaturovedcheskich-terminov)
***
Афори́зм (от др.-греч. ἀφορισμός «определение») — оригинальная законченная мысль, изречённая и записанная в лаконичной запоминающейся текстовой форме и впоследствии неоднократно воспроизводимая другими людьми.///
(ru.wikipedia.org›Афоризм)
***
Фра́за — самая крупная фонетическая единица; отрезок речи с законченной интонацией. Может являться синонимом «предложения», в других случаях предложением называют грамматическую единицу, в отличие от фонетической.///
(Фраза — Википедия)
***
Фраза (от греч. phrasis — выражение, оборот речи). 1) Наименьшая самостоятельная единица речи, выступающая как единица общения. В таком понимании термин “фраза” совпадает с термином “предложение"///
***
Ни то, ни другое, то, что мы сейчас наблюдаем в разделе: "НОВЫЕ АФОРИЗМЫ И ФРАЗЫ" под эти два определения порой не подходят.
(Не стану приводить примеры).
Может быть пришла пора переименовать раздел в "Мысли" и валить туда всякий бред без ограничений?
Извините.
Гостевая книга
В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Март 2018 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Vladimir Sidorov• 21.03.2018 19:56🇺🇸
Дима, большое спасибо за добавление ссылки на записи в личных гостевых.
Верно я что-то пропустил в часто меняющихся новых правилах.
Неужели в раздел оригинальных стишков настала пора присылать тексты классиков?
Извините
Суровые годы уходят
Борьбы за свободу страны,
За ними другие приходят -
Они будут тоже трудны...
https://www.anekdot.ru/id/937963/
Хорош ответ, хорош. Я-то Димин не поклонник. Мне вообще многое на сайте последнее время не нравится. Но Дима, сука, умеет слова говорить.
А статистическт это можно проверить? Например, медианный бал лучших по дню года.
Дима, а есть какие-то дни в году, когда свежие выпуски стандартно лучше, чем в другие? Вот, например, сегодняшние "лучшие" - просто отличные, причем за каждый год. Т.е. все свежие выпуски последних годов 8 марта были на ура.
Это не всегда так, по другим датам в "лучших" год на год совсем не приходится.
Дима Вернер• 08.03.2018 21:51🇷🇺
vvt251,
источник был указан сразу. Просто надо нажать на ссылку "Источник".
Дима, а почему история про Джосепа Джоэлевича без ссылки на источник- это же Экслер в очереди стоял.https://www.exler.ru/blog/?22274#item22274
Дима Вернер• 08.03.2018 11:56🇷🇺
BillyBons,
обсуждение может открыть только автор, копипасте обсуждение не полагается. Ник приславшего копипасту в историях стирается. Ссылки на FB в присланном тексте не было - робот приклеил ту ссылку, которую нашел первой.
https://www.anekdot.ru/id/935833/
Опубликовал вчера текст, он не мой, указал ссылку на Фейсбук, открыл обсуждение.
https://m.facebook.com/aksenove/posts/1577701412325612
Сегодня этот текст указан из другого источника, Обсуждение закрыто. Не указан, что я прислал этот тект.
В чем причина такой политики сайта?
Дима Вернер• 07.03.2018 23:14🇷🇺
Vladimir Sidorov,
ни капельки не жалко, раз он требует забанить другого пользователя за "супец" и "супик". Если человек не понимает разницы между оскорблением и стёбом - ему здесь нечего делать. Да, что такое оскорбление, а что такое стёб - решаю я. Не согласен - уходи. Так что Циник всё правильно сделал.
Vladimir Sidorov• 07.03.2018 18:54🇺🇸
Дима, со всеми нами вдруг резко распрощался Циник. Что произошло, объясните пожалуйста? Это ведь, пожалуй, самый сильный автор анекдотов у Вас на текущий момент, неужели не жалко его терять?
Vladimir Sidorov• 06.03.2018 07:47🇺🇸
Дима, извините что Вас опять беспокою с той же просьбой, но реально надо. Сделайте, пожалуйста, личные гостевые идентичными общим по оформлению. Конкретно, очен нужен кликабельный календарик, чтобы можно было перейти в нужный день, а не перебирать всю ленту. Еще, было бы здорово, если бы у участников регистрировались их посты в личных гостевых в их профиле.
Спасибо за внимание.
Дима Вернер• 04.03.2018 19:37🇷🇺
Юрий0,
да, jonas не зарегистрирован. В анекдотах сейчас при копипасте ник приславшего сохраняется.
Юрий Небольсин• 04.03.2018 19:22🇷🇺
Дмитрий Алексеевич, а кто такой jonas?
Я увидел, что человек пишет на сайте с 2002 г., но зайти в профиль не сумел. Т.е. он не зарегистрирован?
Я, собственно, почему вопрос задал. 03.03 данный человек разразился кучей копипасты и она осталась под его именем.
Может быть у Вас робот сломался, Дмитрий Алексеевич?
Пример у самого автора, например, в https://www.anekdot.ru/id/934931/. Там ссылка есть на источник.
Дима Вернер• 03.03.2018 22:58🇷🇺
Радуга,
можно, но не нужно. Мы таким способом поддерживаем высокий уровень авторов сайта - кто сам не может следить за изменениями, тот отсеивается.
А нельзя ли сделать так, чтобы об изменениях на сайте можно было бы узнавать в своем профиле допустим или каким-то другим способом. Например, произошли изменения, касающиеся открытия автором обсуждения анекдотов, фраз и историй. Конкретно данное изменение обсуждалось только в этой гостевой книге. Возможно некоторые авторы, которые не заходят вообще в гостевые, вообще не знают о таких изменениях. Аналогичная ситуация с любыми другими изменениями.
Чтобы не испытывать не безграничное терпение.
Последний вопрос.
Сайт Анекдот.ру имеет что-то типа филии на контенте ВК, на сколько я понимаю. Судя, по затронутой случайно мной теме, тексты там выкладывают в виде картинок. Кто-то, не знаю кто, этим занимается.
Так вот.
В виде дружеской помощи, мы бы и сами могли здесь почюдить со своими авторскими текстами.
Как пример.

Дима Вернер• 02.03.2018 19:52🇷🇺
Гексоген,
скажу сразу - конечно, искаженным. Мы не можем сохранять авторское форматирование, потому что авторы такого наворотят, что читать страницу будет невозможно. И мы не имеем возможности править руками каждый текст. Поэтому робот причесывает все тексты. Перенос на новую строку сохраняется, отступы - нет.
Дима.
Скажи сразу.
Сегодня я запостил стишок лесенкой.
Он выйдет искаженным или нет? Если да, тогда я переделаю формат.
Почему изчезли обсуждения в анекдотах? Я конечно понимаю, что надо самому добавлять сейчас эту опцию при отправке анекдота. Я что-то пропустил? Может вышел новый закон? комментарии к анекдотам добаляли пикантности...
Дима Вернер• 02.03.2018 14:45🇷🇺
Ю,
да не нужны никакие отдельные рубрики. Мы собираем всё, что присылают, а основная рубрика - это главная страница сайта, где вообще всё перемешано. Хотя я согласен, забаненный в гостевых Хлыновский уже достал с этими цитатами. Буду его чаще в "остальные" отправлять.
Ю ★★★• 02.03.2018 13:09🇺🇦
Дима,
так как сегодня просто как канализацию прорвало с "высказываниями великих" - https://www.anekdot.ru/id/934708/ - https://www.anekdot.ru/id/934717/ - https://www.anekdot.ru/id/934707/ - https://www.anekdot.ru/id/934706/ -https://www.anekdot.ru/id/934709/ - (причём, все от разных авторов, хотя хрен их разберёшь, у кого сколько ников), то в связи с этим вопрос: мы какой\чей "фольклор" собираем? Если и иностранный тоже, если и высказывания западных учёных, политиков, военначальников и прочих, то во-первых, их на самом деле гораздо больше, а во-вторых, не следует ли выделить для этого какую-то сугубо отдельную рубрику? Вот прямо так - "Афоризмы, поучительные и сатирические цитаты известных людей". И как знать, может народ откликнулся бы, сильно пополнил бы эту коллекцию, и наш сайт ещё и на этом поприще стал бы "впереди планеты всей". Но место ли таким вещам в основных выпусках АНЕКДОТОВ? А то ведь рубрику "Анекдоты" всё более катастрофически захватывает контент морализаторского характера вместо юмористического. Ну вот например это -
Из двух ссорящихся виновен тот, кто умнее.
© Иоганн Вольфганг фон Гёте
- ну нафиг эта скучная назидательная банальщина, интересная разве что для школьников, нужна в анекдотах?