Февраль 2018 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Michael Ashnin ★★★• 11.02.2018 20:22
Лёня, таки вы и разрушили СССР путём укрытия от государства валюты в особо храмадных размерах!
И к чему эти буржуазные штучки: атличные женские купальники с начёсом стоили буквально капейки, отечественного производства.
Их массово производили на фабрике «Валенки и ватники», из отходов производства...
А ещё партийный и в шляпе, позор>
Леонид Хлыновский ★★★★★• 11.02.2018 19:45
Вношу уточнение к заявлению уважаемого профессора Vladimir'a Sidorov'a:
Во времена СССР за публикацию статей в зарубежных научных журналах с авторами расплачивались чеками "Внешпосылторга", которые можно было отоварить в магазинах "Берёзка".
У меня на рабочем столе в память о тех славных временах сохранился такой чек на 2 копейки, который мне торжественно выдали в качестве сдачи после того, как на полученный по почте гонорар я приобрёл там импортный купальник тогда ещё молодой жене.
Это я к вопросу о предлагаемых Юрием0 чеках "Вернерпосылторга"...
Vladimir Sidorov• 11.02.2018 17:17
Немолодой, за публикации в научных журналах авторам не платят никогда, более того, этим самым авторам в определенных обстоятельствах приходится доплачивать журналу самим (например, когда они хотят чтобы цветная картинка была включена в бумажное издание). И никого эта практика от идеи публиковать статьи пока не отвратила.
Кстати, что-то схожее с анрушным голосованием у научных статей есть - ссылки на них в других статьях. Вот только публикуют их без оглядки на голосование, то есть, последующие ссылки.
Дима, это я так шучу. Кстати, меня за мои авторские анекдоты пока ни разу не побили.
Питон,
человека, который начнет рассказывать в компании свои "авторские анекдоты", скорее всего, просто побьют. А хорошему анекдоту, который он где-то услышал - порадуются. В интернете это называется "скопипастить".
Немолодой ★★★• 11.02.2018 10:45
Про стимулирование деньгами
Один начинающий журналист очень радовался и гордился собой, когда его заметки начал раз за разом публиковать некий ресурс. Ему за это не платили. Год или два так продолжалось. Потом этот ресурс заключил с ним договор, и он стал получать за каждую заметку, в зависимости от объема материала, от 200 рублей, до тысячи-полутора. Небольшие деньги, но всё равно приятно.
Главное - эти деньги подтверждали, что авторская работа это тоже труд, который может и должен оплачиваться. Что этот авторский талант или его способности востребованы настолько, что люди готовы за них платить.
А потом вдруг этот ресурс перестал платить этому автору. То есть, материалы охотно принимают, иной раз даже просят где-то побывать, о чем-то написать, публикуют потом этот материал... А денег не платят.
И вот тут этот молодой журналист вдруг с удивлением почувствовал, что писать для этого ресурса бесплатно стало неинтересно. Но ведь поначалу он просто радовался, видя свою подпись под опубликованными материалам. Этого было достаточно для него. А теперь - нет! Шалишь! Он уже знает, что это стоит денег. И решил больше не не давать свои материалы этому ресурсу, пока они не одумаются.
Поскольку авторский зуд это такой зуд, то он писать-то продолжил. Но выкладывал теперь свои материалы исключительно на других ресурсах. Тоже бесплатно. Но на других.
***
Это я не порох изобрел, конечно.
Одно дело регулярные гонорары, другое - разовые выплаты в качестве пиар-акции. Вопрос - результативности этой акции. в чём и какие плюсы, и в чем и какие минусы. Вообще-то, результаты голосования считаю достаточным мотивирующим фактором. Который значительно превосходит призрачную возможность получения призовых денег.
Юрий Небольсин• 11.02.2018 02:52
Арсений• 11.02.2018 01:25:31
Ах какие мы умные. Скопипастить у кого-то фразу, даже от имени Марка Твена, и выдать за что-то свое, гениальное.
Понимаешь, Арсений, я тоже читаю тут почти все. И фразу эту уже видел. Ты не пионер в ее повторе. Не думаю, что ты хотел меня научить меня чему-то этой фразой. Так, просто выделиться хотел. Не выделился.
Michael Ashnin ★★★• 11.02.2018 02:36
Арсений, поддерживаю.
Для меня это как КВН в школе, в районном Доме культуры.
Баечку рассказать, историю, там слукавить, тут приврать или постибаться...
Какие деньги, вы о чём?!?!
Или вот разница в доходах - с ней что делать? На сайте очень разные люди из разных стран, с разными налоговыми системами...
Может, в благотворительность перечислять?
Деньги зарабатывают на работе, здесь это досуг, не более.
Но и не менее.
Юр, я зарекался тебе отвечать по известным причинам, но если это не исключительно твоя идея, то прокомментирую для полноты картины.
Во-первых, "докажи, а я подумаю" - это не мордой об асфальт, а вполне конкретная постановка вопроса. Ты пришел в чужой дом просить делать по твоему слову что-то за чужие деньги. Вполне нормально, если хозяин попросит слова подкрепить расчетами или обоснованием.
Во-вторых, я разделяю точку зрения Димы на то, что дело не в деньгах. Не знаю, какова именно его мотивация, а моя проста: байки баять (и рассказы рассказывать :) ) надо от души. Представь ситуацию, когда друзья собрались вечером на кухне, разлили по стаканам... ну скажем, чаю. Три часа вспоминали разное, излагали и смеялись, а потом в конце кто-нибудь достанет карандашик и скажет: "Так, ну повеселились и ладно, давайте решать теперь, кому сегодня грамота и оплата маршрутки до дома". Да еще потом на полчаса живой спор на тему "он плохо рассказал, а вот над тем вообще не смеялись, а это брехня была..." Есть вещи неизмеримые и неоценимые, и попытка прикрутить к ним ценник опошляет ситуацию вне зависимости от цены.
Юбилейно-одноразовое что-то - это еще можно, это как подарок на день рождения. Но глобально превращать ан.ру в записки графомана... А ты ж прав, они ж придут, сразу и много! Все, кому не влом запостить на 100500 сайтов, кому стыд глаза не выест хоть ты трижды ему скажи, что КГ/АМ. И будут сраться за прЫз.
Ну и последнее, тут как раз недавно в выпуске было. Относительно твоей фразы "До коммерциализации еще не довел. Если доживу - доведу, поверьте".
Однажды Марка Твена посетил начинающий автор, который во время беседы заявил:
- Мои произведения будут читать, когда о Стендале, Достоевском и Вольтере мир уже забудет!
- Совершенно верно, - согласился с ним Марк Твен, - но никак не раньше!
Чатланин,
для этого у нас существуют рейтинги, авторские десятки, "лучшее от авторов". Получить высокие баллы - реально вдохновляет и стимулирует присылать еще и еще. Сарказм в комментариях - отвращает от сайта.
Доброй ночи Дмитрий, Юрий. Вставлю свои пять копеек.
Человеком, как известно, движет желание быть значимым. Не обязательно деньги. Поощрять авторов надо. Отмечать успехи. Если, зайдя на страницу автора, будет видно что он сколько-то раз был в топе, появляется уважение. А это здорово стимулирует. Понимаете, о чем я?
Я же говорил, что ан.ру учит в первую очередь дзену! По Диминым ответам видно - он тут под облучением давно, и явно уже дважды мастер :)
Юрий Небольсин• 11.02.2018 00:15
Дима Вернер <verner at anekdot.ru>• 10.02.2018 23:53:23
Здорово Вы меня мордой об асфальт. Сделай сам, докажи, что это правильно, а потом я подумаю.
Я Вас понял. Но я не умею сдаваться. Свою группу в соцсети я создал именно из такого вот позыва - сделай сам, а потом "звизди".
Сделал. До коммерциализации еще не довел. Если доживу - доведу, поверьте. Но тогда мне не нужен будет ан.ру.
Я Вам просто идею подкинул. Вы посчитали, что идея "провальная" и ничего не принесет сайту. Ну что ж, ни Вы, ни я ничего от этого не потеряли, так, поболтали ни о чем.
А доказательства будут позже. Поверьте, будут. Но это может занять годы. У меня их очень мало, но даже оставшиеся я посвящу доказательству своей правоты.
А Вы, конечно, решали и будете решать сами. Вы - человек более опытный в сети. Я Вам не ровня, так, попездеть пришел...