Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Проблема, Лень, совсем не в этом. Проблема в том, что некоторая группа товарищей, к которой я не буду навешивать известные ярлыки, в силу определенных причин не может осознать значение слова "анекдот". Ей так удобнее.
Ведь зачем нормальный человек рассказывает другому нормальному человеку анекдот? С целью оповестить о своих утратах? С целью подчеркнуть заслуги своих родственников? С образовательной целью? С целью обидеть? Нет ведь. Человек рассказывает другому человеку анекдот с целью рассмешить. Нормальный человек, не предваряет рассказываемый анекдот ремаркой "анекдот не смешной, но зато из жизни реальный случай". Потому что когда анекдот не смешной, но зато правдивый - это не анекдот. И не смешная история.
Вот Циник сказал нормально: люди сюда посмеяться пришли. Сказал, испугался и добавил: или повздыхать над грустной историей.
И таки да. Контент формирует контингент. Контингент людей, заходящих на сайт анекдотов вздыхать и плакать. На мой взгляд это не нормально так же как и рассказывать анекдоты на кладбище во время похорон. А ведь в некоторые дни смешные истории так и выглядят - анекдотами внутри похоронной процессии.
Вот возьмем, например, такого автора как Некто Леша, как бы я к нему не относился. У этого автора существует некий внутренний ценз. Из-за которого он может сказать себе и остальным: эта моя история для сайта анекдотов не годится, потому что мне она кажется не смешной. Так было не всегда, у нас с Лехой разное понятие смешного, но такой ценз, как мне кажется у Лехи таки есть.
У меня тоже есть. Меня когда-то Вернер этому научил: Смешное в основные, хотел пошутить, но не удалось - в остальные, не хотел - всякая всячина.
Так вот люди следующие этому принципу - наши, а не следующие - "фошисты". Хотя некоторые редакторы и говорят, что тут их нет.
И эти "фошисты" натуральным образом не могут ответить на вопрос: зачем ты прислал на сайт анекдотов историю, которую считаешь не смешной? не могут и начинают оправдываться: прислал потому что редактор ее опубликовал. Очень логичненько, да.
А еще берут на себя смелость заявлять, что если тебе не нравятся истории похоронная тематика, защита оскорбленных, мимозы и сопли в сахаре, то тебе делать нечего на сайте анекдотов.
В этом проблема, Леня, а не в политической борьбе. Ржущему человеку не до борьбы, чесслово.
Дмитрий Алексеевич. Я по новым правилам, не могу комментировать пост Михаэля Ашнина и вашу на него реакцию. Отмечу только, что у нас с вами разное понимание вранья и личных наездов.
<<Проблема заключается в том, что многие персонажи считают полноценный срач в комментах апофеозом некоей идеологической войны>>
Леонид, такие люди, как говорится, "вместе с водой выплеснули и ребенка" ;) Поясню.
Обсуждалки, на мой взгляд, интересны только тем, кто сам в них сидит, активно что-то в них пишет. Простой читатель/"офисный планктон" прочтет анекдот или историю, плюсанёт-минусанёт и дальше пойдет. В "Одноклассники" или в Контакт ;)
Те же "беззаветные бойцы", которые "в обсуждалках всё своё здоровье оставляют", никак не смогут привлечь новых сторонников ввиду своей излишней агрессивности и занудства. Люди посмеяться пришли. Ну, на крайняк, повздыхать над интересной, но грустной историей. И им лень вникать и разбраться, кто тут "наши", а кто"фрицы". К "воякам" в этой борьбе примыкают только те, кто сам этого давно хотел ;) А таких переубедить в чем-либо невозможно. Отсюда бессмысленность всех этих "интернет-войн", на мой взгляд.
Поэтому я, например, стараюсь диспутировать только с теми людьми, которым тоже интересно узнать чужое мнение. А не тупо навязать своё.
Проблема заключается в том, что многие персонажи считают полноценный срач в комментах апофеозом некоей идеологической войны, в которой они непременно должны одержать победу. Хотя бы на анекдотном сайте...
Вот они, родимые пятна мракобесия - отказ от свободной конкуренции идей! Пацаны, это от слабости? Бегать к куму за защитой? Самим слабо? Вы ведёте себя как плохие футболисты слабой команды - падаете на поле от мнимых травм и корчитесь, вымаливая пенальти... Не стыдно?
У хорошего хозяина всё идет в дело. Мясо делится на категории и из них делают соответственные блюда. Кости перемалываются на муку и идут на корм животным. Дерьмо на удобрение растений, которое является кормом для скота, как источника мяса и т.д. по кругу. Получает всё экологически чисто и не засоряет среду обитания. Категорически поддерживаю. А вот что не скажу. Новые правила не позволяют.
Ю, обвинения в "профессионализме" (то есть в оплаченности) - взаимны. Одни называют своих противников "агентами госдепа", те их в ответ - "ольгинскими троллями", и каждая из сторон искренне уверена, что другая находится тут за деньги.
В военных условиях анекдотный сайт не может и не должен существовать. Невозможно представить, чтобы во время Великой Отечественной войны в СССР открыто публиковались антисталинские, а на оккупированных территориях - антигитлеровские анекдоты. Мы, слава богу, живем в мирное время. Побеждать в "информационной войне" в эпоху Интернета надо в свободной конкуренции, а не затыкая рот оппоненту. Власти прекрасно понимают, что лучше мониторить анекдоты и реакцию на них в Сети, чем пытаться запретить их.
Что касается закрытия комментариев к злободневным анекдотам - я подумаю над этим. Тут я, пожалуй, согласен. Хотите "повоевать" на анекдотном сайте - воюйте анекдотами, а не "срачем в комментах".
Дмитрий Алексеевич, если идти по ссылкам на предыдущие страницы, то можно добраться только до 20-й страницы, первая запись на которой от 09.01.2018, перехода на предыдущие записи не вижу
""Так присылайте анекдоты и истории, которые за наших, голосуйте против русофобских""
К сожалению, голосование за русофобские материалы (как и сам факт их присылания) поставлено на профессиональный уровень, как всегда и везде, где за дело берутся "наши западные друзья и партнёры". А вот поддержанием тренда "за наших" почему-то профессионально никто не озабочен.
Предлагал уже простое решение: к материалам с политикой ("пиндо-хохло-кацапская" тематика, "майдан", Порошенко-Путин и другой полит-трэш) комментарии не открывать. Ты же сортируешь материалы сам - так что стОит при добавлении анекдота ткнуть рядом с ним галочку "Не открывать комментарии"?
"""засилье русофобов на сайте? Так присылайте анекдоты и истории"""
Чисто не там, где убирают, а там, где не с*ут. Зачем пускать на сайт русофобов, а потом говорить - "Так вы боритесь с ними, боритесь!"? Это всё равно, что разрешить продажу героина на улицах по рублю за грамм, а потом организовывать "общество наркотрезвости" и убеждать всех, что героин это зло. Проблемы надо предупреждать в корне. А ты так говоришь, как будто это что-то вроде милого соцсоревнования между соседними колхозами - по-доброму, с огоньком, на благо всех. Это обычная информационная война, для которой наличие такой колоссальной популярности площадки, как АнРу - как манна небесная, "клондайк" с "эльдорадо" вместе.
RRaf, если идти по ссылкам на предыдущие страницы, то можно добраться до 2017-го года, он доступен. Календари пока к личным гостевым не прикручены.
последний геморой, засилье русофобов на сайте? Так присылайте анекдоты и истории, которые за наших, голосуйте против русофобских. Вот, например, Черная Молния по гостевым не воюет, а патриотические анекдоты шлет. Делом надо заниматься, господа, делом!
Про то что тут нет "немцев" - это да. Это особенно смешно звучит от Дмитрия Вернера. Про нет "наших" - таки правда. Почти. Русофобы есть, а наших все меньше и меньше. Сионисты, гитлеры и прочие пидарасты есть, а наших уже практически и нет. Плюх, кстати, про немцев и наших ничего не говорил. Он про фашистов и гитлера.
Осталось картинки к историям и анекдотам присобачить. Я бы, пишет Немолодой, с удовольствием прикрепил бы к своей истории форографию конкретного детского дома. Потому что на ЯП и Пикабу к этой истории наприлепливали других, неправильных. На сайте анекдотов. Фототографии послевоенного детского дома в истории. Отлично звучит. Другим авторам, пишущим про похороны, тоже найдется чего прикрепить. Картинки для привлечения внимания, так сказать.
Кстати, Дим, в общей некто Ашнин написал, что я умер. Таки это вранье, я считаю.
Дима Вернер, Вы столько твердили нам, что этот сайт не социальная сеть, что мы и сами поверили в это, а теперь меняете - на +. Такие резкие повороты не проходят бесследно. Время затянет, надеюсь.
Дмитрий Алексеевич, поскольку в личных гостевых нет календаря, а текущие записи начинаются с Н.Г., то недоступен архив с декабрьскими записями. Это так задумано или я не разобрался?
Общая, говорите... "Почему нельзя изнасиловать на площади? Советами замучают!" Не, для советов нужна камерная обстановка, Общая больно уж ...общая, проходная. Ладно, не хотите - можете в моей гостиной спрашивать.
Держите меня пятеро, ещё одно предложение, одно у меня оправдание - дежурю, так что не обессудьте, Дмитрий Алексеевич! Нас, профессионалов,на сайте - легион. Я пару раз спрашивал совет, очень толковые получал. Спрашивали и у меня советы, помог, что знал. Что не знал - посоветовал, где искать ответ. Так вот, Книгу Советов бы завести - с дисклаймером, разумеется: советы любительские, не инструкция к действию. Кстати, там же начинающие авторы могли бы получать советы от аксакалов сайта,Плюха, например, у него прям талант педагогический. Там же могли бы предлагать советы и Вы, Дмитрий Алексеевич, если сочтёте нужным.
Дима Вернер <verner at anekdot.ru>• 15.01.2018 23:04:20
Я понял. То, что он не пожалуется, я уверен. Можете у него спросить. А про регистрацию - сейчас попробую проверить. Может он и ошибся с ником. Спасибо за ответ.
Юрий0, ника Dimenti 78 здесь на сайте не существует. По умолчанию, всегда считается, что в аккаунт заходит его хозяин. Если потом он пожалуется, что пароль у него похитили - тогда будут приняты меры.
Дмитрий Алексеевич, у меня к Вам просьба-вопрос. Появился неплохой автор, Дима Жданов. Мы совместными силами подправляем его творения, но выкладывал я их дважды от себя. Считаю это неправильным и очень хочу, чтобы материалы появились от его имени. Но у него проблемы с техникой, интернетом и проч. Он завел аккаунт на сайте, но сам с планшета не может выложить материал. Может быть позже научится. Он отдал мне пароль-логин от своего аккаунта с просьбой выложить от него. Можно мне это сделать? Вы можете проверить автора по соцсети ОК и даже пообщаться с ним, он Вам подтвердит эту информацию. Ник у него Dimenti 78 здесь на сайте.
Тут, Плюх, нет "немцев" и "наших". Вы устроили в гостевых сайта войну, которую я прекратил. Не имеет никакого значения, кто первый начал "военные действия". Когда на футболе возникает потасовка - судья удаляет с поля всех участников драки, не разбираясь, кто зачинщик. На этом дискуссию прекращаю, дальнейшее буду считать обсуждением действий модератора и банить.
Действующие лица: СТАЛИН - И.В. Сталин, генералиссимус. ПАРТИЗАНЫ - Партизаны.
ДЕЙСТВИЕ ПЕРВОЕ
Кабинет Сталина в Кремле. Посредине кабинета стоит небольшая группа разномастно одетых людей, слегка смущенных вниманием генералиссимуса. Сталин прохаживается по кабинету, традиционно заложив одну руку за спину, в другой руке трубка. Наконец он останавливается напротив группы людей, и взмахнув трубкой, спрашивает.
СТАЛИН: - А скажите, товарищи партизаны. Это вы расклеивали на оккупированной фашистами территории листовки "Смерть фашистским оккупантам!" и "Гитлер - пидарас!" ?
СТАЛИН: - Вынужден, товарищи партизаны, объявить вам бан! Десять лет, без права переписки.
ПАРТИЗАНЫ: (изумлённо) - За что, товарищ Сталин?!
СТАЛИН: - Согласно последним решениям партии и правительства - за разжигание ненависти к отдельным социальным группам, и за личный наезд.
ПАРТИЗАНЫ: - Ахренееееть!
СТАЛИН: - Но вы, товарищи, не переживайте! Гитлера мы тоже непременно забаним!
Конвой уводит партизан, с улицы раздаётся команда "Пли!", выстрелы, предсмертные крики.
ДЕЙСТВИЕ ВТОРОЕ
Тот же кабинет. Сталин подходит к окну, задумчиво смотрит во двор, курит трубку.
СТАЛИН: - Есть человек – есть проблема, нет человека – нет проблемы. Жить стало лучше, жить стало веселее. А когда весело живётся, и работа спорится. (подумав) Хорошая мысль, кстати! Надо в афоризмы отправить.
Дима, какой-то переходящий приз получается. Запостил я мультик: *********************************************** Воскресенье, 14 Января 2018 10:32:21 [оценка: 0]
А вот и он, тот самый про волков и медведя... *********************************************** а позже его (мультик) запостил Грол: *************************** Грол➦Питон• 14.01.2018 21:48:04 *************************** И мой пост исчез - и мультик и комментарий... Я достаточно внятно выразился?
"Хочешь превратить сайт в жж" - не аргумент. Аргумент - увеличение или уменьшение посещаемости сайта. Ещё, кстати, аргумент "против" - значительно осложнится работа редактора. Надо будет оценивать прикрепленные картинки на экстремизм, порно и прочую запрещенку, на рекламу, на ссылки на конкурирующие ресурсы и проч... Кроме того, авторы раздела "карикатуры" начнут сопровождать свои картинки незамысловатым текстом и засылать в истории.... Есть проблемы, конечно. Дима! Ваше мнение очень интересно.
Аргумент "против" иллюстраций к историям: Сейчас робот проверяет тексты на уникальность и указывает в качестве источника самую раннюю из обнаруженных публикаций. Если допустить прикрепление картинок, придется искать в сети и указывать ещё и картинку, фото... Полагаю, это связано с будут организационными, техническим проблемами И ещё потом очень вероятны разборки с авторами снимков, посчитавших решение робота ошибкой.
Дима! а ваше мнение по поводу иллюстраций к историям?
"удобство пользования, быстрота загрузки сайта и т.п., если где-то в лесу на смартфоне сайт просматривать"
При всем многообразии интернета, я не потерял интерес к этому ресурсу во многом благодаря тому что мог читать все в самых неблагоприятных условиях. Где только почту и Ан.ру можно было загрузить на телефон.
Cynic Мой текст про детдом отрепостили отсюда на яплакал и на пикабу, добавив к ним какие-то фотки из сети. И от этого текст не потерял литературность. А я мог бы здесь сопроводить текст снимком или снимками того самого детдома, тех самых его воспитанников, о которых говорится в тексте.
Кстати, на счет добавления картинок или видео к историям или анекдотам. Не претендую на истину в последней инстанции, но... На мой взгляд может пропасть "литературность". Ну и удобство пользования, быстрота загрузки сайта и т.п., если где-то в лесу на смартфоне сайт просматривать, тоже может пострадать. Но главное, на мой взгляд, именно "литературность".
Дима, здравствуйте. Поддерживаю Михаила по поводу закрытия обсуждалок под своими постами для каждого автора. Технически, вроде бы, не сложно, перед "Вот так" добавить кнопку "Запретить/разрешить комментарии". Просто иногда опасаешься неадекватных комментаторов, и пропадает всякое желание что либо размещать. Ну а кто хочет пообсуждать и поделиться своим мнением о таких постах - ВМ всегда открыта.
А я давно мечтаю, чтобы к "историям" можно было прикреплять иллюстрацию. Легкую фотографию. Пикселей хоть на 600 по большой стороне. Времена меняются. Когда-то текст был самодостаточным. Мне кажется, - иллюстрации повысили бы интерес публики к разделу историй.
Возможно, затерялась та моя реплика в свете последних нововведений или я ответ прозевал. Так что повторю недавний вопрос. Можно ли будет сделать на сайте аналог "фотоаппарата", но для аудио? Чтобы аудио-файлы прицеплять. Или это уже абсолютно не актуально? В том плане, что "на ю-тьюб есть всё и аудио можно тащить оттуда". Или с помощью этого "фотика" можно и мп3 всякие с других ресурсов тоже прицеплять?
Ух ты, страсти-то, страсти... А я, как трус, в операционной отсиделся, малодушно-то как! Дмитрий Алексеевич, придерживаясь истинной задачи этой Гостевой — «Как нам реорганизовать Рабкрин» — позвольте полюбопытствовать: Возможно ли «Присланные работы» разбить по категориям: истории, стихи, песни и пляски народов СССР во Всякой всячине, фразы, анекдоты? А также топы — если вы помните. Аха, чуть не забыл: в свете начала Эры Всеобщей Вежливости моя старая просьба о праве автора закрыть обсуждалку к работе стала сродни профилактической привычке любого врача предотвратить проявления болезни до её возникновения. И если первая просьба, к сожалению, потребует вовлечение ресурсов, то вторая нуждается только в разрешении с вашей стороны. Доброго дня и спокойной ночи!
Дмитрий Алексеевич добрый день! Я бы хотела уточнить что подразумевается под термином "личные наезды". Если, например, я считаю, что после редакторской правки история стала хуже, а не лучше и пишу об этом на сайте это относится к личным наездам или нет? И если меня в ответ на это называют дурой, идиоткой и чем-то там ещё, то как будет квалифицироваться на сайте такое поведение? Заранее благодарна.
Фря, в обсуждалках ежедневно скрываются десятки оскорбительных реплик, а их авторы уходят в бан. В модерирование личных гостевых я пока не вмешиваюсь, это весьма маргинальное явление на сайте. А там видно будет.