Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
RRaf, если идти по ссылкам на предыдущие страницы, то можно добраться до 2017-го года, он доступен. Календари пока к личным гостевым не прикручены.
последний геморой, засилье русофобов на сайте? Так присылайте анекдоты и истории, которые за наших, голосуйте против русофобских. Вот, например, Черная Молния по гостевым не воюет, а патриотические анекдоты шлет. Делом надо заниматься, господа, делом!
Про то что тут нет "немцев" - это да. Это особенно смешно звучит от Дмитрия Вернера. Про нет "наших" - таки правда. Почти. Русофобы есть, а наших все меньше и меньше. Сионисты, гитлеры и прочие пидарасты есть, а наших уже практически и нет. Плюх, кстати, про немцев и наших ничего не говорил. Он про фашистов и гитлера.
Осталось картинки к историям и анекдотам присобачить. Я бы, пишет Немолодой, с удовольствием прикрепил бы к своей истории форографию конкретного детского дома. Потому что на ЯП и Пикабу к этой истории наприлепливали других, неправильных. На сайте анекдотов. Фототографии послевоенного детского дома в истории. Отлично звучит. Другим авторам, пишущим про похороны, тоже найдется чего прикрепить. Картинки для привлечения внимания, так сказать.
Кстати, Дим, в общей некто Ашнин написал, что я умер. Таки это вранье, я считаю.
Дима Вернер, Вы столько твердили нам, что этот сайт не социальная сеть, что мы и сами поверили в это, а теперь меняете - на +. Такие резкие повороты не проходят бесследно. Время затянет, надеюсь.
Дмитрий Алексеевич, поскольку в личных гостевых нет календаря, а текущие записи начинаются с Н.Г., то недоступен архив с декабрьскими записями. Это так задумано или я не разобрался?
Общая, говорите... "Почему нельзя изнасиловать на площади? Советами замучают!" Не, для советов нужна камерная обстановка, Общая больно уж ...общая, проходная. Ладно, не хотите - можете в моей гостиной спрашивать.
Держите меня пятеро, ещё одно предложение, одно у меня оправдание - дежурю, так что не обессудьте, Дмитрий Алексеевич! Нас, профессионалов,на сайте - легион. Я пару раз спрашивал совет, очень толковые получал. Спрашивали и у меня советы, помог, что знал. Что не знал - посоветовал, где искать ответ. Так вот, Книгу Советов бы завести - с дисклаймером, разумеется: советы любительские, не инструкция к действию. Кстати, там же начинающие авторы могли бы получать советы от аксакалов сайта,Плюха, например, у него прям талант педагогический. Там же могли бы предлагать советы и Вы, Дмитрий Алексеевич, если сочтёте нужным.
Дима Вернер <verner at anekdot.ru>• 15.01.2018 23:04:20
Я понял. То, что он не пожалуется, я уверен. Можете у него спросить. А про регистрацию - сейчас попробую проверить. Может он и ошибся с ником. Спасибо за ответ.
Юрий0, ника Dimenti 78 здесь на сайте не существует. По умолчанию, всегда считается, что в аккаунт заходит его хозяин. Если потом он пожалуется, что пароль у него похитили - тогда будут приняты меры.
Дмитрий Алексеевич, у меня к Вам просьба-вопрос. Появился неплохой автор, Дима Жданов. Мы совместными силами подправляем его творения, но выкладывал я их дважды от себя. Считаю это неправильным и очень хочу, чтобы материалы появились от его имени. Но у него проблемы с техникой, интернетом и проч. Он завел аккаунт на сайте, но сам с планшета не может выложить материал. Может быть позже научится. Он отдал мне пароль-логин от своего аккаунта с просьбой выложить от него. Можно мне это сделать? Вы можете проверить автора по соцсети ОК и даже пообщаться с ним, он Вам подтвердит эту информацию. Ник у него Dimenti 78 здесь на сайте.
Тут, Плюх, нет "немцев" и "наших". Вы устроили в гостевых сайта войну, которую я прекратил. Не имеет никакого значения, кто первый начал "военные действия". Когда на футболе возникает потасовка - судья удаляет с поля всех участников драки, не разбираясь, кто зачинщик. На этом дискуссию прекращаю, дальнейшее буду считать обсуждением действий модератора и банить.
Действующие лица: СТАЛИН - И.В. Сталин, генералиссимус. ПАРТИЗАНЫ - Партизаны.
ДЕЙСТВИЕ ПЕРВОЕ
Кабинет Сталина в Кремле. Посредине кабинета стоит небольшая группа разномастно одетых людей, слегка смущенных вниманием генералиссимуса. Сталин прохаживается по кабинету, традиционно заложив одну руку за спину, в другой руке трубка. Наконец он останавливается напротив группы людей, и взмахнув трубкой, спрашивает.
СТАЛИН: - А скажите, товарищи партизаны. Это вы расклеивали на оккупированной фашистами территории листовки "Смерть фашистским оккупантам!" и "Гитлер - пидарас!" ?
СТАЛИН: - Вынужден, товарищи партизаны, объявить вам бан! Десять лет, без права переписки.
ПАРТИЗАНЫ: (изумлённо) - За что, товарищ Сталин?!
СТАЛИН: - Согласно последним решениям партии и правительства - за разжигание ненависти к отдельным социальным группам, и за личный наезд.
ПАРТИЗАНЫ: - Ахренееееть!
СТАЛИН: - Но вы, товарищи, не переживайте! Гитлера мы тоже непременно забаним!
Конвой уводит партизан, с улицы раздаётся команда "Пли!", выстрелы, предсмертные крики.
ДЕЙСТВИЕ ВТОРОЕ
Тот же кабинет. Сталин подходит к окну, задумчиво смотрит во двор, курит трубку.
СТАЛИН: - Есть человек – есть проблема, нет человека – нет проблемы. Жить стало лучше, жить стало веселее. А когда весело живётся, и работа спорится. (подумав) Хорошая мысль, кстати! Надо в афоризмы отправить.
Дима, какой-то переходящий приз получается. Запостил я мультик: *********************************************** Воскресенье, 14 Января 2018 10:32:21 [оценка: 0]
А вот и он, тот самый про волков и медведя... *********************************************** а позже его (мультик) запостил Грол: *************************** Грол➦Питон• 14.01.2018 21:48:04 *************************** И мой пост исчез - и мультик и комментарий... Я достаточно внятно выразился?
"Хочешь превратить сайт в жж" - не аргумент. Аргумент - увеличение или уменьшение посещаемости сайта. Ещё, кстати, аргумент "против" - значительно осложнится работа редактора. Надо будет оценивать прикрепленные картинки на экстремизм, порно и прочую запрещенку, на рекламу, на ссылки на конкурирующие ресурсы и проч... Кроме того, авторы раздела "карикатуры" начнут сопровождать свои картинки незамысловатым текстом и засылать в истории.... Есть проблемы, конечно. Дима! Ваше мнение очень интересно.
Аргумент "против" иллюстраций к историям: Сейчас робот проверяет тексты на уникальность и указывает в качестве источника самую раннюю из обнаруженных публикаций. Если допустить прикрепление картинок, придется искать в сети и указывать ещё и картинку, фото... Полагаю, это связано с будут организационными, техническим проблемами И ещё потом очень вероятны разборки с авторами снимков, посчитавших решение робота ошибкой.
Дима! а ваше мнение по поводу иллюстраций к историям?
"удобство пользования, быстрота загрузки сайта и т.п., если где-то в лесу на смартфоне сайт просматривать"
При всем многообразии интернета, я не потерял интерес к этому ресурсу во многом благодаря тому что мог читать все в самых неблагоприятных условиях. Где только почту и Ан.ру можно было загрузить на телефон.
Cynic Мой текст про детдом отрепостили отсюда на яплакал и на пикабу, добавив к ним какие-то фотки из сети. И от этого текст не потерял литературность. А я мог бы здесь сопроводить текст снимком или снимками того самого детдома, тех самых его воспитанников, о которых говорится в тексте.
Кстати, на счет добавления картинок или видео к историям или анекдотам. Не претендую на истину в последней инстанции, но... На мой взгляд может пропасть "литературность". Ну и удобство пользования, быстрота загрузки сайта и т.п., если где-то в лесу на смартфоне сайт просматривать, тоже может пострадать. Но главное, на мой взгляд, именно "литературность".
Дима, здравствуйте. Поддерживаю Михаила по поводу закрытия обсуждалок под своими постами для каждого автора. Технически, вроде бы, не сложно, перед "Вот так" добавить кнопку "Запретить/разрешить комментарии". Просто иногда опасаешься неадекватных комментаторов, и пропадает всякое желание что либо размещать. Ну а кто хочет пообсуждать и поделиться своим мнением о таких постах - ВМ всегда открыта.
А я давно мечтаю, чтобы к "историям" можно было прикреплять иллюстрацию. Легкую фотографию. Пикселей хоть на 600 по большой стороне. Времена меняются. Когда-то текст был самодостаточным. Мне кажется, - иллюстрации повысили бы интерес публики к разделу историй.
Возможно, затерялась та моя реплика в свете последних нововведений или я ответ прозевал. Так что повторю недавний вопрос. Можно ли будет сделать на сайте аналог "фотоаппарата", но для аудио? Чтобы аудио-файлы прицеплять. Или это уже абсолютно не актуально? В том плане, что "на ю-тьюб есть всё и аудио можно тащить оттуда". Или с помощью этого "фотика" можно и мп3 всякие с других ресурсов тоже прицеплять?
Ух ты, страсти-то, страсти... А я, как трус, в операционной отсиделся, малодушно-то как! Дмитрий Алексеевич, придерживаясь истинной задачи этой Гостевой — «Как нам реорганизовать Рабкрин» — позвольте полюбопытствовать: Возможно ли «Присланные работы» разбить по категориям: истории, стихи, песни и пляски народов СССР во Всякой всячине, фразы, анекдоты? А также топы — если вы помните. Аха, чуть не забыл: в свете начала Эры Всеобщей Вежливости моя старая просьба о праве автора закрыть обсуждалку к работе стала сродни профилактической привычке любого врача предотвратить проявления болезни до её возникновения. И если первая просьба, к сожалению, потребует вовлечение ресурсов, то вторая нуждается только в разрешении с вашей стороны. Доброго дня и спокойной ночи!
Дмитрий Алексеевич добрый день! Я бы хотела уточнить что подразумевается под термином "личные наезды". Если, например, я считаю, что после редакторской правки история стала хуже, а не лучше и пишу об этом на сайте это относится к личным наездам или нет? И если меня в ответ на это называют дурой, идиоткой и чем-то там ещё, то как будет квалифицироваться на сайте такое поведение? Заранее благодарна.
Фря, в обсуждалках ежедневно скрываются десятки оскорбительных реплик, а их авторы уходят в бан. В модерирование личных гостевых я пока не вмешиваюсь, это весьма маргинальное явление на сайте. А там видно будет.
Янги, уточняю: "обсуждение действий модератора" - это именно обсуждение модерирования гостевых книг: кого и за что забанили, правильно забанили или нет, чью реплику и почему не опубликовали и т.д.
§ №1 В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Сообщения на другие темы не публикуются.
§№2 Обсуждение действий модератора - бан на неделю. -------------------------------------------- Для различий параграфов необходимо уяснить себе... э.. ? А вообще - наглядный пример как и почему 10 Заповедей со временем превратились в многотомник с поправками. И, чем кроме просиживания штанов занимаются в Думе, Раде, Кнессете и так далее (печать - на усмотрение редакции)
Я сам вижу, что "что-то пошло не так". Вот и личной почтой мне пишет один из авторов, не принимающий участия в местных разборках (позволю себе процитировать, поскольку предупреждения "не для печати" в письме нет):
"Который день читаю гостевую вашу и даже иногда заглядываю в общую и в шоке от тех скандалов, которые не утихают... [] Просто есть предложение. Как вариант на время просто запретить любой переход на личности. Любое оскорбление, желание взять на слабо, разбор личных взаимоотношений – только в личку и за пределами сайта. Ну хотя бы на месяц правило. Кто нарушает правило, банится на неделю." [конец цитаты]
Ну что ж, предложение хорошее, попробуем жить по-новому. Задним числом я ничего стирать не буду, а с данного момента вступают в силу новые правила (они отражены в шапке этой Гостевой и Общей книги):
Личные "разборки" - бан на неделю. Обсуждение действий модератора - бан на неделю.
Если правила нарушены в присланной, но неопубликованной в этой книге реплике - нарушитель всё равно банится.
Уважаемый Дмитрий Алексеевич, Не знаю почему моя история от 14.01.2018 не попала не то что в основной выпуск, а вообще оказалась там, где ее практически никто не увидит, во "Всякой Всячине". Забавно, но она очень похожа на историю-лидера дня №14 от 09.12.2017, которая, собственно и "вдохновила" меня на написание моего опуса. Дело, наверное в том, что декабрьская история была анонимна, а моя подписана моим крамольным ником. Не знаю, ответите ли Вы мне, но был бы почти счастлив Вашему ответу :-)
Дима (Дмитрий Алексеевич, это я всех провоцирою, искажая Имя Дмитрий) и Коля (тут я всех провоцирую, выкладывая персональное имя), а вот это совсем неправильно про Некто Леху. Гексогену можно, причину я ниже указал. Но вам-то нельзя. Это как про Юпитера с быком, только наоборот. Причем, мне кажется, вы оба это прекрасно понимаете.
Предлагаю вернуть все в зад. То есть отойти на исходные позиции, методом удаления от посторонних глаз некоторых реплик в этой гостевой. После чего мы все забудем этот инцидент и будем придерживаться редакторской политики.
Потому что я про интервью хотел нелицеприятно высказаться. Там по всем присутствующим видно, что времена postbota прошли и все изменились. Это хорошо, но легкая ностальгия по тем неизмененным у меня присутствует. Дим, ты по-прежнему хорошо рассказываешь анекдоты. Но, можете меня забанить за вранье, но по-моему эти ведущие не читали не только Платонова, а и остальных участников анекдота. Время читающих Моруа и Платонова уходит, приходит время смотрящих мультики (привет, Леха).
"Владимир Сидоров сделал вывод, что потеряв анонимность, дальше скрываться смысла нет"
Дима, это очень здорово, что спустя десять лет Владимир внезапно понял, что дальше скрываться смысла нет. И я целиком его в этом поддерживаю. Но я писал немного о другом. О том, что пока Владимир Сидоров скрывался под ником Чейтатель, была хоть какая-то уверенность, что человек, пишущий под ником Чейтатель действительно является Владимиром Сидоровым. А после того как Владимир Сидоров потерял смысл скрываться, и принял смелое решение поменять ник с Чейтателя на Владимир Сидоров, уверенности в том, что под ником Владимир Сидоров пишет действительно Владимир Сидоров, осталось совсем мало. Не знаю, насколько такое положение вещей подразумевает "общение реальных людей под реальными именами", но в принципе если это всех устраивает, то и хорошо. И бог с ним. Чем бы как говорится дитя не тешилось.
Что же касается личных наездов в адрес других участников господина Фалалеева, Алексея Георгиевича (Aleksey Falaleev), который в отличие от своего товарища Владимира Сидорова никаких выводов не сделал и продолжает скрываться под ником Некто Лёша, то мне кажется что такое поведение рано или поздно весьма отрицательно скажется на его репутации начальника отдела экспертного сопровождения. А не хотелось бы.