Июль 2018 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Немолодой,
их у него уже штук десять. Ников.
А насчёт реальных историй... Лёша уже и в тех что есть историях умудрился рассказать про себя всё. Это к вопросу об анонимности.
А к вопросу о "порнографических" фото... Лёша, не работодатели, а рекламодатели. Кстати, как там порнореклама, Лёша, не мучает?
Немолодой ★★★• 10.01.2018 09:48
Некто Леша
"Мне в общем пофиг, но сайт лишился многих забавных реальных историй, которые я бы рассказал при сохранении анонимности."
- Похоже на неуклюжую попытку манипулирования.
Неуклюжую - потому что для публикации именно этих историй можешь зарегистрировать и использовать другой ник.
Vladimir Sidorov ★★• 10.01.2018 09:08
Дима, если хотите, не печатайте. Я нечасто у Вас в Гостевой с какими-либо просьбами выступаю, за исключением технических, так что если решите не публиковать, пойму, и перепащивать нигде в Гостевых не буду. Со следующего параграфа то, что я хотел написать.
Леша, знаешь, ты извини, что я немного резко, но ты сейчас, по моему, сам берега попутал.
Посмотри, чего Дима за последние несколько дней наполучал. Совершенно дикую склоку, обвинения в отсутствии у него совести, в неправильном модерировании, какие-то идиотские провокации.
А теперь, вдогонку, еще и ты пытаешься хозяина Сайта поучить как правильно жить. Знаешь, я тебя, в отличие от всех остальных выступивших, считаю за разумного человека. За человека, который понимает, что Дима здесь является хозяином, и то, что он смотрит сковзь варежку на наши игрища, на его, заметь, территории, абсолютно не повод учить его жить, тем более на странице его личной Гостевой. Ты мужик взрослый, я не хочу тебе что-то доказывать, вот только уволь меня от этих разборок. Дима отлично знает, что в мой адрес постит любопытный. Посчитает нужным - сотрет. Или к чертям собачьим любопытного забанит. Не нужно ему на это указывать. А нет так нет, ему виднее. Если у тебя есть персональные претензии к Диме, так и обращайся персонально, не вовлекая меня.
У меня с тех пор, как была добавлена стоп-кнопка и Личные Гостевые, никаких жалоб, практически, к Диме нет. А даже если и есть, я их пишу ему не для общего обозрения, и не собираюсь пачкать его Гостиную.
Леша, ты пойми, наше присутствие на Сайте в разы нужнее нам, чем Диме. Он действительно может все эти гостевые прихлопнуть одним шлепком. И, ради чего мы этого добиваемся? Так хотим быть пришлепнутыми? Я лично нет.
Подумай, и ответь лучше или в ПЧ, или в Общей, хватит тащить Диме то, чего он абсолютно не заслуживает, и чего ему нафиг не надо.
Извините.
Некто Леша ★★★★★• 10.01.2018 02:18
По поводу идентификации. Дмитрий Алексеевич, мне тоже нравится идея открытости каждого автора под подлинными ФИО, и я тоже верю, что когда-нибудь так и будет. Кабы не тролли и не многообразие существующих реалий, кто перед ними уязвим и кто нет.
Вы - публичная фигура, владелец известного сайта, и никаких причин скрывать свое ФИО у Вас нет и быть не может. Пока Вы разве что не решите запустить криптовалюту на акциях ан.ру. Но и тут уже поздно дергаться, идентичность раскрыта.
Что касается плюха, всем по барабану, кто он. Николай Иннокентьевич Дятел или Вася Пупкин. Потому что эти ФИО ничего не значат. За ними нет ни известного режиссера, ни успешного профи-юмориста - вообще ничего. Пустое место. Ехидному пенсионеру нечего терять. Его неоткуда уволить, и нечем опорочить его репутацию. За ее отсутствием. Тролль, для других троллей неуязвимый.
А вот Миша Ашнин, полагаю, давно пожалел, что подписался подлинным именем и фамилией, с легко вычисляемыми контактами его госпиталя. Я могу понять, почему он это сделал - входя в известный ресторан для отдыха и хорошего настроения, как-то не ожидаешь, что к тебе назойливо пристанут вонючие бомжи, и вышибала пальцем не пошевелит, чтобы их оттуда немедленно вышвырнуть. При диалоге с этими бомжами, то есть пинками собственными силами, безусловно лучше, чтобы твое ФИО и место работы остались им неизвестными. Мало ли как придумают потом напакостить.
Это случай раскрытия идентичности из-за наивной веры в качество ресторана, в данной случае модерашки популярного сайта. При нормальном ее качестве все перепалки с оскорбительным переходом на личности были бы стерты на корню, и ни у кого не было бы мотивов слива контактных данных Миши в результате горьких срачей. При нормальной модерашке этих срачей просто бы не было.
Есть случаи раскрытия идентичности просто по лени и небрежности автора. Я, например, подписываясь на Мой мир мэйл.ру, вовсе не ожидал, что из-за этой подписки мои ФИО станут известны по открытому для всех в моем профиле емэйлу. В результате в этих гостевых заходили мои фото и видео. Мне в общем пофиг, но сайт лишился многих забавных реальных историй, которые я бы рассказал при сохранении анонимности.
А есть случаи раскрытия идентичности из-за обманутого доверия. Че и другие авторы кио раскрыли друг перед другом свои личные данные на стадии, полагаю, давнего дружеского общения. К чему это привело потом - общеизвестно. Включая "порнографические" фото, грозящие осложнить отношения редактора с ключевыми работодателями (два вполне пристойных снимка, слепленных Любопытным в нечто непристойное, никаких санкций за их многократный перепост со стороны редактора).
В общем, хотите подлинных ФИО - прихлопывайте с ходу тех, кто этими личными данными может злоупотребить. Извините )
efgen,
сразу под окном ввода комментариев есть строка, где можно выбрать:
показывать сначала новые
или
показывать сначала старые
Если ваш браузер поддерживает куки, то он запомнит ваш выбор.
Мой друг сюда заглянул, ему была любопытна реакция завсегдатаев сайта на это интервью. Пишет мне:
- Слушай, я вообще ничего не понял - это они о чем говорят?
- Так ты и не поймешь. Они как старцы в Белом солнце пустыни: "Давно здесь сидим..."
- Дмитрий Алексеевич, вырезал фрагмент с Вашим участием.
- развёл клейстер, и приклеил. Только пока не трогайте, пусть немного подсохнет.
Vladimir Sidorov ★★• 10.01.2018 00:18
Не совсем точно в тему рассказанного Вами анекдота, Дима, но сходство имеется)
Кстати, я пытался хостингом mgBB воспользоваться, их ссылки в HTML и BB кодах не поддержались. Пытался, конечно, ссылаться полный размер.
Дмитрий!
Посмотрел Ваше интервью на телевидении.
Извините меня за хамство, но Вы удивительно отличный рассказчик. Немножко одышка, но я думаю, что это от волнения и малой практики.
Поработайте над этим вопросом. Это редкий дар - умение рассказывать анекдоты. Голос приятный, речь правильная, без дефектов.
Скажу больше.
Вспомните, как Жванецкого приглашали в компанию шулеры.
- А почему я? - спросил Жванецкий
- Ты вызываешь доверие, - ответили ему профессионалы-шулеры.
Есть в Вас, что-то такое, что вызывает доверие.
Добродушное выражение, нет дурацких ужимок и смеха за кадром.
Я не шучу. По моим многолетним копипастам видно, что у меня есть вкус и я могу различить талантливую работу от проходной.
* * *
Выкладывать или нет в Гостевой мой пост на Ваше усмотрение.
Извините.
По поводу раскрытия личных данных.
* * *
А теперь, Уважаемые господа, позвольте процитировать Уважаемого г-на "любопытного", который в силу своей природной стеснительности, опубликовал свой пост в "Общей".
Как Вы все прекрасно знаете, он ни в коей мере не является апологетом моей жизненной философии: "Не навреди и все люди братья!".
Итак, цитирую оригинальный текст "любопытного" без купюр.
"Понедельник, 8 Января 2018 16:48:56 в Общая книга
Ну во-первых, "Этими же законами регулируется твоя ответственность за "сбор и распространение". " - к ДВ никак не относится, он ничего не собирает. Во-вторых, публикация только ФИО не позволяет однозначно идентифицировать человека (точка зрения закона). И т.д.
А ваще, когда эта толпа хакеров-долбоёбов ковыряла Ракетчика, у того в ЖЖ совершенно открыто, на полочке практически, лежали евонные ФИО."
Конец цитаты.
Michael Ashnin ★★★• 09.01.2018 20:50
Страсти по Марку, Матфею и Йоанну пополнились страстями по Плюху и Геку....
Стесняюсь прям спросить про мои вопросы, Дмитрий Алексеевич!
Напомню - право автора закрыть обсуждение своей истории, раз.
Второй вопрос - учёт личных топов.
Спасибо.
Про совесть, Дмитрий Алексеевич, вопрос был риторический.
Откуда у либералов она взялась бы, эта самая совесть.
Раз не удалил - значит, не увидел там такой "личной информации", которую необходимо стирать. Разумеется, это вопрос моей совести. Если бы совесть подсказала, что надо удалить - непременно удалил бы.
"никакого противоречия в этих двух цитатах нет"
Да при желании, Дмитрий Алексеевич, можно ж и заявить, что между чёрным и былым разницы-то в сущности никакой нет.
Но у нас тут не кружок софистики.
А как бы деловой разговор, да?
До 27 ноября 2014, 12:32 Вы были категорически против разглашения личных данных. И даже, как видно из предыдущего, собирались (и даже как бы обещали) удалить раскрытие личной информации.
А потом вдруг - после предоставления Вам ссылок - резко передумали.
Ссылки не удалили. И очень внезапно начали пропагандировать "открытость в Интернете".
Хотя прекрасно видели, какая именно там "личная информация" раскрывается, в каком ключе она раскрывается и с какой целью она раскрывается.
И этим всем - как бы дали "добро" на откровенную клевету и угрозы в адрес моих родственников.
Поэтому никакого спора у нас с Вами не будет.
Будет лишь риторический вопрос - Дмитрий Алексеевич, у Вашей совести к Вам претензий никогда не бывает, нет?
Ваше имя,
никакого противоречия в этих двух цитатах нет. Но спорить с Вами я не буду, напишите что-нибудь еще, и пусть последнее слово останется за Вами.
"да, времена изменились"
Конечно, Дмитрий Алексеевич.
Времена меняются. Плавно.
И жизненные позиции тоже меняются. Так же плавно, как и времена.
Но это же не Ваш случай, Дмитрий Алексеевич.
27 ноября 2014, 12:32 было "Пришлите, пожалуйста, точную ссылку на запись с раскрытием личной
информации - она будет удалена."
А 27 ноября 2014, 20:17 уже стало "У меня подход очень простой: мешает это сайту или нет. Будут
немодерируемые гостевые мешать "Анекдотам из России" - я их просто закрою, без всяких сантиментов. Не вижу никаких причин их обслуживать, если они не могут жить сами по себе, без моего вмешательства."
Не так ли, Дмитрий Алексеевич?
Дима
я просто так скажу
с Плюхом истории были хорошие. Ну пусть даже накосячил он (Олишевский - ау!)
Ну давайте теперь Общую закроем.
Ваше имя,
да, времена изменились, и моя позиция изменилась. Человек, использующий сайт для общения, открывает про себя информацию, которую бесполезно и бессмысленно стирать. Поэтому фамилии, раз опубликованные, в дальнейшем стираться не будут.
Плюх,
эта гостевая - мой рабочий инструмент. А вы тянете сюда свои разборки из болталок. "Желтая карточка" и тебе, и Гексогену. Больше так не делайте. Реплику твою опубликовал, потому что там была и содержательная часть. Не редактировать же мне ваши реплики, вырезая личные наезды? Впрочем, мне тоже урок - в дальнейшем подобные реплики публиковать не буду. И тем более такие, как ответ Гексогена. Ошибку признаю.
Дима, а кто говорит про "болталки"? Я говорил про сайт в целом, и про эту гостевую в частности. Которая насколько я понимаю никакой "болталкой" не является. И если б ты изначально слил мою реплику, содержащую "личный наезд", в "болталки", и разговора бы никакого не было. А то что я привёл примеры из "болталок", так это потому что я нигде больше не бываю.
Я говорю про сайт, и про людей, которые по факту и составляют "коллекцию современного фольклора", присылая контент. И которые к "болталкам" не имеют никакого отношения. Ведь по факту на моём месте мог оказаться любой человек, просто присылающий анекдоты, в которых дудкин усмотрел признаки антисемитизма, и нарыл на него инфы.
Если же это была, по словам г-на Олишевского, "желтая карточка" чисто в мой адрес, так это очень хорошо. Это сразу снимает все вопросы. Ты тогда просто это озвучь, чтоб людей успокоить, и на этом инцидент можно считать исчерпанным.
Вот, всё бы Вами сказанное, Дмитрий Алексеевич, звучало бы убедительно, очень убедительно. Ну, типа у человека такая жизненная позиция.
Но!
Есть одно "но", Дмитрий Алексеевич.
Были времена, когда Ваша позиция насчёт публикации личных данных была совсем иной.
А потом изменилась на противоположную.
Причём, изменилась очень и очень резко.
Рискнёте этот мой пост опубликовать, а?
"Дима, ты тут живёшь" - нет, Плюх, я тут не живу. Для меня "болталки" значат гораздо меньше, чем для вас, проводящих в них уйму времени и оставляющих тысячи реплик за год. Так, побочный продукт к коллекции современного фольклора, которую я собираю уже 23-й год. Продукт, существующий по принципу "пусть развлекаются, пока не очень досаждают". Соответственно, и модерирую как умею.
Вы будете удивлены, но я прекрасно понимаю Плюха.
Он наломал ни мало дров последнее время и, незаметно для себя, перешел черту терпимости редактора.
Я не стану повторять и выкладывать его посты, где он всем утверждал, что он особенный и "священная корова" сайта.
Но вот редактор принял решение.
Неважно, нравится оно кому-то или нет.
Перенесем ситуацию на футбольное поле. Когда футбольный арбитр показал одному из игроков "горчичник".
Конечно, игрок считает, что он ничего не нарушал.
Ещё бы!
У всех нас на генетическом уровне заложено то, что мы всегда правы. Мы, каждый из нас, всегда найдет оправдание самому последнему неблаговидному поступку. Так мы устроены.
И вот арбитр зажег желтую карточку перед игроком.
Как бы кто тот ни старался, он свою решение уже не отменит.
Иначе он просто не арбитр, случайный человек со свистком.
Арбитр Дима так видел ситуацию и принял решение. Это его решение.
Я считаю: решение нужно принять, как бы это ни было кому-то больно, и продолжить игру.
Жизнь-игра на этом не остановится. Нас ожидают ещё много удивительных поворотов судьбы.
* * *
Плюх, займи свое место капитана в команде мракобесов!
Они без тебя там совсем расклеились!
"Про анонимность и персональные данные. Проебал свою анонимность - сам виноват."
Столько смешного за один раз я тут не читал давно.
Дима, как можно проебать то, чего нет? Анонимность в интернете вообще миф, если же говорить конкретно про меня, так тебе лучше чем кому известно, столько раз тут выкладывали мои данные. Какая анонимность? Меня это давно не парит. Речь же не про анонимность, а про неопределённость. Когда ты вдруг делаешь то, за что вчера тёр и банил разных говноедов, а потом на скорую руку начинаешь под это прикручивать правила, это знаешь ли вызывает некоторую... оторопь. Просто непонятно, как к этому относиться.
"я допустил ошибку, опубликовав личный наезд от Плюха"
Это не ошибка, это твой принцип модерации. Сколько я себя тут помню, всегда повторяется одно и то же. Ты пропускаешь реплики с "личными наездами", потом они перерастают в срач, а потом появляется Дима Вернер с удивлённым лицом ("Ну вы тут и наговорили!"), как будто не сам эти реплики публиковал. Может я и перегнул палку с "личным наездом", однако ничего неожиданного в моей реплике не было. И я бы меньше удивился, если б ты меня за эту реплику забанил. Было бы по крайней мере хоть понятно. В отличие от того, что в итоге получилось.
"адреса и телефоны будут стираться. Имена - нет"
А номера счетов? VIN машин, ИНН, размер обуви, результаты анализов, данные родственников? Ведь никто не знает, что там ещё в запасе у олишевских. Завтра кто нибудь вместо фио разгласит цвет трусов Пластилиновой Вароны, а она оформит это как вмешательство в частную жизнь. И ты снова попал, потому что "не дать возможности ответить не мог".
"С моей точки зрения, самое разумное - "делай как я". Зарегистрируйся под своим настоящим именем и поставь в профиль свою собственную фотографию. Так жить гораздо проще и естественней"
Дима, ты призываешь к этому годами. А желающих жить проще и естественней всё не прибавляется и не прибавляется. Не знаешь почему? Очевидно потому что у людей может быть миллион причин, от самых простых до самых экзотических, заботиться о своей конфиденциальности. Которую ты лукаво называешь анонимностью, потому что обеспечить как владелец ресурса не в состоянии. "Делай как я!" Дима, ты тут живёшь, а у людей кроме твоего сайта есть работа, семья, родственники, бизнес, и не всем хочется, чтобы его имя идентифицировалось с ником на сайте анекдотов. Могут быть у них на это причины? Конечно. И главная знаешь какая? Пока у тебя по сайту годами как сыр в масле катаются персонажи типа дудкина и олишевского, занимаясь этим паскудством, все твои прекрасные призывы "жить проще и естественней" звучат как издевательство. Или ты реально думаешь, что если я завтра зарегистрирую фио в качестве ника, то они сразу успокоятся? Пример ВИ, с выкладыванием информации о его родственниках, не обнадёживает. Пример Ниледи, которой некто Вова Вонючкин на твоих глазах безнаказанно годами угрожает публикацией личных данных, не вдохновляет. И твоё молчание по этому поводу выглядит как поддержка и одобрение, иначе г-ну Олишевскому и в голову бы никогда не пришло соваться с подобной репликой в твою гостевую.
Но главное не это. Главное - раньше у людей была хоть призрачная, но надежда, что в самом пиковом случае можно обратиться к Диме, и Дима что-то там предпримет. А теперь что? Ведь по факту Наивный прав. Если модератор сам, в нарушение всех писаных и неписаных правил, публикует твои личные данные с какой-то мутной формулировкой "не дать возможности ответить я не мог", то это у многих вызовет вопросы.
Хотя лично у меня ни к кому никаких ни вопросов, ни претензий нету.
Дима.
Вот этот ресурс для выкладывания картинок, которым мы сейчас пользуемся
https://ru.imgbb.com/
Он обрезает картинки по квадрату. Если на прямоугольной картинке есть текст, прочитать невозможно. (Много потерь).
Есть ли ещё варианты: через какой ресурс можно пропускать картинку без потерь?
Пример.
Спасибо.
<<Короче, есть пожелание: ввести учёт топов, если это технически возможно>>
"Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то взять бы да ободрать кого-нибудь." (М.Е. Салтыков-Щедрин)
Раз уж непрерывной чередой пошли ходоки с челобитными, то дозвольте и мне... А можно вместо скучных "+1" и "-1" в голосовалках забацать пиктограммы - "стопарик" и "кукиш"? Ну хотя бы на 1-е апреля?
А теперь не Вам, Дмитрий Алексеевич:
https://www.youtube.com/watch?v=5Ky7NdhRGvI
Обсуждалки закрыть - я против. В этом фишка, этого нет на Баше, этого нет нигде.
Michael Ashnin ★★★• 08.01.2018 22:26
Страсти-то какие!
Добрый вечер,Дмитрий Алексеевич.
Первое - поддержу Перчика в вопросе права автора закрыть обсуждалку, если кому невмоготу пообсуждать, закрытая обсуждалка не остановит: поскольку есть личные гостевые, которые намного легче контролируются.
Второе, тщеславное - топ является редкой и желанной наградой, предметом гордости, о котором я, например, буду хвастаться перед внуками и правнуками...или там медперсоналу богадельни для отставных авторов сайта.
Короче, есть пожелание: ввести учёт топов, если это технически возможно.
Заранее благодарю.
Хома Брут,
я только одно могу сказать: мутно выражается тот, кто мутно мыслит.
Дмитрий Алексеевич, ну что мне тот Фейсбук, извините? ихняя автоматика мне третий год на левый аккаунт приглашения шлёт закончить регистрацию. а я не стану заканчивать. ведь они что смешно будет даже не обещали, это не ихняя сильная сторона наверное. фишка, если хотите. я хотел только сказать, что тутошние шутники зарегистрировавшиеся под настоящим именем отчегото кхмм... (как бы помягче выразиться) рано или поздно в половину от всех тяжких пускаются
Хома Брут,
ну да, "Редактор не в счёт- он тут ещё и на работе, какбы" - а вот в Фейсбуке два миллиарда активных пользователей в месяц, и все под своими настоящими именами, кошмар! В спорных случаях администрация фейсбучки требует скан паспорта, вообще пиндосы оборзели.
воо, таки "Социальная сеть"! я знал- я знал!!
а "Зарегистрируйся под своим настоящим именем и поставь в профиль свою собственную фотографию. Так жить гораздо проще и естественней."- и вовсе шедевр, да! стоит лишь посмотреть на зарегистрированных под ихним настоящим именем- и сразу всё ясно и понятно- им же жить гораздо проще и естественней!!!
(Редактор не в счёт- он тут ещё и на работе, какбы)
Дмитрий Алексеевич. А не стоит ли придумать на сайте такой интерфейс, который был бы аналогом дуэльных мясорубок? "Каждое ранение безусловно смертельно. Пораженный противник механически превращается в котлету." ((С) Ильф&Петров)
Вам останется только время от времени снимать шляпу над очередным безвременно сгинувшим любителем конфликтов. Котлету сожрут и без Вас - тут есть кому.
Если идея будет воплощена в жизнь, то в качестве алаверды меня устроит хороший вискарик. Много не надо. Пары ящиков, пузырей по 12, вполне достаточно.
Ну вотъ... А мне просто было любопытно, чем занимается потенциальный нобелевский лауреат. А тут пришёл Дима...
https://www.anekdot.ru/id/87620/
Дима,
два фото, выложенных собственноручно Сидоровым? Без постобработки, только в виде слайдшоу? Ах он эксгибиционист!!!
любопытный,
это ответ на твою неопубликованную реплику: не надо выкладывать на сайт порнографические картинки. У меня будут проблемы с ключевыми рекламодателями.
любопытный,
а почему ты сегодня без своего портфолио, который ты носишь с собой и постоянно демонстрируешь? Хорошая работа. Может Дима тоже внесет в свой ЖЖ, как работы Плюха.
Похвастайся Диме, он наверное ещё не видел.
Бабий, Бабий. Хакеры Манжух, Халаев и Олишевский не могут тупо ошибаться.
Воспользуюсь этим случаем, чтобы обозначить редакционную политику: фамилии стираться не будут. "Левашов-Дедуль-Сидоров-Халаев-Манжух-Бабий" и так далее. Не буду разбираться, что здесь правда, что ложь - просто не буду стирать ни здесь, ни в других гостевых и обсуждалках. С моей точки зрения, самое разумное - "делай как я". Зарегистрируйся под своим настоящим именем и поставь в профиль свою собственную фотографию. Так жить гораздо проще и естественней.
Дима, спасибо за оценку происшедшего. С гостевыми всё понятно, и редакторская точка зрения ясна. Из неё следует вывод: если хочешь писать под псевдонимом - а это было правом автора с незапамятных времён не только в России, и не только на сайте анекдотов - то не общайся под этим же псевдонимом с читателями и другой публикой. Логично? Может и логично, но неутешительно. В связи с этим вопрос из зала - а ни дать ли автору права не открывать обсуждений к своим историям? К примеру, можно же не открывать свою личную гостевую, не ходить в другие или общую - и всё. Или пусть авторы мучаются из под своего псевдонима, идти им на контакт с комментаторами в обсуждениях к своим историям или не идти? Замечу, что возможность тереть комментарии, которая сейчас есть - это не тоже самое, потому как наносит обиду и добросовестным комментаторам.
То что ошиблись - это понятно. Но совсем не в том, что опубликовали "наезд", а в том, что "не мог не дать ответить". Вполне могли. Понравилась реплика Плюха - опубликовал. Не понравилась ответная реплика - не опубликовал. Объективности в субъективном не существует, как и демократии на сайте с одним человеком, принимающим решения.
Такая же логика, как и с избирательностью подхода к персональным данным.
Адрес и телефон организации, названной самим пользователем, легко отыскиваемые в официально опубликованном справочнике, вы собираетесь удалять и дальше.
А ФИО, слитые сюда без всякого на то согласия персонажа под псевдонимом, вы удалять теперь не будете.
"когда ты от анекдотов и историй переходишь к общению - рано или поздно тебя раскроют" - это понятно, это "будь готов". Это не "будь готов", когда с вашим участием, Дмитрий Алексеевич.
Злоботрясов ★★• 08.01.2018 15:45
Надо просто сыграть "Назад в будущее" и стереть диалог Плюха с Гексогеном. Всю ветку.
Вооруженный пузырем Наивный отправится в ставку Плюха парламентером.
А Гека и искать не надо - вон он под шахматным столиком у бухого Марта сидит :)
Наивный,
адреса и телефоны будут стираться. Имена - нет. "Социальная сеть" подразумевает общение реальных людей под реальными именами. В пользовательском соглашении крупнейшей в мире соцсети Facebook это записано прямо: "Facebook users provide their real names" ("Пользователи Facebook предоставляют свои реальные имена"). У нас такого требования нет. Анекдоты и истории можно присылать полностью анонимно. Но повторю еще раз: когда ты от анекдотов и историй переходишь к общению - рано или поздно тебя раскроют.
Что касается последнего инцидента: я допустил ошибку, опубликовав личный наезд от Плюха ("Олишевский, если у тебя что-то откуда-то вытекает, то наверное на такую беду есть какие-то таблетки, как крайний вариант памперсы для взрослых"). После этого не дать возможности ответить я не мог.
будь готов к тому, что они в любой момент могут слить твои персональные данные в публичное пространство
Дима Вернер.
Это правильно, Дмитрий Алексеевич. Будь готов. Все пионерами были и все "будь готов". Никого не удивило, когда некто дудкин слил в КиО персональные данные Плюха - "будь готов". Не удивило, что этим воспользовались несколько, как бы человек. К этому тоже "будь готов".
Но есть вещи, к которым как-то совсем не "будь готов".
Совсем недавно вы вычищали с сайта данные об адресе места работы некоего участника, принесенные сюда им самим. Теперь позиция поменялась, в̲ы̲ ̲п̲у̲б̲л̲и̲к̲у̲е̲т̲е̲ ̲в̲ ̲с̲в̲о̲е̲й̲ ̲г̲о̲с̲т̲е̲в̲о̲й̲ ̲с̲о̲о̲б̲щ̲е̲н̲и̲е̲, не содержащее какого-либо смысла, кроме слива персональной информации.
Ничего не случилось, Дмитрий Алексеевич?
Про анонимность и персональные данные.
Можно годами присылать на сайт анекдоты, истории, фразы и стишки, подписываясь псевдонимом, и никто тебя не вычислит. Но если ты используешь анекдот.ру как "социальную сеть", начинаешь здесь общаться, вступаешь в личную переписку с другими участниками - будь готов к тому, что они в любой момент могут слить твои персональные данные в публичное пространство. Проебал свою анонимность - сам виноват.
Мне неизвестно доподлинно, является ли слово "Олишевский" чьей-то фамилией, но мне доподлинно известно, что это является одним из зарегистрированным ников указанного персонажа: https://gb.anekdot.ru/profile/?id=14095 //
* * *
Плюх,
да мне тоже доподлинно неизвестно, кто такой Левашов Николай Геннадиевич.
Я культурно поблагодарил за заботу первым пришедшим мне на ум ФИО совершенно незнакомого мне человека.
Ты случайно назвал меня каким-то неизвестным тебе Олишевским, я совершенно случайно назвал тебе ФИО своего бывшего трудовика ещё по школе.
Вот и всё.
И причем тут Дмитрий Алексеевич, я не понимаю.
Я даже предположить не мог, что так всё совпадет. Ну, извини. Теперь буду знать.