Дима Вернер <verner at anekdot.ru>• 17.01.2018 10:35:09
Теперь за такие комментарии я буду банить сразу.
В футболе это называется "жёлтая карточка"...
Июль 2018 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Дима Вернер <verner at anekdot.ru>• 17.01.2018 10:35:09
Теперь за такие комментарии я буду банить сразу.
В футболе это называется "жёлтая карточка"...
Cynic,
настойчивый чудак тут же заведет другой ник и снова придет. Таким способом бороться бесполезно.
<<Циник от прямого ответа цинично отвертелся>>>
...
- Почему Вы шлете на сайт анекдотов не смешные истории? Ответьте на этот простой вопрос и я отстану.
- Потому что это не запрещено политикой редактора.
- Почему Вы шлете на сайт анекдотов не смешные истории?
- Я же ответил на вопрос. Что не так?
- Почему Вы шлете на сайт анекдотов не смешные истории?
- Потому что мне так хочется.
- Почему Вы шлете на сайт анекдотов не смешные истории?
- Что я Вам могу еще-то сказать? Что конкретно Вас не устраивает в предыдущих моих ответах?
- Почему Вы шлете на сайт анекдотов не смешные истории?
...
И так примерно еще 18 раз:
- Почему Вы шлете на сайт анекдотов не смешные истории?
И тут я цинично отвертелся. Уж простите великодушно! Не хотел наносить душевную травму.
С тех пор я стал плевать на общепринятую вежливость, по которой принято отвечать на поставленный вопрос. В свете этого мне иногда уже не кажутся бессмысленными вопросы некоторых пользователей о праве автора закрыть обсуждалки под своей историей. Но я бы предложил другой вариант - право автора на закрытие обсуждалок под своими историями для конкретных ников. Своеобразный вариант "кнопки". Я, например, лентяй. И мне иногда даже лень пару раз мышкой кликнуть, чтобы стереть г..но, которое некоторые чудаки в комментах размещают. Так и висит у меня под одной из историй: https://www.anekdot.ru/away/?url=https%3A%2F%2Fwww.anekdot.ru%2Fid%2F919628%2F%23c1002292
Просто лень удалять.
Что скажете, Дмитрий Алексеевич? Можно сделать так, чтобы автор имел право закрыть доступ в обсуждения только для некоторых чудаков? На свое усмотрение.
Cynic,
можно и подробнее. Впервые комментарии на сайте появились в 1998 году - абсолютно свободные, немодерируемые, ко всем текстам. Были закрыты мной через три недели, так как сайт со страшной скоростью покатился в пропасть. "Второе пришествие" комментариев было после появления на сайте регистрации. Зарегистрированным авторам были даны права модераторов. Просуществовали эти комментарии три года, нанесли непоправимый ущерб разделу историй (так как авторы с модераторскими обязанностями не справлялись), и были закрыты. Но народу хочется поговорить. Нынешнее, "третье пришествие", произошло после того, как появились более технически совершенные средства модерирования. А "война в комментах" контрпродуктивна потому, что в ней выживают не те, кто лучше рассказывает истории, а самые стойкие. Это далеко не всегда одно и то же. Поэтому такая война должна быть остановлена.
последний геморой,
ваш комментарий про "торговлю умершими родственниками", несомненно, был намеренно оскорбительным. Теперь за такие комментарии я буду банить сразу.
последний геморой• 17.01.2018 10:26
Кстати, Дмитрий Алексеевич, редакционная политика поменялась, а над всеми новыми за день историями по-прежнему написано:
САМЫЕ СМЕШНЫЕ ИСТОРИИ ЗА ДЕНЬ!
По-моему это не совсем соответствует реальности. Предлагаю убрать слово "смешные"
последний геморой• 17.01.2018 10:13
Насчет редакционной политики, Дмитрий Алексеевич, все давно ясно даже без вашего последнего интервью. Если раньше вы собирали коллекцию анекдотов и веселых историй, то теперь речь идет о "срезе жизни" с одновременным потаканием не самым лучшим, на мой взгляд, вкусам публики, читающей анекдоты. Это ваше неотъемлемое право, сайт ваш и делаете вы с ним, то что хотите.
А вот насчет оскорбительных вопросов мне не ясно. Мне понятны ваши мотивы публикации не смешных историй. Мне не понятны, точнее не до конца понятны, мотивы людей, присылающих на сайт то, что они сами считают не смешным. И я ровно этими же словами их об этом спрашиваю. Далеко не всех, а только тех, которые на мой взгляд вполне способны писать не только хорошо, но и смешно. Я в таком вопросе не вижу ничего оскорбительного.
За последние пару лет таких людей было трое-четверо. Это Ашнин, Илс2, Циник. В ответ на вопрос Илс2 сказал, что он не умеет писать смешно поэтому присылает не смешное, потому что по его мнению не смешным историям самое место на сайте анекдотов. Циник от прямого ответа цинично отвертелся, сказав, что по его мнению истории могут быть какими угодно, главное, чтоб реальными. Никаких конфликтов и оскорблений. И лишь Ашнин в ответ объявил меня тролем, сделал попытку оскорбить меня и моих родителей, показав себя не с самой лучшей стороны. И продолжает это делать. Поскольку вы на это никак не отреагировали, он начал хамить в обсуждалках. Мне, конечно, надо было в ответ молчать, да.
Мои вопросы не укладываются в редакционную политику, или редакционная политика не подлежит обсуждению?
<<Эту "войну в комментах" я тоже прекращаю, потому что она абсолютно контрпродуктивна.>>
Дмитрий Алексеевич, а можно с этого места подробнее? ;) Вы могли бы здесь этот свой меседж пояснить? Ну или в Общей.
последний геморой,
который раз на том же самом месте... Вы у меня уже давным-давно спросили: почему в основные выпуски попадают несмешные истории, когда на сайте написано "Анекдоты"? Я ответил - такова редакционная политика, и вообще, на сарае известно что написано, а там дрова. Поняв, что на меня повлиять невозможно, вы задаете оскорбительные вопросы авторам несмешных историй, пытаясь сделать их пребывание на сайте неприятным. Обиженные авторы отвечают вам еще более оскорбительно. Эту "войну в комментах" я тоже прекращаю, потому что она абсолютно контрпродуктивна.
последний геморой• 17.01.2018 01:02
Проблема, Лень, совсем не в этом. Проблема в том, что некоторая группа товарищей, к которой я не буду навешивать известные ярлыки, в силу определенных причин не может осознать значение слова "анекдот". Ей так удобнее.
Ведь зачем нормальный человек рассказывает другому нормальному человеку анекдот? С целью оповестить о своих утратах? С целью подчеркнуть заслуги своих родственников? С образовательной целью? С целью обидеть? Нет ведь. Человек рассказывает другому человеку анекдот с целью рассмешить. Нормальный человек, не предваряет рассказываемый анекдот ремаркой "анекдот не смешной, но зато из жизни реальный случай". Потому что когда анекдот не смешной, но зато правдивый - это не анекдот. И не смешная история.
Вот Циник сказал нормально: люди сюда посмеяться пришли. Сказал, испугался и добавил: или повздыхать над грустной историей.
И таки да. Контент формирует контингент. Контингент людей, заходящих на сайт анекдотов вздыхать и плакать. На мой взгляд это не нормально так же как и рассказывать анекдоты на кладбище во время похорон. А ведь в некоторые дни смешные истории так и выглядят - анекдотами внутри похоронной процессии.
Вот возьмем, например, такого автора как Некто Леша, как бы я к нему не относился. У этого автора существует некий внутренний ценз. Из-за которого он может сказать себе и остальным: эта моя история для сайта анекдотов не годится, потому что мне она кажется не смешной. Так было не всегда, у нас с Лехой разное понятие смешного, но такой ценз, как мне кажется у Лехи таки есть.
У меня тоже есть. Меня когда-то Вернер этому научил: Смешное в основные, хотел пошутить, но не удалось - в остальные, не хотел - всякая всячина.
Так вот люди следующие этому принципу - наши, а не следующие - "фошисты". Хотя некоторые редакторы и говорят, что тут их нет.
И эти "фошисты" натуральным образом не могут ответить на вопрос: зачем ты прислал на сайт анекдотов историю, которую считаешь не смешной? не могут и начинают оправдываться: прислал потому что редактор ее опубликовал. Очень логичненько, да.
А еще берут на себя смелость заявлять, что если тебе не нравятся истории похоронная тематика, защита оскорбленных, мимозы и сопли в сахаре, то тебе делать нечего на сайте анекдотов.
В этом проблема, Леня, а не в политической борьбе. Ржущему человеку не до борьбы, чесслово.
Дмитрий Алексеевич. Я по новым правилам, не могу комментировать пост Михаэля Ашнина и вашу на него реакцию. Отмечу только, что у нас с вами разное понимание вранья и личных наездов.
<<Проблема заключается в том, что многие персонажи считают полноценный срач в комментах апофеозом некоей идеологической войны>>
Леонид, такие люди, как говорится, "вместе с водой выплеснули и ребенка" ;) Поясню.
Обсуждалки, на мой взгляд, интересны только тем, кто сам в них сидит, активно что-то в них пишет. Простой читатель/"офисный планктон" прочтет анекдот или историю, плюсанёт-минусанёт и дальше пойдет. В "Одноклассники" или в Контакт ;)
Те же "беззаветные бойцы", которые "в обсуждалках всё своё здоровье оставляют", никак не смогут привлечь новых сторонников ввиду своей излишней агрессивности и занудства. Люди посмеяться пришли. Ну, на крайняк, повздыхать над интересной, но грустной историей. И им лень вникать и разбраться, кто тут "наши", а кто"фрицы". К "воякам" в этой борьбе примыкают только те, кто сам этого давно хотел ;) А таких переубедить в чем-либо невозможно. Отсюда бессмысленность всех этих "интернет-войн", на мой взгляд.
Поэтому я, например, стараюсь диспутировать только с теми людьми, которым тоже интересно узнать чужое мнение. А не тупо навязать своё.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 16.01.2018 19:52
Проблема заключается в том, что многие персонажи считают полноценный срач в комментах апофеозом некоей идеологической войны, в которой они непременно должны одержать победу.
Хотя бы на анекдотном сайте...
Michael Ashnin ★★★• 16.01.2018 19:47
Вот они, родимые пятна мракобесия - отказ от свободной конкуренции идей!
Пацаны, это от слабости?
Бегать к куму за защитой?
Самим слабо?
Вы ведёте себя как плохие футболисты слабой команды - падаете на поле от мнимых травм и корчитесь, вымаливая пенальти...
Не стыдно?
RRaf,
да, предназначение общей ленты - следить за последними обновлениями.
Д.А., я имею ввиду не конкретные личные гостевые, а сборную под названием "Личные гостевые" https://gb.anekdot.ru/book/?id=13&page=20&sort=0&fu=0
Хозяйский подход.
У хорошего хозяина всё идет в дело. Мясо делится на категории и из них делают соответственные блюда. Кости перемалываются на муку и идут на корм животным. Дерьмо на удобрение растений, которое является кормом для скота, как источника мяса и т.д. по кругу.
Получает всё экологически чисто и не засоряет среду обитания.
Категорически поддерживаю.
А вот что не скажу.
Новые правила не позволяют.
Извините.
RRaf,
вроде все ссылки на месте, вплоть до 77-й страницы:
https://gb.anekdot.ru/userbook/?id=5145&page=77
Ю,
обвинения в "профессионализме" (то есть в оплаченности) - взаимны. Одни называют своих противников "агентами госдепа", те их в ответ - "ольгинскими троллями", и каждая из сторон искренне уверена, что другая находится тут за деньги.
В военных условиях анекдотный сайт не может и не должен существовать. Невозможно представить, чтобы во время Великой Отечественной войны в СССР открыто публиковались антисталинские, а на оккупированных территориях - антигитлеровские анекдоты. Мы, слава богу, живем в мирное время. Побеждать в "информационной войне" в эпоху Интернета надо в свободной конкуренции, а не затыкая рот оппоненту. Власти прекрасно понимают, что лучше мониторить анекдоты и реакцию на них в Сети, чем пытаться запретить их.
Что касается закрытия комментариев к злободневным анекдотам - я подумаю над этим. Тут я, пожалуй, согласен. Хотите "повоевать" на анекдотном сайте - воюйте анекдотами, а не "срачем в комментах".
Дмитрий Алексеевич, если идти по ссылкам на предыдущие страницы, то можно добраться только до 20-й страницы, первая запись на которой от 09.01.2018, перехода на предыдущие записи не вижу
"Засилье русофобов на сайте". "Наши" и "не наши"... Полное ощущение, что некоторые "повоевать" на этот сайт приходят, а не посмеяться...
Дима,
""Так присылайте анекдоты и истории, которые за наших, голосуйте против русофобских""
К сожалению, голосование за русофобские материалы (как и сам факт их присылания) поставлено на профессиональный уровень, как всегда и везде, где за дело берутся "наши западные друзья и партнёры". А вот поддержанием тренда "за наших" почему-то профессионально никто не озабочен.
Предлагал уже простое решение: к материалам с политикой ("пиндо-хохло-кацапская" тематика, "майдан", Порошенко-Путин и другой полит-трэш) комментарии не открывать. Ты же сортируешь материалы сам - так что стОит при добавлении анекдота ткнуть рядом с ним галочку "Не открывать комментарии"?
"""засилье русофобов на сайте? Так присылайте анекдоты и истории"""
Чисто не там, где убирают, а там, где не с*ут. Зачем пускать на сайт русофобов, а потом говорить - "Так вы боритесь с ними, боритесь!"? Это всё равно, что разрешить продажу героина на улицах по рублю за грамм, а потом организовывать "общество наркотрезвости" и убеждать всех, что героин это зло. Проблемы надо предупреждать в корне. А ты так говоришь, как будто это что-то вроде милого соцсоревнования между соседними колхозами - по-доброму, с огоньком, на благо всех. Это обычная информационная война, для которой наличие такой колоссальной популярности площадки, как АнРу - как манна небесная, "клондайк" с "эльдорадо" вместе.
RRaf,
если идти по ссылкам на предыдущие страницы, то можно добраться до 2017-го года, он доступен. Календари пока к личным гостевым не прикручены.
последний геморой,
засилье русофобов на сайте? Так присылайте анекдоты и истории, которые за наших, голосуйте против русофобских. Вот, например, Черная Молния по гостевым не воюет, а патриотические анекдоты шлет. Делом надо заниматься, господа, делом!
последний геморой• 16.01.2018 08:50
Тут, Плюх, нет "немцев" и "наших".
Дима Вернер.
Про то что тут нет "немцев" - это да. Это особенно смешно звучит от Дмитрия Вернера. Про нет "наших" - таки правда. Почти. Русофобы есть, а наших все меньше и меньше. Сионисты, гитлеры и прочие пидарасты есть, а наших уже практически и нет. Плюх, кстати, про немцев и наших ничего не говорил. Он про фашистов и гитлера.
Осталось картинки к историям и анекдотам присобачить. Я бы, пишет Немолодой, с удовольствием прикрепил бы к своей истории форографию конкретного детского дома. Потому что на ЯП и Пикабу к этой истории наприлепливали других, неправильных. На сайте анекдотов. Фототографии послевоенного детского дома в истории. Отлично звучит.
Другим авторам, пишущим про похороны, тоже найдется чего прикрепить. Картинки для привлечения внимания, так сказать.
Кстати, Дим, в общей некто Ашнин написал, что я умер. Таки это вранье, я считаю.
Дима Вернер, Вы столько твердили нам, что этот сайт не социальная сеть, что мы и сами поверили в это, а теперь меняете - на +. Такие резкие повороты не проходят бесследно. Время затянет, надеюсь.
Дмитрий Алексеевич, поскольку в личных гостевых нет календаря, а текущие записи начинаются с Н.Г., то недоступен архив с декабрьскими записями. Это так задумано или я не разобрался?
Опля! То есть, в "Общей" советами замучают, а в "Книге СОВЕТОВ" - нет?? ;))
Michael Ashnin ★★★• 16.01.2018 01:00
Общая, говорите...
"Почему нельзя изнасиловать на площади?
Советами замучают!"
Не, для советов нужна камерная обстановка, Общая больно уж ...общая, проходная.
Ладно, не хотите - можете в моей гостиной спрашивать.
Michael Ashnin ★★★• 16.01.2018 00:28
Держите меня пятеро, ещё одно предложение, одно у меня оправдание - дежурю, так что не обессудьте, Дмитрий Алексеевич!
Нас, профессионалов,на сайте - легион.
Я пару раз спрашивал совет, очень толковые получал.
Спрашивали и у меня советы, помог, что знал.
Что не знал - посоветовал, где искать ответ.
Так вот, Книгу Советов бы завести - с дисклаймером, разумеется: советы любительские, не инструкция к действию.
Кстати, там же начинающие авторы могли бы получать советы от аксакалов сайта,Плюха, например, у него прям талант педагогический.
Там же могли бы предлагать советы и Вы, Дмитрий Алексеевич, если сочтёте нужным.
Юрий Небольсин• 15.01.2018 23:12
Дима Вернер <verner at anekdot.ru>• 15.01.2018 23:04:20
Я понял. То, что он не пожалуется, я уверен. Можете у него спросить. А про регистрацию - сейчас попробую проверить. Может он и ошибся с ником.
Спасибо за ответ.
Юрий0,
ника Dimenti 78 здесь на сайте не существует. По умолчанию, всегда считается, что в аккаунт заходит его хозяин. Если потом он пожалуется, что пароль у него похитили - тогда будут приняты меры.
Юрий Небольсин• 15.01.2018 22:40
Дмитрий Алексеевич, у меня к Вам просьба-вопрос. Появился неплохой автор, Дима Жданов. Мы совместными силами подправляем его творения, но выкладывал я их дважды от себя. Считаю это неправильным и очень хочу, чтобы материалы появились от его имени.
Но у него проблемы с техникой, интернетом и проч. Он завел аккаунт на сайте, но сам с планшета не может выложить материал. Может быть позже научится.
Он отдал мне пароль-логин от своего аккаунта с просьбой выложить от него.
Можно мне это сделать?
Вы можете проверить автора по соцсети ОК и даже пообщаться с ним, он Вам подтвердит эту информацию.
Ник у него Dimenti 78 здесь на сайте.
Тут, Плюх, нет "немцев" и "наших". Вы устроили в гостевых сайта войну, которую я прекратил. Не имеет никакого значения, кто первый начал "военные действия". Когда на футболе возникает потасовка - судья удаляет с поля всех участников драки, не разбираясь, кто зачинщик. На этом дискуссию прекращаю, дальнейшее буду считать обсуждением действий модератора и банить.
СТАЛИН И ПАРТИЗАНЫ
Пьеса в двух действиях.
Действующие лица:
СТАЛИН - И.В. Сталин, генералиссимус.
ПАРТИЗАНЫ - Партизаны.
ДЕЙСТВИЕ ПЕРВОЕ
Кабинет Сталина в Кремле. Посредине кабинета стоит небольшая группа разномастно одетых людей, слегка смущенных вниманием генералиссимуса. Сталин прохаживается по кабинету, традиционно заложив одну руку за спину, в другой руке трубка. Наконец он останавливается напротив группы людей, и взмахнув трубкой, спрашивает.
СТАЛИН: - А скажите, товарищи партизаны. Это вы расклеивали на оккупированной фашистами территории листовки "Смерть фашистским оккупантам!" и "Гитлер - пидарас!" ?
ПАРТИЗАНЫ: (оживленно, нестройным хором голосов) - Так точно, товарищ Сталин! Мы, товарищ Сталин!
СТАЛИН: - Вынужден, товарищи партизаны, объявить вам бан! Десять лет, без права переписки.
ПАРТИЗАНЫ: (изумлённо) - За что, товарищ Сталин?!
СТАЛИН: - Согласно последним решениям партии и правительства - за разжигание ненависти к отдельным социальным группам, и за личный наезд.
ПАРТИЗАНЫ: - Ахренееееть!
СТАЛИН: - Но вы, товарищи, не переживайте! Гитлера мы тоже непременно забаним!
Конвой уводит партизан, с улицы раздаётся команда "Пли!", выстрелы, предсмертные крики.
ДЕЙСТВИЕ ВТОРОЕ
Тот же кабинет. Сталин подходит к окну, задумчиво смотрит во двор, курит трубку.
СТАЛИН: - Есть человек – есть проблема, нет человека – нет проблемы. Жить стало лучше, жить стало веселее. А когда весело живётся, и работа спорится. (подумав) Хорошая мысль, кстати! Надо в афоризмы отправить.
ЗАНАВЕС
Питон,
всё как было запощено, так и есть. Следите внимательнее, куда отправляете комментарий.
В том-то и дело, что и мультик и комментарий очутились совершенно в другом месте, первоначально они были тут:
https://www.anekdot.ru/id/926668/
А это две большие разницы...
Питон,
сейчас открыл это обсуждение:
https://www.anekdot.ru/id/926333/#c1032524
Ничего не исчезло - и комментарий, и мультик на месте.
Дима, какой-то переходящий приз получается. Запостил я мультик:
***********************************************
Воскресенье, 14 Января 2018 10:32:21 [оценка: 0]
А вот и он, тот самый про волков и медведя...
***********************************************
а позже его (мультик) запостил Грол:
***************************
Грол➦Питон• 14.01.2018 21:48:04
***************************
И мой пост исчез - и мультик и комментарий...
Я достаточно внятно выразился?
Немолодой ★★★• 15.01.2018 08:29
"Хочешь превратить сайт в жж" - не аргумент.
Аргумент - увеличение или уменьшение посещаемости сайта.
Ещё, кстати, аргумент "против" - значительно осложнится работа редактора. Надо будет оценивать прикрепленные картинки на экстремизм, порно и прочую запрещенку, на рекламу, на ссылки на конкурирующие ресурсы и проч...
Кроме того, авторы раздела "карикатуры" начнут сопровождать свои картинки незамысловатым текстом и засылать в истории....
Есть проблемы, конечно.
Дима! Ваше мнение очень интересно.
Немолодой ★★★• 15.01.2018 07:53
Аргумент "против" иллюстраций к историям:
Сейчас робот проверяет тексты на уникальность и указывает в качестве источника самую раннюю из обнаруженных публикаций.
Если допустить прикрепление картинок, придется искать в сети и указывать ещё и картинку, фото... Полагаю, это связано с будут организационными, техническим проблемами И ещё потом очень вероятны разборки с авторами снимков, посчитавших решение робота ошибкой.
Дима! а ваше мнение по поводу иллюстраций к историям?
Немолодой ★★★• 15.01.2018 07:12
В гостевых же появились картинки и даже видео. Это кого-то отвадило от посещения гостевых?
Немолодой
Там еще немаловажно о чем говорил Cynic
"удобство пользования, быстрота загрузки сайта и т.п., если где-то в лесу на смартфоне сайт просматривать"
При всем многообразии интернета, я не потерял интерес к этому ресурсу во многом благодаря тому что мог читать все в самых неблагоприятных условиях. Где только почту и Ан.ру можно было загрузить на телефон.
Немолодой ★★★• 15.01.2018 00:06
Cynic
Мой текст про детдом отрепостили отсюда на яплакал и на пикабу, добавив к ним какие-то фотки из сети. И от этого текст не потерял литературность. А я мог бы здесь сопроводить текст снимком или снимками того самого детдома, тех самых его воспитанников, о которых говорится в тексте.
Кстати, на счет добавления картинок или видео к историям или анекдотам. Не претендую на истину в последней инстанции, но... На мой взгляд может пропасть "литературность". Ну и удобство пользования, быстрота загрузки сайта и т.п., если где-то в лесу на смартфоне сайт просматривать, тоже может пострадать. Но главное, на мой взгляд, именно "литературность".
Дима, здравствуйте. Поддерживаю Михаила по поводу закрытия обсуждалок под своими постами для каждого автора. Технически, вроде бы, не сложно, перед "Вот так" добавить кнопку "Запретить/разрешить комментарии". Просто иногда опасаешься неадекватных комментаторов, и пропадает всякое желание что либо размещать. Ну а кто хочет пообсуждать и поделиться своим мнением о таких постах - ВМ всегда открыта.
Немолодой ★★★• 14.01.2018 19:29
А я давно мечтаю, чтобы к "историям" можно было прикреплять иллюстрацию. Легкую фотографию. Пикселей хоть на 600 по большой стороне.
Времена меняются. Когда-то текст был самодостаточным. Мне кажется, - иллюстрации повысили бы интерес публики к разделу историй.
Возможно, затерялась та моя реплика в свете последних нововведений или я ответ прозевал. Так что повторю недавний вопрос. Можно ли будет сделать на сайте аналог "фотоаппарата", но для аудио? Чтобы аудио-файлы прицеплять. Или это уже абсолютно не актуально? В том плане, что "на ю-тьюб есть всё и аудио можно тащить оттуда". Или с помощью этого "фотика" можно и мп3 всякие с других ресурсов тоже прицеплять?
Michael Ashnin ★★★• 14.01.2018 17:05
Ух ты, страсти-то, страсти...
А я, как трус, в операционной отсиделся, малодушно-то как!
Дмитрий Алексеевич, придерживаясь истинной задачи этой Гостевой — «Как нам реорганизовать Рабкрин» — позвольте полюбопытствовать:
Возможно ли «Присланные работы» разбить по категориям: истории, стихи, песни и пляски народов СССР во Всякой всячине, фразы, анекдоты? А также топы — если вы помните.
Аха, чуть не забыл: в свете начала Эры Всеобщей Вежливости моя старая просьба о праве автора закрыть обсуждалку к работе стала сродни профилактической привычке любого врача предотвратить проявления болезни до её возникновения.
И если первая просьба, к сожалению, потребует вовлечение ресурсов, то вторая нуждается только в разрешении с вашей стороны.
Доброго дня и спокойной ночи!