Ноябрь 2017 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Юрий Небольсин• 04.11.2017 22:03
Господа-товарищи, ну прекратите вы обсуждать мой ник, пожалуйста.
У меня есть просьба к Дмитрию Алексеевичу. Дайте, пожалуйста, возможность в профиле менять и ник. В этом случае, я мог бы обозваться своим именем. И людям стало бы проще. Мы могли бы обращаться друг к другу по имени, а не по "непотребным" никам.
Можно, Дмитрий Алексеевич?
Дорогой питон, если я потерял нюх, то ты очевидно потерял среднее образование вместе с начальным. Потому что в твоей версии ник бы выглядел "88Колобков".
Согласен? Ведь так правильнее? Ведь 88 колобок звучит неграмотно и некрасиво. Примерно как "Кто заказывал три шаурма?"
Как логично. Тогда под брендом "питон" 1959 писателей делятся сокровенным.
Сколько человек пишет под ником "Колобок88"? (просто интересно)
Плюх
Плюх, ты нюх совсем потерял! Что тут гадать - 88 человек и пишут!
Юрий Небольсин• 04.11.2017 02:16
Простите, Дмитрий Алексеевич. Пошел я спать . Больше не могу сдеживаться...
Юрий Небольсин• 04.11.2017 02:09
Сейчас при заходе на сайт посетитель видит сверху самый популярный анекдот дня. Так лучше, чем лучший анекдот "недели, месяца, года".
Дмитрий Алексеевич, я же не претендую на первенство. Я просто "генерю" идеи. Если Вы их уже решили и используете - флаг в руки. Попробую другую идею сгенерить. Хотя даже эта идея не доведена до конца..
Вообще, по психотипу, я не генератор идей. Я скептик, критик и т.п. Поэтому, мне сложно "генерировать" идеи. То, что я произнес до этого, это просто из личного опыта. Которым я попытался поделиться с Вами. Если я увижу новую идею в соцсетях, то обязательно с Вами поделюсь. Но это, скорее всего, будет подсмотренное. Вряд ли я сам смогу что-то "сгенерировать". Это я за собой знаю и смирился с этим. Как говорится, люди всякие нужны, люди всякие важны ))))
Юрий Небольсин• 04.11.2017 01:56
Блин. Может я что-то не то сделал. Но решил открыть в новой вкладке эту же страницу, Ни фига. нет там лучшего анекдота. Просто зашел в раздел "новые анекдоты" и все. И где там, при заходе, новый анекдот? Нет его.
Ну, Вы поняли, про что я пишу.
Сейчас при заходе на сайт посетитель видит сверху самый популярный анекдот дня. Так лучше, чем лучший анекдот "недели, месяца, года".
Юрий Небольсин• 04.11.2017 01:31
Дмитрий Алексеевич, но количество посетителей для Вас важно?
Есть предложение - при заходе на сайт нового (или любого) человека - вывешивать лучший анекдот. За месяц, за неделю, за год - любой, но лучший. Как Вы к этому относитесь*
И чтобы человек мог поставить + или - и только тогда зайти на сайт. Не хотите попробовать?
Колобок88,
не демократично, а либерально. Демократия - это власть народа, коллективные решения. А у меня тут тоталитаризм, власть одного человека, единоличные решения. Редактор есть. Но при этом полный либерализм, свобода слова - каждый может высказаться, и его высказывание будет опубликовано.
Юрий Небольсин• 04.11.2017 01:08
И еще один вопрос. Дмитрий Алексеевич, скажите, пожалуйста, а редактор есть? Как физическое лицо? Скдажите "нет" и я Вас пойму на 100%. И больше не буду задавать "дебильные" вопросы.
Юрий Небольсин• 04.11.2017 01:01
Но смысл то в том, что ставите Вы, да?
Т.е. это Ваше личное решение? Теперь понятно. Спасибо за разъяснение.
" Я часто помещаю в основные тексты, которые мне не просто не нравятся, а категорически противны. Но я хочу показать их публике."
Демократично. Завидую Вам. Я бы лично никогда не выложил текст, который я не поддерживаю.
Впрочем, неправда, выкладываю. Но выкладываю ради скандала, чтобы разжечь срачь в комментах. Такое тоже бывает...
В этом мы с Вами схожи чуть-чуть...)))
Колобок88,
нет, не так. Главные заблуждения:
1. Редактор должен угадать, что понравится публике. Если он не угадал и поставил текст, который получает отрицательные баллы, в основные, а текст, который получает плюсы, в остальные - значит, он ошибся.
Это полная ерунда. Я часто ставлю в основные текст, который заведомо уйдет в минусы. И наоборот, если текст провоцирует на плюсы - я это понимаю и всё равно ставлю его в "остальные".
2. Надо понравиться редактору.
Тоже ерунда. Я часто помещаю в основные тексты, которые мне не просто не нравятся, а категорически противны. Но я хочу показать их публике.
Юрий Небольсин• 04.11.2017 00:36
Впрочем, каюсь. Если Вы, Дмитрий Алексеевич, сами просматриваете все анекдоты и истории и принимаете решение об их первоочередности, 20-летний опыт позволяет отделить зерна от плевел. И я доверяю этому опыту (хотя и Вы тоже иногда ошибаетесь, не так ли?). Тогда все понятно. Главное - понравиться Вернеру, так?
Юрий Небольсин• 04.11.2017 00:22
в 1998 году, когда появился раздел "Истории", в основном выпуске было ровно 10 текстов. Не больше и не меньше. Единственной гостевой книгой в начале 1998 года был "Дискуссионный клуб". И там разгорелись жаркие дебаты (можно найти в архивах): почему раз за разом самый высокий балл получает десятая история? Искали этому технические, психологические и иные причины. А ларчик открывался очень просто: я ставил "ударную" историю последней, чтобы людям захотелось завтра опять придти на сайт. Так и сейчас - я ставлю в начало то, что в первую очередь хочу показать публике. Время ускорилось. Я не гадаю, какие анекдоты получат хорошие баллы. Сайт ручной работы - вот это я хочу, чтобы вы прочитали, это - мне всё равно, а вот это я вообще не хочу вам показывать.
Алексеич, я не берусь обсуждать тебя и твои решения. Ты имеешь право решать так, как хочешь, как организатор и хозяин этого сайта. Я сам такой. Могу кого-то забанить, кого-то выдвинуть. Все так.
Я просто хотел узнать на каких принципах идет выкладывание новых анекдотов (историй(. До голосования. Голосование, иногда, расставляет все по своим местам. Но не всегда. Зачастую анекдоты выложенные первыми - становятся лидерами.
Я вот не скрываю, ч копипастер. Я захожу на сайт и вижу анекдоты, только что выложенные (т.е. с утра). Отзывов почти нет. Начинаю их копировать и ставить плюсы. И в первую очередь плюсы попадают тем, кого ты выложил первым. Таких как я много (не обязательно копипастеры, а те, кто приходит на сайт рано, пока нет кучи проголосовавших). И мы начинаем создавать "ауру" этим анекдотам своим голосованием, но именно с твоей подачи. Как ты их выложил - так, обычно, мы и голосуем. И только к концу дня картина может начать выравниваться.
В общем, хотелось бы понять на каких условиях выкладываются новые анекдоты. Пока без комментариев. Почему вот этот - первый, а вон тот - второй?
Это чисто твоя вкусовщина? Или это по мере их поступления? Или еще какой друго принцип?