Юрий Небольсин• 04.11.2017 01:01

Но смысл то в том, что ставите Вы, да?
Т.е. это Ваше личное решение? Теперь понятно. Спасибо за разъяснение.
" Я часто помещаю в основные тексты, которые мне не просто не нравятся, а категорически противны. Но я хочу показать их публике."
Демократично. Завидую Вам. Я бы лично никогда не выложил текст, который я не поддерживаю.
Впрочем, неправда, выкладываю. Но выкладываю ради скандала, чтобы разжечь срачь в комментах. Такое тоже бывает...
В этом мы с Вами схожи чуть-чуть...)))

Дима Вернер• 04.11.2017 00:48

Колобок88,
нет, не так. Главные заблуждения:

1. Редактор должен угадать, что понравится публике. Если он не угадал и поставил текст, который получает отрицательные баллы, в основные, а текст, который получает плюсы, в остальные - значит, он ошибся.

Это полная ерунда. Я часто ставлю в основные текст, который заведомо уйдет в минусы. И наоборот, если текст провоцирует на плюсы - я это понимаю и всё равно ставлю его в "остальные".

2. Надо понравиться редактору.

Тоже ерунда. Я часто помещаю в основные тексты, которые мне не просто не нравятся, а категорически противны. Но я хочу показать их публике.

Юрий Небольсин• 04.11.2017 00:36

Впрочем, каюсь. Если Вы, Дмитрий Алексеевич, сами просматриваете все анекдоты и истории и принимаете решение об их первоочередности, 20-летний опыт позволяет отделить зерна от плевел. И я доверяю этому опыту (хотя и Вы тоже иногда ошибаетесь, не так ли?). Тогда все понятно. Главное - понравиться Вернеру, так?

Юрий Небольсин• 04.11.2017 00:22

в 1998 году, когда появился раздел "Истории", в основном выпуске было ровно 10 текстов. Не больше и не меньше. Единственной гостевой книгой в начале 1998 года был "Дискуссионный клуб". И там разгорелись жаркие дебаты (можно найти в архивах): почему раз за разом самый высокий балл получает десятая история? Искали этому технические, психологические и иные причины. А ларчик открывался очень просто: я ставил "ударную" историю последней, чтобы людям захотелось завтра опять придти на сайт. Так и сейчас - я ставлю в начало то, что в первую очередь хочу показать публике. Время ускорилось. Я не гадаю, какие анекдоты получат хорошие баллы. Сайт ручной работы - вот это я хочу, чтобы вы прочитали, это - мне всё равно, а вот это я вообще не хочу вам показывать.

Алексеич, я не берусь обсуждать тебя и твои решения. Ты имеешь право решать так, как хочешь, как организатор и хозяин этого сайта. Я сам такой. Могу кого-то забанить, кого-то выдвинуть. Все так.
Я просто хотел узнать на каких принципах идет выкладывание новых анекдотов (историй(. До голосования. Голосование, иногда, расставляет все по своим местам. Но не всегда. Зачастую анекдоты выложенные первыми - становятся лидерами.
Я вот не скрываю, ч копипастер. Я захожу на сайт и вижу анекдоты, только что выложенные (т.е. с утра). Отзывов почти нет. Начинаю их копировать и ставить плюсы. И в первую очередь плюсы попадают тем, кого ты выложил первым. Таких как я много (не обязательно копипастеры, а те, кто приходит на сайт рано, пока нет кучи проголосовавших). И мы начинаем создавать "ауру" этим анекдотам своим голосованием, но именно с твоей подачи. Как ты их выложил - так, обычно, мы и голосуем. И только к концу дня картина может начать выравниваться.
В общем, хотелось бы понять на каких условиях выкладываются новые анекдоты. Пока без комментариев. Почему вот этот - первый, а вон тот - второй?
Это чисто твоя вкусовщина? Или это по мере их поступления? Или еще какой друго принцип?

Дима Вернер• 03.11.2017 23:05

Колобок88,
в 1998 году, когда появился раздел "Истории", в основном выпуске было ровно 10 текстов. Не больше и не меньше. Единственной гостевой книгой в начале 1998 года был "Дискуссионный клуб". И там разгорелись жаркие дебаты (можно найти в архивах): почему раз за разом самый высокий балл получает десятая история? Искали этому технические, психологические и иные причины. А ларчик открывался очень просто: я ставил "ударную" историю последней, чтобы людям захотелось завтра опять придти на сайт. Так и сейчас - я ставлю в начало то, что в первую очередь хочу показать публике. Время ускорилось. Я не гадаю, какие анекдоты получат хорошие баллы. Сайт ручной работы - вот это я хочу, чтобы вы прочитали, это - мне всё равно, а вот это я вообще не хочу вам показывать.

Юрий Небольсин• 03.11.2017 22:48

А мне одному кажется, что анекдоты (истории и проч.) выложенные первыми вначале, становятся лидерами? Конечно, бываю и исключения, когда из ледиеров отправляют в аанус. Но что-то очень часто анекдоты, предложенные сайтом первыми, становятся лидерами. Это - ничего? Это - норм? Тогда хочется узнать, на каких принципах выкладываются темы по местам?
Почему, например, анекдот от Жульена Стебо сегодня был выложен первым, а завтра - 21-м.? Уверен на 100%, что это очень сильно сказывается на общем рейтинге.
Т.е., что нам с вами продиктуют, так мы и проголосуем.
Может быть эта тема уже обсуждалась, я не берусь перечитать всею 20-летнюю историю. Поправьте меня, если я неправ.