Юрий Небольсин• 04.11.2017 00:22
в 1998 году, когда появился раздел "Истории", в основном выпуске было ровно 10 текстов. Не больше и не меньше. Единственной гостевой книгой в начале 1998 года был "Дискуссионный клуб". И там разгорелись жаркие дебаты (можно найти в архивах): почему раз за разом самый высокий балл получает десятая история? Искали этому технические, психологические и иные причины. А ларчик открывался очень просто: я ставил "ударную" историю последней, чтобы людям захотелось завтра опять придти на сайт. Так и сейчас - я ставлю в начало то, что в первую очередь хочу показать публике. Время ускорилось. Я не гадаю, какие анекдоты получат хорошие баллы. Сайт ручной работы - вот это я хочу, чтобы вы прочитали, это - мне всё равно, а вот это я вообще не хочу вам показывать.
Алексеич, я не берусь обсуждать тебя и твои решения. Ты имеешь право решать так, как хочешь, как организатор и хозяин этого сайта. Я сам такой. Могу кого-то забанить, кого-то выдвинуть. Все так.
Я просто хотел узнать на каких принципах идет выкладывание новых анекдотов (историй(. До голосования. Голосование, иногда, расставляет все по своим местам. Но не всегда. Зачастую анекдоты выложенные первыми - становятся лидерами.
Я вот не скрываю, ч копипастер. Я захожу на сайт и вижу анекдоты, только что выложенные (т.е. с утра). Отзывов почти нет. Начинаю их копировать и ставить плюсы. И в первую очередь плюсы попадают тем, кого ты выложил первым. Таких как я много (не обязательно копипастеры, а те, кто приходит на сайт рано, пока нет кучи проголосовавших). И мы начинаем создавать "ауру" этим анекдотам своим голосованием, но именно с твоей подачи. Как ты их выложил - так, обычно, мы и голосуем. И только к концу дня картина может начать выравниваться.
В общем, хотелось бы понять на каких условиях выкладываются новые анекдоты. Пока без комментариев. Почему вот этот - первый, а вон тот - второй?
Это чисто твоя вкусовщина? Или это по мере их поступления? Или еще какой друго принцип?