Сентябрь 2017 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Вдогонку
"И хороший ведущий из занозы на пальце публику так заведёт, что гости подерутса" сродни заявлениям о том, что "хороший автор и про коробок спичек так напишет, что публика уссытся кипятком".
Не так ли? Так.
Только всё это - специфическая такая публика. Которая избрала себе кумира и готова угорать над абсолютно любыми высказываниями и деяниями любимца.
Для подавляющего большинства же людей заноза на пальце так и останется всего лишь занозой на пальце, а коробок спичек - коробком спичек.
Плюх, раньше это называли Номенклатурой
Попал в обойму - поймал жар-птицу за синий хвост.
Я последний раз заглядывал в телевизор в прошлом году в автосалоне. Когда страховщица меня попросила погулять до выяснения можно ли мне продать страховку по дешевке.
Дома никто его не включает. Каждый пялится в свой монитор.
Из светлых воспоминаний - Савик.
"Вспомни, "60 минут" пытались привлечь Шария в качестве комментатора. Он раз вышел в эфир, второй, а потом сказал - идите нахуй. Пока пидарасов из эфира не уберёте, ебитесь с ними сами."
Ну, помню.
И?
Шарий ещё из-за этого (из-за того, что Ковтун ему слова не дал сказать) позорную истерику устроил.
С одной сторона - Шарий, да, прав. Его пригласили (хоть и по скайпу) но всё равно в эфир. А в этом самом эфире ни одного слова сказать не дали, выставили его чисто как затравку для ковтуновской клоунады.
А с другой стороны?
С другой стороны - кому нравится слушать Шария, слушать внимательно и обстоятельно, тот слушает Шария. На канале Шария.
Например, я. Я слушаю и Шария на его канале. И Михеева. И Кедми. И временами Сатановского.
Но не смотрю ток-шоу с их участием.
Ибо, ток-шоу (в отсутствие экстраординарных, переломных событий в качестве тем для обсуждений) - это банальный срач, в котором люди со своими (заранее известными) жёсткими и непримиримыми позициями пытаются тупо переорать, переистерить, перестебать, перекривлять оппонентов на потеху публике.
Той публике, которая жаждет именно этого. Срача, истерик, ора, кривляний.
Ничего другого в отсутствие реально горячих тем ведь и быть не может.
И кому-то это нравится. Да и хрен с ними.
Лично я, повторюсь, смотрю ток-шоу только в моменты обсуждения каких-то очень значимых, судьбоносных тем. Когда на самом деле интересен весь диапазон мнений.
А во времена стабильного и предсказуемого развития событий слушая сольную аналитику наиболее близких мне по духу людей.
Чего, в принципе, и тебе желаю.
Чтобы не попадать на пшик-шоу и не возмущаться потом на тему того, почему это из пустопорожнего говна не сделали конфетку. Ибо, с каким бы мастерством эту конфетку ни делали, всё равно она будет говняная и ниочём.
Злоботрясов ★★• 17.09.2017 17:35
Наивный посещал Казань
Десятый раз за год минувший,
Ведь он наивно полагал,
Будто Казань можно улучшить,
Помыть, украсить, сделать цацой,
Татар взбодрить, поднять с матрацев
Для совершенья добрых дел,
Что сам он сделать не успел,
Спеша назад, в Москву, в Москву,
Где мы всё любим: и тоску,
И шум, и радость и понты,
И кладбища, и дух Орды,
И хитрых, и совсем наивных
Косых, прямых, коротких, длинных..
...........................
Наивный опустился в кресло
Расслабил галстух, плечи, чресла
Бортпроводнице сделав глазки,
Извлек чекушечку с "армянским"
Взглянул на спутников с сомненьем ,
Глотнул и молвил "С Днем Рождения"
ераплан атамный фантамас• 17.09.2017 17:12
Сэйл
до пенсии ещо годы, просто на другую работу перешол, давно ещо, а теплые отношения остались
"Мы говорим о политических ток-шоу. Непременным атрибутом которых является аналитика."
ВИ, ты шоумэн штоле?!))
Непременным атрибутом (условием) любых ток-шоу (политических, музыкальных, ниибёт) являетса привлекательность для публики. А чем там эту публику привлекают, аналитикой, или дрочат в прямом эфире на лысину Ковтуну, дело второе. Вот в примеру кулинарное шоу. Три разных программы на трёх разных каналах, везде жарят картошку. Картошка везде одинаковая, одну передачу смотрят, остальные хуй. Почему? Да ёпть, потому что тут интересно, а тут нет. А чо там интереснага, если картошку каждый ебалай поджарить в состоянии? Да просто интересно! Потому что шоу.
"Вот и получается то, что имеем сейчас - одни и те же люди день за днём говорят одно и то же. Иногда лишь меняя местами слова. И используя текущие события лишь как трамплин для озвучивания в стотысячный раз своей (уже всем знакомой наизусть) позиции"
Так а я о чем? Я и говорю, что качество ток-шоу вещь в себе, она от масштаба обсуждаемых событий не зависит. А только от профессионализма редакторов и ведущега. В мире вобще может нихуя не происходить, но если шоу должно продолжаться. И хороший ведущий из занозы на пальце публику так заведёт, что гости подерутса.
Почему у нас в качестве гостей, экспертов, и аналитиков на всех каналах изо дня в день одни и те же уёбки? Да потому что это тоже от ведущего зависит. А в такие щоу, где правят бал ковтун с яхно нормальные люди просто не пойдут. Нахуй надо? Чтоб их там через слово Соловьёв со своими дебильными шуточками перебивал?
Вспомни, "60 минут" пытались привлечь Шария в качестве комментатора. Он раз вышел в эфир, второй, а потом сказал - идите нахуй. Пока пидарасов из эфира не уберёте, ебитесь с ними сами. Вот и всё. И при чем тут масштаб обсуждаемых событий?
По вашим вялотекущим постам я бы, будь в настроении, написал бы анекдот в малаховском стиле: "Пусть говорят "Окна"".
Тема: "Наша Таня громко плачет - уронила в речку мячик пока мама мыла раму".
"Мы же говорим о шоу"
Мы говорим о политических ток-шоу.
Непременным атрибутом которых является аналитика.
То есть, не только обсуждение какого-либо события, как такового, но и причин этого события и предполагаемых последствий, выяснение - кто виноват и что делать.
А назначение виноватых во всём происходит, как правило, по результатам каких-либо экстраординарных, переломных событий. Вне этих событий - просто каждое лыко в строку.
Вот и получается то, что имеем сейчас - одни и те же люди день за днём говорят одно и то же. Иногда лишь меняя местами слова. И используя текущие события лишь как трамплин для озвучивания в стотысячный раз своей (уже всем знакомой наизусть) позиции.
И как это не обставляй, всё равно это будет унылое говно. Разве что, может быть, с элементами какого-нибудь дешёвого цирка со специально приглашёнными запаравскими клоунами.
"О чём теперь вести жаркие дискуссии и полемики"
Да о чем угодно. Мы же говорим о шоу. А шоу маст гоу он, и ниибёт. И качество этага шоу не зависит от степени экстраординарности событий.
В футболе, к примеру, " каких-то переломных, внезапных, поворотных событий" происходит ещё меньше, всё те же 22 бугая гоняют круглый мячик с предсказуемым и очевидным результатом. Однако кого-то же прёт.
Так что всё зависит от ведущего, а не от значимости событий. Когда происходят "поворотные" события ток-шоу и нахуй не нужны, самое шоу на улице, а не на экране, и люди втыкают в новости, а не в шоу.
А теперь ещё и сами новости девальвировали. Раньше "экстраординарным событием" был теракт, а теперь на них никто и внимания не обращает. Подумаешь, событие.
" а с тем что в мире ничего не происходит не соглашусь."
Ну, а я ж и не говорил, что вообще ничего не происходит.
Я говорил - "Ничего в Мире сейчас неожиданного-экстраординарного не происходит"
То есть, в настоящее время нет каких-то переломных, внезапных, поворотных событий.
Происходит - многое. Но это многое происходит в рамках, так сказать, накатанной колеи. Происходят более-менее предсказуемые события, укладывающиеся в модель людей с разным (порой противоположным) мировозрением.
Вот, например, Гексогеныч вспомнил про прорыв украинской границы красавцем Мишико-Михайлом.
Вроде бы - да, новость. Яркая. Сочная. Которую бы обсуждать и обсуждать.
С одной стороны.
А с другой?
А с другой - это ведь логическое продолжение всё того же спектакля с "бе-бе-бе" и стаканом воды.
Р чём теперь вести жаркие дискуссии и полемики, если всё об этом было сказано ещё тогда?
Разве что обсасывать детали. И вопить "я ж говорил, я ж говорил! ещё год назад говорил!" То есть, катать позапрошлогоднюю вату. Чисто ради того, чтоб катать.
И так - во всём.
Во всём, во всех событиях - лишь логические отголоски позапрошлогодних событий.
Это одна беда наших ток-шоу. Вторая как раз в ведущих. Которые все как один решили, что ведущий это пуп земли, и всё ради него. Комплекс медийности, как у актёришек, певичек ртом, и прочих публичных персон. Которые заслужив популярность, решили что они охуенно умные. Все эти позднеры-соловьёвы, которые глубокомысленно надувают губу и с умным видом несут галимую хуету, ни в грош не ставя экспертов и приглашенных гостей. В результате на их шоу нормальные люди уже не ходят, а ходят либо те кому велит начальство, либо пидарасы вроде ковтуна и яхно.
Вот этим-то Савик сильно и отличаетса в плане профессионализма от всей этой пиздобратии. Савик, бывало, за два часа передачи и пары десятков слов не говорил. А в студии был порядок, и никто не орал благим матом, перекрикивая друг друга, так что хуй проссышь о чем вобще речь. Поэтому наверное на передачи к нему ходили люди, реально влияющие на положение дел, а клоуны там если и появлялись, то мизерным процентом, и уж по крайней мере не уровня яхно, а как минимум фарион. На которую просто посмотреть приятно.
"Просто время каких-то кардинальных изменений минуло.
Ничего в Мире сейчас неожиданного-экстраординарного не происходит.
Типа Майдана, Крымнаша и начала донбасской кампании."
Не соглашусь с ВИ. Наполовину. С тем что "Все они профессионалы приблизительно одного уровня" соглашусь, а с тем что в мире ничего не происходит не соглашусь.
В мире происходит всё время очень дохуя. Просто новости как ханка, дозу надо всё время увеличивать. А после Крыма и Донбасса увеличивать сложно и некуда, а то будет передоз.
Есть тут и ещё одна хуйня. Наши шоумены новостной пик элементарно проебали. Поэтому на пике событий кроме Шустера и смотреть было нехуй. А у нас был один Соловьёв и новости.
А потом редактора, когда увидели, что зачюханные блогеры, которые освещают события на Украине, переплёвывают их по просмотрам, схватились за голову и стали хуячить эти ток-шоу как грибы. Но пик уже прошел.
В результате все эти ток-шоу вместо полемики и аналитики превратились в цирк с приглашенными хохлоклоунами.
Наивному - долгих лет, жизнь без бед, объектов без хует и коньячочку на обед.
Ага! Вот и пробил час, то есть, ноль часов. И наступил день рождения Наивного (хотя и ночь).
С днем рождения тебя, путешественник по России со строительными намерениями. Будь здоров.
князь Мышкин ★• 16.09.2017 22:51
"Ну, не знаю, не знаю.
Как это - не получается?"
Как, как, да просто. Я имел в виду то, что на кладбище посередь недели не совсем удобно идти, если с утра на работу. А куличики и прочее - это да, можно и на работе.
Сэйл,
трудная задача.
Пример:
Пару лет тому назад Ниледи показала снимки с дачи, заросшей крапивой по самое "не могу".
Снимки, если я не ошибаюсь, сопровождались комментариями типа того, что, мол, вот тут позавчёра были.
Дальше легко: узнать, сколько нужно крапиве в Средней полосе, чтобы вымахать по колено.
После чего остаётся просто прошерстить все неухоженные дачи, учитывая высоту лебеды и интеллигентность
Ниледи.
Но-но! Нечего мне настройки сбивать! Сказано: 22 февраля - значит 22 февраля. Тут тебе и Водолей, и Рыбёшка. Аминь.
Чё, всех я разогнал?
Это дело всегда у меня получается хорошо.
Сейчас переключу видеокамеры на ночной режим, и буду беседовать с мошкарой.
А мне приятно когда меня поздравляют, даже в интернете. Дополнительный повод, так сказать :)
Осталось невыясненным когда у Ниледи. Напишите кто знает
Ваше имя,
"и" пропустил.
Формулы с ошибками не работают.
И прежде всего - ритуальные.
Ладно, в общем.
Мне, лично, абсолютно пофиг, кто когда родился.
Развели тут семейственность.
Но вот в феврале любой может петь мне дифирамбы каждый день -
и это не будет ошибкой.
2siux
Ну, не хочешь - как хочешь.
Будь по твоему.
Поздравлять тебя будем, как и поздравляли раньше - 22 февраля.
А выслушивать, что поздравили неправильно - 16 сентября.
Отныне и присно во веки веков.
Ваше имя,
если честно - хреновые у тебя доказательства.
Давай-ка вторую попытку.
"как человека, который шмыгает носом по поводу
дня рождения"
Вот ты сейчас сказал так - как будто это что-то плохое.
Ну, нет же.
Хвала небесам, ты всего лишь по поводу своего неправильного "дня рождения".
А не припёрся, например, с какой-нибудь дохлой птичкой.
Ибо, птичку - уже не воскресить. А дату в скрижалях - хоть и трудно очень, но поправить можно ведь.
"Это если рядом и свободное время позволяет. Когда на работе, не всегда получается"
Ну, не знаю, не знаю.
Как это - не получается?
Всякие работы у меня были. Разные.
И на всех работах - всю пасхальную неделю девки-тётки таскали куличики, крашенки, ещё какие-нибудь вкусняшки. Угощать друг дружку и мужиков. А там, где вкусняшками все всех угощают, кто-нибудь обязательно в вино-водочный отдел да и сбегает.
Ваше имя,
ты не прав.
Ты описал меня, как человека, который шмыгает носом по поводу
дня рождения, как крокодил Гена.
Ты мало похож на лопоухого дружка; поэтому - докажи.
князь Мышкин ★• 16.09.2017 21:40
"Под неё продуманно, стараниями наших отцов благочинных, отведена целая неделя."
Это если рядом и свободное время позволяет. Когда на работе, не всегда получается "выйду с самогоном весной на цветущий погост".
Кстати, распространено мнение, что в саму Пасху ходить на кладбище не нужно. Дескать, это праздник у них. А вот через неделю - самое оно. Кто как в общем.
(Сейчас вспоминал, а ведь правда - мы на Пасху всегда с самогоном почему-то на кладбище ходили. Само как-то получилось. Да и лучше две по 100 крепостью 50-55%, чем шесть по 50 водки.)
Так что Савику просто повезло больше других//
При всем при том, Савик весьма изобретателен, надо отдать ему должное. Не любит, вернее терпеть не может немцев в футболе, и фанат итальянцев. Где-то у него в Италии дача и он мог бы пообщаться с любопытным на итальянском.
Сейчас бы смотрели прорыв границы Михо, нопример.
Шоу было бы ещё то шоу.
Не, siux, ну, сам посуди, вот как тут не заинтересоваться.
Прикинь. вот ты сам, к примеру, сидишь весь такой счастливый и радостный. Типа охрененный праздник у тебя.
И тут подходит к тебе человек "Хорошо тебе. Счастливый ты. Радостный. Праздник у тебя. А вот я... А у меня... Эх... Да ладно. Не обращай внимания. Кому какая разница, что со мной, что у меня... Лишь бы вы все были счастливы и радостны. И чтоб праздник у вас. А я... Да ладно..."
Не заинтересовался бы что ли?
Конечно бы - заинтересовался.
Ты же - вежливый и культурный человек. И отзывчивый.
Как я.
Сэйл,
восьмое марта - день, которй выдумали себе женщины.
Слава Богу, что это было сто лет тому назад, когда они были ещё нерешительны в классовой борьбе.
Нонешние, с учётом соцсетей, назначили бы себе не менеее полугода почитаний и цветов.
Так что я, например, пытаюсь в этот день просто выжить - любой ценой.
Ваше имя,
слу-ушай, как ты заинтересовался вдруг...
Ты один из царапающих стилом, что ли?
И дата в голове - я просто обалдеваю от
профессионализма. Это ж какая должна быть
предварительная тренировка памяти; а потом, всего в три дня
с шашлыками и всем прочим, вдруг лишиться всего...
Не рискуй всем, Ваше имя, зря.
Я - просто мелкая рыбёшка-водолей.
То есть, ты не 22 февраля родился?
Или, например, всё же 22, но по старому стилю или по какому-нибудь календарю майя?
(Давай уж проясним ситуацию до конца, перед тем, как выносить на голосование)
Ваше имя,
ну, у тебя точно нехилый праздник...
Ну что тут объяснять-то?
Просто историографы ошиблись, и всё.
Такое случается даже на Привозе; а уж тут - ну, что возьмёшь...
" ты ты не понимаешь, о чём речь"
Ну, мне простительно.
Я ж "Ваше имя - прав", а не "Ваше имя - понимает".
А вот ты мог бы взять и толково объяснить (пусть не мне, мне - всё равно бесполезно, пусть неравнодушным окружающим) - почему и как так случилось, что тебя "всегда поздравляют в неправильный день года"
Ваше имя,
это у тебя что-то не так вообще, коль ты ты не понимаешь, о чём речь.
" новый год, день рождения и приход с рейса. "
Пасха. Пасха ещё!
Но там полегче. Под неё продуманно, стараниями наших отцов благочинных, отведена целая неделя.
Чёт ты темнишь, siux.
И изъясняешься запредельно витиевато даже для себя самого.
Давай, рассказывай обстоятельно, что у тебя не так с твоим днём рождения.
Выслушаем, вынесем на голосование. поправим ситуацию.
Вот это ты точно подметил.
Три самых тяжелых мероприятия в году - новый год, день рождения и приход с рейса.
За один день нереально.
Ваше имя,
ясно...
А вот уже "послезавтра" станет решать: быть ли и следующему празднику?
Каждый год подобное вышибается подобным...
До чего ж вы хороши -
Праздники, что "от души":
Славит всяк тебя героем
И не пишет в алкаши.
"а у тебя что, и правда вот днюха была?"
Была, есть и будет.
И вчера - календарная.
И сегодня - стараниями тех, кто вчера никак не мог зайти-поздравить, а сегодня вдруг смог.
И завтра - шашлыки ещё.
"Кроме Савика профессионалов нету"
Та ну...
Все они (ведущие разных ток-шоу)- профессионалы приблизительно одного уровня.
Просто время каких-то кардинальных изменений минуло.
Ничего в Мире сейчас неожиданного-экстраординарного не происходит.
Типа Майдана, Крымнаша и начала донбасской кампании.
У всех уже (и аналитиков, и у обывателей) за эти три года сложилась своё видение всех ситуаций. И всё, что происходит, легко и непринуждённо укладывается в эти самые видения, какой бы позиции человек не придерживался.
Был в начале года всплеск ещё по поводу Трампа, но и он, это всплеск, устаканился, вписался в концепции всех обеспокоенных - и снова всё своим чередом.
Дискутировать, в основном, не о чем. Можно только в сотый раз (чуть-чуть меняя слова) высказать свою позицию, в сотый раз выслушать чужую, и в сотый раз (чуть-чуть меняя слова) эту чужую позицию оспорить. То есть, катать по губам и ушам позапрошлогоднюю вату. Скучно, нудно и предсказуемо.
Каким бы профессионалом ни был ведущий этого катательного действа.
Так что Савику просто повезло больше других - его закрыли извне на этапе закономерного превращения зажигательного шоу в унылое говно.