Июнь 2017 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Кстати. Вангую.
(Про Савченко не забыли как я наванговал когда её только собирались выпустить?)
Так вот. Вангую, что у нас скоро эти ныцыки введут параллельно латиницу на все бытики, скажем так. Тем более опыт есть. Кажется в Сербии, если не ошибаюсь. Такшта такие дела робята. На украинском и на латинице. Да. Турки через это тоже прошли или проходят.
Вчера читал про Гибралтар. История Крыма в картинках.
Боятса что на хвост им упадём///
Хвосты рубятца. Сидите в своей немытой и мечтайте о морозах и банях.
Зашхерились хохлы. Боятса что на хвост им упадём, и на ихнем хвосте в европу въедеем.
Ну и где репортаж из Европы?
Мы тут шли на баррикады ради безвиза, а публика молчит.
http://imglink.ru/show-image.php?id=a612ffb7b0e1a53718ce7b55399f86f8
С прошлого года самосевом. К июлю не сожрём так выполем
Беспокойство• 12.06.2017 14:24
Фря, любопытный, мы хоть что празднуем то? Блядь, забыл..
А кориандр таки да...Дербент вспомнился. Много лет тому назад снимал я на лето маленькую холупку у тёти Маши на самом берегу Каспийского моря. Рассветы там, скажу я вам, изумительные. К слову, тётя Маша была женщиной, типа коня на скаку... Ну да ладно, сходил я на рынок, кинзы купил, харчо делать собрался. Принёс всё это в летнюю кухню. Тётя Маша как только увидела кинзу, говорит:
- Убери это с глаз моих.
- В чем дело? - говорю, - тётя Маша?
- Эта трава давлеными клопами пахнет. Я, - говорит, - когда по молодости в Дербент приехала, её за место петрушки в борщ раз положила. С тех пор на дух её не переношу.
Пришлось убрать. Нет, не тётю Машу. Кориандр этот.
Про лавры тоже есть история. Но потом, потом, праздник же!
князь Мышкин ★• 12.06.2017 13:13
"Кто Олигошевскага обидел?"
Жизнь, жизнь сделала с ним всё, что захотела. Теперь наслаждается проделанной работой).
Пойду с внуками гулять. Вырастем - и хохлов и пиндосов отпиздим. В четыре ноги. Для профилактики.
Какой блять неблагодарный подонок этот Наивный оказываетса. ///
Да оба вы два сапога пара, подонги! Сгаворились, мракобесы, в один день меня закнопили. Ладно щекастенький белоленточник спужался, а тебе дрыщ с лицом измученым кефиром, что тебе Гексоген сделал, крёсный? А?
Ну ничо, гаспода пейсатели. К зиме отольются кошадавам мишкины сльозы.
https://youtu.be/Tfysz5SzHEE?list=RDGJS73dgL-QE&t=201
Принюхался - кинза.
Присмотрелся - таки кориандр:
http://foodprice.info/upload/iblock/997/0111313.jpg
этот т.н. прозаек почивает на лаврах и кориандрах.
Плюх
залупу он на вас положил, критеги. он на япе почти в золоте купаеца.
Какой блять неблагодарный подонок этот Наивный оказываетса. Он пихнул в выпуск свою недоделаную байку про трубу даже не дождавшись конца нашега обсуждения! И в то время как некто ВИ в поте лица ищет ответ на вопрос, где же я вызвался с ним спорить по этим вопросам, этот т.н. прозаек почивает на лаврах и кориандрах.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 11.06.2017 18:26
Стена кирпичная, часы вокзальные,
Платочки белые - глаза печальные...
Леонид Хлыновский ★★★★★• 11.06.2017 18:24
На Тихорецкую состав отправится,
Тележка тронется, пупок развяжется...
Сползти с тележки.
Наивный вас всех гуманетариев наебал)))
И правильно сделал. Плюх думает что сварной в трениках заскочил в трубу как саношник и попер на привязи по уклону.
А водолаза можешь представить со всей хуйней - скафандром и трубами?
Ото то и оно.
Там же ш ладно искры от электрода или болгарки, там же раскалённый метал может капнуть в глаз, а бочки с водой для промывки ока рядом нет(((
Он там и почесать спину не может, ни то, чтобы жопу.
Старый всё подмётки рвёт по книгам? Как говорится: "ебанутым нет покоя" (хо-хо-хо).///
Тото я гляжу Иегорка пропал. Там уже и до мисссис Хадсон рукой подать (хо-хо-хо).
"Это же у тебя вопросы"
Ну, да.
И вопросы эти у меня к Наивному. К автору байки и по совместительству к человеку, имеющему живое представление о "потолочках", о трубах, о том, как в них лазят и зачем.
А вызвался со мной спорить по этим вопросам почему-то ты, в глаза предметов обсуждения не видевший. Причём, спорить ты вызвался на уровне утверждений.
А раз так, значит, шагом марш в трубу - подтверждать делом громкое своё заявление "Разворачиваться совершенно нету никакой необходимости, достаточно сползти с тележки назад, отвязать, потом заползти обратно."
И будет всё прекрасно.
Меня-то зачем засовывать? У меня к байке вобще никаких вопросов. Сползал он там, переворачивался, перекувырнулся, вывернулся наизнанку, вперёд головой, назад головой, какая хуй разница?
Это же у тебя вопросы, вот ты и засовывайся. Вдруг в кои-то веки удастса доказать свою правоту, да ещё таким наглядным образом. Стрим назовёшь "Репортаж из трубы. Импульсы и кульбиты".
(Будешь упорствовать, уговорю Наивного засунуть тебя в трубу на тележке на тросе и снять на видео на айфон, как ты с этой тележки будешь сползать)
"Надо будет - сползёт."
Жить захочешь - не так раскорячишься" - вроде, так звучала (боле уместная к твоим рассуждениям) фраза и фильма про коровку на бомбардировщике.
Ясен пень, Плюх, что никакие законы физики не воспрещают человеку вести себя по идиотски, добираясь к месту крепления троса.
Просто развернуться на тележке (таким способом, как предполагал Наивный) в обсуждаемой ситуации гораздо проще и безопасней, чем, проявляя недюжинную силу и нечеловеческую цепкость, держась каким-то образом за боковые стенки, ползти над тележкой, покидая её, а потом ползти над тележкой, забираясь в неё вновь. А в промежутках между этими лёгкими сеансами трубного паркура ловить междуножьем трос.
Всего лишь.
ВИ, да никаких изысканных кульбитов, кроме тех что выкидывает твоё сознание, я в этой ситуации не наблюдаю. Тоже мне проблема, слезть с тележки. Шоркаться он будет о тележку, трос натянется, пупок развяжется, жопа треснет.
Надо будет - сползёт.
Бабы вон вобще, в муках рожают, и ничего.
"Пусть он ползёт назад, опираясь не на тележку, а на стенки трубы. Что ж сложного-то?"
Типа, лёжа на спине, взмоет над тележкой на каких-нибудь пердячих парах и, как человек-паук, уцепится за трубу, или, лёжа на животе поднимется над тележкой, уперевшись в стенки трубы?
Ну, тогда да. Ничего, кроме еле заметных вертикальных перемещений с покидаемой тележкой не произойдёт. По горизонтали она не двинется.
Но только в случае строго вертикального покидания тележки сварщиком. И в случае, если он в процессе проползания над ней не будет об неё как-нибудь шорхаться. Что при нахождении человека и тележки в объёме, ограниченном диаметром 80 (или даже 100) сантиметров - настолько малореально, что аж невероятно.
(Проще говоря, Плюх, недостаточно пространства для таких изысканных кульбитов. Я так ситуацию представляю)
"Тогда система будет состоять не из тележки номер один и тележки номер два, но ещё и из руки профессора"
Нет, тогда просто никакой системы не будет. Будет просто тележка №1 и тележка №2, не состоящие ни в какой системе. Что собственно я и предложил сделать. Отделить сварщика от тележки. Пусть он ползёт назад, опираясь не на тележку, а на стенки трубы. Что ж сложного-то?
"а просто возьмёт рукой и снимет, тележка №2 всё равно покатится вперёд?"
Нет.
Тогда (грубо говоря) система будет состоять не из тележки номер один и тележки номер два, но ещё и из руки профессора.
И импульс будет сохраняться для этой трёхсоставной сложной системы.
Но в трубе-то - только тележка и сварщик. Нет там никакой руки профессора. Нет никаких других сил.
ВИ, то есть ты хочешь сказать, что если профессор (охуенчик кстати мне эти его лекции нравятса, я их все пересмотрел, жалко что помер, царствие небесное) тележку №1 не скатит по направляющим, а просто возьмёт рукой и снимет, тележка №2 всё равно покатится вперёд?
"У меня, как у гуманетария, с физикой не особо"
Это поправимо, если не безнадёжно, конечно.
Смотри - https://youtu.be/XUMOOyuYtdQ - удивительное видео.
Тележка номер один скатывается с тележки номер два.
При этом тележка номер один ни во что (грубо говоря) не упирается и ни от чего не отталкивается. Но тележка номер два всё равно приходит в движение.
То есть, во что бы ты ни упирался, сползая с тележки, тележка будет двигаться в противоположную сторону.
И по любасу сползёшь на натянутый трос.
А, стало быть, несмотря на весь свой здравый смысл, если вдруг окажешься в трубе на "потолочке", никогда так не делай. Если, конечно, не любитель острых ощущений посредством троса.
"Есть, Плюх, такое физическое понятие, как "закон сохранения импульса"
У меня, как у гуманетария, с физикой не особо, зато всё заибись со здравым смыслом. Сползать с тележки проще всего уперевшись руками и ногами не в тележку, а в стенки трубы. То есть раскорячиться над тележкой и немножко попятиться.
Старый всё подмётки рвёт по книгам? Как говорится: "ебанутым нет покоя" (хо-хо-хо).
Больше всего мне нравца, когда гуманетарий пишет "потолочка". Чиста интересно, - что он вкладывает в это слово? А белил ли он сортир, скажем в дачном туалете Мамонтовки А попадала ли ему известь в глаз?)))
А как глаз промывать в трубе? И чем? И от чего?)))
Есть, Плюх, такое физическое понятие, как "закон сохранения импульса".
Если ты, даже на поверхности без уклона, начнёшь сползать с тележки, тележка будет двигаться в сторону, противоположную той, в которую ты сползаешь. Причём, двигаться начёт сразу же, как только ты начнёшь процедуру сползания.
И трос, которым закреплена оная тележка, если и не был до того момента шибко натянут, - натянется.
А сползать на натянутый трос (что задницей, что передницей) - изысканное удовольствие не для каждого.
А крыски у меня были.
Очаровательные зверушки.
Но только на тебя они похожи гораздо больше, чем на какую-либо из собак, существующую в природе.
Усатые, шустрые. Сообразительные. Но абсолютно не шарящие в основах физики.
Слы, Плюх, иди нах!
Ты мой пост не видишь, а мне приятно)
Не. Ну можешь ешо мужской коллектив прихватить. Типа наивнага и К°.
Развеж мы звери?! Вам приятно - и нам ништяк.
Сидим по отсекам
Ты осторожнее там, у трубы. Оттуда щас Плюх должен вылететь.
Плюх
Хуйня. Жалкая невыразительная хуйня! Без собачек никатит ваша как её там, "потолочка", мать её итить. Это серьёзное упущение в сюжете, между прочим. Наводит на грустные мысли: как это, человек с режиссерским образованием этага не заметил?!
А не скрыт ли тут тройной подтекст?
Щитаю, что без собачек ризеншнауцеров, даже думать нет смысла запускать эту, с позволения сказать, историю, во всяку.
А про разворот в трубе это эпизод из фильма "Время первых".
Кстати отличный фильм, кто не глядел весьма рекомендую.
Прочол чуть дальше, ну это ваще - шедэвр.
Это вам ни в реку дважды вступить! Вселенная! Мне кажется что-то об этом писал ОТЕЦ НЕОБЪЯТНОСТИ. Жалкий плагиататор мыслей плана.
* * *
Авэ план! Заждался я тебя и твоих мудрых постов!
- К тросу эта самая "потолочка" прицеплена, как я понимаю, с того краю, где у лежащего на спине сварищика - пятки. То есть, по моим прикидкам, процесс отстёгивания должен выглядеть приблизительно так
- В семисотке развернуться сложно, но возможно
Разворачиваться совершенно нету никакой необходимости, достаточно сползти с тележки назад, отвязать, потом заползти обратно.
Мне непонятно другое, почему "головой вперёд"? Мне кажется "головой вперёд" удобнее тогда, когда нет уклона и передвигаться приходиться на мускульной тяге. Если уклон есть, то двигаться накатом логичнее вперёд ногами. Это как в лодке: если на вёслах, то спиной по ходу, если на моторе, то лицом.
А концовку предлагаю такую:
В это время по берегу реки, неспешно беседуя, шли два ебалая, с собачками а ля крыса на поводках. Когда из трубы вылетел громко матерящийся и сверкающий на солнце объект, один из ебалаев, присев от неожиданности, воскликнул:
- Атас! Тюлени!
Второй, проводив летящий объект равнодушным взглядом, сказал:
- Не, это не тюлени. Это Наивный.
И пояснил, кивнув куда-то вверх по берегу:
- У него там баня, наверху, а труба из бани прям в речку. Ты осторожнее там, у трубы. Оттуда щас Плюх должен вылететь.
"мне кажецца всегда, што я никогда не возвращаюсь"
Генералиссимо!
Занёс себе в блокнот высшего уровня. Оранжевага. Буду думать. Глубокая мысль!
ераплан атамный фантамас• 10.06.2017 22:56
в ту же вселенную. всё уже чуть по другому, как-то едва уловить, но по другому