Да ладно, опытные-подопытные.
До 4-х утра можно редактировать и отсылать лучший вариант текста пришедший в голову автору, но в Гостевую, с припиской:
"Не для печати".
Опытным это хорошо известно. (Но слишком часто наглеть не следует).
Почему до 4-х?
Потому что Дима может проснуться и начать составлять ленту.
Крайний срок пол пятого, но рисковать не стоит.
(Проверено опытным путем).
Гостевая книга
В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Май 2017 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Беспокойство• 05.05.2017 02:08🇬🇧
Ещё добавлю, что использовал кнопку "вот так", чтобы сохранить начальную версию, а потом уже редактировал, так как посылал с мобильного устройства без нормального текстового редактора. Больше не буду.
• 05.05.2017 01:51🇷🇺
Как опытный автор скажу. Редактировать уже отосланный стишок - это всё равно что дёргать стоп-кран, когда проехал свою остановку. Ты его сначала отредактируй, а потом посылай.
Беспокойство• 05.05.2017 01:05🇬🇧
Дима, сейчас я редактировал стишок, который был в неопубликованных, что-то нажал на планшете своими толстыми пальчиками, и тут же высветилось: Нет неопубликованных работ автора. Теперь всю ночь буду гадать в какой же редакции стишок ушёл в выпуск, и нет ли там опечатки? Не знаю насколько вероятна подобная ситуация в будущем, и можно ли сделать текст, уходящий в выпуск, видимым автору на момент обработки редактором?