Кстати, помните была история про крыс, социальные ниши, эксперимент и.т.д.
Чуть ли не в топ попала, а обсуждалка там была страниц на 10.
Я про эксперимент этот слышал и раньше, в принципе есть что-то общее с Хрюновой историей.
Май 2017 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Кстати, помните была история про крыс, социальные ниши, эксперимент и.т.д.
Чуть ли не в топ попала, а обсуждалка там была страниц на 10.
Я про эксперимент этот слышал и раньше, в принципе есть что-то общее с Хрюновой историей.
так это почему в Хрюновой истории про микробофф агрессивные лезут на стойких.
-
а стойкие такие - вы ребята нас ни с кем не попутали?
Беспокойство• 24.05.2017 16:12
Фря, как это нет ничего, а последняя фраза во второй части? Немецкий пограничник такого ни сказать ни подумать не мог. Ну да ладно, значит не так рассказал. Всё равно не понятно на счёт "смеяться над собой", в топе я здесь таких историй не видел, может не туда смотрел.
bespokoistvo
В тексте про "посмеяться над собой" нет ничего, а обида на компанию прослеживается. Написано и написано, вполне терпимая история.
Коллега Брут, а тут закон хаты, строят залупалистых, остальные, на это глядучи сами строяца, ну к чему на хую вертеть того , кто и так у параши? А вот кто зубки стиснул да зыркает злобно на смотрящего , тот точно не жилец.
Беспокойство• 24.05.2017 16:00
Хома, не ч ёж не понял. Пойду накачу, агрессивные на стойких, это я понял.
Беспокойство• 24.05.2017 15:54
Фря, да я и не спорю. Победа тут не при чём, что на Kayak-е на меня накануне выскочило, пока в электричке ехал, то и купил. Название авиакомпании впервые увидел. Не в этом дело, кто хочет, тот летает, какие проблемы? Если есть выбор - хорошо.
Нет, я не про это. У меня складывается впечатление, что на anekdot.ru не принято казаться смешным. Для меня всегда было самым интересным и смешным, когда люди смеются над самими собой. Боюсь, что это и есть стиль всех моих историй. Мог бы писать про других, но останавливает то, что если история правдивая, а кому-то было больно и обидно, то выставлять товарища на посмешище не прилично. Делать героическую позу как Камерер, хороший автор, не умею и не хочу. До Плюха пока как до Луны, и не скоро долечу. Про что писать, ума не приложу.
чета теткафря седня злая какаято, наверна пиначет с хусейном всю ночь снились , приглашали на чашку петри, а оказалось на кружку эсмарха.
//Беспокоит вопрос - или я не прав?
bespokoistvo,
если бы я был молод как прежде, горяч и не в творческом отпуске. то промолчав в обсуждалке уж тут-то бы излил тебе посильно, не жалея букав. зацепился бы, скорее всего, за тот факт, что ты ещё и тута переспросил. изобразил бы по мере моих скромных возможностей унылого старикана с дефицытом общения зато свободным доступом к спиртосодержащим веществам. выразил бы возмущение ненасытностью относительно внимания. затем поделился бы опасениями, что это внимание "доставляет", история многобуквенна и смешное в ей видно плохо, история в хорошем плюсе, понравилася Лёшику, подобное тянецца к подобному и нахуя бы нужны в выпусках стада унылых стариканав с дефицытом общения. накрутил бы сам себя, накатил бы стакан- другой-пятый. перешол бы на графоманов, которые БЕРУТ В СВОИ РУКИ и творят потом даже ОДНОЙ РУКОЙ (а некоторые, говорят, даже связанными). обязательно прошолся бы по флудилкам беспамятным. потом перечол бы ответы и начал бы с подробными объяснениями пока алкоголь не победил. бы.
но это всё хуйня. что мне действительно интересно- так это почему в Хрюновой истории про микробофф агрессивные лезут на стойких. это кажетца мне ненатуральным- ведь простые и доступнее и нажористее?
Фря
если писать на рейтинг, то, в первую очередь, нужно писать хорошо.//
Отвергаю этот тезис, матушка, как всепогодный.
Писать хорошо нужно стараться всегда - на рейтинг, не на рейтинг, для стёба или для души.
Но если рейтинг заботит в первую очередь, то не худо бы ещё и к членам ЛГБТ сообщества корректным быть (педерасты они, а не пидорасы).
Так это ты про гельфандовские откровения? Очень линейно, даже, если и соответствует действительности. С человеками сложнее, это тебе не чашка Петри, тут еще есть Британия с Китаем, тов. Пиночет и тов. С.Хусейн, у которых свои "чашки". Все эти биологизмы в приложении к человеческому обществу можно трактовать как бог на душу положит - общество многообразно, а зверушки стерпят.
Короче - хрень.
ага, ладно - ладно, попросил её, посмотри, для тя старался, про микробусов всяких, палочек.А она, тоже мне матьтнонза, даже бееее не сказала
Март
Извини, но, если писать на рейтинг, то, в первую очередь, нужно писать хорошо. Комментаторы - капля в море читателей. Если их мнение конструктивно, то его нужно учитывать, если это лай по поводу "какая страна...", то пошли они лесом.
Есть что написать, интересного, смешного, задевающего - пишите.
bespokoistvo
Автор, вынесший свой текст на суд читателей, должен быть готовым к тому, что кроме плюшек, в него буду кидать и помидораме.
Что сказал Плюх? Что автор, обиделся на авиакомпанию за то, что не прочитал правила и приехал в аэропорт впритык.
Возможно, компания, которая берет за свои услуги намного дороже, и должна встречать пассажиров цветами у входа, водить их за руку к стойке регистрации и весьма гибко относиться к собственным правилам перевозки багажа, возможно. Но автор знал, что Победа - лоукостер, маршрутка с крылушкаме, цель которой довезти пассажиров живыми - и всё.
Какие могут быть обиды? Не было возможности улететь другой компанией? А Победа тут при чём?
По члену своему сужу, ребята
Что сильнo мeня плющит гравицапа
а как курну я листикoв акации
ужe преобладаeт левитация..
-
эта не моё)
Бес, про "гололёд" - есть такой феномен, тебя же и Фря предупреждала, что "Победа", мол..
Честно скажу, не знай я тебя, то тоже отрицательный комментарий написал бы, примерно так:
- Это может быть и смешно, но только чел скорее всего всё придумал, потому что от одного слова "Победа" он испытывает идиосинкразию. Обратите внимание, (мол) какие комменты пошли - "Какая страна - такая и победа" и проч.
Что сказать? Если писать "на рейтинг", то нужно следить, чтоб никого ненароком не обидеть.
Парадокс в том, что тогда получится вообще пресно и несмешно.
Бес, конечно прав. Правильная реакция на комментарии и прочую критику- наше все.
Беспокойство• 24.05.2017 13:49
Моя вчерашняя обсуждалка разрослась как секвойя. Думаю, что читать это уже нахуй никому не нужно. Но у меня таких обсуждалок ещё не было, поэтому хочу поделиться впечатлением от процесса. Это просто был ответ на один из комментариев.
---------------
Crease, спасибо, Ваш комментарий, не смотря на сомопризнание в любви к ядам звучит как поддержка. То что прочитали всю обсуждалку, снимаю шляпу, длинноватой она получилась. Оказывается у нас так много людей, готовых тут же закидать гнилыми помидорами человека, сказавшего, что на улице гололёд. Мне особенно понравился комментарий Плюха, одного из моих любимейших авторов этого сайта. Да, да, гнилыми помидорами.
А за что? За что? - спросите Вы меня, - Бес, за что твой любимый автор и иже с ним закидывают тебя гнилыми помидорами? А вот за что: когда я выходил из дома, я не прочитал табличку "Осторожно, гололёд!" Ну там же всё было написано, шёл бы себе осторожно - и не подскользнулся, а если бы не подскользнулся - то бы и не упал. Плюх вот не падает. Alex Golovin, так он вообще не скользит, с каких таких хуёв он скользить-то будет?
Trollkart в обсуждалке где-то спросил: "а что смешного-то?" А смешно то, что так думал и я, ходил себе спокойненько по гололёду, не скользя и не отсвечивая, а потом ноженьки мои взметнулись ввысь из под бренного тела, и я со всего маху, хуяк - копчиком об гололёд. А потом пришёл сюда и рассказал вам какой я сказочный мудозвон. Люди радуйтесь, ведь это были не вы. А предупреждён - значит вооружён.
------------------
Беспокоит вопрос - или я не прав?
Беспокойство• 24.05.2017 13:33
В леспромхоз вот я собрался,
Вдруг там Джокер вновь надрался?
Или Хрюн нарисовался?
Иль инвенция у Фря?
Ничего не понял я,
Толь кто умер без меня,
Толи кто-то обосрался,
Толь микроб куда съебался,
Богомол, конечно крут.
И Пелевин, тут как тут.
Ну а мне какое дело?
Я еблив, но есть же мера.
Зацените:
День славянской письменности
По сему поводу старый боян с замусоленными мехами. По-прежнему прекрасен, по-прежнему в части телефонных звонков не опробован.
Отвечая на звонок, говорить "алло", "да" и "какого..!" стало старомодно.
В языке есть нужное слово: "Внемлю". Если неологизм с перепугу забылся, можно заменить фразой: "Кому я понадобился?", произносимую со МХАТовским драматизмом.
На нежелательные вопросы, требующие немедленного ответа: "Тебе дело?!", есть замечательная фраза: "Вам, сударь, какая печаль?"
Целый ряд идиоматических выражений типа: "твою мать!" и "ну ни фига себе ты купила!" заменяется фразой: "Больно слышать", произносимой с шекспировским трагизмом.
В ходе научного спора, аргумент: "Я тебе сейчас в табло закатаю!" по правилам русской грамматики необходимо заменить фразой: "Голубчик, не утруждайте себя в поисках профанаций".
Если после ряда аргументов, необходимо подкрепить свою позицию крепким словцом, предлагаем на выбор несколько вариантов:
"Ну ты, грязный урод" переводится дословно - "Ох, и плутоват же ты, шельма!"
"Гад, за базар ответишь!" - "Я недосягаем для ваших дерзновенных аргументов и дедукций".
"Тормозила ты редкостный" - "Да вы просто рутинер, милейший!"
"Сам понял, что сказал, козел?" - "Ваши слова, уважаемый, - бурлеск чистой воды. Равно как и вы - акциденция современности".
Обращение к товарищу во время потасовки: "А не пора ли нам смотаться?" находит отражение во фразе: "Как ты находишь эту буффонаду?"
Расхожие выражения восторга в рассказе о прекрасной половине: "Вот это ноги (грудь и т.д.)!" - переводятся так: "Лично я экзальтирован её инвенцией!"
К слову, подобная ненормативная лексика в дискуссиях производит гораздо более убойное впечатление, нежели обсценная. От неожиданности и невозможности повторить.
Спёр кое у кого)
Пасиба, про самку богомола зачётно, у него ещё текст неплохой есть "Зал поющих кариатид",
в том же сборнике и "Пространство Фридмана" - всё так или иначе про социальный дарвинизм.
ну тогда Робин для тебя, коль ты почитатель Пелевина:
Про жизнь ебливых засекомых и так ли они ебливы, как нам кажеца:
Все знают про богомола, мол ему богомолиха во время полового акта голову откусывает, но каждая сторона это по разному толкует. Мужики все видят в этом бабское коварство, кровожадность и черную неблагодарность .Даму же возражают, что мол нефиг на них лезть, тем более что знаешь, чем это кончится, и вообще думать нужно той головой, что на шее, а не на хую, тогда будешь жить - поживать, добра наживать.
Милые дамы, богомолиха же не Клеопатра, да и богомол не «Флавий, воин смелый,
в дружинах римских поседелый,… Критон, младой мудрец,рожденный в рощах Эпикура…, и тот, что имени векам не передал…» в одном лице. Он же не за приятную ночь жизнью своей платит, а как раз наоборот.Он жисть свою отдает, ради будущих жизней, жизней своего потомстав.Что бы не как пескарь премудрый сидеть в норе и ждать, что его щука слопает, а наоборот, победив десяток конкурентов добиться таки продолжения рода, своего, подчеркну, рода. Да и разве любой мужик , когда женится, не тот же богомол
А Хрюн, оказывается, не только социально близкий, но ещё и умный.
Тезис про выживаемость неагрессивных наглядно иллюстрирует Красная.
Буйных тут мало (разве что ваш покорный слуга бывает не в себе) и что в итоге? Восьмичасовой сон воспринимаю как аномалию.
читай:
Социальная микробиология ( по М. Гельфанду)
Итак, возьмем какую-нибудь бактерию, например палочку, посадим её в питательную среду и будем за ней наблюдать.Хотя чего там наблюдать: еды много , условия классные, знай себе лопай да размножайся.Тогда, что бы служба мёдом не казалась, посадим к этой палочке другую организьму, да не простую, а такую, что умеет производить антибиотик супротив этой палочки.Естественно палочка очень сильно загрустит, большая часть от такого прессинга помрет, но оставшаяся, небольшая , приобретет иммунитет к антибиотику и кое –как уживется с агрессором, некомфортно, зажато и малочисленно, но уживется.Теперь возьмем этих выживших – устойчивых и поместим их к простым, не стойким палочкам.А вот тут-то им, стойким, хана.Почти сразу.Ну очень много они сил потратили, что бы обрести иммунитет. А он не нужен .Вот и проиграют своим, пусть и не таким стойким, родичам. Казалось бы ««камень-ножницы-бумага»? А соберем вместе всех троих ; простых, стойких и агрессивных.А тут агрессивным амба-карамба, пока они без толку на стойких лезут, простые всё схомячат и с дикой силой расплодятся. Ну а что тут социального спросит пытливый читатель?А как не вспомнить тут всяких дворян – купцов – попов, которых ЧК прессовало, или потом «социально – близкие» врагов народа гнобили.Да, кто-то сумел выжить в этой мясорубке,приобрел иммунитет от блатных, паханов и пр., но для нормальной жизни они уже были потеряны и на свободе способны разве что на мемуары ( хорошие, как у Шаламова или так себе, как у Солженицина).Да и нынешние «эффективные менеджеры» от Ходорковского до Васильевой что-то не становятся Масками.Про тех кто их гнобил и не говорю, они без этих палочек просто нули.Так что вывод один: срать другим - заведомо проиграть, ибо против эволюции.
Я что-то, видно, упустил
И не заметил, как менялся:
Думал о жизни- грустил
Подумал о смерти- смеялся
На змеиной фабрике нам предложили ещё одну дегустацию – водку, настоянную на змеиных пенисах из крошечного фарфорового напёрстка.//
Питоша, а там змеиные пенисы обсуждают)
Вопрос ей по социальной микорбиологии есть.
Хрюн
Скучный ты. Нет, чтоб по сексуальной микробиологии, всем интересно было бы.
Надо было просто сразу сюда постить, а не на Баш.
А так-то эта немудрящая история про кошку и без двух табуреток +143 скромно набрала в феврале). Да и не нужно оно, падение - я подумал, что это уже из другого жанра будет.
Беспокойство• 23.05.2017 18:54
Пардон, что-то запизделся я там у себя в обсуждалке. Посещение её Плюхом, конечно, событие.
К сожалению, акт падения чисто визуальный, словами, даже такими, как "хуяк" передаваемый слишком медленно. Хотя, как говорит Джокер, попробовать то можно, но без дополнительной интриги предвижу минус.
Про банановую шкурку, на самом деле, смешно только когда человек падает сам и для самого себя неожиданно, а совсем не понарошку. //
Сначала предистория:
"Как-то мне пришла в голову идея кошку Лушку захватить с собой на дачу.
До этого на природе никогда не была, у ней реальный шок от травки и неба
ходила на полусогнутых, ну просто в городской квартире родилась.
Потом, собираемся опять на дачу, она, видимо, почуяла недоброе.
Упаковалась в маленькую полку на антресоли
(как туда вообще можно было залезть?)
Три дня искали, кричали, где ты, Лушка?
Голос не подавала категорически.
Как в том фильме говорили - они сердцем чуют."
А потом я её доставать полез - две табуретки поставил одну на другую и полез за Лушкой.
И вдруг, для самого себя неожиданно, а совсем не понарошку, у меня нарушилась центровка, как только я кошку с антресолей достал.
Грохнулся я при этом на кошку, что было как-бы кульминацией её трёхдневного заточения на антресолях.
Так вот, cмеялись все, кроме кошки.
Добавлю, что предисторию у меня утащили с Баша и уже тиснули здесь.
А концовку я дописал только сейчас, вдохновившись параллелями с банановой кожурой.
Жаль, что концовка на отдельную историю не потянет. Человек упал - нужно смеяться!
Беспокойство• 23.05.2017 14:15
Добрый день, леспромхоз!
Вчера, когда дописывал историю, помогал себе допингом. Похоже, перестарался..
Джокер, Март, спасибо за комментарии. Поздновато я их увидел. Особенно комментарий Марта. Но вроде история идёт ровно, большего-то я и неожидал.
- Чет фильм не ищется
- Какие ещё трекеры знаешь?
- что за фильм-то?))
- "Дедушка с татуировкой дракона"
Обычный прохожий, столкнувшись с Незнайкой, говорил "извините", а Незнайка, вместо того чтоб вежливо ответить "пожалуйста", сердито ворчал:
– Да ну вас к лешему!
– Это нехорошо, – сказала ему Кнопочка: – Если перед тобой извиняются, ты должен сказать "пожалуйста".
– Еще чего захотела! – ответил Незнайка. – Если каждому говорить "пожалуйста", то дождешься, что кто-нибудь и на голову сядет!
Три книги всего сделали моё дошкольное мировоззрение:
Эта, Незнайка на Луне, а Муми-тролля вообще перечитать захотелось.
О магической силе сосисок и сарделек:
"А артельщик всё стоял на своём посту. Он чувствовал себя исполняющим очень важное дело. Вдруг до него донёсся крик Солнышкина:
— Перчиков, айда в артелку за сардельками! Вся команда жуёт. А мы что, стоять будем?!
Артельщик схватился за карман. Ключи были на месте. «Пугают, собаки. Не выйдет». Он стал успокаиваться, но вдруг прямо ему навстречу заковылял Миша 1. Из пасти у него торчала сарделька, а в лапе была вторая. Через минуту мимо него затопал Миша 2 с целой гирляндой сарделек на шее. Артельщик заметался. И тут в конце коридора он увидел Солнышкина, который тоже весело жевал сардельку.
— Обжоры! Тунеядцы! — завыл артельщик и бросился со всех ног вниз."
так это любя ( разделка питона перед готовкой:)
https://3.404content.com/1/C6/E8/549801574025135150/fullsize.jpg