В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.
В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Плюх ★• 02.02.2017 18:45
"Сознательные граждане оставляют ссылки, откуда скопирован текст"
Да не сознательные, Дима. Не сознательные, а нормальные. Нормальному человеку достаточно слова "Источник". А человеку, который в пяти репликах не в состоянии внятно изложить свою мысль, ему хоть басню там напиши.
Я давно говорил о каком-то патологическом косноязычии т.н. "афористов". Стас, который путался в трёх предложениях. Но вот живой пример, Олишевский. Ведь до того, как он начал писать "афоризмы", ведь он хоть худо-бедно, хоть как-то мог изъясняться. А теперь всё. Ну правда же, что-то явно неладное у тебя с этими афоризмами. Давай может освятим его, раздел этот, процедуру изгнания бесов проведём, у меня батюшка знакомый есть.
А перед окошком этим можно http написать, и в конце выпадающий список доменов первого уровня, ru, com, и т.д.
Если уж без этого никак.
Дима Вернер• 02.02.2017 17:16
Плюх,
к сожалению, слова "Источник" без пояснения недостаточно. Понятно, что в это поле и так пишут всё что угодно ("одна баба рассказала", "услышал в трамвае" и т.д.) Но сказать прямо, что именно мы здесь ждем - необходимо. Сознательные граждане оставляют ссылки, откуда скопирован текст.
Плюх ★• 02.02.2017 16:57
Дима, мне кажется некто Олишевский имеет в виду следующее.
Автор, плохо знакомый с правилами публикации (а кто их читает вообще?), разместив свой текст в соответствующем окошке, и дойдя до формы "Источник", читает пояснение (адрес сайта, где текст уже был опубликован), и думает:
- Как?! - думает (по мнению Олишевского) автор, - Ведь мой текст ещё нигде не был опубликован! Что же мне написать в этом замечательном окошке? Наверное надо срочно где-то этот мой прекрасный текст опубликовать!
Идёт и где-то его публикует, у себя на сайте, на прозе, в жэжэ, у чорта на куличка. В итоге фраза оказывается в копиях.
Возможно, я неверно трактую мыслительный процесс мистера Олишевскага, но тем не менее у меня предложение:
а) убрать пояснение, оставив только слово "Источник", его вполне достаточно
б) Олишевского забанить совсем, пусть сидит и пишет на прозе, он пожилой человек, зачем ему лишний раз ходить туда-суда
Плюх ★• 02.02.2017 16:31
"Я сейчас иду на прозу, пишу текст"
Олишевский, а зачем ты идёшь на прозу, если знаешь, что в этом случае твой текст попадёт в копии? Ты просто любишь ходить?
не ходи никуда, не надо. Пиши тут. Поле источник оставляй пустым. Сразу после отправки текста закрой браузер. Выключи компьютер. Сходи пописать, погаси свет, и ложись спать.
Робин• 02.02.2017 11:17
Извините, что вмешиваюсь.
То есть проблема в нетерпении? Типа кто с какой скоростью постит.
Если честно, мне не влом дождаться до утра. Хотя и текстов вобщем-то не пишу почти.
Дима Вернер• 02.02.2017 11:10
Владимир Олишевский,
не вижу никакого несоответствия. Если к моменту появления выпусков на анекдот.ру текст можно прочитать на другом сайте - значит, он УЖЕ опубликован. Если хотите попасть в "основные" - дождитесь, когда текст появится на анекдот.ру, и только ПОТОМ посылайте его на другие сайты.
Владимир Олишевский ★★★★★• 02.02.2017 10:32
Дима.
Если честно, я уже ни один раз пожалел, что затронул этот вопрос.
Мы друг друга не понимаем. Хорошо. Давай поступим как у нас принято. (Покажем рукой).
Я сейчас иду на прозу, пишу текст (фразу-афоризм), потом захожу на Ан. ру и делаю всё по инструкции: пишу и отсылаю тот же самый текст тебе, ниже пишу ссылку на эту самую страничку на прозе где я его опубликовал: (адрес сайта, где текст уже был опубликован). "где текст УЖЕ был опубликован"
А завтра вместе посмотрим где будет мой текст.
Лично я уверен что в "копиях".
Ты конечно можешь возразить - читай "правила отсылки текстов фраз!"
Вот я и указываю на несоответствие "Правил" и "в форме аплоада к полю "Источник"".
Извини.
Дима Вернер• 02.02.2017 07:56
Владимир Олишевский,
в форме аплоада к полю "Источник" сделали такое пояснение:
(адрес сайта, где текст уже был опубликован)
Путаницу вносил анахронизм, оставшийся от предыдущей версии: если у пользователя в профиле указан "Сайт", то он автоматически подставлялся в "Источник". Теперь не будет подставляться. Ссылка на "Сайт" в профиле сделана кликабельной.