Ноябрь 2017 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Надо бы теперь ещё репарации Польше заплатить для полного покаяния. А заодно Украине вернуть им Львов, Литве отдать им Вильнюс (Вильно), а им самим возвернуть Германии Пруссию.
Вот тогда всё будет высокоморально, как это принято среди политиков всех времён и народов.
\\Человек-то ведь он, в сущности, неплохой. Хоть и мечущийся.\\
- Вот если бы заблуждающийся, то можно было бы сказать - наш человек. Мы его исправим. Перекуём. Воспитаем
А "мечущийся", это уже политика. Троцкистско-бухаринский уклон. С такими разговор короткий - айн, цвайн, полицайн. пиф-паф ой-ой-йо!
Михаэль и ост ненавидят страну, где ты родился, Март. А ты с ними про какие-то сговоры. Самому не смешно?
Пиздец какой-то. И ты март? Мы с тобой разговаривали о русофобии получата. Я, ВИ, Мышкин и ты. Вокруг, дерьмом в проруби, мотылялась ворона.
Приходит Беспокойство и высказывает вороне мнение, что нам не надо разговаривать о получате в красной, что он считает это неприличным. В получате при разговорах о кио и красной он таких мнений не высказывает. Почему? Пока на вопрос ответил только Плюх. Беспокойство зарабатывает звание артефакта. Я тоже так думаю. Но должен же я спросить что думает об этом Беспокойство? А он всячески пытается увильнуть от ответа и лично наехаеть. Матрос салагу не обидит, но неудобно как-то ведь.
Да и я не люблю. Ты же Красную читаешь? Вот Миша вчера сказал в Красной, что англичане покаялись за Мюнхенский сговор, надо полагать, что и Польша усиленно покаялась за попиленную Чехословакию, а Россия никак не желает каяться за то, что границы подальше от Гитлеровских орд подвинула.
А ведь мы усердно каялись. То ли на 1-ом, то-ли на 2-ом съезде нардепов СССР.
Но видишь, продолжать не стал. Дикси так дикси.
Наивный,
Но Бес ведь правда самый вежливый из всех нас на этом ресурсе.
И потом он же сказал выше, что если бы русофобские высказывания (от кого угодно) прозвучали бы в Красной, то он в Красной и ответил бы достойно, не сомневаюсь в этом.
Просто у меня чувство, что он не любит разборок - ни в Получате, ни в Красной нигде.
Нормальная позиция.
Март, никто ни к кому не доебывался. Был задан простой вопрос почему человек в одинаковых ситуациях, но в разных местах может читать лекции и делать замечания, а может не читать и не делать. Нет, я понимаю, что зря его задал, да.
Потому что, во-первых, в ответ получил тонну флуда, отрицание очевидного и попытки начать срач, а во-вторых, все объяснил Плюх.
Беспокойство. В соответствии с последним твоим пояснением, что замечания (не только к Хоме) являются стебом, а лекции, мне, ВИ и Мышкину, обращенным к Вароне твоим мнением, я вопросы переформулирую:
Почему, ты "высказываешь свое мнение вароне" только тут и в красной, почему ты "не высказываешь вороне своего мнения" в получате в аналогичных ситуациях? Почему ты предпочитаешь одергивать "стебом" Хому в красной, а не полулелика, например, в получате? В одинаковых, повторяю, ситуациях.
Я от тебя вообще ничего не хочу, кроме ответа на простой, простой вопрос. Не осуждаю, не прошу, не требую, не ссорюсь, вообще ничего, кроме любопытства.
Зря к Бесу доебались.
Мне тоже сложно посылать на хуй людей, которые не употребляют обсценнной лексики, а бить я таких вообще не имею привычки, даже если они педерасты.
Наивный, ты ей в дюймы переведи, так ей ещё приятней будет.
Плюх
Какие, блин, переводы? Так и надо писать - 25 дюймов!
И вообще, отстаньте от Беса. Нашли сакральную жертву!
Беспокойство, а не пошол бы ты маршрутом на Фишт через Гузерипль? Там Лёлик как раз скучает в одиночестве, он подвинетса, усядетесь вместе на этот фишт, ножки свесите, ты ему пожалуешься, он тебя успокоит, и всё у тебя будет хорошо.
Беспокойство• 07.09.2017 03:16
Во! Плюх прав. Назовите меня артефактом переливающимся. Может я и разомлею. Хер его знает. Не попробуешь - не узнаешь. И ещё лекция - курение вредит здоровью. Да и матом ругаться ваще плохо, хуле?
Беспокойство• 07.09.2017 03:10
ВИ,
Извини, что-то я херней увлёкся не к добру это.
Про Гузерипль. Я там был 15 лет назад. Мне надо вспомнить. Но тогда там было всё просто. Мы были вдвоём и даже не заморачивались с пропусками в заповедник, но по идее они нужны. Если группа большая, то стопудово. Со стороны Сочи пропуска обычно проверяют.
Беспокойство• 07.09.2017 03:00
Наивный! Блин, Хоме была не лекция, не замечание. Это был стеб.
А что ты хочешь, чтобы я сказал в ПЧ? Не играйте в прятки? Посмотрите какой Наивный добрый и красивый? раскнопьте его. Не ругайте Плюха? Ну ведь смешно, правда?
Давай я задам тебе ответный вопрос? Критиковал ли я кого-то из КиО в ПЧ?. По форме или по содержанию вами высказанного? Ну не было этого. Я общаюсь там преимущественно по поводу текстов. Может прикалываюсь меньше? Да и прикалываюсь-то я в основном в Красной. Почему в Красной? Да потому, что именно там прикол оценят. Если не оценят, то и повторять его не буду.
Мои комментарии в Красной, к которым ты придрался, тоже были не по поводу содержания твоих и ВИ постов про Че. Содержание было для меня познавательным. Они были по поводу начинающегося флуда. В первую очередь, обращённые к Вороне. Потом я обратился к князю с той же просьбой. Флуд прекратился. Может ты решил, что я поддерживаю поведение или фразы, высказанные Че, которые ты скопировал? Совсем нет. Если бы Че или кто другой пришёл с этим в Красную, то реакция была такой же. Более того, возникла бы нешуточная дискуссия о самом содержании высказанного.
Но зачем это нести в другие книги? Поверь, это не лекция. Просто моё мнение. Я ПРОСТО ВЫСКАЗАЛ МНЕНИЕ. Только и всего. А тут пиздец какой-то. мог бы и промолчать, если это не вопрос жизни и смерти, но от этого моё мнение не изменилось бы.
Тебе воткажется такое поведение разным. Со стороны, наверное, виднее. Просто я не вижу смысла стебаться, если мой стеб не будет оценён. Но здесь интернет, и у меня в мыслях не было и нет навязывать такое поведение другим.
Ну ладно. Ночь на дворе. Что-то мы разошлись не по-детски.
Наивный, в заключение лишь скажу. Мне бы очень не хотелось ссориться из-за какой-то херни, прости господи.
Наивный, вот ты доебался до человека.
Ведь совершенно очевидно, что многие вещи в жизни люди делают, совершенно не задумываясь, почему они это делают, как, и зачем. Ну, это как в известной притче про сороканожку, которая пиздовала себе и в хуй не дула, и тут подходит к ней такой наивный, и спрашивает - сороконожка, а как так получается, что вот у тебя сорок ног, и ты в них не путаешься. Сороконожка встала, задумалась, и пиздец. Больше и шагу сделать не могла.
Вот так и Беспокойство. Он просто делал так, и никогда не задумывался почему.
А я тебе легко объясню.
Потому что в получаде собираются люди культурные, воспитанные, и вежливые. Это даже Джокер недавно вынужден был признать. И делать таким людям замечания нормальному человеку просто в голову не придёт. Это значит проявить свою невоспитанность, и может быть даже в итоге оказаться отлученным от общения с интеллектуальной элитой сайта.
Другое дело КиО и Какашечка. Тут собираются люди, которых не пригласили туда. То есть малокультурные, необразованные, курят, ругаются матом, и сделать таким людям замечание обязанность каждого воспитаннага человека.
Я по этому поводу как раз вспомнил аналогичный случай из своей практики.
Я уже не раз упоминал, что когда работал на Кузне директором магазина, у нас по соседству был гей-клуб. А точнее у нас был общий двор на три организации: справа от нас был автосервис, слева гей-клуб.
Ну и когда территория пересекается, возникают всякие там административные вопросы, и иногда даже конфликты.
Так вот с автосервисом было просто, там сидели такие слесаря, и хозяин им в масть, туда можно было прийти и поорать, и матом пособачиться, ну как обычно.
А вот с гей-клубом, хоть они и пидарасы (в хорошем смысле), так никогда не получалось. Идёшь бывало, думаешь "Ну, пидарасы!! Ну я вам щас устрою!!!". А придёшь, и язык не поворачиваетса слова дурнога сказать. Настолько они все милые, воспитанные, обходительные люди.
Так что вот основываясь на жизненном опыте я Беспокойство где-то понимаю. Может он хочет как-то с ними сблизиться. Взаимопроникнуться как-то.
Так что ты бы вот вместо чем доёбываться, сказал бы что нибудь типа:
- Ах, Беспокойство, для меня ты Артефакт, переливающийся чем-то для меня интересным!
Ему было бы приятно.
" ВИ, забери его от меня"
Да я рад бы...
На самом деле (без всякого эдакого) был бы рад, если б уважаемый учаснег Беспокойство поделился бы со мной маршрутом на Фишт через Гузерипль.
И самим маршрутом, и всякими нюансами, а также приколами и интересностями, сопряжёнными с этим маршрутом.
Но, увы. Человек до такой, блин, степени не любит "собачиться", что, по ходу, готов до утра с тобой перегавкиваться на абсолютно тупиковую тему.
Посему, кто как, а я - всем-всем спокойной-спокойной.
Сколько ж можно-то, а? ВИ, забери его от меня.
Говорю человеческим языком. Беспокойство, скажи пожалуйста почему ты читаешь нотации (лекции), лезешь с нравоучкниями и делаешь замечания (не пытайся отрицать, тут все записано) людям в красной, в КиО, но не делаешь того же самого в получате, в аналогичных ситуациях?
Еще раз повторяю: мне похеру кому и что ты говоришь, мне интересно почему одинаковые события в одном месте исторгают из тебя лекцию, а в другом - нет. Никаких требований у меня к тебе нет и быть не может, я не полувовик с полулеликом. Была просьба сконцентрироваться и ответить. Ответь, тебе самому пригодится.
И что значит собачиться? Я задал тебе один, совершенно необидный для определившегося человека вопрос. А ты на него не отвечаешь и пытаешься увести меня в срач. Это невозможно, Беспокойство.
Беспокойство• 07.09.2017 02:04
Наивный, ты просто чётко, человеческим языком скажи. Чего ты от меня хочешь? Вот сейчас. Ну не понравилось тебе, что я написал Хоме сегодня или в августе князю и Вороне в Красной. Может тебе не понравилось как я ответил на твои вопросы здесь. Но заданы они были с наездом, согласись. На все твои предыдущие вопросы я, вроде, ответил. Главное, что ты хочешь дальше? Если ты это чётко сформулируешь, то я постараюсь сказать выполнимо это или нет с моей стороны. Пойми, мне не интересно собачиться с людьми. Приколы и стеб, да пожалуйста. Но собачиться, нет. Как и играть в прятки.
" но не чисто по белой. Там сначала грунтовка. Потом тропа."
Расскажи.
Если не в тягость.
Я уж который год приценивась, да всё никак не соберусь.
Беспокойство, я здоров, спать только хочу. Общайся, где хочешь, говори чего хочешь и как хочешь. Ну все равно мне, честно. Мне очень любопытно просто почему ты себя по-разному ведешь тут и в получате?Почему ты в красной и КиО читаешь лекции и делаешь замечания участникам касательно их поведения, а в получате лекций не читаешь и замечаний в совершенно аналогичных ситуациях не делаешь? Все. Тебе ответить трудно?
Беспокойство• 07.09.2017 01:52
Да, через Гузерипль приходилось, но не чисто по белой. Там сначала грунтовка. Потом тропа.
Не, ВИ, ты посмотри: времени ему жаль. На столбики тошнотворные ему не жаль, а на "определиться" - жаль. Странные люди.
Его беседы в получате меня раздражают. Щаз, ага. полувова лет как пять объявил о собирании всех пидарасов в получате (это его ведь слова). Отчего же меня должны раздражать тамошние беседы? Да меня даже не тамошние их беседы совсем не раздражают, потому что я с ними определился.
Плюх плюет туда иногда, приоткрыв крышку. Потом желающие слушают шипение. Полулелик стоически пытается молчать, того и гляди лопнет. А меня это все раздражает? Как дите малое, чесслово.
Беспокойство• 07.09.2017 01:44
Наивный, ну для каких отстающих? Что с тобой, ты здоров? Ну вот, допустим, не буду я общаться в получате или вообще в гостевые заглядывать, у вас здесь жизнь от этого интереснее станет? Ничего не понимаю,
"Какой вопрос-то, блин?"
Ты на Фишт когда-нибудь через Гузерипль, чисто по Белой, ходил?
Беспокойство• 07.09.2017 01:38
Какой вопрос-то, блин? Почему не читаю лекций в получате? О чем, о сексуальной ориентации? Почему высказываю мнение в Красной? Почему в КиО? Ну ведь ответил уже. Красная для меня книга общения. Там я высказываю своё мнение, если оно в тему. В КиО отвечаю на вопросы, если вопрос задан в КиО. Мои стеб и шутки в красной воспринимаются адекватно. Думал, что и здесь в КиО воспринимаются. Если нет, достаточно просто сказать. мусолим одну и ту же варежку два битых часа.
"отстающий - это ты"
Ну, может, он отстающий не потому, что отстающий, а потому, что на дистанцию вышел совсем недавно. И всё ему кажется простым и явным.
В то время, как, по хорошему, надо бы семь раз оглядеться, прежде, чем высказывать свои суждения об отношениях учаснегов, которые начались, развивались завихрялись задолго до того, как.
Может, просто человек посчитал себя чересчур проницательным.
Бывает.
Простительно.
Если без рецедивов, конечно.
А на вопрос ты не ответил. Извертелся, но не ответил. Если не понял вопроса, скажи, я повторю днем, мне не трудно.
Второй полулелик. "я этого не говорил, а если и говорил, то имел в виду другое, а если и имел в виду имеенно то, то это все равно не так".
Для отстающих. Беспокойство, отстающий - это ты. Меня не раздражают твои беседы в получате, меня не раздражают твои лекции и замечания. Мне интересно, почему ты читаешь лекции и делаешь замечания везде кромке получата. Просто ведь. Почему ты "высказываешь свое мнение" только в КиО и красной? Одинаковые ситуации вызывают у тебя разную реакцию. Почему?
2Беспокойство
Ты на Фишт когда-нибудь через Гузерипль, чисто по Белой, ходил?
Беспокойство• 07.09.2017 01:15
Вот ВИ - стратег настоящий. Да, я понял, что мои беседы в получате Наивного раздражают. Те две или три реплики из Красной, которые он пытается использовать, в целом погоды не делают, и вырваны из разговора с другими людьми. Неужели они так обидели Наивного? Не верю. Но ваши отношения с другими участниками сайта - это ваше дело. Мои - моё. В обсуждении КиО в ПЧ я не учавствовал и не буду, как и не хотел бы учавствовать в обсуждении ПЧ в КиО. А в Красной не приветствую обсуждение ни тех, ни других
А вот высказывать своё мнение в целом никто не запрещал, что я и делаю в Красной. Здесь я отвечал на вопросы Наивного, потому что здесь они и были заданы. Отвечал как умел. Старался делать это честно.
Сейчас мне просто жалко потраченного времени. А вам нет?
"Похоже не определился еще "
Если не давать людям шансов, то на фиг вообще тогда такое понятия, как "шанс", существует?
ВИ, это ж пиздец какой-то. Второй полулелик. "я этого не говорил, а если и говорил, то имел в виду другое, а если и имел в виду имеенно то, то это все равно не так".
Помнишь фразу "вырастет, определится"? Похоже не определился еще.
Я спать, этот писатель отвратительного в столбик надоел.
" Я ж сюда не за разборками прихожу."
Кто приходит не за разборками, тот в эти разборки не встревает. Чего не скажешь о тебе.
Попустись уже. Не накручивай.
Прими ранее сказанное как дружеские замечания и всё.
Беспокойство• 07.09.2017 01:01
Наивный, ты становишься нудным, где это я утверждал (слово то какое, утверждал! Я - и утверждал! Шикарно!), что здесь ДОЛЖЕН БЫТЬ не юмористический крнтент? Что такое крнтент? - не знаю. Может это содержание? Я ж сюда не за разборками прихожу.
Наивный, не загоняй человека в угол.
Он, по моему, и так уже всё понял.
Дай ему время и свободу для манёвра.
Затравить, довести до нервного срыва и изгнать, всегда успеем ведь, если чё, верно?
"Если ответ нет. И этого действительно нет, то что-то из ничего не возникнет. И ответом останется нет. Это про лекции."
А ты, господин хороший, наберись мужества и не отрицай общедоступных фактов.
Твои лекции о поведении учаснегов, Наивный прав, действительно были.
Везде, кроме Получата.
Просто не делай так больше. Вот и всё.
Просто ведь. И эффективно. И честно, к тому же.
Лекции есть. ответа нет. Я не спрашивал читал ли ты лекции. Это зафиксировано здесь на сайте. Я спрашивал, почему ты их читаешь везде кроме получата.
Есть еще вопрос. Ты только что сказал, что это сайт юмора. При этом ранее утверждал, что здесь должен быть не юмористический крнтент. Здесь явное противоречие. У тебя изменилось мнение, или его нет и не было вообще?
Беспокойство• 07.09.2017 00:45
Это надежда на то, что если задать вопрос много-много раз, то ответ изменится? Но ведь в данном случае он измениться не может? Если ответ нет. И этого действительно нет, то что-то из ничего не возникнет. И ответом останется нет. Это про лекции.
До некоторых людей можно донести вопрос исключительно повторением. Милиционерам анекдоты два раза надо было рассказывать. Тебе требуется большее число раз. Пробую выявить насколько.
"ты читаешь лекции о поведении везде кроме получата, почему?"
Это как раз таки тот самый неудобный вопрос.
На который (по версии Мышкина) должен последовать неудобный ответ. А по моей версии - очередной сеанс словоблудия.
Посему, оставьте вы уже господина Беспокойство в покое. Вместе со всей его двойной моралью.
Человек-то ведь он, в сущности, неплохой. Хоть и мечущийся.
А то, что запутался сам в себе - так то бывает.
Распутаться может только сам. Всё, что кроме, - усугубит лишь.
Беспокойство• 07.09.2017 00:29
Наивный, ты вот пишешь про попугаев. Они любят повторять. Но им-то простительно. Некоторым людям тоже. Наверное.
Беспокойство• 07.09.2017 00:07
Нет, не 25см. Наивный, какие лекции, ты пьян? Тебе-то я точно ничего не читал. Даже Отче наш.
Какие предъявы, бегунок? Ты на вопрос ответишь или нет? Почему ты делаешь замечания и читаешь лекции о поведении всем и везде, кроме полулеликов в получатиках?
Беспокойство• 06.09.2017 23:55
А! вона оно что, а я то думаю, чего это Наивному чувство юмора отказало, что аж в Красную с очередными предъявами о каких-то "лекциях" занесло? А тут размеры меряют.. Но ведь. 25см - это вполне достойная елда. Какие могут быть с этим проблемы?
Ну, что тут, от заборов - к росту Наивного?
И опять, блядь, неудачно.
Ибо, вот что-то мне подсказывает, что японцы - шибздики ещё те.
В том числе, скорее всего, и воронин японский муж, по причине которого Вороне так типа завидовали подруги.
Ворона, в связи с этим смею заметить: какой бы рост ни был у Наивного - он по-любому выше твоего суженного-ряженного недосамурая.
Смирись.
В дюймах мы ейные уши мерять будем, а меня лучше в вершках. Два.
Варончег, виш какие кругом небоскребы ушастые, а я маааленький такой.