А нечего пьяным с работы приходить!
Ноябрь 2017 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
привет! вчера с работы пришёл, прилёг-проснулся уже ночью :) даже компьютер не стал включать.
"Холокост в Прибалтике и на Украине был наиболее смертельный, местные полицаи постарались"
Ну, то Майкл ещё про Польшу не знает. Или стыдливо умолчал.
Больше всего евреев было уничтожено, вроде бы, в Польше. Польскими националистами. "Армия Крайова" и всякое такое.
Но, однако же, ни к шляхте, ни к прибалтийским эсэсовцам, ни к бандеровцам, ни к их потомкам (кровным и идейным, которые сейчас с соответствующими флагами марши устраивают) у нашей еврейской эмиграции претензий - нет.
Зато есть - по три вагона у каждого - грустных историй о жизни несчастных евреев в СССР при Сталине и вообще.
И, если взять, да и вспомнить, что именно СССР единолично спас их всех (очень талантливых и очень душевных) предков от истребления и перевода на мыло - всё более и более угрюмо и даже фатально звучит старый весёлый анекдот
- Извините, это вы вчега спасли тонущего евгейского мальчика?
- Ну, да. Я.
- А где же его шапочка?
/первые руководители сталинских ГУЛАГов/
ВИ,
ты не путай. Их Сталин укусил.
/Суббота, 23 Сентября 2017 22:12:38
Март, а толку-то?
Прибалтика была сдана за неделю-две, думаю, что и новые земли Белоруссии и Украины недолго продержались.
Была старая граница, укреплённая хорошо и новая - не очень, мягко говоря.
Евреям это помогло мало, в 1941 ничтожно малое количество успели эвакуироваться из этих мест.
А работающие в НКВД евреи вызвали такой звериный антисемитизм, что аж немцы ужаснулись, взяв Ригу или Клайпеду.
Холокост в Прибалтике и на Украине был наиболее смертельный, местные полицаи постарались.
Michael Ashnin/
Ворона, а я ведь не спрашивал тебя, что мне делать, писать или не писать.
Я спрашивал - ещё поговорить хочешь?
(У тебя, по ходу, от перевозбуждения (аж в трёх гостевых с тобой, вонючкой, разговаривают) приступ острого слабоумия приключился)
" не знаю, не знаю"
И правильно, Ворона.
Зачем тебе что-то знать, если дело твоё - немудрёное, незатейливое. Знай себе - пускай пузыри в тазик. Даже если (как сейчас, например) пускаются эти пузыри весьма натужно.
Хочешь ещё поговорить о моей пламенности, о своей пламенности, о пламенности своих собственных "соратников"? Или умаялась уже?
Пластилиновая Ворона• 28.09.2017 19:06
"Ну, единственная общественная организация, Ворона, в которой я состою - это КиО."
Ну не знаю, не знаю, помнится ты не раз упоминал, что выступаешь на разных форумах и интернетплощадках, бьёшься там не щадя себя с разными оппонентами, и ах! - твои комменты лайкают твои соратники.
Надо не забывать, что говорил раньше, ВИ, чтож ты так...
князь Мышкин ★• 28.09.2017 18:50
Когда дяде Мише червонец не давали, он затаивал злобу. Не вписывал в свой график и ничего не говорил соседям, даже из соседнега стада быков не отгонял. Так, когда взгромоздится он на корову - поглаживал, качая в ритм.
Потом, конечно, писал, люди говорят, даже в райком. Но его оттуда отправляли в сельское хозяйство.
В сельском хозяйстве он всех заебал ещё тогда, поэтому дяде Мише ответили просто - что, мол, не ебите мозг коровам и нам, лучше бабу себе найдите. Подходящих баб не было. И дядя Миша, сосредоточившись, садился в очередной раз за перо.
Некоторые, неосведомлённые, приносили ему червонец в момент написания. Тогда проблема снималась.
_____________________
Кстати, первое гусиной перо на поплавок, я получил от него (и где оно теперь?).
Ну, единственная общественная организация, Ворона, в которой я состою - это КиО.
Единственная из трёх гостевых (по которым ты, дура страшная, мечешься), в которой не было, нет и не будет прокламаций на тему кому сюда ходить, кому не ходить, о чём говорить, о чём не говорить.
Ворона, а, Ворона, а вот ты, даже если очень-очень постараешься, способна сказать хоть что-нибудь так, чтоб твоя речь не выглядела, как заливистое пуканье в тазик с хлоркой?
Пластилиновая Ворона• 28.09.2017 18:40
ВИ,
ну понятно что ты сам никуда не поползёшь. Ты по другой стезе.
"Состоял членом в доброй дюжине общественных оранизаций. Писал прокламации, статьи, письма..."
"ВИ такой пламенный боец"
Оно-то, конечно, да, но...
В плане пламенности мне, например, далеко даже до тебя (посвятившей остаток своей невдалой жизни исключительно борьбе с ватниками и доведшей себя до почётной роли "страшной дуры" на этой тяжкой стезе)
А героям, которые собираются ползти на поломанных ногах на берег океана, чтоб защищать родную Америку от Путина, а также мощным мужам, которые не щадя времени и нервов бьются со Сталиным и с СССР (несмотря на то, что тех давно уж на Земле грешной нет) - я вообще в подмётки не гожусь.
князь Мышкин ★• 28.09.2017 18:27
"Вернулся - абсолютно не утратившим боевого задора и революционной хватки.
Состоял членом в доброй дюжине общественных оранизаций. Писал прокламации, статьи, письма...
Даже умер (в начале 80-х) и то - сидя за письменным столом, сочиняя очередной проект по борьбе с врагами советской власти."
У нас такой же дядя Миша был, коров пас. После смерти взяли другого пастуха - прогнали. Дядя Миша ходил с графиком, когда каждой корове можно, а когда нельзя. Он их в лицо всех знал! Быков, почуявшых пиздятинку отгонял кнутом и своим телом. Его даже из с соседних деревень в стадах быки боялись.
А когда и во сколько и сколько быков корову выебло, он давал отчёт хозяйке коровы, со словами: хуйню не подпускаю. Реально.
Хозяйка ему червонец выдавала.
Пластилиновая Ворона• 28.09.2017 18:25
Только хотела сказать - не говорите ему, пусть мучается, - как ВИ уже расстарался.
Пластилиновая Ворона• 28.09.2017 18:24
Так вот в кого ВИ такой пламенный боец. В дедушку своей первой жены.
"кто такие КСПэшники?"
Ну, по определению Плюха, совсем, блин, опущенные люди. С которыми, если поведёшься, даже если просто поговоришь, то вмиг зашкваришься и сам КСПэшником станешь.
А, если вообще, по научному, то https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D1%83%D0%B1_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%8F%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B8
А вообще, безусловно, если немного отвлечься от темы, весьма и весьма отрадно, что Получат и Красная книга - гостевые слова. В самом высоком понимании этого мудрёного словосочетания.
Ибо, как заявили изначально, что о политике ни там, ни там разговоров не будет (от слова "вообще"), так и терпят.
И больше всех, как всегда, терпят как раз те, кто принципы "неполитичности" в этих гостевых провозгласил.
Не будем показывать пальцем, но "ребята, а давайте не будем здесь о политике, надоело уже, да и ни к чему, кроме срачей, эти разговоры не приводят" - в Получате, например, первым заявил тот же самый Майкл. А уж как, было дело, все засоглашались и закивали...
И всё это удивительным образом согласуется с моей личной статистикой. Статистикой, мягко говоря, неисчерпывающей, но показательной.
Не помню, рассказывал или нет.
Но не грех ещё раз.
Из всех мои родных-близких-знакомых был репрессирован всего один человек. Дедушка моей первой жены. Еврей. Махровый.
Репрессирован он был (и сослан на Колыму мыть золотишко для Страны Советов) в конце 30-х за то, что был самым первым (во всех смыслах) комсомольцем на деревне.
Бегал по селу с утра до ночи с наганом и умудрялся раскулачивать даже тех, у кого была одна корова на семью.
Домой с лагерей вернулся только в начале 50-х.
Вернулся - абсолютно не утратившим боевого задора и революционной хватки.
Состоял членом в доброй дюжине общественных оранизаций. Писал прокламации, статьи, письма...
Даже умер (в начале 80-х) и то - сидя за письменным столом, сочиняя очередной проект по борьбе с врагами советской власти.
Так что, Майкл в Получате прав. Евреев, конечно, репрессировали. А вот, за что их репрессировали - вопрос более сложный, чем может показаться.
А если я Митяева и Третьякова во дворе на трёх аккордах и при моей-то фамилии,
на хуй в ксп ваше никогда не лез, и в кпсс, только баб по подъездам ебал
разве что от триппера не лечилcя - выходит я врач-вредитель?
Пробил я выборочно по Википедии пяток человек из той подборки, что выложил ранее.
Действительно, все они - руководящий состав ЧК-ГПУ-НКВД.
И все они - репрессированы-расстреляны в 37-38 гг.
Воистину, многострадален еврейский народ.
В любой буче, в любой смуте, в любой революции - они и самые рьяные застрельщики-вдохновители и самые душераздирающие жертвы.
" ты так или иначе, в том или ином виде тоже теперь являешься кспшником"
Ужасно, конечно, но не трагично.
Ибо, если глянуть здраво, то я так или иначе, в том или ином виде являюсь - кем угодно.
Даже евреем, наверное.
"А вообще, конечно, всё сказанное мною о КСПэшниках основывается исключительно на впечатлениях от личного общения с отдельными представителями этого движения"
Личное общение с кспшниками чревато тем, что ты так или иначе, в том или ином виде тоже теперь являешься кспшником. Увы;((
князь Мышкин ★• 28.09.2017 16:11
"Интересно, правда или опять какие-нибудь антисемитские инсинуации?"
Тихо-тихо, нахуя ты это выложил? Мойша поди целую неделю спать не будет.
Глянул Получат, глянул Красную.
И там, и там - про ужасные большевистские репрессии в отношении многострадального еврейского народа.
А мне как раз на днях в твиттере попалась подборка - первые руководители сталинских ГУЛАГов https://pbs.twimg.com/media/DKrIsklXoAANjQu.jpg
Интересно, правда или опять какие-нибудь антисемитские инсинуации?
Как показывает практика, печёнка быстрее сдувается у веганов.
За примерами ходить думаю далеко не надо.
2 Фря
Да если так хлебать печонка сдуется. Если только кооператив, как ему и полагается, не загнулся, а Валера за ум не взялся.
Янги, если ты имеешь в виду историю, которая сегодня в выпуске, так это очень старая история, я её вчера случайно обнаружил. Вспоминал, почему не опубликовал сразу, и вспомнил - из-за потенциальной реакции разнага рода придурков на пьющега за рулём водителя.
Так что она и не могла не провалитса, учитывая местную публику. Публике милее две загрызенные собаки в отместку за несколько загрызенных кошек.
Да. Обошел НектоЛёша похвалой нашу историю и рухнула она в низ.
Он наверное там руководит плюсами и минусами?
Ракетчик, ты держись.
Владимир Николаевич• 28.09.2017 10:40
Здравствуйте
Персонаж Плюх признался в Получае, как накарябал гвоздиком (выжег паяльником, проел кислотой, написал кровью) неприличное слово на футляре у какого-то стихопевца ротомозгом.
Пусть этот грубиян и радуется, что там не было нас. Не в смысле грубиян Плюх, который тоже грубиян, хам и холерик, а тот, который девочке
пейсенку как елочку зарубил.
Был бы мы там, мы бы рыцарски не позволил.
Т.е. совсем не позволить, наверное, не вышло бы без последствий и следов, но мы бы позволил себе оставить более значительные последствия и следы, учитывая тот факт, что футляр от гитарки имеет приличный объем, хотя и меньше чем чехол от рояля Беккер по заказу Его Императорского Величества Александра III.
Объемный материал характерной консистенции, что мы могли тайно оставить в футляре, стал бы изысканным сюрпризом для невоспитанной бардовской сволочи.
Впрочем, сие также скушно, да и описано в соответствующих дэталях , например, здесь
https://www.anekdot.ru/id/235093/
Плюху стесняетесь сказать - "Молодец, Плюх!"?
Плюх как Бубка - прыгнул и поднял планку. Для других не перепрыгиваемую.
А деревня красочно описана.
У нас в те времена было аналогично. Пропылит скотина с пастбища, проедут трактора в мастерскую
И наступает тишина. И вот по этой тишине девки молодые выходят на дорогу. Туда пройдутся, возвернутся. А вдруг кто внимание обратит?
Потом я одну спросил - а что ты в самосвал залезла?
- Какой он тебе самосвал?!! Это Камаз!! - с такой не нарочитой гордостью, как будто это не кабина машины, а черевички с ноги самой царицы Савской
- Ну, Камаз. Самосвал
- Ты что? Это Камаз!!
- Да. Камаз-5511. С кузовом самосвал. А что тут такого? Самосвальный кузов это что бы навоз сгружать быстрее - поднял и баста.
И увидел я по её глазам что черевички как бы потихоньку превращаются в говноступы
свою молодость тоже протусил..
- ведь есть прекрасное русское слово - проотирался, или прошарился.
Если хорошо порыться можно ещё найти. Но вот эта "тусня, "протусил" - как вилкой по стеклу. Как волос в супе
Протусил, проволосил
--------------------------------------------
А я вчера поймал себя на том что и Обсуждения затёрлись, и открывать книгу уже рука не тянется. Одно и то же.
Одни и те же люди пишут свои одни и те же мысли одними и теми же словами.
келаврик_алекспу_ГОНДОНЛЬЕРО_секс14 и пр.
А ведь кому-то пришло на ум сосчитать число слов которыми пользовался Пушкин, Шекспир, потом сравнивать
А в Получате, меж тем, - очередная проникновенная история из цикла "Ужасы, о которых нам поведали родители". И заодно, краешком "О моих безмерно талантливых предках".
История, рассказанная с душой, конечно.
Но, к сожалению, yls2 никак не дотягивает до Чейтателя.
Ни тебе - бегства по льду замёрзшей реки и пальбой из нагана в преследующих чекистов, ни тебе - "а потом они освободили всю Европу и лично подняли до высот АвтоВАЗ"
Хотя - где-то рядом.
"Так сказать нельзя."
Ну, раз я всё таки постарался и таки сказал - значит, в принципе, сказать так можно. (Хоть и , признаюсь сказать это - было очень трудно, практически невозможно)
А вообще, конечно, всё сказанное мною о КСПэшниках (как и было изначально заявлено) основывается исключительно на впечатлениях от личного общения с отдельными представителями этого движения. И, само собой, не может претендовать на всеохватность.
Просто, как бы отличительный штрих их всех - некий упоротый снобизм, самопровозглашённое как бы право на истинное понимание культурности и душевности, и на интеллигентность где-то как-то даже.
"Впрочем не имеет значения"
Истину глаголишь, кися.
Ибо, на самом деле - было бы просто удивительно, если б такой культурный, блядь, и неполживый не прибился бы к таким же, как и он, культурным, блядь, и неполживым.
"А ведь я - вот так же приблизительно отношусь ко всем КСПэшникам"
Так сказать нельзя. Слишком это размытое понятие - кспшники. Насчет секты соглашусь. Но не "вступив в которую человек наделяется высшим знанием", а как вероятно и в любую секту туда попадают люди, уже заведомо подготовленные, в силу воспитания, характера, или жизненных обстоятельств.
Строго говоря всё т.н. движение КСП делится на две не особо зависимые друг от друга части.
Первая - авторы. Они индивидуалисты, каждый там ковыряет что-то своё, и сказать что они как-то прям зависят от всей остальной тусовки нельзя. Скорее так - чем менее талантлив автор, тем более к этой тусовке тяготеет.
Вторая - непосредственно пресловутое движение КСП, все эти клубы, фестивали, почитатели жанра, и прочее хуёмоё. Тут совсем всё размыто. Есть да, такие упёртые апологеты. Ходят в клубы, ездят на слёты, и вобще вне этой тусовки жизнь практически не ведут. Есть просто любители жанра. Или допустим одного из авторов. Ходят на концерты, может раз в год на грушинку. Вероятнее всего по молодости такие люди тоже были апологетами, а потом просто повзрослели.
Так что настоящие сектанты составляют довольно незначительную часть общей тусовки под названием ксп. В эту секту попадают как правило от неприкаянности. Я не знаю, какая атмосфера царит в сектах, но ксп-тусовка привлекает таких людей тем, что ты там сразу свой. Не надо ничего никому доказывать, объяснять, пришел, сел, ешь-пей. С одной стороны никому до тебя дела нет, с другой стороны ты свой уже по определению. Можно быть незаметным, и в то же время не чувствовать себя брошенным, одиноким.
Само движение ксп возникло от невозможности людей, обладающих определенным талантом, себя реализовать официально. Отсуда и закрытость. Как только такая возможность появилась, так собственно движуха ксп и сдулась.
Впрочем не имеет значения.
Чота анекдот вспомнился "я вас, блядей, пять лет собирал")
"Я хоть и не большой специалист в жанре авторской песни, но тоже хочется поддержать культурную беседу.
Из всех ярких и не очень представителей этага жанра только три человека вызывают у меня неприязнь.
Окуджава, Ким, и Егоров.
Нет, песенки отдельные нравятса. Есть стоящие, и даже просто великолепные. Но вот сама личность автора, манеры, и что-то ещё неосязаемое, вызывали у меня всегда какое-то глухое раздражение. Беспричинное, на ментальном уровне"
Прочитал сегодня в Получате эту реплику Плюха. И задумался.
А ведь я - вот так же приблизительно отношусь ко всем КСПэшникам.
Причём, не только к самим авторам=исполнителям (ибо их я слушал и видел мало, очень мало), а, главным образом, к поклонникам, активным поклонникам этого жанра.
Ибо, так уж как-то получилось, что в моей жизни было так - вот, если встретился мне человек, ярый поклонник "солнышка лесного" и всякого прочего такого, - так он, блядь, обязательно на проверку окажется самым обыкновенным задротом с закосом на задушевность и каким-то просто невероятным снобизмом.
Вот, такое впечатление, что на все эти грушинки-хуюшнки люди ездили, в основной массе своей, не столько для того, чтоб песни послушать, природой насладиться, а для придания себе некоей статусности - принадлежности к "культуре для немногих". Типа, "нас так мало осталось, по настоящему хороших и культурных людей", и "как здорово, что все мы здесь сегодня собрались".
При всём при том, что я всю свою молодость тоже протусил в очагах далеко не самой массовой культуры, несмотря на то, что многие из моих друзей-знакомых тоже считали рок-тусовки не субкультурой, а контр-культурой (и, соответственно, всё "наше" рьяно противопоставляли быдляцкой масс-культуре, попсе и эстраде), такого снобизма и отчуждённости от "мира насущного", как у ксп-эшников я ни за кем не замечал. Ну, прям, сцуко, как секта какая-то. Вступив в которую человек наделяется высшим знанием и неоспоримыми истинами лишь по факту вступления в эту секту.
Вот и сейчас.
Смотрю на тот самый Получат.
RRaf.
Человек появился на сайте в момент всем памятных событий 2014-го.
В анекдотах. Даже, не столько в анекдотах, сколько в анекдотной "всякой всячине". Где наперегонки со свидомитами (а иногда даже в авангарде) хуячил мерзости про Крымнаш, русский менталитет, Россию, Путина ... ну, полный набор.
Потом как-то немного опомнился и начал писать то же самое, но немного смягчая формулировки, дабы пробиться в остальные, а то и в основные.
Я, вот честно, был абсолютно уверен вначале, что он или из украинской, или из какой-нибудь канадской специально созданной команды ботов.
Потом выяснилось (правда с его слов), то он всё таки - на самом деле россиянин.
Ебануцца.
Но дважды, а то и трижды ебануцца - если взять и теперь посмотреть, как он с апломбом таким рассуждает (и даже поучает), как должны вести себя культурные люди. Культурные, блядь.
Так и хочется уебать этого "культурного". Чисто для завязки разговора. А потом уебать ещё раз. И спросить "Скажи, милейший, а вот ты из себя носителя какой и, главное, чьей культуры представляешь?"
последний геморой• 28.09.2017 00:05
"То есть как назвать"
До клавиатуры планшета не дотягиваюсь. Рост-то маленький.
последний геморой• 28.09.2017 00:04
То есть ак в азвать не знаю, но это точно хуже античемитизма и прочей достоевщины.
последний геморой• 28.09.2017 00:03
Вова истернет - это фигня, это дело привычное. Но совет варончегу расслабить сфинктер в красной... я даже не знаю как это назвать.
князь Мышкин ★• 27.09.2017 23:48
А как же - смотреть парад в Получате?
Там же сейчас в ответ на мою реплику (почему я туда не пишу и писать не собираюсь) вереница гневных отповедей потянется и объяснений друг дружке на тему того, почему я туда не пишу на самом деле. Вполне возможно, меня там даже отпинают, устращают и позорно изгонят вон."
Знаешь, я поторопился к тебе с подобным обращением. Моя слабость.
Староват становлюсь, наверное. Больше такого не повторится.
А если, ВИ, ты в получад зайдешь (хотя после этой моей реплики к тебе, вряд-ли), Вооова опять истернёт.
Понимаешь в чём дело, там ведь фишка не в том, что ты там не пишешь. А в том, что ты вообще там не появляешься.
"Мне коллектив на день рождения в числе прочего презентовал немного курвуазье."
Вот всё, как я ткбе на деньрождения как раз и желал.
А ты - не поблагодарил.
И ещё и, блин, "пить вредно".
А как тут не запить, когда такое?
(Уже полказана "соуса" под бутылочку навернул.
Вроде бы, успокоился.
Вернулся весь такой позитивный.
А тут - " все три литра так практически и стояли до сегодня". Невыносимо.
Пойду ещё приложусь. Под буженину и тёртую свеклу с изюмом, чесноком и майонезом)