Michael Ashnin ★★★• 09.11.2017 21:05
ПВ, похвастаюсь, 12 из 14.
Велели подтянуться...))
Сентябрь 2017 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Пластилиновая Ворона• 09.11.2017 20:52
Хлыновский принёс интересную ссылку:
"Интересный тест про 1917 год:"
https://www.kommersant.ru/doc/3449939?from=spec
Я смогла правильно ответить только на 8 вопросов из 14.
Мне написали, что это на троечку, что видимо я прогуливала уроки по истории.
Ну хорошо хоть так. Я действительно гуманитарные предметы почти не учила. Так, что на уроке запомнила, тем и обходилась.
Пластилиновая Ворона• 09.11.2017 20:42
2 Пирамидон
"Ты где такой Максим раздобыла?"
От Революции остался. У кого-то запасливого в хозяйстве видимо сохранился. :)
Пластилиновая Ворона• 09.11.2017 20:40
"Ворона, тебе бы еще сняться, высовываясь из фонаря пикирующего штурмовика )))"
Некто Леша
Это я в музее Истории в Сочи этим летом. Мне обалденно понравилась эта тачанка, я в восторге прыгала вокруг неё и мы тут же устроили фотосессию. Жаль, на экспонат залазить было нельзя, а то я залегла бы за пулемётом. :)
Было бы так можно - я бы на следующий же день прискакала туда с реквизитом - какая нибудь кофтюшка, юбка, красная косынка, ещё хорошо бы самодельный стилизованный красный флаг до кучи, и оттянулась бы по полной программе со снимками. Всё равно там залы стоят пустые, практически никто не ходит.
Я вообще люблю такие вещи, так что со штурмовиком я бы тоже очень даже да. :)
Там в музее несколько залов посвящено Революции и вообще тому периоду. Есть даже красноармейская шинель и будёновка. Когда я их разглядывала, мне было интересно - за чей счёт банкет?.. Красную Армию надо было таким образом одеть, обуть, экипировать. Т.е. это надо было сделать заказ промышленности. Кто всё это оплачивал, откуда взялись деньги? Кто-нибудь может что-то сказать по этому поводу?
ПВ
Ты где такой Максим раздобыла?
Очень старая, не советская модель. В массовых советских был широкий лючок для воды, подразумевалось, что в широкий можно не только струйкой воду вливать, но и снег наталкивать.
Исторически правильно, на тачанке такой Максим и должен быть.
А мне понравилось, RRaf, что ты за 20 минут прочитать 59 текстов, некоторые из которых довольно объёмистые. А то кричат: Ленин быстро читал.
Понравилось 2 поста из 59 по ссылке Firstonx
Ничто так не свидетельствует о слабости человека, как его неустанные поиски слабостей в других.
Самая достойная и уважительная причина из-за который человек становится критиком - из него не получился писатель.
PS: Согласен
Но, как широко известно, ничто не ново ни под Луной, ни под Солнцем.
https://www.anekdot.ru/authors/?a1=%D0%9A%D0%B8%D0%9E%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BA%D1%88%D0%BD
Michael Ashnin ★★★• 09.11.2017 19:20
Коллективное творчество, доработаем и выпустим под ником чата...))
А тот, печатает десятью, может убить только того, у кого нет никакого пулемёта. Вы тут скоро допишетесь.
Тот, кто печает одним пальцем, может убить только того, у кого нет никакого кольтa
Кто сегодня набивает 200 знаков в минуту, легко убивает того, кто вчера выдёргивал кольт за 0,2 секунды.
Michael Ashnin ★★★• 09.11.2017 17:32
Ост, даже не начинай!
Три балла легко не почувствовать, Сирано де Бержерак начинается с пяти...
Некто Леша ★★★★★• 09.11.2017 17:27
У, хороша! (не утерпел, глянул фотки) Ворона, тебе бы еще сняться, высовываясь из фонаря пикирующего штурмовика )))
Некто Леша ★★★★★• 09.11.2017 17:22
Привет лужайкам и газонам! Позже почитаю, зашел мелкий прикол записать:
Отправил драфт своего письма сотруднице на доработку. Она глянула и мягко уточнила:
- Без темы? С уважением?
То есть намекает, что тему письма я забыл сформулировать, и подписываю этому адресату обычно иначе. А я вспомнил этого козла и говорю от души:
- С темой, но без уважения! (вздохнув) ... то есть с глубоким!
Опять я землетрясение пропустил! Вчера вечером тряхнуло. Эпицентр довольно мелко, всего 5 км и прямо под городком Брюлем. Это город-сателит Кёльна, известный своим парком атракционов Фантазияланд. Сила толчков ажно 3 балла. Мало кто знает, что тутошняя местность сейсмична. Трясёт несильно, но регулярно. Рядушком, в Айфеле, потухший(давно) вулкан.
Пластилиновая Ворона• 09.11.2017 13:19
В пулемётчицы. :)
Ворона
----------------------
"А Марта куда? Максим то у него."
Перчик
Да у меня всё своё есть:
http://images.vfl.ru/ii/1510222331/8940329d/19345838.jpg
И даже винтовки имеются:
http://images.vfl.ru/ii/1510222652/03d35fcf/19345936.jpg
Смотрю тут Юра пытается развеять Лешины фантазии. Что же, что же, знаю, что бесполезно, но желаю удачи. Ох, и неблагодарная это работа, из болота тащить бегемота.
Michael Ashnin ★★★• 09.11.2017 11:19
Да, Юра, это так и есть...
Плюс, у большевиков был Троцкий - тот ещё сукин сын, но голова!
Да и интервенция не помогла - скорее помешала.
Michael Ashnin ★★★• 09.11.2017 11:16
Раф, афоризм родился:
На Диком Западе кто быстрее выхватил Кольт - тот и прав.
Интернет изменил это правило - кто быстрее печатает, тот и прав.
Миша, с Белой Гвардей всё очень просто. Они знали отлично ПРОТИВ чего они боролись, но сами не знали ЗА ЧТО.
А посему они не могли победить. У них было до хрена шансов, и они просрали их все до одного.
"И все равно мне лично симпатична. Честный человек в политике всегда будет собакой на заборе. Всё делает не так. Говорит что думает, а не то, что желают от него услышать. И потом, красивая и отважная баба."
А чем это она так симпатична? Она красивая и отважная баба? Ни хрена себе аргумент. Она что в порнухе снимается? Нет. Или от неё требуется на минном поле перед атакой проход сделать? Так тоже нет.
Она избранный депутат в законодательное собрание. У неё есть прямые функции и обязанности. За это она получает денежку. Причём по сравению с другими гражданами, весьма не хилую. И плюс имеет до хера ништяков. И она на них забила толстенный болт, и тем самым гадит прямо на голову изберателям.
Вместо того что бы отрабатывать свою зп и выполнять свои функции она в рабочее время занимается хобби, пропагандой (используя должность и административный ресурс кстати) и позорит мундир. И одновременно дискредитирует свою партию, звание депутата, итд. Не смею давать советов гражданам РФ, но если бы это делал мой конгрессмен/вуман, то я бы точно пореккомендовал гнать его/её сцанными тряпками от Вашингтона до подвала его собственного дома. И уж точно бы не смотрел насколько красивое у неё лицо или насколько шикарные у него мышцы когда оценивал его/её как личность.
Как говорил кто-то "страной должны править умные, а не партийные люди".
Лёша:
Ну причём тут Великая Отечественная Война? Вообще другая ситуация.
Но раз уж ты упомянул отвечу.
Февраль 1944. Да воевать ещё много, но уже все прекрасно соображали (как и в Германии, так и союзники) что теперь ухе вопрос времени. Германия разбита при Сталинграде, Курске, освобождён Ленинград, Италия уже не союзник, Африка освобождена, союзники уже в Италии и Сицилии, японцы хоть и держаться, но не выдержат против США, Австралии, и Великобритании на. У Германии уже видно донышко кувшина ресурсов.
Кстати ты не прав, Смоленск уже свободен (Октябрь 1943). Беларуссия частино свободна (например Гомель освободили в Ноябре 1943, а Гомель как известно областной центр в Беларуссии). На западном фронте войск до хрена, кстати. Всю ту нагрузку что несла Италия, теперь уже надо нести Германии.
Но самое главное другое. Даже не знаю как правильно выразить. Пожалуй так.
Это были другие немцы. Не те что во время Первой Мировой. Те (с Первой Мировой) немцы, да конечно воевали, мародёрничали, может и даже убивали мирных жителей изредка, но это не было системой. Это не были завоеватели по сути. Не было у жителей РИ такого чувства "Враги сожгли родную хату." Потому то и братались русский крестьянин и немецкий рабочий когда эсеры и большевики с обеих сторон предлагали. Это не было война на выживание. Не было такой ненависти к немцам или австрийцам.
Более того, из за того опыта с Первой Мировой, многие евреи отказывались эвакуироваться. "Как же, культурные люди. Платят за то что берут. И язык похож. Мы же их помним." В деревне моих деда и бабушки, раввин так всех убеждал. Теперь эти 500 человек лежать в братской могиле.
Главное, это не была ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА. И не была своя, справедливая война. И народ это очень и очень чётко ощущал. Её воспринимали так, Коля и Виля, двоюродные братья, меж собой пересрались. Паны ругаются, а у мужиков лбы трещат. Единственное кому выгодно, это спекулянтам и заводчикам которые дерут 3 шкуры с работяги. Не хотел народ воевать за прихоти императорского двора, за хруст французской булки, и кадриль в дворянском собрании.
А вот Сталин, Ворошилов, Будённый, Калинин, Каганович, итд, да был говнюки, но свои, родные. С ними народ мог себя ассоциировать. И мог представить что и он, конкретный крестьянин и рабочий может тоже достичь того что бы стоять на Мавзолее и махать на параде. И никогда не мог себе скажем Тамбовский крестьянин представить что он будет стоять рядом в Зимнем дворце с императором. Короче царская власть была очень и очень и очень далека от народа. Она была просто напросто чужая.
И Николай сделал её ещё более чужой. И посему никто не стал защищать царя по большому счёту.
The TED Talks channel
Meet Spot, the robot dog that can run, hop and open doors
14min https://www.youtube.com/watch?v=AO4In7d6X-c
Некто Леша ★★★★★• 09.11.2017 02:56
Ложусь спать, скажу напоследок о Полонской. Мои два иероглифа над ней я уже обозначил - восхищение и досада. Разумеется, ее шаги в политике - это полный идиотизм. Умный политик не стал бы шагать с портретом Николая II на марше Бессмертного полка или создавать рекламу довольно скучному фильму Учителя. Она истратила свой политический ресурс, пытаясь пробить нечто для себя дорогое.
Ведет себя как упертая фанатка - пытается объяснить, что наши корни - не в советском прошлом, а в дореволюционном. Скомпроментировала способами объяснения и себя, и церковь, и власть с ее шаткими скрепами. И все равно мне лично симпатична. Честный человек в политике всегда будет собакой на заборе. Всё делает не так. Говорит что думает, а не то, что желают от него услышать. И потом, красивая и отважная баба.
Я не считаю ее аферисткой. Будь она таковой и веди себя правильно, полстраны бы уже голосовала сейчас за поправку к Конституции: "Гражданин, родившийся на включенной в состав России территории, считается родившимся на ее территории".
Michael Ashnin ★★★• 09.11.2017 02:26
Юра,финнам повезло с белофиннами, России не повезло с Белой гвардией...
Дурак, что с него возьмешь...
------------------------
Лёша, ты на правильном пути. Иди прямо, никуда не сворачивай.
Некто Леша ★★★★★• 09.11.2017 01:55
>Он не мученик. Мученик, это кто сознательно идёт на определённые действия и рискует собой ради каких-то принципов.
Мученик. Принцип здесь - элементарная порядочность. Стать кровавым тираном и выкосить целые слои населения - был его единственный шанс выжить, объяснил в предыдущем посте. Но он был ограничен, такое даже не пришло ему голову... Вместо этого он послал свою гвардию на передовую, а столицу переполнил ранеными солдатами, лечившимися в лучших госпиталях. Дурак, что с него возьмешь...
Некто Леша ★★★★★• 09.11.2017 01:35
Юра, даже если все аргументы, которые ты привел, справедливы, а я со многими могу поспорить, вспомни аналогичную, но гораздо худшую ситуацию:
Февраль 1944. Столько же времени с начала войны прошло, что и в ПМВ, три с половиной года, пора бы и устать от войны. А ей еще конца-краю не видно. Немцы удерживают подступы к Смоленску, всю Белоруссию, всю Прибалтику, и вообще находятся прямо под Петроградом, с которого только что блокаду успели снять и в котором половина населения вымерло.
Да и во всей стране разрушения на уровне, который и не снился к февралю 1917. Погибших не 775 тыс, как по данным генштаба, и не 1,3 млн, как по советским данным, над которыми вовсю поиздевались профессиональные историки, а за 20 млн уже к тому времени наверняка.
На западном фронте тоже ситуация хуже - он сковывает не две трети сил противника, а в лучшем случае пятую часть. Фронт южнее Рима (в ПМВ был гораздо севернее), а во Франции вместо грандиозных мясорубок под Парижем сил союзников нет вообще, и непонятно, когда высадятся.
У всего народа память о страшных поражениях 1941-42. К февралю 1917 разве что об окружении армии Самсонова можно вспомнить как о чем-то хоть отдаленном, с 40 тыс пленных вместо 5 миллионов. С той разницей, что эти миллионы пропали почти бессмысленно, а жертва 1 царской армии спасла Францию и почти наверняка всю последующую победу союзников в мировой войне.
То есть гораздо гораздо хуже ситуация, чем в феврале 1917.
И вот представим себе, что где-то в крупном городе в феврале 1944 случились перебои с поставкой хлеба (о Ленинграде вообще молчу, это слишком страшно - допустим, в Москве), и от этого случилась революция. На почве общей нелюбви к тов. Сталину, перенесенных страданий, жертв и поражений. А его не любили и боялись многие.
Ясно, что это был бы идиотский поступок коллективного самоубийства для всех участников такой революции. Но он мог случиться и по-моему, даже был неизбежен, если бы Сталин не был кровавым тираном, выкашивающим целые социальные слои ради ликвидации любой потенциальной угрозы.
Если бы он попытался соблюдать элементарные нормы порядочности и законности, как Николай, я легко представляю, что бы было дальше. Достаточное количество умных и авторитетных людей, на всех уровнях, с гневом объяснили бы народу, что Сталин - ничтожество и бездарный командующий, повинный в гибели миллионов. Что сама модель коммунистической деспотии преступна, а идея построения коммунизма является идиотской. Подчеркну - они говорили бы искренне и были бы безусловно правы. Может, даже жизнь готовы были бы отдать за эти свои убеждения, а это всегда подкупает.
Маршалы, взбешенные его зачастую бездарными указаниями, легко пришли бы к выводу, что без него они победят Германию быстрее. И поддержали бы хлебный бунт, если он давал им эту возможность - убрать Сталина.
Тов. Берия, поняв, чья здесь сила, устроил бы виртуозную операцию по внезапному самоубийству тов. Сталина с его покаянным, но светлым письмом - да, отнесся к себе с коммунистической критичностью. Понял, что только мешает великой борьбе, его маршалы воюют без него лучше. Уходит с убеждением, что под их гениальным руководством народ быстрее одержит победу.
А после этого взорвалась бы отныне свободная пресса. В погоне за тиражами, вовсю разрисовали бы гомосексуальную связь тов. Сталина с тов. Калининым, равно как и личную жизнь последнего. Объект пожиже Распутина, но тоже годится для сплетен - простой паренек, ставший всесоюзным старостой и очень любивший юных балеринок. Тоже, наверно, советы вождю по кандидатурам когда-то давал.
Разгневанный народ тут же разгромил бы темницы и выпустил на свободу всех осужденных по 58, а заодно и прочих зеков. Охотно убивал бы проклятых нквдшников и обыкновенных милиционеров.
Часть публикаций свободной прессы охотно разобралось бы с тем, что и сами маршалы в крови по горло. Лично виновны в репрессиях. Да и среди офицеров рангом пониже полно сталинских выдвиженцев, деспотов и самодуров. Солдатская масса быстро бы с ними разобралась. Кого штыком, кого под лед. Только мешали воевать с ненавистным врагом.
Что-то мне подсказывает, что наша летняя Белорусская операция 1944 при таком раскладе провалилась бы на 100%. Немцы возобновили бы наступление. А значит, к октябрю 1944 власть валялась бы в грязи - кто бы поднял. Разумеется, подняли бы эту власть те, что не прочь закончить эту бессмысленную войну с фашистами, отдать им Прибалтику, Белоруссию, Украину и Кавказ - там нефть. Самой стране было бы уже мало дела до этих территориальных потерь - наступила бы резня всех со всеми.
Все кончилось бы хорошо - в августе 1945 американцы бы сбросили свои первые две атомные бомбы не на Хиросиму и Нагасаки, а на Берлин и Мюнхен. Где-то к ноябрю 1945, после еще десятка, Германия бы все равно сдалась.
Но: этот чудовищный сценарий произошел бы не из-за дурости тов. Сталина, а из его порядочности + дурости всех инициаторов беспорядков в столице в разгар войны. Какими бы праведными мотивами они не руководствовались, как бы правы они ни были, поднимать такие беспорядки - это преступление, причем идиотское. Николай - наименее виновен в том, что случилось в феврале 1917. Он просто предпочел не становится кровавым деспотом и надеялся, что ближайшие соратники его не предадут. Он был бы победителем, если бы этого не произошло.
В общем, что-то мне подсказывает,
Быть изгоем среди ущербных - преступление или наказание?©
Не в тему - понравился креатив с Острия. Здрасьте, извините
Он не мученик. Мученик, это кто сознательно идёт на определённые действия и рискует собой ради каких-то принципов.
Ничего близкого в случае Николая не было. Сидел себе как заложник и всё. Просто убрали опасного заложника вместе с семьёй дабы не давать соблазна политическим конкурентам.
Так же как и первый Михаил Романов (может и не лично, но не важно), приказал удавить 4-х летнего малыша, сына Марины Мнишек. Дабы у конкурентов не было соблазна посадить его на трон. Прагматизм чистой воды. What goes around, comes around.
На крайняк мученики это те крестьяне, рабочие, их семьи итд которые вообще не имели никакого влияния ни на что, а их постреляли, уморили голодом, вырубили шашками. Они то куда более святые чем Николай. Только ни одна шикса их не вспоминает, и на шествие Бессметрного Полка с их портретами не пойдёт.
А насчёт монархии лучше чем революции, не соглашусь. Финляндия - тоже продукт революции. У финнов своя гражданская война была, и как-то разобрались. И живут будьте-нате. И без Ежовых и Бериев смогли как то. Может не дуб хреновый, а хрен дубовый, как думаешь?
Кстати, интересный момент. Если бы белые не были такими несговорчивыми кретинами, то они бы благополучно бы и выиграли гражданскую войну. Но они, как и большевики не могли решить вопросы национального определения.
Некто Леша ★★★★★• 08.11.2017 23:52
>А разве пиздоватый не синоним поцоватого или мудаковатого?
Миш, реально впервые слышу это слово ) Но я за богатство пластов. Вот хуепиздок кто-нить слышал? И я не слышал. Креатифф )
Некто Леша ★★★★★• 08.11.2017 23:44
Сегодня. Кремлевский дворец съездов. Зал на 2,5 тыс мест.
В нем - весь цвет российской физики за три поколения, кроме убывших за границу или выше. Некоторые производят впечатление столетних. Аудитория почти исключительно мужская. И вот выходит на сцену очередная певица, задорная Ёлка, и заявляет: "Как я уважаю людей, которые умеют использовать свою голову по ее прямому назначению!"
Ну и пошлячка, подумал я. Пристойный вариант "ею можно еще и кушать" пришел мне в голову значительно позже. А так - все ржут, и я ржу )))
Юбилей университета.
Некто Леша ★★★★★• 08.11.2017 23:28
Миша, ты забываешь русский или учишь меня его новым глубинам?
- хуевый = плохой
- пиздатый = хороший
- пиздоватая - разрыв шаблона )))
Некто Леша ★★★★★• 08.11.2017 23:23
Всем привет! Был сегодня на кремлевском приеме, услышал в кулуарах забавную историю.
Заседание высокой государственной комиссии по бюджетированию.
Член комиссии №1:
- А почему они так много средств отвели на развитие лазерного направления? Это же ядерный университет, вот пусть ядерными технологиями и занимаются себе дальше! Зачем начинать что-то с чистого листа?
Член комиссии №2, вежливо, неуверенно:
- Ну, сколько я помню, у них есть что-то и по лазерам. Наверно два-три десятка лет занимаются уже этим направлением...
- Ну и где результаты?
Член комиссии №3, мрачно:
- Дольше занимаются. Вообще-то они лазер и изобрели. Хотя там на троих Нобель - Басов, Прохоров и Таунс...
Michael Ashnin ★★★• 08.11.2017 23:20
Юра, блестяще!
Но мудак стал мучеником, вместе со всей семьёй и врачом да слугой - так, что у меня два отношения к нему, обычный гражданин после отречения подвергся самой худшей из участи - осознать гибель своих детей и жены....ужас в чистом виде.
Второе - самая пиздоватая монархия всё лучше того, что случилось потом, сравни Столыпина и Дзержинского, там же и несравненные Ежов с Берия и Ягодой.
Лёша, почитал что ты написал про Николая 2. Ну и нy :-) Ты же историю СССР изучал наверняка и в школе и в институте. :-)
Извини, но как человек увлекающийся историей не могу не вставить свои 2 копейки.
1) Мифы не рождаются на пустом месте. А образованные, авторитетные люди, многие из которых знали Николая лично, отзывались о нём более чем негативно.
И эти люди не были против монархии как таковой, а они были против того вида монархии которая была в РИ. Многим из них соцлифты вовсе не нужны были. Кстати, даже некоторые великие князья поддержали Февральскую Революцию (почитай об этом).
2) Достаточно много существует и дневников Николая и других свидетельств что помазанник таки постреливал и в кошек, и собак, и ворон. А сколько дичи он истреблял так это вообще ужас. Я не против охоты, ни как хобби, ни как для метода добычи пищи, но посмотри на тысячи животных что убивал Николай. Ему просто тупо нравилось убивать.
И далее, в 1918-м никому подделывать ничего о Николае ни надо было. Вокруг были люди что знали его лично. И репутацию ему отнюдь не испортить уже было. Так что скорее всего не фейк.
3) Февраль 1917. Какая победившая коалиция??? Воевать и воевать. Конца не видно. Кто победит более чем непонятно. Помимо Брусловского прорыва особых успехов давно нету.
Россия вышла официально из войны в результате Брест-Литовского Мира (Март 1918), через год после революции. Так что Россия вполне оставалось в строю весь 1917 и часть 1918. О чём ты говоришь что война закончилась бы к концу 1917??? Антанте тупо повезло что немцы обозлили США (топя американские суда, Мексиканская телеграма, итд) и США вписалось в это дело. То есть пониженная боеготовность войск РИ и Российкой Республики, и Страны Советов была компенсирована 2 миллионами прибывших солдат. Как раз первые боевые действия США на западном фронте произвела 21 Октября 1917-го.
О какой малой крови ты вообще говоришь? На Октябрь 1917 по данным Генштаба уже были 775,000 убитых, 3,250,000 раненых, и 2,000,000 пленных. А если взять Советские данные то цифры ещё печальнее 1,300,000 убитых, 3,850,000 раненых, 2,400,000 пленных. И это не считая потерь гражданского населения.
Это малая кровь? Большиство её кстати произошло во время правления Николая и ситуация становилась хуже с каждым днём.
Превзойти Петра кстати совсем не тяжело. Почитай сколько населения погибло во время его правления. А если бы Турецкий визирь был бы чуточку менее жадный и чуток более умный во время Прутского похода 1711-го года, то Пётр или бы погиб (а вместе с ним вся знать РИ) или бы оказался в плену. И Карл 12-й вместе с польским королём и османами разорвали бы империю на кусочки.
4) Образованный монарх и 5 языков. Ну и что. Он был 99% немец. Ясен пень он говорил на немецком. И жена немка ещё. А на французком разве что тараканы во дворце не разговаривали. Это был общепринятый язык. Ну на русском он обязан был говорить. В раннем возрасте как и у всех в императорской семье у него была British nanny (так что с аглицким всё легко). Ну и даже самый сопливый гимназёр в те времена изучал латынь и греческий. Да что гимназист, вчерашние беспризорники в Республике ШКИД учили немецкий и латынь.
Так что знание языков, это не показатель. Лучше бы в стране не было такой страшной проблемы безрамотности и утраченной грамотности.
Или можно поговорить о здравоохранении, в РИ было менее одного врача на 7,500 человек в среднем (исключая годы ВМВ). А средняя продолжительност жизни у мужчины 33 года. В сраной Австро-Венгрии, и то на 6 лет больше.
5) Мирные жители Петрограда не могли тупо купить хлеба. А это весьма хреново. Хотя об этом легко рассуждать сытым, но голодное брюхо мощнейший мотиватор. И императора сместили не жители Питера, а думцы, генералы, и князья.
Солдаты, а чего им было так желать ехать на фронт? Погибать за что? За абсолютно чуждые интересы, когда дома их крестьянское хозяйство гибнет?
Вот идеи всяких думцев, были кстати не самые плохие, просто они меж собой грызлись.
Всё очень просто, когда в борделе падает доход, не кровати двигают, а блядей меняют. А если не меняют, то хозяин банкрот. "Разве, у это порядок? Это бардак. Вот до революции у меня был бардак, так там был порядок." как говорил Изя.
Короче, главный мудак - это сам Николай. Имея армию, флот, послушный достаточно народ, природные ресурсы, - короче всё о чём мог только пожелать - просрал всё принимая решения одно хуже другого. Начиная от его реакции на трагедию на Ходынском Поле и кончая своим дурацким желанием поиграть в Главнокомандуещего.