Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2016: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Октябрь        2016
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                1  2
 3  4  5  6  7  8  9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 

Некто Леша ★★★★★21.10.2016 23:57

А вот еще предложение - оставить в гостевых историй только лайки. Это интересно автору - скольким его реплика понравилась. А сколько против - всегда появится какой-нибудь разъяренный одинокий старикан, пролезший под новым пятнадцатым ником. Несмотря на любые фильтры, гостевые всегда будут достаточно злобным местом. Пусть хоть голосовалки будут в позитиве, чтобы привлечь туда широкую публику.

Все соцсети действуют именно так, и у них миллиардные аудитории. Ситуация, когда пяток троллей под несколькими десятками ников может отравлять настроение всем авторам двухмиллионного сайта, просто нелепа, и отнюдь не способствует увеличению посещаемости сайта. Люди приходят сюда, чтобы повеселиться, а не выслушивать гадости о собственной персоне.


Некто Леша ★★★★★21.10.2016 23:34

Еще предложение. Установить ограничитель кол-ва гавков от каждого ника в комментах. Особенно в адрес конкретного другого ника. Если чел так несчастен, что гавкает постоянно, то явно это не выразитель мнения широкой публики, которая заходит сюда просто повеселиться.

Спасибо за реализацию моего предложения с голосовалками комментов. Их авторы в целом подобрались и научились включать мозг, чтобы не нести чушь под очевидные минуса. Голосовалки стали интереснее.

Но остались две очевидные дыры. Об одной я уже писал - то, что автор может быть послан в спрятанное в собственной гостевой при трех голосах против. Вторая - что у троллей может быть хоть по десятку красных ников. Все с правом голоса. А это значит, что единственный страшный таракан-тараканище может закатать в спрятанное любого автора.

Что же видит широкая публика, изредка заглядывая в гостевые историй? Она ж понятия не имеет, что голосуют только красные ники. Что чуть ли не половина голосований под этими никами - от нескольких одиноких, злобных стариканов, которым не лень переключаться между многими никами. Без знания этих маленьких деталей, все это воспринимается как мнение народное.

Что видит автор? Его реплики упорно закатывают в спрятанные. Ну, значит, не умею я писать комменты, и хрен с ними, не буду писать - пожимает плечами автор версии 1.0. Эх, надо бы не ссориться с этими могучими троллями - догадывается умный автор версии 2.0. А делов-то, прихлопнуть тапком. Редактору посмотреть, кто против кого голосовал. Какие группы ников голосовали слитно, травя автора.

Мне в каком-то смысле повезло с личным троллем. Я не зря назвал его когда-то неумелым. Великолепный репер всех телодвижений. Сумел проколоться на всем, что обеспечивает возможность легкой трассировки. Дважды забыл перелогиниться, в результате Наивный = Галлюцинация = Гемор. Сам сболтнул, что еще и Примыкание, и что много еще ников. А сейчас снова вляпался. Тихая гостевая, люди заходят раз в несколько часов. Я постю пару реплик, и упс - у каждой через минуты ровно по пять минусов. С моменты его появления. Разумеется, мои реплики в моей собственной гостевой отправляются в спрятанное. Я не понимаю, почему один злобный старикан под десятком ников весит больше, чем автор истории, без которой ему просто нечего было бы комментировать.



Рейтинг@Mail.ru