232• 12.10.2016 22:45

//Сеть - "бессмысленная и беспощадная"- пока свободная дама со своими венерическими заболеваниями типа ботов и троллей, но любимая за распутный разгульный нрав свободной девчонки.
да-да, Михаил! на "анекдоте" яб тоже за одного болееменее талантливого троллика. или вообще- болееменее Автора- так до полутораста таких, как Лёшик или просто _унылых_ давал- пусть у себя в соцсетях маринуюцца. хотя им- то какраз, пофиг, где свои портянки вешать. и вааще- сослагательное наклонение оно такое сослагательное...

Michael Ashnin ★★★• 12.10.2016 20:57

Ваше имя, спасибо, нашёл внизу ваши добрые слова.
Пару замечаний- мои истории про собак- наиболее любимые автором, вне зависимости от рейтинга, две их штуки и одна- про кота.
А, да-ещё и спасли меня псюхи от инфаркта, ищите- может вас позабавить.
Патаму што люблю я их и они- меня, получается от души...
Тэги- вещь, очевидно, полезная.
Тут я доверяю хозяину сайта- сам не берусь, опыта нету, глупые тэги к хорошей истории получились бы, кабы я их сам придумывал.
Как-то так.

Michael Ashnin ★★★• 12.10.2016 20:50

Поскольку я новичок- что за зверь " неопубликованные работы"?
И какой это исход:
Умерла- так умерла.Доктор сказал- в морг, значит в морг.
Или есть надежда бросить её на арену- на растерзание хищников, критиков и читателей.
Последнее, кстати, не всегда совпадает- некоторые критикуют явно не читая,зачислив
автора в нежелательные елементы и минусуют ковровым методом.
Впрочем:
"This is Sparta!!!"
Сеть - "бессмысленная и беспощадная"- пока свободная дама со своими венерическими заболеваниями типа ботов и троллей, но любимая за распутный разгульный нрав свободной девчонки.

Некто Леша ★★★★★• 12.10.2016 20:50

Конец пересменка

Уважаемые обитатели,

Я всегда достаточно иронически относился к Галковскому, и очень удивился, что почти в один и тот же день мы пришли к очень похожим выводам:

http://galkovsky.livejournal.com/261673.html

Подписался бы почти под каждым абзацем. Но это голос свободного автора. Хорошо ему там в ЖЖ. Захотел - отключил комменты. Захотел - поставил бан. На ан.ру же смена политик поразительна. Дважды минимум было решено, что комменты не нужны вовсе. В промежутке было решено, что автор имеет право от них отказаться. Теперь - не может. Принудиловка. Почему?

Думаю, причина этих метаний между крайностями проста. Полное несоответствие между потенциалом обсуждалок и их нынешним контентом. А также их аудиторией, ничтожной по масштабам двухмиллионного сайта. Это как бы такая надоедливая муха, которая постоянно вьется над лицом главного редактора и заставляет его иногда задуматься, прихлопнуть ее или покормить. Но оба эти решения шестнадцатой степени приоритетности.

Между тем, есть вехи. До 2014 я заглядывал в обсуждалки ан.ру раз в несколько лет, не изменилось ли там чего, но неизменно получал только рвотный рефлекс. Видел там только офигенное искусство отвадить свежего автора от ан.ру навсегда. Поэтому в своих историях комменты отключал неизменно.

В 2014 появилось там единственное интересное место - Макс, проект "перехамить хама". Это был улет. Кио в полном составе, натянутое на глобус. С мая 2016 сервис обсуждалок стал более комфортным и прикольным. И уже сейчас не редкость истории с сотнями реплик от вполне адекватных комментаторов. Интерес к этим комментам для меня лично уже сейчас превышает интерес ко всему основному выпуску. Некоторые рассказывают там истории, вполне тянущие на этот основной выпуск.

Но все это пока по масштабам - всего лишь продолжение полета мухи. Массовая публика в гостевые заходить явно брезгует. Основываясь на прошлых воспоминаниях, да и на нынешнем контенте, где тролли по-прежнему вытворяют что угодно.

И поэтому мое предложение - когда работа группы программеров будет закончена, повесить всплывающее объявление для всех типа такого - "авгиевы конюшни расчищены, тролли обузданы, гостевые историй теперь вовсе не то, что вы привыкли о них думать, а вполне приличное место. Авторы теперь имеют возможность банить и вообще отключать комменты. Мы чистим и сами". Плюс сотрудник хоть на 1/16 ставки, который ходит по всем этим обсуждалкам и явным троллям ставит бан. Работа тут небольшая - выявить и пресечь всего пяток. Минут 15 за сутки. Осложнить им получение нового ника, отрубить по IP адресам. Вот тогда в гостевых и заведется широкая публика, надоедливая муха постепенно вырастет во вполне себе упитанного слона. Заранее предвосхищая естественные догадки здешней публики - я на эту работу не прошусь, моя интереснее.

Респект Вороне. Я тоже виноват. Одностороннего общения с базарной бабой не бывает. От такого общения получаются только две базарные бабы.

"Обе вы хороши, – звучно сказала Маргарита, переваливаясь через подоконник в кухню. Обе ссорящиеся повернулись на голос и замерли с грязными ложками в руках"

Что же касается киошных оппонентов, я искренне признаю, что Ракетчик явно талантлив, Галлюцинация добротна, и у меня нет ни малейших оснований сомневаться в их уме, образовании, приятной внешности, хорошей одежде и правильной сексуальной ориентации. Также признаю, что никакого интереса я к этим деталям не испытываю. Как и к дальнейшему общению. На этой доброй ноте и предлагаю закончить нашу дискуссию.

Заслуженный комментатор• 12.10.2016 19:33

В дело - в смысле, в карман?

Пластилиновая Ворона• 12.10.2016 19:02

В самом деле, можно переходить на личности?
Ну так отлично, разрешение получено.

НектоЛёша, Наивный - сходитесь!.. :)

Наивный• 12.10.2016 18:11

Хома Брут прав (хотя и абсолютно бесполезен)
Дима Вернер.

Ну, не скажите, Дмитрий Алексеевич. Во-первых, панночку-то пластилиновую кто молитвами отчитывать будет, согласно классике? Дураков нет с нечистью хороводы водить, поднимите ей веки и все остальное. Во-вторых, бесполезность той панночки куда абсолютнее, о правоте вообще говорить не приходится, а подишь ты - летает.

Дима Вернер• 12.10.2016 18:02

Заслуженный комментатор,
почему же "ничего не заработаешь"? Вполне монетизируемый Хома Брут. Я же сказал уже - пошутил про бесполезность. У нас всё в дело идёт.

Заслуженный комментатор• 12.10.2016 17:55

Хома Брут совершенно бесполезен в том смысле, что на нём ничего не заработаешь. Таких не берут в космонавты.
Уж лучше бы он был не прав. Как, к примеру, Плюх.
Не так ли, Дмитрий Алексеевич?

Плюх ★• 12.10.2016 17:44

"Что ж теперь, смайлики после каждой шутки ставить?"

Да! И тэги не забываем.

Дима Вернер• 12.10.2016 17:28

Хома Брут,
да пошутил я. Что ж теперь, смайлики после каждой шутки ставить?

Хома Брут• 12.10.2016 17:26

виноват, Дмитрий Алексеевич, бесполезен. ну, так и Вы не сформулировали вопрос достаточно внятно. по моему скромному мнению. "Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта."- здорово. а что есть "развитие сайта"? цель, тоесть- наплыв леммингов по 500 тыс/мес? так уже, Вы говорите по 200тыс/мес набегает. нифига, правда, не голосует и не пишет весёлого. Лёшикова радость.
или появление новых бодрых Авторов, которые слово "анекдот" в названии оправдают? или ещё както? (потомучто рецепта "на ёлку влезть и прикуп взять" у меня нету. иначе бы давно написал, чесслово!:))) )

князь Мышкин ★• 12.10.2016 17:08

"Если человек выкладывает свои предложения по улучшению работы сайта в гостевой - значит, он предполагает публичное обсуждение, которое неизбежно перейдет на личности. Если публичное обсуждение не предполагается - человек присылает мне свои предложения личной почтой (такое, как ни странно, тоже бывает)."

Дима, а если быть более точным, то Алексей совершенствуется и работает над собой в этом плане. Уже нет-нет, да и проскакивают от него предложения с уже переходами на личности. Оптимизация - она такая, туды её в качель.
Что касается второго, то не особо-то и нужны ему все эти улучшения, на мой взгляд. Ему всего лишь нужно внимание к своей персоне. Обычное позёрство, гоголем тут походить.
Предложения по улучшению простынями не пишут. Простая ведь вещь, а говорит о многом. Не говоря уж об упомянутых тобой сообщениях личной почтой.
В заключении хочу сказать следующее: "Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.")

Дима Вернер• 12.10.2016 15:51

Тут Хома Брут прав (хотя и абсолютно бесполезен). Если человек выкладывает свои предложения по улучшению работы сайта в гостевой - значит, он предполагает публичное обсуждение, которое неизбежно перейдет на личности. Если публичное обсуждение не предполагается - человек присылает мне свои предложения личной почтой (такое, как ни странно, тоже бывает).

Хома Брут• 12.10.2016 15:43

не шуми, птица! (просьба такая)- если Лёшика тут выкладывают. то значит можно тут Лёшику отвечать. или спрашивать, там.
Лёшик! если ты писал из- под "женского рода" ника "какая разница"- то мачо ли ты или совсем наоборот? ну, по твоей же логике если? потомучто, если твоя логика неверна, то надо искать варианты. да, Лёшик?

Пластилиновая Ворона• 12.10.2016 11:49

Не вполне согласна с Некто Лёшей.
Наивный действительно склочная и сварливая базарная баба. А вот Плюх просто под плохое влияние попал.

последний геморой,
а тебе не кажется, что пора заканчивать здесь эти ваши личные разборки? А то ты как-то меры не знаешь.

последний геморой• 12.10.2016 08:25

Дорогая Леша.

Зачем ты врешь? Зачем? Ведь у всякого действия должна быть Фхоть какая-то цель. Когда врет кто-нибудь другой, целью является ввести кого-то в заблуждение на какое-то время. Твое вранье не может иметь такой цели, потому что для его разоблачения никому не нужно прилагать никаких усилий. То что ты врешь каждому заметно здесь с первого твоего слова.

Заметно каждому, кроме тебя. Попробую объяснить понятно, для дураков. Ты говоришь, что за тобой бегает по гостевым Наивный и Галлюцинация. Наивный и Галлюцинация это ники. Найди, пожалуйста, место в гостевых или обсуждалках сайта, где с Ник Наивный, или ник Галлюцинация находится рядом с твоим. Нашел? Есть ли место, где человек под ником Наивный или Галлюцинация обращается к человеку под ником Некто Леша? Нашел? Не нашел.

Теперь найди место, где к тебе обращается человек под ником Последний геморой. Место, где к тебе обращаюсь я первым. Найди хоть один случай, когда реплика Последнего гемороя, соседствующая с твоей и обращенная к тебе не является ответом на твое вранье и клевету в адрес кого-либо из посетителей сайта. Нашел? И не найдешь, Леха.

И это видно всем. Всем видно, что ты врешь, бегая по гостевым и сайта с глупейшими наездами на КиО, на меня и Других здешних обитателей. Зачем ты это делаешь, если все прекрасно понимают, что ты врешь. А если это видно всем, и все это понимают, Леха, я спрошу еще раз: зачем ты врешь?

Сколько можно повторять, Леха. Врать не надо, Леха. Не надо клеветать на последнего гемороя последнего героя. Лечиться надо, Леха. Не лечить геморой по остевым, он-то как раз здоровый, А лечиться самому.

Некто Леша ★★★★★• 12.10.2016 06:50

Наивный Галлюцинация,

Нечего бегать за мной по чужим гостевым с воплями "Ага, смылся! Слился!", посапывая от нетерпения. Да, ты правильно понял, что при возвращении на сайт я сначала приколюсь с комментов у Макса. Но совсем не понял, что ан.ру занимает в моей жизни достойное, но вовсе не первое место. А смысла дальнейшей перепалки в этой гостевой я вообще не понимаю - свои предложения уже высказал, содержательные комменты учел, над несодержательными повеселился. Чего еще тебе надобно, старче? Кнопку? Ну так изготовят тебе кнопку. Может быть.

Наивный, я не затем позвал тебя в ленинку, что ты там не был. А затем, что у тебя есть похвальная привычка читать весь контент полностью. Включая нектолешу, от которого тебя явно тошнит. Тут, похоже, целая группа программеров будет теперь париться, чтобы спасти тебя от эдакого несчастья. Вот я и послал тебя в ленинку, читать весь контент до конца. Надеясь, что это займет тебя на какое-то время. На несколько сот терабайт. Оставь на закуску таблицу Брадиса.

Но под конец я все-таки взорву формат. В ММ был рыцарь, который однажды неудачно пошутил. И наказан он был тем, что шутить ему пришлось гораздо дольше. Наивный, мы с тобой сидели в ленинке возможно за соседними столами, в начале 90-х, примерно одного возраста. Я был аспирантом МГУ, ты аспирантом еще чего-нибудь, потому что кого попало в ленинку не пускали. Читали, радовались. Двадцать с небольшим, вся жизнь впереди. И что теперь? Стоило мне признаться в историях, что есть красавица жена, орда поклонниц как-то сразу отвяла. Скачет за мной теперь только ровесник из той же ленинки. Грустно. Неприятно.

Ваше имя ★• 12.10.2016 06:49

"Но приоритетность задач вы прекрасно понимаете"

Естественно, Дмитрий Алексеевич, я ж так и написал.
"Особенно, если речь идёт о коротких рационализаторских предложениях по улучшению уже существующей системы, <...> а не о многостраничном месячном флуде на тему каких-то прицепов к никам, которые, в принципе, и не помешают (даже позабавят), но погоды не сделают."

Просто, учитывая, что "Реализовать сие теперь - тоже не очень сложно. Минут десять работы кодерам" (про прицепы к никам), дал Некто Лёше совет (и надеюсь, что он им воспользуется) - предложения и просьбы вносить чётко, лаконично, скромно и без ажиотации. Ибо - кто знает - может, если б он предложил нормально изначально, всё б уже было, а так - ждать под скатертью.