Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2016: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Октябрь        2016
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                1  2
 3  4  5  6  7  8  9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 

Некто Леша ★★★★★09.10.2016 23:55

Дорогой Дима,

Я запостил лаконичный вариант одного поста Галковского под ником "Из Галковского" и со ссылкой на полный текст. Понимаю, что перепечатки из ЖЖ не в Вашей практике, но эта поможет смягчению нравов в гостевых историй. А именно, после ее прочтения пяток киошных троллей будет выглядеть довольно смешно в глазах широкой публики и обоср... авторов. Остальные полторы тысячи комментаторов выглядят вполне адекватными, с обобщениями ДЕГ все-таки перегнул.

Вот казалось бы - я делаю предложения по развитию сайта, ну может, слишком длинно аргументирую. Некоторые предложения принимаются, спасибо. Но несколько достал этот вечный попутный лай из кио, постоянные переходы на личности.

Любопытно, что пост Галковского называется "Бородатая женщина". Специально для одного бородача с гермафродитным набором ников и
Хомы Брута с бесполым ником 232, копирую еще более лаконичную выдержку:

"Жан Поль определил разницу между мужским и женским разговором с гениальной лаконичностью: «Женщины любую идею переводят на личность».
Так вот: советский и постсоветский человек делает то же самое.

Причин этого несколько. Думаю, одна из главных — засилье женщин в СССР. 90% учителей в школах — женщины, огромное число семей в Советском Союзе было без отцов. И маленький мальчик ПРОСТО НЕ ЗНАЛ, КАК РАЗГОВАРИВАЮТ МУЖЧИНЫ.

Мужчина строит общение на передаче фактов, говорит ПО ДЕЛУ, старается избегать речевых квалификаций. Если ему выпустят кишки, он всё равно в последний момент скажет «ключ на серванте», а не «больно, мамочка». И не потому что он мужественный (сильный, смелый, умный), а потому что он мужчина. Он так запрограммирован природой.

У меня типовые жежешные разговоры вызывают приступ рвоты. Человек о чём-то говорит, пытается меня оскорбить, унизить, но это меня совершенно не задевает. Я вижу низколобое женоподобное существо со скошенным назад черепом и яркими губами. Одето оно в ватник, в руке, оттопыривая мизинец, держит кружку чифиря. И ведёт советский светский разговор.
— Галковский он как. В свитере дешевом ходит. Урод уродом. Старый гандон. Только из Кащенки выпустили. Пишет бред. Всё врёт. Образования нет. Ненавижу….

Ребята, да я не против. Только так мужчины не говорят. И мужчины над такими заходами только посмеиваются. Их это угнетает лично — им СТЫДНО общаться на таком уровне, как стыдно ходить в юбке. Но достать таким образом мужчину невозможно. Советские женобезумцы не понимают даже этого."

Ну как мне еще объяснить этим хомам и геморам, что нечего волочиться за мной годами по всем гостевым, что мне противно и неинтересно с ними разговаривать?


Роутер09.10.2016 21:17

Производная или первообразная?

чего-то неуместно лезет в голову: "А ты азартен, Парамоша" артист Ульянов так сказал.
Фильм "Бег"


Хома Брут09.10.2016 21:17

не, Дмитрий Алексеевич, так нечестно! сделайте уже тогда кнопку "отписаться от всех Лёшиковых предложений" для равновесия! а то зайдёш в "Общие"- там ЕГО, ткнёшься в "Авторские"- снова ЕГО, к НЕМУ заглянеш- вообще визг начинается, типо "банные листы талантливого АВТОРА гнобят!". я уж и скроллить пытался, да ВЕЛИКИЙ РЕФОРМАТОР уже до моего профиля добирается. сделайте кнопочку, Дмитрий Алексеевич, ну что Вам, жалко чтоли?:)))


Заслуженный комментатор09.10.2016 19:29

Вместо безликого "МНЕ ПИШУТ" предлагаю испытанное временем "ВЫ НАМ ПИСАЛИ".
Чувствуете, как сразу резко сгущается "отмосфэра"?


Некто Леша ★★★★★09.10.2016 17:05

Если оставить в профиле все нынешние разделы, содержащие реплики различного типа к различным обсуждалкам, и не менять их содержания, в общем-то вполне логичного, я бы предложил отразить эту логику в названиях разделов вместо синонимов записи-обсуждения-комментарии-ответы таким образом: собрать их все на главной странице профиля рядом под общим заголовком: Комментарии в гостевых.

Это позволит назвать все эти разделы по общему принципу: чьи комментарии в чьих гостевых. А именно:

МОИ В ОБЩИХ – это реальное содержание нынешнего «записи в гостевой», которая уже давно не одна.

МОИ В АВТОРСКИХ – это реальное содержание «обсуждений».

ВСЕ В МОИХ – вот что лежит сейчас в «Комментарии к текстам».

МНЕ ПИШУТ – а это новый раздел «Ответы на комментарии» (чьи ответы? на чьи комментарии?»

Нынешний же раздел «Комментарии» считаю ненужным, сейчас он стал общей шапкой над всего двумя разделами из четырех, имеющих отношение к репликам в гостевых.


Гексогеныч09.10.2016 15:58

Заслуженный комментатор,

не завидуй. У них там своя отмосфэра.


Заслуженный комментатор09.10.2016 12:16

Например, просто напрашивается название "комментарии к ранее откомментированным комментариям". Третья производная...
И где же теперь та первоначальная заварка?


Некто Леша ★★★★★09.10.2016 08:19

Огромное спасибо! Проверил - работает безупречно.

Еще бы названия разделов подрегулировать. Сейчас в профиле масса похожего - "записи в гостевой", "обсуждения", "комментарии", они теперь дробятся на "Комментарии к текстам" и "Ответы на комментарии". Очевидной смысловой разницы нет. Во всех этих названиях чувствуется какой-то Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. Просто набор слов, слабо отражающих реальное содержание каждого раздела. Ветераны-то привыкли, а для свежего автора ребус. Восстановим для начала смыслы:

"записи в гостевой" - там не только эта гостевая, но и много других - кио, КК, и т.п. Но не гостевые историй, анекдотов и т.п.

"обсуждения" - только реплики самого автора, и только в гостевых историй, анекдотов и т.п.

"комментарии" - все реплики, как автора, так и ему отвечавших. Но: кроме этой гостевой, кио, КК и т.п.

"Комментарии к текстам" - все реплики как автора, так и всех отвечавших ему. Но только в его собственных гостевых.

"Ответы на комментарии" - все чужие реплики во всех гостевых. Но кроме этой гостевой, кио, КК и т.п.

Довольно сложный огород. Как бы все это назвать правильно? Я могу обдумать свой вариант, но только если буду знать, что эта структура нерушима. Потому что на мой взгляд, вместо всего этого гораздо проще единственный раздел "Комментарии" с подразделами "свои", "чужие", "все", "чужие гостевые", "гостевая редактора", "кио", "красная книга" и т.п. Хотя бы будет понятно, где что лежит.

Разумеется, это предложение не отменяет существующие разделы "личные данные" и "присланные работы". Они сейчас на месте. В загадочное "избранное" не заглядывал ни разу до сего дня. Там нашел единственный анекдот от 19.09.2016, который не помню, чтобы избирал. Наверно, нажал на что-то случайно.


Дима Вернер09.10.2016 00:42

В профиле в разделе "Комментарии" появилось два подраздела: "Комментарии к текстам" и| "Ответы на комментарии".



Рейтинг@Mail.ru