последний геморой• 19.09.2016 20:24

А я. Выступая со своих позиций, клянусь в умышленном ненанесении сайту никакого ущерба вообще, кроме опубликования тут своих комментариев и прочих текстов, никак не связанных с Роскомнадзором. И ваще.

Если накладывать ограничения на длину публикуемых историй, для равновесия. Предлагаю установить на входе в раздел историй (даже не подумайте афоризмов это не касается) камень. С указателями. Направо пойдешь... Налево пойдешь..., А прямо пойдет только тот, которому прочтение текста с количеством знаков менее, чем в нынешнем ограничении - на свой страх и риск. А если не сможет: и коня, и трубку, и жену.

Гексогеныч• 19.09.2016 20:23

Я бы предложил ввести ограничение намаксимальную длинну истории.

Vla

Ограничения есть, не пережывайте. Это вы ещо просто всяку не освоили. Уж там да. Есть, где провести промозглый вечер у потрескивающего дровишками камина под бургундское "Beaujolais nouveauЙ.
Там, они родные. Рекомендую эстетам.

Что касается длины, то это дело действительно вкуса.
Лично я Максимку, к примеру, никогда с кондачка просто так не читаю.
Начинаю с осуждений. Выясняю: есть там искорка божыя или нет.
Ограничивать нельзя! Не зря же автор пыхтел и столько кнопок перетоптал. Значит пытался что-то донести.

Среди длинных историй, кстати, встречаются замечательные метафоры.
Я их вижу, а эти, те, что за смешную правду нет.
Что касается той истории, которая переполнила чашу терпения цитируемого, то там всё просто.

"Шел. Подскользнулся. Упал. Закрытый, но не перелом. И не в гипс."
Лично я бы так написал ту историю на месте автора.

Дима Вернер• 19.09.2016 15:26

Vla,
я знаю многих людей, которые принципиально не читают длинные истории. Они их просто пролистывают.

RRaf ★★★★• 19.09.2016 15:24

https://www.anekdot.ru/id/847182/
Если ваша религия стоит того, чтобы убить за нее, начните, пожалуйста, с себя.
https://www.anekdot.ru/id/740615/
Если ваша религия предписывает вам убивать людей, начните с себя.

Vla• 19.09.2016 15:24

Я бы предложил ввести ограничение намаксимальную длинну истории. Опыт показывает, что за редким исключением все истории на 10экранов - жуткая нудота с ненужными подробностями и отступлениями. В качестве компромиссной меры, возможно, стоит делать исключения для историй от авторов с высоким уровнем средней оценки или для тех, у чьи публикации вызывают самые активные обсуждения.
В общем, я понимаю, что идея моя "сырая" и требует доработки, чтобы избежать формального подхода, но ИМХО она имеет право на жизнь.

Гексогеныч• 19.09.2016 13:59

а я вообще не знаю как расшифровывается роскомнадзор.

но в то же время, готов принести и приношу торжественную присягу верности идеям марксизьма-ленинизьма и прочего пофигизма.
теперь нас четверо (включая редактора).
а вот остальным зарегистрированным на этом сайте юзерам контента нада крепко постараца и смыть предполагаемое пятно позора. чтобы очистить впредь себя от лишних подозрений в двурушничестве и в порочных связях с этим самым пресловутым рыбнадзором!

С уважением,

Плюх ★• 19.09.2016 11:42

Поступок по настоящему честного и искреннего человека. Браво, Владимир! Очень рад, что являюсь Вашим соратником в этом вопросе, потому что тоже никогда не постил на сайте анру запрещенных роскомнадзором материалов, способных привести к блокировке этого сайта, или причинить ему еще какой вред.
Другое дело, что мне, как и всем прочим, не хватило Вашей смелости сразу в этом признаться.