Сентябрь 2016 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Вредная тетка• 26.09.2016 21:05
Аполитинформация:
Яйцо всмятку варится ровно 3 минуты от закипания, а вкрутую - 8 минут. Предполагается, что сырые яйца кладут в холодную воду. А чтобы свареные яйца легче очищались от скорлупы, их нужно сразу после варки опустить в холодную воду.
И
Брифинг Минобороны и представителей ВПК о первичных радиолокационных данных по MH17 https://youtu.be/dzeFFCBDt-w пресс-конференция представителей предприятия-изготовителя средств отображения радиолокационного контроля и Минобороны России о первичных радиолокационных данных воздушной обстановки 17 июля 2014 г. в районе катастрофы Боинга 777. В брифинге принимают участие официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков, заместитель главного конструктора трассового радиолокационного комплекса «Утёс-Т» НПО «Лианозовский электромеханический завод» Виктор Мещеряков и начальник радиотехнических войск Воздушно-космических сил генерал-майор Андрей Кобан.
В МИД Сирии рассказали, почему Запад обвиняет Россию в обострении конфликта в САР http://ru.rt.com/6x4a
У Дамаска есть запись переговоров военных США и ИГ перед атакой под Дейр эз-Зором http://ru.rt.com/6x5q Дамаск имеет данные о разговорах американских военных с боевиками террористической организации «Исламское государство»* перед наступлением боевиков под Дейр эз-Зором вслед за авиаударом по армии САР. Об этом заявила председатель Народного совета Сирии Хадия Аббас.
Мария Захарова https://www.facebook.com/maria.zakharova.167/posts/10210969396780578
Вот когда Саманта Пауэр что-то говорит, то хочется плакать от страха за будущее мира - оно в руках, которые подчиняются именно таким головам.
Очередная блестящая цитата - Постпред США при ООН , не найдя никакой иной аргументации, сравнила действия России в Сирии с варварскими.
Я понимаю, что она сделала это для образности и в связи с отсутствием каких-либо фактов. Но даже если так. Ведь нужно же хоть сколько -нибудь знать мировую историю.
1. Если рассуждать в историческом контексте, к варварам принадлежали и кельтские и славянские племена. Поэтому Саманта Пауэр не права, не причислив себя к ним.
2.Если говорить об исторических параллелях, то Саманта Пауэр не права второй раз, потому что варвар - это тот, кто не принадлежит империи, а она сегодня лишь одна, и это не Россия.
3. С точки зрения образности Саманта Пауэр не права третий раз, потому что ничего более варварского, чем Ирак и Ливия в исполнении Вашингтона мир в новейшей истории не видел.
Но Вы ,Саманта, не останавливайтесь: чем больше Вы говорите, тем меньше работы у "кремлевской пропаганды".
А теперь серьезно. Причин этой "Саманты Барбары", в которую американцы превращают Совбез, две.
Первая . Вашингтон не может выполнить взятые на себя обязательства по отделению террористов и "умеренных".
Вторая. Вашингтону нужно отвлечь внимание от расследования своих ударов по Дейр-эз-Зору.
князь Мышкин ★• 26.09.2016 19:57
"Мышкинд, хули ты ноеш?! Пиздуй давай за грибами."
Да не преживай ты так, в выходные схожу не только за грибами, но и с ружьишком по угодьям собираюсь погулять.
Насчет "ноешь" вот что скажу - мне вообще похую эти ваши экзерсисы с ВИ, как говорится, просто мимо проходил.
Можете продолжать).
"Зачем же он её тогда спасал?"
Не "зачем", а "почему". В данном случае.
Потому, что д'артаньян ссс... ну, ясно какой.
Ну и продолжим, конечно, дальше наш неспешный разговор о прекрасном, о творчестве, о патриотизме, о королях и о капусте.
"В ситуации с Петей я конечно сперва уебу по башке тебя"
Всё это, Плюх, весьма и весьма оптимистично, но слишком уж нереально (а мы тут не сказки рассказываем,но серьёзные и доказательные беседы ведём".
Обратимся к статистике.
Меня за всю мою нелёгкую и разнообразную жизнь по башке уебали всего один раз. И то исподтишка, а потом убежали.
А тебя? А с какими последствиями?
Не, твою, Плюх, польза предматчевая статистика-то.
Я всё это учёл, когда писал сценарий "В лунном сиянии" про Петю и твой подвиг. А ты опять ступил. Нехорошо. Тебя ж культурные люди читают!
"Ииии?"
Иииии не нападай на Мышкина, д'артаньян сраный.
Он дело говорит.
" оба сидят у кучи навоза и пытаются рассмотреть в нём прекрасное"
Вот прекрасный же повод встремить сюда мою же цитату!
"Я не ненавижу Лимонова. Более того, я считаю его довольно симпатичным мне человеком. Как и Летова. Как и кучу мои друзей, подавшихся в нацболы.
Интересные, самобытные люди. С интересными захватывающими взглядами на жизнь и человечество. Я где-то даже, наверное, их люблю.
Но тяжелее и ответственнее гитары и шариковой ручки я бы в руки им ничего не давал.
Говно они как патриоты, говно как политики, говно как общественные активисты, говно как воплотители национальной идеи, и тем более - говно как вершители чего-либо, кроме своих собственных размышлений и прочего творчества."
И паровозом цитату из Гайдука
"Закончив эту историю, Джа-Будда сказал: в то время царевичем была рекламная собачка, царем была ее хозяйка, главным говновозом был я, а говна никакого не было, нет и не будет. Бывают на свете говнюки, бывают засранцы, и даже говноеды - но не бывает такого говна, которое было бы говном всегда и для всех. И даже наше телевидение: какое, в сущности, говно! - а иногда и от него какая-то польза случается."
Вот же. Сначала огорчилась, что не прочла Плюхов ответ с объяснением, зачем будет Петю спасать. А потом подумала: человеколюбие может иметь различные формы, можно ведь и по башке.
Ура! Наконец-то ВИ нашел повод в очередной раз процитировать хуйню, которую он уже когда-то писал.
ВИ, тоже не удержусь от твоей цытаты.
"И?"
Нет, даже не так.
Ииии?
Ура!
Наконец-то, наконец-то сказочка про белого бычка начинается!
-----------------------------------------------------------------------------
Понедельник, 26 Сентября 2016 18:23:51
Так ведь никто же тебе не запрещает, и не может запретить, иметь своё мнение хоть о лимонове, хоть о марсианах. И менять никто не заставляет. Ты главное другим его навязать не пытайся. Особенно если подкрепить это мнение ничем не можешь.
Я же не пытаюсь тебя заставить изменить мнение, или своё навязать. Зачем? Ты высказал своё мнение, я своё. И успокойся. Для чего ты пытаешься мне что-то доказать?
Плюх
============================================================================
Воскресенье, 25 Сентября 2016 01:56:35
"То, что ты называешь дартанянством и выпадами, это просто моя манера ведения дискуссии"
От дискуссии, то есть, от обмена мнениями, ты отказался. Вообще.
Ни с д'аартаньянством, ни без д'артаньянства.
Я своё мнение высказал и даже подробно его объяснил.
Ты с ним не согласился и сказал, что оно тебе "не очень нравится"
Ну, да и ладно.
Не согласен так не согласен, не нравится так не нравится.
Спасибо, что высказался и можешь идти куда угодно. Хоть на хуй, например.
Я ж не держу. И не собираюсь именно тебя в чём-то убеждать.
Но и не настаиваю, конечно, чтоб ты куда-то шёл. Просто хозяин - барин.
Не хочешь обмена мнениями, так не хочешь.
А тут - на тебе - сходил за сигаретками, а от тебы полэкрана в мой адрес.
Надо бы по хорошему сказать - "Удивлён", но я не удивлён. Не первый день тебя с твоими "манерами вести дискуссии" знаю.
Почитаю сейчас, конечно. Но, ещё не читая, догадываюсь, что там будет. Учитывая пересказанную мной предысторию.
Ваше имя
"Я не говорил ни про русских, ни про немцев. Я говорил - про Лимонова, про Семенченко, ...."
Да я понял, понял. Ты говоришь про мотивацию. Беда в том, даже при условии, что Лимонов воевал не из любви к России, а за бабки, допустим, всё равно это никак не является доказательством того, что Россию он ненавидит. Ну никак. Согласен?
Пример с Петей, он конечно частный, но даже он демонстрирует всю иллюзорность твоих выводов. В ситуации с Петей я конечно сперва уебу по башке тебя, но совсем не из-за ненависти к Пете, и не с целью его защитить, а чтоб ты не лишал меня удовольствия уебать по башке ему. Неспеша и с наслаждением.
=============================================================
"Но мнения своего о том, что он Россию ненавидит, - не изменю"
Так ведь никто же тебе не запрещает, и не может запретить, иметь своё мнение хоть о лимонове, хоть о марсианах. И менять никто не заставляет. Ты главное другим его навязать не пытайся. Особенно если подкрепить это мнение ничем не можешь.
Я же не пытаюсь тебя заставить изменить мнение, или своё навязать. Зачем? Ты высказал своё мнение, я своё. И успокойся. Для чего ты пытаешься мне что-то доказать?
князь Мышкин ★• 26.09.2016 18:09
Вот уж пиздец, так пиздец).
Всё смешалось в доме Облонских - мухи, мёд, говно и пчёлы. Сидят, разбирают:
- Это пчела, - произносит первый, внимательно рассматривая на ладони некую субстанцию.
- Ну какая же это пчела? Ведь от неё говном воняет, - не соглашается второй.
- Именно пчела, если от твоих мух мёдом начнёт пахнуть, то это не говорит о том, что они пчёлы, - настаивает первый.
- Да ни хрена ты не понимаешь, - возмущается второй...
Но тем не менее, который день оба сидят у кучи навоза и пытаются рассмотреть в нём прекрасное. Каждый своё. Своё, как известно, не пахнет.
Вечер переставал быть томным.
Но Петю ты не любил ведь. И вряд ли полюбишь.
Ваше имя
Зачем же он её тогда спасал? Рассчитывал на ответную благодарность? Обычно люди в таком возрасте, как Плюх или Лимонов не особо-то в подобное верят.
И, чтоб ты не пытался дальше, Плюх, какой-нибудь сраный балет на эту тему вытанцовывать, - добавлю.
Если вдруг Лимонов получит на какой-нибудь передовой тяжкое ранение в жопу при защите днр-овских рубежей, я совсем не буду возражать против правительственно награды ему "за борьбу с бандеро-фашистами" или "за отвагу" даже. Даже против "героя России" возражать не буду.
Но мнения своего о том, что он Россию ненавидит, - не изменю.
Ибо, подвиг - подвигом, а помыслы и мотивы - помыслами и мотивами.
Разные по сути вещи. Ведь можно запросто принести пользу даже тому, кого ненавидишь. Теоретически.
К примеру (чтоб тебе, бестолочи, понятней было)
Вот ненавижишь ты, к примеру, Петю Трошину. И мечтаешь её как-нибудь со свету сжить или хотя бы отпиздить.
И тут одним прекрасным вечером смотришь, а к незатейливо какающей при лунном свете Пете подкрадываюсь я. С чем-то увесистым и пыльным в руках.
- Ни хуя себе, - думаешь ты, - вообще охуел ВИ!
Выскакиваешь, хватаешь Петю на плечо. И спасаешь.
Подвиг? Подвиг! Ебенячий подвиг! Но Петю ты не любил ведь. И вряд ли полюбишь.
"Говоришь такой:
"Ведь то, что немцы воевали против нас и, к тому же, на неправильной стороне истории, а наши воевал за нас, и на правильной стороне, ничего (в плане характеристики их психологических обликов) не меняет. Одного поля ягодки.""
(дальшще я даже и читать не стал)
Плюх, ну, ё-моё.
Вот, посотришь на тебя иной раз - ну, человек человеком, а иной раз - дебил дебилом.
Ты только не обижайся, ибо это правда.
Я не говорил ни про русских, ни про немцев. Более того, я не говорил про ВСЕХ, воюющих на Донбассе с той и с другой стороны.
Я говорил - про Лимонова, про Семенченко, про торнадовцев-айдаровцев и про бандеровцев, воевавших в Абхазии-Осетии и Чечне.
То есть, про людей, которые рвутся воевать не из любви к чему либо, но из других соображений и чувств (для пиара, для какой-то наживы, для помародёрить-побоговать, для удовлетворения желания повоевать, и т.д. и т.п.)
Тупишь изрядно, Плюх.
Фря, ты про мой комментарий к истории? Это я понимаю, что разные. Там прямо в первой строчке так и написано - адекватный украинец. Значит подразумевается, что есть и другие.
Плюх
В Украине живут разные люди. Да вот, хоть Немолодого спроси - он подтвердит.
"Ведь то, что они (и Сэмэнченко, и айдароцы-торнадовцы, и прочие бандеровцы) воевали против нас и, к тому же, на неправильной стороне истории, а Лимонов воевал за нас и на правильной стороне, ничего (в плане характеристики их психологических обликов не меняет). Одного поля ягодки"
ВИ, ты понимаешь, что ты щас сделал? Ты же замахнулся на Нобелевскую премию мира, не меньше. У Обамы отобрать, и тебе вручить. Ты же вывел универсальную формулу, способную разрешить все мировые конфликты.
Начиная с прямо детских игр.
Ведь мы же, когда в войнушку играли, немцами ведь быть никто не хотел. А теперь?
Говоришь такой:
"Ведь то, что немцы воевали против нас и, к тому же, на неправильной стороне истории, а наши воевал за нас, и на правильной стороне, ничего (в плане характеристики их психологических обликов) не меняет. Одного поля ягодки."
И ладушки, и все сразу такие - Да конешно! Какая разница?!
И ни проблем, ни конфликтов, ни разбитых носов.
Или там к примеру неуловимые мстители. Мы же как думали? Что неуловимые мстители хорошие, а эти там, белогвардейцы, они плохие. Оказывается нет!
Оказывается то, что белые воевали против нас и, к тому же, на неправильной стороне истории, а наши красные эти дьяволята за нас, и на правильной стороне, ничего (в плане характеристики их психологических обликов) не меняет. Одного поля ягодки."
И погнали. Культовый фильм "Офицеры". В каждый эпизод по формуле. И что выходит? Что всё из-за бабы. А так-то все одного поля ягоды.
Берём глубже, что нибудь без примеси идеологии. Отечественную 1812 к примеру. Пробуем. ""Ведь то, что французы воевали против нас и, к тому же, на неправильной стороне истории, а Денис Давыдов воевал за нас, и на правильной стороне, ничего (в плане характеристики их психологических обликов) не меняет. Одного поля ягодки." Давыдов кстати очень хорошо ложится. Тоже отморозок, партизанил, стишки писал, бабник и блядун, в кружках сомнительных состоял.
Так вон оно чо, Карл!
И дальше там. Александр Невский, монголо-татары, Волк и Заяц, Маугли и Шерхан.
Короче, ты молодец.
Единственное, что в твоей формуле не хватает, это вывода. Ну, это как раз очень легко. Если в формулу подставить самое простое, "наши и немцы", то вывод знаешь какой будет?
Ну, фраза же крылатая!
"Если бы мы немцам проиграли, пили бы щас баварское пиво"
Отличная агитка, действительно. Не хватает надписи в конце капслоком: "На украине фашизма нет!"
Ну, для особо тупых. А то вдруг не все поняли.
Пластилиновая Ворона• 26.09.2016 14:45
Сегодня классная история: https://www.anekdot.ru/id/848219/
Как верно заметил Янги - соцреализм. :)
Кстати идея об оцениваемых комментариях отживает свое. Слишком велико значение лобби образующихся на том или ином ресурсе групп.
2 Пластилиновая Ворона
Чести больно много одному Некто Леше, да и гемора по приклейке всяких смайликов и голосовалок не оберешься. Опять же и о чорных никах не забыть надо.
Пластилиновая Ворона• 26.09.2016 14:22
Хрюн отличные предложения в гостевой выдвигает. Новаторски мыслит. :)
вот тут некоторые мракобесихи людей несведущих наивным пугают. мол глядите люди добрые чем себя краснащокага можно до инфаркту миокарду довести.
напрасно я щитаю.
в кине всё правда. вылечился наш наивный как тот дохляк что с горы спустилса. не понимают, рыбопродуктивные люди в чом сила. а наивный знает. мудрец.
https://youtu.be/WinbFq-yRVc
"Творчества его никто не читал, лозунгов и партийной принадлежности тоже"
Ну, почему же "никто"?
Я читал.
Поэтому терпеливо отвечаю на вопросы учаснега Плюха. Просвещаю, так сказать.
Хотя, зачем ему это - не совсем понимаю.
Не такая уж он (Лимонов) влиятельная величина в настоящем (да, наверное, и в будушем) российском социуме. Чтоб прям всем про него нужно что-то знать.
Но раз Плюху хочется, я всегда товарищам готов помочь.
2 Ваше имя
Чем же поломали? Несёте околесицу с Плюхом вокруг Лимонова - почитать можно, поскролить тоже можно, самому поучаствовать - лучше не стоит, всё равно никто не знает, что за перец это такой. Творчества его никто не читал, лозунгов и партийной принадлежности тоже, для меня например этот Лимонов очередной закос под очередного диссидента. Собственно вот и всё, что я о нем знаю.
Загадка:
Всем событиям дав оценку,
Между коек, про проселку
На суднЕ, как на Моренго,
Из подушки треуголка
Вредная тетка• 26.09.2016 11:02
Аполитинформация:
Таня не любит курящих,
Пьющих не любит Денис.
Логично не говорящих
Слегка презирает Борис.
Полный Евгений - тощих,
Варвара - носящих мех.
С Олегом всё как-то проще:
Олег ненавидит всех.
Утренняя политинформация.
В Сирии российские войска поддерживают смертоносный режим, совершают варварские действия, заявила специальный представитель США при ООН Саманта Пауэр в ходе экстренного заседания Совета Безопасности ООН по Сирии https://russian.rt.com/article/322763-ssha-v-sirii-rossiya-podderzhivaet-smertonosnyi-rezhim
Россия больше не согласится на односторонние шаги по Сирии, которые ранее предпринимались по требованию США. Об этом заявил постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин в ходе экстренного заседания Совета Безопасности ООН https://russian.rt.com/article/322773-churkin-rossiya-bolshe-ne-soglasitsya-na-odnostoronnie
Выступление Постоянного представителя Российской Федерации при ООН В.И.Чуркина на заседании Совета Безопасности ООН по Сирии http://russiaun.ru/ru/news/sc_salp (полный текст)
"Спизжено снова у хохлов, если я не ошибаюсь. Это же у них бандера воевал с кацапами за немцев, которых тоже ненавидел, но трохи-трохи меньше, чем кацапов?"
Не, Плюх. Чуть-чуть не туда.
Совсем чуть-чуть.
У хохлов более красивые и точные аналогии есть.
Есть, к примеру, Сэмэн Сэмэнченко, который охуенно воевал на Донбассе. Чисто из любви к Украине.
А уж как воевали и как уж любили Украину приснопамятные айдаровцы и торнадовцы! А как они Украину любили и любят!
И как те же хохлы их (и прочие "геройства" героев АТО) промеж себя оправдывают - "Воны ж воювалы! Хероям слава!"
И бандеровцы, которые воевали в защиту чеченоязычного населения в Чечне и грузиноязычного населеня в Ю.Осетии и Абхазии - тоже есть.И тоже из любви к Украине?
Да стопудово.
Ведь то, что они (и Сэмэнченко, и айдароцы-торнадовцы, и прочие бандеровцы) воевали против нас и, к тому же, на неправильной стороне истории, а Лимонов воевал за нас и на правильной стороне, ничего (в плане характеристики их психологических обликов не меняет). Одного поля ягодки.
А насчёт креатива - тут ты, конечно, меня уел совершенно справедливо. Креатив (вообще и по обсуждаемому вопросу в частности) - твой конёк.
"Вин же воював!", "Ты йому в очи цэ скажы!", "Цэ нэ доказ. Цэ вин для дебилив пысав" и "Де ненаысть? Нэ бачу...." - шедевры креативной логики прям :)
С меня же, в плане креатива, только занимательное чтиво "Эдуард Лимонов. Другая Россия". Но я уже его давал.
Но могу ещё анекдот рассказать.
- Где море?
- Да вот оно
- Где?
- Ну, вот,смотри. Море!
- Где?
- Ну вот, прямо
- Что?
- Море!
- Где?
Головой - хуякс - в волну
- Ой, что это было?
- Море!!!
- Где?
У тебя видения нездоровые какие-то.
князь Мышкин
это твойо мнение. и я его уважаю. видения какие есть. других уже не будет. это я ешо до маразму не дожыл. такшта крепитесь люди.
https://youtu.be/ISeGPB3HBu0
князь Мышкин ★• 26.09.2016 01:01
А Плюха нет, опята солит. Ночью, чтобы никто не увидел. Скоро всем КиО опят будем есть.
князь Мышкин ★• 26.09.2016 00:50
Старый, ты хоть закусывай иногда что-ли. Или прекращай ставить брагу в бочке из-под солярки. У тебя видения нездоровые какие-то.
но айву засыпал сахаром.
и лимон с апельсином купил. зимой буду наслаждатса с чаеи заморским.
Гексогеныч,
как страшно жыть...
Вредная тетка
не думаю. зато весело умирать. Севодня шол на рынок. подъезжает полицыя. сапрашывают.
в.и.
да , - грю
фамилия брошкин, пенсионер?
- с децтва, - грю.
вот, вы то нам и нужны. расстрелять велено. сразу за первым сараем.
дальше идет диалог: а как же помалица, последнее слово, оформление наследства, и прочие мелочи.
всё культурно и по эвропейски. расстрелляли, кроче, нахуй. меня.
князь Мышкин ★• 26.09.2016 00:37
Фря
Понятно. Я по хлебам не специалист, как и по пирогам с блинами. Вот как заливное сделать и оформить - это пожалуйста. Можно тарелку с языком, тарелку с индейкой, просто мелко рубленая свиная голяшка. И что и как для красоты туда добавить тоже знаю. Пожарить/запечь, особенно в фольге и углях - нравится. Люблю пельмени лепить, правда с готовым тестом, причём процесс не надоедает, могу сотнями их лепить. Руками. Вообще, когда на меня найдёт, а это бывает частенько, люблю готовить. Но вот выпечка - это не моё. Пробовал один раз под чутким руководством, но чувствовал себя как-то неуютно - всё время в процессе трогал себя за сиськи - казалось, что начинают расти.
_____________
Ну вот, наговорился. Пойду кусочег жареной рыбки съем. Чёто засосало).