князь Мышкин ★• 09.09.2016 18:22🇷🇺
Синею на ветру, не смотря на ветровку с надписью "Единая Россия" которую мне подарил приятель за ненадобность. Мы раз в год ездим на рыбалку и раз год в баню, и прошлый раз, прощаясь в предбаннике и роняя сентиментальные слюни на мой, ещё годный и кое-где берёзовый веник, он говорит:
- Братан, целый год же не увидимся! Хочу подарить тебе что-нибудь на долгую и вечную память! А веник уже выкини нахуй.
Я говорю:
- Конечно! Нельзя сдерживать в себе такие прекрасные порывы! Но он ведь мне служил верой и правдой три банно-помывочных года!
И он, порывшись в багажнике среди грязных носков, промасленного тряпья, и рыбьей чешуи, вытащил эту ветровку и почти новый сорговый веник. Но, на секунду задумавшись, убрал веник обратно.
- От сердца отрываю, но для тебя не жалко! Эксклюзивная вещь! Ни у кого больше такой нету, а у тебя будет!
В багажнике валялось ещё штук пять этого эксклюзива, но я подарок принял с благодарностью. Вещь действительно практичная, места много не занимает, и на рыбалке совсем не лишняя.
Голубой бейсболкой с желтыми буквами "ЛДПР" мы разжились на заброшенных дачах, но уже с другим приятелем. Как интеллигентный человек, в качестве ответного подарка, я тогда ему отвязал и подарил корову, которая так кстати паслась на лугу.
Когда приехали на рыбалку, было солнечно и жарко, а потом погода резко испортилась, задул ветерок, и надо было чем-то прикрыть свою бестолковку.
- Вот! - сказал приятель шкету. - Уникальная вещь! Отцу на дачах подарил.
В итоге шкет, подозрительно посмотрев на бейсболку и на меня с приятелем, пару раз одобрительно кивнул.
Откуда появилась красная майка с серпом, молотом, и надписью КПРФ я вам даже рассказать не могу, настолько эта история интимна и запутана. Да и срок давности ещё не прошёл.
Короче, сижу на рыбалке, ветерок выдувает из усов засохший рис от вчерашнего плова, из кассетного магнитофона, стоящего рядом, доносится любимое «что-то сигарета гаснет…». Красная майка с надписью КПРФ, ветровка Единой России нараспашку, и на голове бейсболка ЛДПР. Идёт мимо мужик. Такой, подозрительного виду – в леопардовой майке главное и флотской бескозырке с одной ленточкой. Увидел меня, остановился, и давай рассматривать. Как будто пятитысячную нашел. Не знаю, почему, но он начал осматривать меня сзади с разных ракурсов, достал нивелир, а следом и курвиметр, что-то быстро померил, что-то расчертил в блокноте и быстро начал писать, небрежно кинув в мою сторону окурок. Где-то я его блять видел, а где, не мог вспомнить. У меня же настроение было совсем не общительное, у меня как раз одна из удочек за стойку захлестнулась вчера в баре, задев бармена по морде в области лица. А для того, чтобы разрешить это недоразумение (хотя местный участковый называл это «делом») надо было снимать штаны и лезть к шесту под эту ихнюю музыку. А что сделаешь? Денег-то у меня на тот момент не было, это уже потом мне мелочи накидали, как ветерану стрип-движения. Хорошо, что шкет не видел. А тут настроение совсем упало ниже плинтуса, из-за этого мужика, который ходил вокруг, рассмотрел меня всего сверху донизу и что-то записывал в блокнот.
- А... Э, простите, это Вы!...
- Да, я, тут больше нет никого! Чё надо? - спрашиваю я, может быть не вполне дружелюбно, пытаясь досконально вспомнить окончание вчерашнего вечера.
- А где же Справедливая Россия?
"Какая ещё блять Россия?! - думаю я. - Что он от меня хочет вобще? Как вы все заебали, не помню я нихуя! Когда же вы все отъебётесь от меня!?"
А сам меж тем встаю, прибавляю на магнитофоне звук, начинаю расстёгивать штаны и искать ближайшее пригодное дерево в качестве шеста.
Тут он как руками замашет, как закричит: "Не надо! Не надо, я вспомнил, это действительно Вы! Я верю, верю! Только не это!!", всю приблуду свою хвать и в лес.
Только кусты затрещали.
Странный тип. Мужика без штанов у шеста что ли никогда не видел?
Сегодня опять в бар пойду, только уже без удочек. Настроение не в пизду.
любитель анекдотов• 09.09.2016 18:11🇷🇺
Да нет, Ваше имя совершенно правильно заметил, что в рассказе пенсионер никак не мог разглядеть. что написано на кепке. И уж тем более, на майке. закрытой ветровкой и руками. Можно разглядеть это, только если приблизиться к рыбаку вплотную. И еще пригнуться, У Плюха же руки вытянуты, удочку держат, или на коленях лежат. Так что увидеть. что написано на майке не так просто. Надо к рыбаку подлезть. тоже самое и бейсболки касается. Рисунок находится четко на передней части. Я лично никогда не видел бейсболок, где надпись или логотип были бы сбоку. Так что деду, чтобы прочитать надписи, надо было изрядно попотеть и напрячься.
юнат ★★• 09.09.2016 16:52🇷🇺
"Пятница, 9 Сентября 2016 16:37:08"
Как выдающийся автор этога сайта полностью согласен с текстом Гекса.
Гексогеныч• 09.09.2016 16:45🇺🇦
Кстати.
Тролль Вимя победил в этой дуэли тролля Плюха.
Тут, как говорит Вимя, и спорить не о чем.
Гексогеныч• 09.09.2016 16:37🇺🇦
Самое паскудное, когда автор поясняет некому задроту где смияцо.
"Задрот" и "Смияцо" - это образно. (Поясняю из-за специфики контингента КиО)
Ну или доказывать орфографию, вместо того, чтобы послать любапытнага на иронию и авторский самобытный стиль.
Автор никому ничего не должен пояснять, я щитаю. Как карта легла - так он и должен нарисовать.
Автор рисует картину и образы крупными масками, как он её видит.
Это называние создавать впечатление. Проекций он может выбрать туёву хучу под разными углами, включая, и изнутри.
То, что увидит и вообразит читатель, в данном случае, это дело каждого. В силу развития интеллекта, ширины кругозора, эрудиции, воспитания, и т.д и т.п. (т.д - это не тупой дураки и совсем ни то что вы знаете о т.п).
Кстати. Вот сейчас пишу, и ловлю себя на мысли. Раньше чтобы написать афоризм(короткое точное изречение), философы древности вводили понятие каждому слову. Чтобы всяк читающий мог понять внятно: в чем соль мысли.
Но мы же не древние, правильно? Понимаем.
Написано, скажем "почтовый", значит либо голубь, либо вагон, либо ящик.
А если написать "ящик", то тут никаких либо. "Ящик водки" - это вам любой непьющий подскажет.
Так и тут, с историей.
Кажный мыслит в меру своей ебанутости, я считаю. ("ебанутость" смотри выше).
Или вот такой вопрос. Для кого пишет автор?
Для читателя! - скажут самые быстрые и умные.
А вот и нет. Автор пишет для определенной аудитории.
Автор в интернете не дурак. Это не Горький, который писал "Жизнь Клима Самгина" и ванговал, что его поймут через 50 лет.
Лайки. Здесь и сейчас, сейчас и здесь, и никаких завтра - это принцип тырнета. Кратко, точно, вкусно. Вот и вся наука.
А то что кто-то чего-то не увидел или шарики заржавели, или решил потроллить автора, что чаще всего и случается, это рабочий момент.
Автор тоже ведь тролль. Жырный.
ераплан атамный фантамас• 09.09.2016 16:14🇺🇸
ну вот, собрал урожай перчиков, поставил аппликацию "убер" на телефон, к полету на сардинию готов!
юнат ★★• 09.09.2016 15:27🇷🇺
картина "Тлеющее вымя".
ул чутка.
юнат ★★• 09.09.2016 15:25🇷🇺
vmlk
и правильно, не ходи без ружья. Хуй с ним, с этими прохожими -правосеками, но там ведь и русалки политически неориентированные плавают. От тех майкой не отобьёшься, только ствол в жо, пардон, голову.
Ваше имя ★• 09.09.2016 15:25🇷🇺
"вопрос доверия автору"
Думаю, это частный случай индивидуальных особенностей восприятия текста.
Кто-то воспринимает тексты - "в общем", схематично.
Кто-то воспринимает - "образно", детально.
А меж этими как бы крайними точками - те, кто и так, и эдак в зависимости от уровня доверия к источнику.
vmlk• 09.09.2016 15:20🇷🇺
2 юнат
Херасе там акробаты! Я тогда на такую "рыбалку" без бердана не пойду.
юнат ★★• 09.09.2016 15:18🇷🇺
vmlk, ёпта... на одной палке знамя, на другой - сало. Все просто ведь. а палки - в руках.
Фря ★• 09.09.2016 15:18🇷🇺
vmlk
Ага. А "нередко" - слитно. Хи.
vmlk• 09.09.2016 15:15🇷🇺
2 юнат
А лыжные палки он в каком месте тогда нёс?
vmlk• 09.09.2016 15:14🇷🇺
2 Фря
"Что хочу, то и воображаю, автор не против" - и в этом, не редко бывает, замысел самого аффтыря.
юнат ★★• 09.09.2016 15:13🇷🇺
Да тот прохожий вообще сука - в одной руке нес звездно-полосатый флаг, а в другой - шмат сала. Надо бы вымени озаботиться этим.
Фря ★• 09.09.2016 15:10🇷🇺
Тут еще вот что: вопрос доверия автору. Я сразу согласилась с тем, что, как рассказано, так и было. А почему подошедший все надписи увидел - моё дело, что представить: обернулся на звук, за спичками/сигаретами/ножом, сидел в паре метров от сырого, топкого берега или еще чего. Что хочу, то и воображаю, автор не против.
vmlk• 09.09.2016 15:08🇷🇺
И вообще оглянуться, прежде чем лезть в воду - это инстинкт. Против этого не попрёшь.
vmlk• 09.09.2016 15:05🇷🇺
Или по мосту, как бы навстречу рыбаку идёт.
vmlk• 09.09.2016 15:05🇷🇺
2 Ваше имя
Там указанно, что просто мимо проходит. С какой стороны не уточняется. По тексту можно предположить, что он может вообще по кромке воды, прямо под снастями и удилищами лезет.
юнат ★★• 09.09.2016 15:01🇷🇺
"Больше смайликов, юнат.
Ещё не помешают также всякие бгггггешечки, "я уссыкаюсь, с вас, потреотов", капс и прочая подобная хуйня"
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
юнат ★★• 09.09.2016 14:59🇷🇺
"По прочтении зарисовки у тебя сложилась картинка, что прохожий подошёл к рыбаку сзади, я правильно понял?"
Да поддержите уже вымя кто-нибудь)))
Ваше имя ★• 09.09.2016 14:56🇷🇺
Больше смайликов, юнат.
Ещё не помешают также всякие бгггггешечки, "я уссыкаюсь, с вас, потреотов", капс и прочая подобная хуйня.
Ибо, ты, ка всегда, к месту. Место свирепого клоуна опять вакантно ведь.
юнат ★★• 09.09.2016 14:55🇷🇺
"Дороги заибись. Обама прислал пизданутых рулевых"
Бывает)))
Ваше имя ★• 09.09.2016 14:52🇷🇺
Саня, не очень-то правильно заявлять о нормальности/ненормальности на основании того, кто как снимает штаны у водоёма.
Особенно, если человек эти штаны снимает, посматривая и раздумывая о том, как снасть (которая в воде) наладить.
Ты другое скажи.
По прочтении зарисовки у тебя сложилась картинка, что прохожий подошёл к рыбаку сзади, я правильно понял?
vmlk• 09.09.2016 14:50🇷🇺
2 Плюх
Согласен, но это только моя точка зрения. В данном случае мне было бы намного удобнее видеть фразу, построенную по предложенному мною варианте, не знаю почему, наверно просто чаще встречал в таком изложении. Тут я просто ориентируюсь на свой опыт, как читателя, но за нарушенную логику охотно бы послушал, даже если и позднее.
Плюх ★• 09.09.2016 14:50🇷🇺
Дороги заибись. Обама прислал пизданутых рулевых.
юнат ★★• 09.09.2016 14:49🇷🇺
"Да без разницы, что за соотечественники. Ибо не суть.
Суть в том, что кое-кто, в одно время до усёру, до полнейшего загаживания гостевой, обссыкающий пиндостан, получил пиздюлей от российских патриотов и утешение и всемерную поддержку от патриота Пиндоссии. И сразу же ему, этому кое-кому, стало удивительно, зачем этот Пиндстан вообще трогать и упоминать.
Виновны ли в этом Димка с Вовкой, или просто этот "кое-кто" - гнилуха извечно кем-то и чем-то обиженная, вопрос философский."
Ну, философ из тебя говно, конечно:)
"получил пиздюлей от российских патриотов и утешение и всемерную поддержку от патриота Пиндоссии" - это вообще шедевр)))
юнат ★★• 09.09.2016 14:46🇷🇺
" еду и трясет"
от злости?:))) обама дороги хуёвые сделал падла:)))
vmlk• 09.09.2016 14:46🇷🇺
И ещё замечание, любой нормальный человек, снимая штаны перед водоёмом обычно делает это спиной к воде, что бы убедится, что со спины никто не подкрадётся, пока он взлетно-посадочные работы на воде делает, осмотреть место, куда он эти штаны бросит /По направлению от воды на землю, разумеется./ и заодно убедится, что их возможно не с3,14здят, а значит у прохожего есть возможность рассмотреть рыбака со всех сторон, не сходя со своего места.
Ваше имя ★• 09.09.2016 14:43🇷🇺
"Что за соотечественники?"
Да без разницы, что за соотечественники. Ибо не суть.
Суть в том, что кое-кто, в одно время до усёру, до полнейшего загаживания гостевой, обссыкающий пиндостан, получил пиздюлей от российских патриотов и утешение и всемерную поддержку от патриота Пиндоссии. И сразу же ему, этому кое-кому, стало удивительно, зачем этот Пиндстан вообще трогать и упоминать.
Виновны ли в этом Димка с Вовкой, или просто этот "кое-кто" - гнилуха извечно кем-то и чем-то обиженная, вопрос философский.
Плюх ★• 09.09.2016 14:42🇷🇺
Сань, не могу и не буду имеют разный смысл ведь. И в твоём варианте фразы нарушена логика. (Подробнее неё могу щас, еду и трясет)
юнат ★★• 09.09.2016 14:34🇷🇺
"Россияне время от времени живо интересуются - чё там у хохлов, построили уже Цэевропу?"
время от времени, ааххххаах!)))
Фря ★• 09.09.2016 14:32🇷🇺
vmlk
Бывает. Я в таких случаюх стараюсь понять, что именно имел ввиду автор, и, чаще всего, нахожу, что это я была невнимательна.
юнат ★★• 09.09.2016 14:31🇷🇺
"Что, юнат, гепард, обссыкающий пиндостан, получив пару поджопников от соотечественников, так подлетел, что в аж переобулся в прыжке? :)
Сильная это штука, обидки извечно обиженных."
:))) Что за соотечественники? вовка с димкой? да уж, прошла любовь) но я-то хоть не горбатый)
vmlk• 09.09.2016 14:24🇷🇺
Лап, не стоит учить автора русскому языку - он его знает.
Фря
Может статься, я просто избалован некачественными переводами, но аффтырьское изложение в этом участке текста резануло по глазам.
Ваше имя ★• 09.09.2016 14:19🇷🇺
"Вот у тамошних обитателей челюсти отвиснут, они такого не видели никогда. Может, перестанут депутатов лаять и коррупционеров обличать"
Да прям таки.
Они что, ходят в эти обсуждалки в надежде когда-нибудь отвесить челюсти?
Нет, конечно же. Но для того, чтоб поныть, полаять, поизобличать при любом удобном случае.
Ваше имя ★• 09.09.2016 14:15🇷🇺
Что, юнат, гепард, обссыкающий пиндостан, получив пару поджопников от соотечественников, так подлетел, что в аж переобулся в прыжке? :)
Сильная это штука, обидки извечно обиженных.
Фря ★• 09.09.2016 14:14🇷🇺
Уважаемые коллеги, подумываю перенести ваши диалоги по поводу тропинок, стоек и размещения рыбаков в обсуждалку. Вот у тамошних обитателей челюсти отвиснут, они такого не видели никогда. Может, перестанут депутатов лаять и коррупционеров обличать.
Фря ★• 09.09.2016 14:10🇷🇺
vmlk
Лап, не стоит учить автора русскому языку - он его знает.
Ваше имя ★• 09.09.2016 14:07🇷🇺
"потому как история какая? - интимная и запутанная."
История какова? Интимна и запутана
юнат ★★• 09.09.2016 14:04🇷🇺
любопытный, а кто потом глистом будет: клинтон или трамп? ты за кого?
vmlk• 09.09.2016 14:03🇷🇺
Собственно по самой байке претензий не имею а то, что "запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России!" - весьма хорошо.
Если уж совсем придираться, то "Откуда появилась красная майка с серпом, молотом, и надписью КПРФ я вам даже рассказать не могу, настолько эта история интимна и запутана." надо бы "Откуда появилась красная майка с серпом, молотом, и надписью КПРФ я вам даже рассказывать не буду, настолько эта история интимная и запутанная.", потому как история какая? - интимная и запутанная.
Ваше имя ★• 09.09.2016 14:02🇷🇺
2Плюх
Не искал бы ты подвохов там, где подвохов и не предусмотрено как бы. От этого паранойя с людьми иногда случается.
Точно тебе говорю.
Вот, к примеру, была от тебя зарисовочка о горящей руке в аэропорту.
Были у меня к ней вопросы? Неа.
Их не было просто потому, что их не было. Всё там, на мой взгляд, гладко, несомнительно, аккуратно и доходчиво.
Янги• 09.09.2016 13:57🇷🇺
А Некто Гексогеныч в Обсуждениях так ненавязчиво дал всем понять что он с автором Ракетчиком на короткой ноге. Потому что сам топовый автор.
Конечно, если ты пишешь анекдоты и афоризмы то можешь смело похлопать по плечу - ну что, брат Пушкин?... Устал я читать твои многа букв. Не щадишь ты старческие глаза
юнат ★★• 09.09.2016 13:54🇷🇺
"А чё тебе пиндостан вдруг вспомнился?
В гости к кому мылишься что ль?"
Да как-то не патриотично ведь. Хохлы есть, а пиндостана нет.
Плюх ★• 09.09.2016 13:54🇷🇺
"А зачем, спрашивается, ты тратил этот день, если ответ у тебя был?"
Повторяю. Потому что тебя не интересовал ответ. Чтобы это понять, достаточно пересчитать твой вопрос.
"Однако, ты пошёл совсем другим путём."
Тем, которого ты от меня ждал)
Ваше имя ★• 09.09.2016 13:52🇷🇺
"а про пиндостан ни гу-гу"
А чё тебе пиндостан вдруг вспомнился?
В гости к кому мылишься что ль?
vmlk• 09.09.2016 13:50🇷🇺
Спасибо, разобрался уже.