Сентябрь 2016 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
"мы всегда несогласны с результатами голосования?"
Согласны, Дмитрий Алексеевич, согласны!
Оно ж полностью отвечает тем прогнозам (по качеству контента и по характеру "нецелевой аудитории"), который давали лет десять назад те самые ""профессиональные комментаторы" и завсегдатаи гостевых", отвечая на вопрос "Что будет с сайтом, если всё это будет продолжаться"
"Вот такая она: бухтит на чиновников, депутатов и правительство, а на хорошую "проватную", патриотическую шутку всегда реагирует одобрительно"
Дмитрий Алекссевич, ну, мы так по кругу пойдём же.
Я ж уже ранее высказался.
О том, с каким скромным перевесом побеждает "хорошая проватная "шутка"" по сравнению с перевесом, с которым побеждает "явно тупой либерастный вброс"
Да, "профессиональные комментаторы" и завсегдатаи гостевых - это особая публика. "И почему мы всегда несогласны с результатами голосования?"
И ещё, вдогонку.
Тоже размышления на заданную тему.
Я ни в коем случае не хочу намекать на то, что редакторская политика была изначально заточена именно на такой результат, который имеется в настоящее время и в анекдотах, и в историях.
По моему, просто сказался чрезмерный чистосердечный либерализм (либерализм в хорошем смысле слова) редактора. Надежда на то, что народные массы в силу своей массовости сами всё расставят по местам.
Но есть один нюанс. Нормальный человек, ватное совковое быдло, зайдёт пару-тройку раз в раздел "Смешные истории" в поисках почитать чего-нибудь весёленького и ненапряжного или даже ненапряжное весёленькое написать, прочитает там про умирающих родственников, обклеенные мусором гаражи и "жалобы в Спортлото", почешет репу, скажет "данунах!" и вежливо съебётся.
Креативное небыдло же, борцуны с режимом и прочие обиженные жизнью - другая категория людей. Они годами могут ходить в аптеку за селёдкой. А уж сидеть годами в главной Гостевой, требовать, чтоб на анекдотном сайте ни в коем случае не вздумали вводить оценки "смешно-не смешно" и засылать в "смешные" разделы мимозы и жесть - вообще для них жизненное призвание.
"на это голосование просто набегают специально приглашённые" - нет, конечно. 1772, 1884 - обычная наша голосующая аудитория. Вот такая она: бухтит на чиновников, депутатов и правительство, а на хорошую "проватную", патриотическую шутку всегда реагирует одобрительно.
Говорят что в интернете есть куча других юмористических сайтов.
Наверное да. Но я ни разу не был ни на одном. Кроме Анекдотов нет. Один раз. Был. Давно. Вряд ли я ошибаюсь, но те люди вроде как начинали здесь? И сделали они свой сайт не другим, а словами Акунина - "не хуже".
А на фига мне не хуже? У меня не так много времени что бы ещё и на "не хуже" его тратить.
Вопрос про голосование уже озвучивали не раз. Категории (+) и (-) наверное учитывает и неголосование. Зашел, прочёл, вышел.
Да, наверное пятибальная градация и подвигала к участию - поставить если не 2, то типа +1, или -1, или даже 0. Но об этом уже говорили. И если редакция оставила как есть, значит ей это нужнее и спорить дальше смысла нет.
-----------------------------
Тема "чиновники" и "депутаты" сродни в прошлом теме про тёщу.
Кто только по тёщам не потоптался. И евреи, ушли из анекдотов как из Египта.
Новая публика требует новых тем? Или это навязанное некоторыми?
За неимением других авторов
Вопросы, вопросы
"Если бы "ориентация" была на "Эхо Москвы""
Дмитрий Алексеевич, на сайте "Эха Москвы" тоже (зачастую, кстати) бывают какие-нибудь голосования.
И бывает так, что - оп - и по результатам голосования побеждает какая-нибудь явно проватная позиция.
Это не столь удивительно, сколь может показаться. Во-первых, аудитория "Эха" хоть и весьма и весьма отличается от аудитории в среднем по стране, но не все ж там насквозь прогнившие, без единого светлого и и нормального чувства.
А, во-вторых, (и такое опять же не редкость) на это голосование просто набегают специально приглашённые (кем-нибудь в твиттере) ватники.
Вот и весь расклад.
То есть, единичные случаи - не показатель. А вот тенденция - таки да.
Таково моё мнение
"Не 866 голосов, а 1772: 1319 - за, 453 - против."
Ну, тогда и не 1698 голосов, а 1884: 1791 - за, 93 - против.
Ориентация "нецелевой аудитории" - ещё более налицо
Так вот, "за" проголосовало втрое больше, чем "против". Если бы "ориентация" была на "Эхо Москвы" - соотношение было бы противоположным.
любитель анекдотов• 13.09.2016 19:12
очень хорошая мысль:
Врач Николай Амосов - об иммунитете: "Иммунная система защищает человека надежно. Но в том случае, если о ней заботиться: правильно питаться, дышать чистым воздухом, не перегружать организм лекарствами, не подвергать его постоянным стрессам… К сожалению, это уже невозможно. Поэтому сейчас появилось много так называемых аутоиммунных заболеваний. Это результат излишней активности иммунитета. Самое простое выражение такой активности — аллергия. Нужно ли стремиться к идеальной чистоте для защиты от болезнетворных микроорганизмов? Убежден, что нет. Для здорового человека микробы в умеренном количестве — это тренировка иммунитета. Животные, воспитанные в искусственной стерильной среде, погибают, как только их выпускают на волю. От вредной химии, безусловно, нужно защищаться, против нее иммунитета нет".
*****
Напоминаем, 6-го декабря, в 100-ю годовщину основателя украинской кардиохирургии, состоится премьера фильма "Амосов: столетие" на телеканале Интер.
любитель анекдотов• 13.09.2016 19:06
а Вашему имени приятно, что редактор сайта удостоил его разговором... ВИ надувается от гордости. ну как же, ведь не каждый день такое. И несет политрук литры словесного поноса. отойду от дерьма.
Пластилиновая Ворона• 13.09.2016 19:02
ВИ,
да ты за меня не переживай.
А я бы прикрыла КиО.
Деликатничать ещё тут с кем-то.
"А когда "анекдотом дня" становится вот такой"
Это, конечно, не то, чтобы совсем анекдот, да и смешного в нём - мало.
Просто хорошо оформленная мысль. Очень хорошо оформленная мысль. Актуальная мысль.
Получившая 866 голосов.
А что эти 866 по сравнению с 1698-ю голосами за откровенно тупой вброс https://www.anekdot.ru/id/844867/ ?
Фиг да ни фига.
Ориентация "целевой аудитории" - налицо.
Хотя да, "если б я был редактором" - я б не ставил в основные не то и не другое. Не анекдоты. Не смешные.
Хорошо. Обмен мнениями.
«Таки умудрился Дмитрий Алексеевич (вольно или невольно) собрать на сайте "нецелевую аудиторию", которая взглядами, настроениями, отношением к жизни соответствует публике "Эха Москвы".»
А когда "анекдотом дня" становится вот такой - это тоже публика "Эха Москвы" голосовала?
Когда безопасности вашего государства угрожают названия улиц и городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут, и русский язык - вероятно, вы строите своё государство на чужой территории.
https://www.anekdot.ru/id/822042/
А как же тогда ты, Ворона?
Ну, нет же, нет на Земле такого другого места, где бы на твою задницу кто-нибудь обратил внимание, и не просто обратил, но и столь продолжительное время поддерживал к ней хоть какой-то интерес.
Не руби сук, крылья-то - пластилиновые.
Пластилиновая Ворона• 13.09.2016 18:39
А может закрыть КиО?.. А то разжужжались. Прихлопнуть эту муху да и всё.
Дмитрий Алексеевич, на всякий случай, чтоб Вы не подумали чего, весь этот разговор - не критика Вас, Вашей редакционной политики и сайта.
Это просто разговор-размышления на тему того, что происходит с контентом, происки специально обученных засланцев-разлагателей, истинный глас народа или редакционная всё же политика. Эдакий скромный междусобойчик, обмен мнениями, заумностями и прочей отвлечённой философией.
Критика, на мой взгляд, это если подобные разговоры в Гостевой и не просто разговоры, а требования что-то немедленно изменить. И там, в Гостевой, наверное, правильнее "рекламировать конкурента". Да ещё и вдогонку что-нибудь типа "Вот тебе Бог, а вот - порог, и вообще "у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт""
Вторник, 13 Сентября 2016 14:06:07
"Редакторская политика. И ничего больше."
Разумеется.
Есть юмористические сайты с другой редакторской политикой. Интернет большой, каждый может найти сайт себе по душе. Вот, например, анекдотов.нет: ежедневные выпуски анекдотов и историй, посещаемость примерно как у нас, а редакционная политика - совершенно иная (рекламирую конкурента).
я на работе на диване
моя работа объяснять
жене что нынче нет работы
для взрослых умных мужыков
© Цай
Продолжу.
Можно, конечно, утверждать (и утверждение это будет верным), что по схеме
-----------------------------------------------------------------------------
1. Мощное нагнетание автором негатива в отношении создаваемого им мерзопакостного образа.
2. Красочное описание негативного поступка в отношении созданного мерзопакостного образа.
------------------------------------------------------------------------------
изложено большинство русских (и не только русских) народных сказок. На которых мы все воспитаны и которые мы все любим.
Сказки - да, в большинстве своём - жесть жесточайшая. Если их натуралистично экранизировать - ужастики побегут нервно курить.
Но есть ж и добрые, красивые сказки. Их меньше, но они есть.
В старой масскультуре, в которой и слагались те самые сказки, по большому счёту всё было так же, как и в современной.
Подавляющее большинство сюжетов - скандалы-интриги-расследования, драмы, трагедии, ужасы, боевики - тонны, килотонны, мегатонны негатива... и совсем чуть-чуть добрых хороших комедий - горсточка позитива, на котором и держится весь наш Мир, переполненный всяким говном.
Выступать за повсеместное выдавливание негативы в пользу позитива - глупо, конечно. Так уж устроено человечество, что оно пиздец как нуждается в нём, в негативе.
Но и превращать в рассадник негатива естественный и один из немногих островков позитива (анекдотный юмористический сайт), да ещё и превращать под маркой "мы просто соответствуем" - по моему, ещё глупее.
2Ниледи
Не стоит задаваться слишком сложными вопросами по простым, в сущности, ситуациям.
Само собой, победа над злом - позитив. Даже очень страшная победа, победа ужасной ценой - позитив. Позитив эта победа - ясное дело, не сам по себе позитив в чистом виде (ну, какой же, блин, позитив, если деструктив), но потому, что зло, реально тиранившее людей и приносившее беды, перестало существовать.
А мнимая победа над вымышленным злом?
Вспомни - "Истории, в которых первые 80 процентов текста автор изо всех сил самозабвенно, не гнушаясь ничем, пыжится создать какой-нибудь вопиющий мерзопакостный образ. Следующие 10 процентов - появление героя (какого-нибудь простого скромного, но ловкого и изобретательного паренька, иногда им оказывается сам автор), и на то, как герой расправляется с мерзопакостью. И последние 10 процентов, естественно, на овации и всякое бурное одобрение со стороны окружающих.
Для них даже название специальное было. "Красиво проучил", вроде"
Что имеем при анализе этих историй по критериям негатив-позитив?
Имеем:
1. Мощное нагнетание автором негатива в отношении создаваемого им мерзопакостного образа.
2. Красочное описание негативного поступка в отношении созданного мерзопакостного образа.
сперва на ющенко отработали технологию,теперь на клинтонихе закрепили.
ну фсё. пиздец. пора ей бля чешхуёй триплоида покрываца.
любопытный отсыпь попкорна. я потом сбегаю.
Блинн, не дают поговорить, - зовут проконсультировать по скайпу.
Надеюсь поболтать вечером.
И ваще, разве торжество справедливости - негатив?
Хотя... Тут по зомбоящику (видела мельком)один товарищ очень доказательно обосновал, что справедливости (абсолютной по к.м.) не существует.
Это как, - негатив или позитив?
Какой я всё таки проницательный!///
Мог бы бизнес замутить на этом, а то втуне пропадает)
Ваше имя, что есть позитив и негатив? Это с какой стороны смотреть. (и под какой напиток)
"Известный судмедэксперт Беннет Омалу считает, что причиной недавнего обморока Хиллари Клинтон могло быть отравление. Эта версия напомнила Washington Post о деле бывшего офицера КГБ Александра Литвиненко, смерть которого связывают с российскими властями."
Какой я всё таки проницательный!
*****************************************************************************
Воскресенье, 11 Сентября 2016 21:16:32 в Комментарии и обсуждения
Но грибы, даже самые ядовитые, даже пресловутые оленьи рожки - фигня по сравнению с коварством гэбни, нагло протаскивающей своего кандидата на должность президента всея Штатов.
И мужа бедной женщины совращали, и лучи всемирно известного поноса на неё насылали, и над психикой смелые эксперименты ставили. Всё претерпела отважная Мисис Последняя Надежда Мира. Таки вышла на финишную прямую, заткнув даже кремлёвско-ольгинских хакеров, а они, суки тоталитарные, вон что, солнышком её, солнышком
***************************************************************************
Позитив:
https://russian.rt.com/inotv/2016-09-13/Washington-Post-Versiya-otravleniya-Klinton
(Мене отруилы!!! © Ющенко)
2Ниледи
Сама себе побебекай :)
В Мире есть позитив, и есть - негатив.
Приветствуя и восхваляя хоть какой-либо (хоть самый справедливый) негатив, совсем не стоит удивляться, когда обнаруживается, что позитива всё меньше и меньше, а то и вовсе - катастрофически мало.
Вот я тоже не понимаю этих 1294.
У меня ваще сложилось впечатление, что автор больше кота любил, чем жену.
Лично я люблю смешные истории с неожиданной развязкой, даже если и не очень стильно написанные.
Но таких всё меньше. Или и вода была раньше мокрее?)
А ещё мне нравятся стори с "торжеством справедливости",
особенно когда это касается чиновников.
И да-да, депутатов. (бе-бе Вашему имени))
Дня.
Мне какой-то странной арифметика Янги показалась. Он считает голоса за 1 день в сравнении посещений за месяц.
"Почему-то взгляд людей больше притягивает размазанные мозги по асфальту чем красивый закат"
Если судить по голосующей публике здесь, на анекдот.ру, - да.
Но на самом же деле нет.
Вот, возвращаясь к ночному разговору.
Дмитрий Алексеевич тоже ж ведь пытается рассказать, что просто настроения в обществе такие.
А они такие?
Ну, посмотрим ещё раз.
Да, с этим спорить трудно, народ бухтит в сторону правительства, народ не любит депутатов. Нельзя сказать, что это логично, но это естественно. На правитльство бухтят везде, в любой стране, депутатов не любят - аналогично.
Просто "не любят".
По настроениям же на сайте их не "не любят". Их ненавидят. Люто. До такой степени, что аж кушать не могут. Пропуская (может и не самые удачные, но всё же временами смешные) анекдоты, толпа бежит сломя голову отметиться под правительственнобухтёжным и депутатоненавистническим откровеннейшим хламом.
Вот, можно себе представить, чтобы вся эта публика через пять дней пошла и проголосовала на выборах с подавляющим большинством (процентов 70-75) за те же самые партии, которые и сейчас в Думе, отдав максимальное предпочтение (процентов 35-40) всё той же "Единой России"? Да ну, абсурд. А по стране так ведь и будет.
Так же и со всякими мимозами и прочей шнягой. Ясен хрен, что "зрелищем смерти, печали" человека взволновать проще всего. Но не настолько же, чтобы из года в год ходить на анекдотный (!) сайт и бешено голосовать за однотипно-штампованные истории из серии "А вот послушайте, друзья ужастик о том, как трогательно умирал дедушка/девушка/жена/мама/папа/котик/птичка" и прочую такую же однообразно штампованную жесть. Не удосуживая особым вниманием на самом деле смешные и удачные истории
("как умирала жена Лена и кот Мурр" набрала 8 сентября 1294 голоса, ракетчикова "рыбалка" на следующий день - 747)
Редакторская политика. И ничего больше.
Таки умудрился Дмитрий Алексеевич (вольно или невольно) собрать на сайте "нецелевую аудиторию", которая взглядами, настроениями, отношением к жизни соответствует публике "Эха Москвы".
И делать какие-то выводы по этой публике можно только насчёт этой публики. Но никак не насчёт "людей" в целом, Янги.
А то тебе Кукуня посылку не пришлёт.///Пластилиновая Ворона
Не дождёсси самурайка!
А вот Плюх вовсе даже наоборот.
(как только в Москву выберусь, дела разгребу, так сразу))
Пластилиновая Ворона• 13.09.2016 13:32
А что ты на Янги стрелки переводишь? Сам застеснялся, что-ли?
Экий ты нерешительный.
Ул.
Нет, не так. Плюх. Проси от своего имени. А то опять она свою старую жопу покажет. Типа ему и так сойдёт
Ну хорошо. Покажи тогда калхознику жопу, и в расчоте. А то он страдает, через это удои падают.
Надысь набрёл на позднего Камерера. Таки шо, ему кто-то сказал что без пробелов только чмо пишет?
Кстати...
http://kaluganews.com/news/7087/
"У жителя калужской деревни изъяли 150 кустов конопли"
Пластилиновая Ворона• 13.09.2016 13:10
Короче, давай фотку и не торгуйся.
А то тебе Кукуня посылку не пришлёт.
Пластилиновая Ворона• 13.09.2016 13:07
Плюхин,
ты сам знаешь, что у меня есть.
Любопытный,
ну так совпало.