"Женщины тоже люди -им тоже хочется..."
Прелессстно. Где ставить +?
Август 2016 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Тарен Лазик оглы• 23.08.2016 21:57
"Я бы не просто разрешил авторам публиковать фотки своих херов, а сделать это непременным условием публикации." (С)
Хрюня, это попахивает гендерной политнекорректностью. Женщины тоже люди -им тоже хочется ЖПП обнародовать.
Скажу честно, все предложения Некто Леши я ещё не осилил ( оставлю это приятное чтение на завтра), но уже первое из них мне очень понравилось.Как я понял, нас совершенствователь предлагает запретить комментаторам вывешивать фотки своих херов.Давно пора!И напротив, авторам эта прерогатива будет разрешена.А вот тут недоработочка:я бы не просто разрешил авторам публиковать фотки своих херов, а сделать это непременным условием публикации.Равно как и их рейтинг.И голосование по ним (херам).Думаю это многократно увеличит популярность и посещаемость нашего любимого ресурса.
Некто Леша ★★★★★• 23.08.2016 16:54
Дорогой Дима,
Несколько моих предложений могли остаться незамеченными или показаться неприемлемыми. Я доработал некоторые из них и даю сводный список:
(1) Малтимедиа - видимо, в общем виде не катит, чтобы сохранить уникальный, чисто текстовый вид сайта, за исключением карикатур. В комментах - чтобы не вешали фотки своих херов и т.п. Предлагаю такую коррекцию предложения: автор имеет право загрузить фотки только в историях, и только на стадии подачи текста. Можно даже так - отдельным разделом, с фото и подписями к ним, со ссылкой из основного выпуска: "иллюстрации". Скажем, к своей медицинской истории от 19 авг я бы охотно подгрузил фото докторов и медсестер XIX века, скан титульной станицы старинного отчета, вид больницы снаружи, где алтарь остался частью больничного здания. Девайсы с камерой сейчас под рукой у каждого, реальным историям такие фотки придали бы шарма. Равно как и видео при рассказах о поездках и ДТП.
(2) Прятание комментов при 3 голосах против - абсолютно не вяжется с тем, что истории основного выпуска никто не прячет хоть при минус 300. И уж прятать автора истории в комментах к его собственной истории - вообще нелепость. Мне случается попасть в спрятанное за простой смайлик на понравившуюся реплику. Максу - при лупцевании нескольких киошников на стадии, когда широкая публика в гостевую уже не заходит. И даже патологический Даррен - какой смысл читать длинную цепь плюсовых критик его комментов без чтения его исходной реплики, обычно спрятанной? Да, я сам предложил голосовалку комментов по образцу западных изданий, и здорово, что она появилась, но эти прятки - никто так не делает, это случайная фантазия программиста, мешающая чтению. Если прятки непременно нужны по недоступной мне причине, предлагаю сделать так - по умолчанию показываются все комменты, у читателя есть выбор: скрывать все реплики начиная с минус 3, минус 5, минус 10. Но тогда и на тексты основного выпуска надо наложить то же самое, для элементарной консистентности. Мой посыл был: пусть комментатор попляшет как автор, увидит голосовалку на самого себя. Вместо этого, комментаторов запекли вкрутую - ни пряток, ни принудительных красных ников для авторов сейчас нет. Авторы - четлане, комментаторы - пацаки? Не вижу в этом никакой логики. Как правило, это одни и те же люди, просто в разных ситуациях. На авторе - безусловная благодать того, что он попался на глаза Редактору и был допущен им в основной выпуск, в то время как комментаторы лезут из всех щелей бесконтрольно. Но если у автора спецстатус, дайте его - возможность ставить баны к собственным историям, выкашивать дерьмовые реплики без издевательского "вы уверены?", и без принудительного выкашивания веток, наросших на удаленные комменты. И уж во всяком случае без риска быть похороненным в комментах к своей истории. Воображаю Булгакова в подобном интерфейсе - он был бы закопан коллегами подчистую.
(3) Если мне отвечают снаружи моих гостевых, я должен это видеть. Например, нажав на "комментарии". Сейчас этого нет, как нет и никаких разумных причин для этой дыры сервиса.
(4) Воспользовавшись разделом "статистика" в своем профиле, я по-прежнему понятия не имею, сколько текстов я опубликовал, сколько из них стали лучшими историями дня, недели и месяца, сколько провалились в отрицательные баллы, остальное и всячину, сколько голосов я собрал в сумме, сколько огреб отрицательных. Я понятия не имею, сколько авторских листов в сумме моих текстов, какова моя доля в основных выпусках за все время существования сайта и в набранных ими голосах. Я не знаю, сколько реплик я опубликовал в общей сложности, и не вижу того же самого по другим никам, хотя по некоторым очевидны цифры сенсационные. Особенно по тем, кто призывает меня к лаконичности :)
Спасибо за внимание.
авось,
неделю назад был жив, во всякой всячине засветился.
Нет, не учитывается, старая система голосования отключена.
Ещё вопрос. Пошёл я по ссылке на v1, которую ты Гескогенычу откопал, и такая меня ностальгия по старому сайту пробрала - аж проголосовать захотелось. +2 форева, так сказать.
Внимание, вопрос. Если там проголосовать, это ещё где-то как-то учитывается?
Дима, ты не знаешь - Алик ещё жив? Который Илья Рыженко. Просто праздный интерес - ему же где-то под 80.