Иными словами огонь только прямой наводкой. А использование корабельной артиллерии предполагает так-же обстрел и прибрежных районов, которые зачастую бывают пересеченной местностью.
Май 2016 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Иными словами огонь только прямой наводкой. А использование корабельной артиллерии предполагает так-же обстрел и прибрежных районов, которые зачастую бывают пересеченной местностью.
Опять же дальность стрельбы, с учётом использования баллистических снарядов, достигает 40 км. Ограничения горизонтом, для рейлгана я уже приводил.
князь Мышкин ★• 30.05.2016 14:29
"Зная, что ты просто не в состоянии рассказать что-нибудь не исказив действительность, число твоих визитов в жёлтый дом посчитать не представляется возможным вообще."
Да и не обязательно это - считать. То, что у Володи серьёзные психические отклонения и так видно как на ладони, даже не специалисту. Достаточно посмотреть на избранный им стиль общения, реплики, все вот эти "синяк", "лягух" "потреоты" и прочие эпитеты. В своей параллельной действительности Вова (скорее всего сам того не осознавая) хочет всячески принизить оппонента, чтобы казаться на его фоне в более выгодном ракурсе. Это, дополнительно, ещё говорит и о неуверенности в себе. Каждый раз берётся что-то доказывать, и каждый раз полные штаны на выхлопе. Разумеется, он ищет причины своего очередного фиаско не в себе, а в окружающих. Недавний диалог Вовы с Саней-Ё чем закончился? Правильно - "ой, всё", "я от тебя устал" (не дословно, но смысл тот же). Вова сделал одолжение.
И ладно бы все вовины реплики были в шутку, или такой избранный "туповатый" троллинг. Нет. Всё у Вовы на полном серьёзе - сказал, как отрезал (в его реальности конечно). Можно сраться с кем-то какое-то время, тупо тролить, но всё равно когда-то этому приходит конец, поскольку психически уравновешенному человеку когда-нибудь это надоедает. Человек просто начинает чувствовать себя не комфортно в таком амплуа. Но не в случае с Вовой, у вовы это суровая реальность.
Вот такая вот психоделия.
А! И "...ибо законы физики не обманешь".
Ты ещё вот это https://ru.wikipedia.org/wiki/406-%D0%BC%D0%BC_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0_%D0%91-37 вспомни :)
Прошли те времена.
(А про 300-400 ты, конечно, загнул :))
Ваше имя
"Полный орудийный залп линкора «Айова» из девяти 406-мм (16"/50 Mark 7) и шести 127-мм (5"/38 Mark 12) орудий во время учений после модернизации и вступления в строй 15 августа 1984 года в районе Пуэрто-Рико"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F#/media/File:BB61_USS_Iowa_BB61_broadside_USN.jpg
"150 мм попердосины попросту уже не хватает"
Попросту, Саня, 120 это больше, чем 30, 150 больше, чем 120.
И так далее.
(А про 300-400 ты, конечно, загнул :))
Мусаси топили почти сутки с дозаправками, а тут кокосом с 1 попадания на дно с каноэ. На ялике, ага велосипедном катамаране. Если с атомной торпедой - ещё куда ни шло, но не кокосом же!
Потому, что корабли могут себе это позволить :)
Ваше имя
Нет, просто 150 мм попердосины попросту уже не хватает, для борьбы с противником такого размера и бронирования.
"Проще вплавь добрацо со взрывпакетом"
Нужно использовать специально обученных дельфинов. (Я про это кино глядел в детстве)
"почему танки возят на вооружении пушки 120 - 150 мм, а корабли 300 - 400 мм?"
Потому, что корабли могут себе это позволить :)
"но у боевых кораблей нет понятия "болевой шок""
Сань, я как-то выкладывал видео навала советских сторожевиков на эсминцы США, которые к Крыму рвались.
Там вообще никто не стрелял. И даже корпус не дырявил. Напалубные надстройки чуток помяли, как бы. И - оп - на тебе - пожар ракетных пусковых установок.
И что?
Ваше имя
То, что корабль гораздо больше. И поломку даже рулевой машины, вполне по силам устранить прямо на плаву или использовать вспомогательные системы, но сам корабль от этого не становицо менее опасным.
2 Ваше имя
Опять же, скажите почему танки возят на вооружении пушки 120 - 150 мм, а корабли 300 - 400 мм?
У человека "технические отверстия" тоже имеются.
Некоторые даже побольше диаметра крупнокалиберных пуль.
И что?
2 Ваше имя
Аналогию я понял, но у боевых кораблей нет понятия "болевой шок". Это неодушевлённые предметы и пока не будет нанесено гарантированного урона уязвимой части, ни о каком добивании не может быть и речи.
А от пули от мелкашки можно и мушку спилить заранее - только разозлит больше.
Саня.
Давай проще.
Ты пулю от мелкашки видел? Она соотносится к размерам человека, наверное, приблизительно так, как "дыня" к крейсеру. Того же порядка соотношение.
Так вот. Что там та мелкашка, вроде бы?
А если из неё удачно садануть по здоровенному человеку, то этого человека потом и ребёнок совочком из песочницы добить сможет.
То, что там на видео разлетаецо вдребезги бетонный блок - это конечно красиво, но в реале от такого дырокола ... Ну я даже не знаю. Если только в уже подготовленную к стрельбе торпеду/ракету попадёт. Хотя конечно, вон случае были - пули друг в друга на лету попадали.
2 Ваше имя
Вот такую тушу вы предлагаете дырявить снарядом, размером с небольшую дыню? Проще вплавь добрацо со взрывпакетом - результата больше будет.
13:31:47 - пиздато. Обязательно возьму на вооружение.
Говоришь такой оппоненту: "То что ты мудак доказано наукой. Законы физики не обманешь!"
И попиздовал с гордым видом на рыбалку.
"А корпус дырявить это безпонтово"
Сань, дырка в борту, как и любое другое повреждение корабля, обязательно выведет что-либо из строя. И, самое главное, отвлечёт часть команды на борьбу за живучесть. Кроме того, возможно значительное ухудшение мореходных качеств и маневренности корабля. Совсем не исключена и невозможность использования какого-либо штатного вооружения.
Так что, затонуть с одного попадания корабль, может, и не затонет, но потенциал его будет снижен. Он становится более уязвим. И добить раненного (уже любым оружием) его гораздо легче, чем новенький-целенький.
Так что, повторюсь, в теории рельсотрон довольно чёткое оружие.
А на практике.... ну, посмотрим. Очень посмотрим. Ибо, практически все "революционные прорывы" США последних лет (а то и десятилетий) были прекрасны только в теории.
Опять же магниты оч. чувствительны к встряскам/ударам. Грубо говоря после средненького шторма орудие может оказацо вообще непригодным для использования.
Есть такие люди, которые утверждают что-то, заканчивают словами "...ибо законы физики не обманешь", и все. Утверждение доказано.
Т.е. наводчик такой по иликтронике, со спутниковым наведением и т.д. выцеливает корпус противника, а потом смотрит в бумажный журнал, что бы по внешнему виду определить тип машины противника и на основании данных разведки, пытаецо выцелить уязвимые части.
Благожелатель,
Я не писал что там использована сверхпроводимость. Мне, и скорее всего тому журналисту, это не известно (иначе он написал бы), поэтому нечего было упоминать закон Ома.
А корпус дырявить это безпонтово. Крейсер это не байдарка или надувная лодка какая-нибудь. Что бы поразить жизненно важные узлы в корпусе, нужно ещё знать где они расположены.
Там использована сверхпроводимость?
Благожелатель
В том то и дело, что нет. Мы с Гостъем как раз это и обсуждаем.
Благожелатель• 30.05.2016 13:22
Да? Там использована сверхпроводимость?
Видишь ли, Гость, я даже не вчитывался в скопипащенный текст и не узнавал подробности про пушку.
Зачем?
В доступных мне источниках, скорее всего, информация будет неточна, потому что журналистам свойственно перевирать правильную информацию.
Если бы не Вовка-чейтатель, я бы ни на гиперлуп, ни на электромагнитную пушку и внимания не обратил.
Это ему свойственно прибегать сюда и, размахивая очередной новостью, пророчить скорую и неминуемую гибель "Рашки".
2 Гостъ
И сколько эта бандура на таких магнитах весить будет? И сколько залпов они выдержат?
Опять же поражение вражеской цели на море в большинстве случаев, считаецо максимально эффективным, при нанесении пробоины в корпусе ниже/на уровне ватерлинии, чего с рельсовухи достигнуть весьма сложно.
"Поскольку в спихушке был один раз, а т утверждал, что много. Ведь не может быть так, что ты ошибся, верно? Разве такой потреот как ты может ошибиться? Значит, я что-то по-прежнему не договоравию"
Вся скудная информация, Вооова, о твоих взимоотношениях с американской психиатрией у меня только отсюда, из КиО.
Жена твоя (или кем там она тебе на тот момент времени и сейчас приходилась) рассказывала об этом как о пугающем, но довольно заурядном случае. Ты - старательно (прям как селёдка о помидоры) молчал jm этом твоём приключении, всячески стараясь обходить эту тему стороной.
Зная, что ты просто не в состоянии рассказать что-нибудь не исказив действительность, число твоих визитов в жёлтый дом посчитать не представляется возможным вообще.
Да и не суть ведь это важно. Сколько.
Важно другое, Вооова.
Поздняя ночь.
Глухой тупичок на окраине Ричмонда. Тьма кромешная. Тихо во всей округе.
Не спокойно только в доме выдающегося профессора.
Вопли, крики, завывания, грохот и зон падающих предметов.
А вот и сам профессор. С визгом "Застрелюсь!" запирается в гараже.
Вокруг гаража, пытаясь отговорить мужа, нарезает круги жена профессора. Но профессор, очень крутой мужик, непреклонен. Слово гения всех мировых отраслей наук, последовательного и свирепого борца с путинским режимом, надёжного мужа и крепкого главы семейства - кремень. Сказал "застрелюсь", значит, точно застрелится.
Едет полиция. Как и полагается, в таких случаях, с мигалками, сиренами, прожекторами. Вряд ли одна машина. Скорее, несколько. Случай как бы серьёзный. Человек в невменяемом состоянии собирается застрелиться. Неважно, что из пистолета для забивания гвоздей. Важно, что типа вооружён, может представлять опасность при задержании. Тем более, дома ребёнок.
Оцепление, переговоры. Профессора в наручниках под лучами прожекторов (прям как по подиуму) тащат в полицейскую машину с мигалкой и сиреной.
И везут в местную психлечебницу.
Где... пылкий профессор просто и вальяжно ложится спаточки в удобную кроватку. А больше ничего не помнит. Ну, завтрак и обед разве что.
Ляпота, Вооова.
Достойная того, чтобы продираться ежедневно здесь, в КиО, через вереницы твоих интерпретаций реальности и смелых мечт о будущем. Через мегабайты твоего горячечного бреда и позорных истерик.
А зачем обманывать? Супер проводник не будет нагреваться, не смотря ни на какие "законы природы".
Благожелатель• 30.05.2016 13:06
Гость, Благожелатель копипастит, потому что у него сейчас уже нет времени. И с расчётом на то, что Чейтатель вместо сна будет опровергать статью. Никакой гость-в жопе гвоздь не предусматривался.
Некоторые представления о законе Ома со школьных времен у Благожелателя остались, и про то, что температура там никоим образом не упомянута, он знает. Но воспринимает выражение "закон Ома не обманешь" в смысле - "законы природы не обманешь" или "законы физики не обманешь". Потому что данная статья не является юридическим документом или справочником.
Когда гуманитарий пишет разоблачительную статью, опираясь на непонятные ему вещи, это уже не простительно. Хоть консультацию попросил бы.
Это я про журналиста. Благожелателю все простительно.
А когда какой то журналист или там Благожелатель пишет "...понятна из школьного курса физики", ясно что они нихера не понимают.
2 Гостъ
Он скорее всего гуманитарий, как и аффтырь статьи, им простительно путать закон Ома /ДЛЯ_УЧАСТКА_ЦЕПИ!!!/ с законом Джоуля-Ленца.
vmlk,
Это не ты имел ввиду, А Благожелатель накопипастил.
А если бы было написано "закон Джоуля-Ленца не обманешь...", тогда нет претензий
vmlk,
Про супер проводники наверно думали.
Не исключаю что таки да, есть большое выделение тепла, но зачем Благожелатель копипастит не понимая (отсюда http://jpgazeta.ru/ssha-pugayut-mir-protuhshim-chudo-oruzhiem-iz-komiksov-pro-transfomerov/ ).
2 Гостъ
Я не совсем это имел ввиду, а про закон Ома для участка цепи, который на самом деле закон Джоуля-Ленца.
С другой стороны, поражение с борта 3 м. высоты вражего борта 3 м. высоты, в идеале, будет составлять около 13 км, но опять же только верхней кромки. Однако если поражение флага на мачте судна, считаецо прямым попаданием, то ттх рельсовухи конечно впечатляют, но опять же только на бумаге, да забыли про овраги.
vmlk прав. Скорость не может быть больше чем 24400 км/час примерно. А она что, больше?
/дальность поражения объекта, с учётом округлости земли/
Дык мы подпрыгнем и так постоим пару часов, чо.
Бля, жертвы ЕГЭ
СМИ узнали о планах второго по размеру члена ОПЕК нарастить экспорт нефти
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/30/05/2016/574c00229a79477fc406d472?from=newsfeed
жгут, сцуки, от второго ПО РАЗМЕРУ ЧЛЕНА..
Это у нас типа Янги будет, а первый наверна Гексогеныч...