Дима!
Я извиняюсь. Только сегодня заметил, что комментарии оцениваются как в(на) других приличных, уважающих себя сайтах.
Вопрос: куда будет идти этот гешефт и что с него можно поиметь?Спасибо.
Апрель 2016 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Дима!
Я извиняюсь. Только сегодня заметил, что комментарии оцениваются как в(на) других приличных, уважающих себя сайтах.
Вопрос: куда будет идти этот гешефт и что с него можно поиметь?Спасибо.
Некто Леша ★★★★★• 16.04.2016 23:11
Привет, Дима
Меня иногда все еще посещают приви... предложения. Вот еще одно. Благодаря краснониковости, обсуждалки историй на глазах становятся не только бездонным очком в деревенском сортире, но местами и вполне приличным местом. Воспитанная соцсетями, научившаяся формулировать широкая публика стала заглядывать в комменты. Но что она там видит? Пару идиотов кио, обиженного автора и интерфейс боюсь подумать каких давно ушедших лет. Предположительно это конец 90-х. Плюс где-то в 2008 добавлена подгрузка от соцсетей. Как правило, никем не используемая.
Нет, я понимаю, что ветки обсуждений и прочие тихие прибамбасы, делающие пребывание в ЖЖ максимально комфортным с начала нулевых, по-прежнему недоступны ан.ру через полтора десятка лет по экономическим сображениям. Но ведь возможны и прорывы. В обсуждалках западных СМИ давно установлено голосование за реплики. Не только ж только автору отдуваться. Высказал читатель критическое замечание, и сам подставляется под то же самое - плюс, минус. Элементарно, а сделает гостевые гораздо более интересными.
И подгрузка малтимедиа. Ну не хотите Вы видеть фото и видео в основных выпусках - так пусть авторы зовут в обсуждалки и выставляют там. Для "у нас публикуется что угодно" технические возможности сайта явно слабоваты.