Апрель 2016 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Открываешь Истории. Самый первый пункт - основные https://www.anekdot.ru/last/story/
У них ва самом низу есть сылки на Остальные новые, повторные, лучшие прошлых лет, всякая всячина, случайные
Всякая всячина здесь - https://www.anekdot.ru/last/story_trash/
sportsila2002• 28.04.2016 09:22
Не могу понять, почему какой-то Петя решает куда отправить анекдот, или основной выпуск, или всякая всячина(где на сайте есть ссылка на этот раздел?) Короче полный беспредел. Пусть народ решает,а не умник с администрации.
А в Азии не было подобного негатива, потому что там люди другой
ментальности. Если старший сказал надо, значит надо.
Я про дедов бизнес и его репрессии узнаю по рассказам тётушки и отца. Хотя деда знал с третьего класса. Все двадцать годков.
Мог мне дед свои знания передать? А почему не соизволил?
И вот теперь мне приходится копать Историю, Философию, другую кучу чужих знаний в письменном виде, чтобы понять чего мне нужно ожидать, чего опасаться, чему радоваться
Дулврак.
Я тогда спрошу по другому. Почему в Азии не было подобных раскулачиваний? Или там не было крестьянства? Не было лошадей?
Моего деда тоже раскулачили и репрессировали. В результате чего он оказался жив - на фронт не послали, а оставили в тылу. И родился я. Как рассказывал мне отец - деда раскулачили потому что дали землю. (это я для себя такой вывод сделал - Землю дали) Семья была работящая. Ну и конечно дела пошли в гору...
А дальше, случилось то что случилось. то есть нынче дедову судьбу я прослеживал по текстам Ленина. том 38
Тексты Ленина. Это обобщенные концентрированные решения Совнаркома. А Советы, это не авторитаризм. Это коллегиальное решение.
И спустя десятилетия. Спустя 75 лет. Я совершаю дедову ошибку.
Не даром же я ношу его фамилию.:))
Точ в точ. Его ошибку. Меня правда не репрессировали, но штаф в миллионы рублей наложили и сроку дали пару недель.
Моя ошибка была та же - я доверился Власти. Деду дали землю, мне дали волю стать предпринимателем.
--------------------------
Так вот. Болеть дедовой болезнью занятие не благодарное.
Значит нужно знать историю. А когда вникаешь в события тех лет, то виноватить кого либо становится нелепо.
Но это мои философские выводы.:))
Ты шутишь? Ленин отдал землю крестьянам? А как же анекдот, не помню точно, но: Ленин не отдал крестьянам землю, крестяне не предали Ленина земле.
"Война продолжается", а что есть способ быстро остановить войну?
"Рабочих гнобят" - во время революции их столько убили, вместе с крестьянами, что ужас подумать. Да и после этой смуты, они что стали жить лучше? Голод был и мор.
Я тебе как правнук крестьян говорю, пробабушки мои ели хлеб с лебедой, и работали в ебаных калхозах за палочки.
Сука прадеда раскулачили, сука, и отправили в сибирь из-за того что уних была только лошадь.
Ты мне про красивые лозунги здесь не говори, хлебнули мы от коммунистов ебаных. Я не говорю, что идеи у них плохие были, очень даже ничего от части, но все уперлось в человеческий фактор, нельзя так с людьми. Раз и все переформатировать.
Если смотреть на государства, на нации, на их историю, то лучше чем через произведения классиков этого не сделать.
И в удовольствие, и познавательно
И ещё.
Я взялся за русскую революцию (Октябрь 1917) чисто случайно.
Мне нужно было убить время, на глаза попался том псс Ленина. А на Украине бушевал Майдан 2013 года. Как говориться - срослось.:))
Вот этот самый Майдан и показал. Что случилось бы с Россией в 1917-м году, не будь в то время Ленина.
А ведь до Февральской революции было восстание Декабристов.
И я изучал то событие.
Собрались.. Как бы пугнуть. И, хорошо что их самих распугали
17-й год - Свергли царя. И получили республику ШКИД - старшему отделению горбушки, младшее... тоже не обидим
Ты только посчитай сколько было Партий
И, от Февраля, до Октября, всё пустые разговоры. 9 месяцев продолжающейся войны и разговоров..
Это не привело бы к гибели людей? А ради чего им гибнуть?
За какие интересы?
Сталин вступил во власть уже Советской республики.
Меня очень интересовало как команда с Лениным во главе реорганизует государство. Ведь Временное Правительство совершило революцию. Не Ленин. Ленин ту революцию довел до логического конца. За что и получил законное, я считаю, место на Красной площади.
Дело в том, что Ленин являл себя философом. Он постоянно указывал на несовершенство в проведении Февральской революции. В её половинчатости. Да, царя свергли. А дальше?
Война продолжается. Солдаты гибнут - ради чего? Рабочих гнобят. Землю крестьянам не дают.
Но это всё пыль. Главного не сделали. Не взяли Власть.
И оказались на положении пустозвонов. Я про кабинет министров-капиталистов. Власть, это когда в стране всё по прежнему кроме гимна Боже царя храни. А когда пуд гвоздей стал расти в цене и с 16 копеек дошел до 16 рублей, это уже указывает на отсутствие власти.
Ленин со своей командой Советы Народных Комисаров, дал людям Власть.
Расстрел мешочников, угроза для спекулянтов.
Твёрдая цена на хлеб, ответная твёрдая цена для крестьян на мануфактуру.
Кстати про твёрдые цены - до сих пор у нас есть дома предметы на тыльной стороне которых стоит цена.
Это, плохо?
И, ты укажи? Какой пункт Коммунизма тебе не нравится
Кто не работает, тот не ест?
Или, от каждого по способности, каждому по потребности - Нет? Претит?
Когда хают коммунистическую идею, не указывают на конкретный пункт мешающий личному счастью
А тогда получается чисто вой на луну
Ленин превратил страну в мовзолей. Милионы погибли, страна была отброшена на десятилетия назад, так же как в 90е, только многократно хуже.
Сталин, был нужен тогда, как сейчас Путин. Хрущев отдал крым, чуть не развязал третью мировую, в общем мудак. И дальше были мудаки и предатели. Сейчас поворотный момент, а повороты всегда сложные. По сути мы уварачиваем от запада жопу и подставляем ей член.
я выбрал себе другую Родину. но если бы меня пригласили в Россию президентом - я бы попробовал. я верю.. - говорит вслух Darren
---------------------------------
Итак. Попробуем нарисовать портрет нашего Darrenа Грея.
Чего он хочет. К чему стремиться. Как пытается этого достичь
Начнём с последнего. Бороться против коммунистического прошлого он пытается возваниями из за границы.
Скажу сразу. Ленину, который двигал этот самый коммунизм в Россию, было труднее. По многим объективным причинам. труднее.
И если сравнивать нашего борца с прошлым, с его антиподом - с Лениным, то борец выглядит очень и очень.
Он даже не использует возможности сайта. Где можно взяв любую пустую книгу развивать свои взгляды чем и вербовать единомышленников. Он пользуется только окном представленным для выражения эмоций по конкретному произведению. Хотя бы к этому - https://www.anekdot.ru/id/820437/
Это же сколько нужно сделать телодвижений!
Но ему не трудно. И уже не важно что сам креатив далёк от продолжающегося диспута, и что сам креатив громадной помехой так как не соответствует канве спора.. Вот это и указывает на ограниченность нашего любителя спора. Как в аргументах, так и в способе их доноса до оппонента.
Его не смущает что развязавшиеся шнурки мешают ходьбе, что рваная штанина цепляется за колючки, да и сами штаны без ремня и постоянно спадая не пускают ходока пуститься в рысь. Он поет гимн - коммуняки изнасиловали Россию и сломали ей хребет!
Он весь в своей песне.
Кто такие эти коммуняки? Кто такая эта ими изнасилованная Россия?
По каким горам проходит её хребет?
Если перефразировать императора Августа которому приписывают слова - "Я взял Рим каменным, а оставил мраморным" и перенести через тысячу лет, то можно в сторону Ленина сказать что взял он немытую Россию, а оставил страну с ликбезом.
А Сталин превратил уже её в космическую державу.
И куда от этого деться? А разве в других странах было по иному?
Под красивой оберткой, "сделать всех равными" отрабатывались англосакские фунты. Цель была ослабить Россию и выкинуть из мировой политики
---------------------------
Не согласен. Концептуально не согласен. (во! какое слово ввернул:))
Не согласен по тому что читал Ленина всё это время. От свержения Временного правительства и вот до 1919 года. Тома 35 - 38
Когда читаешь очевидца событий, всё становится на свои места.
Это как если сам присутствуешь на стадионе во время матча, а не слушаешь по радио комментатора. И даже восторженный - Го-о-ол! - ты принимаешь не голосом из кабинки, а реально своим взором.
Бресткий мир- сколько было вокруг него споров - заключать, не заключать. А тут, заключили и, на тебе фашист гранату! Экспортировали революцию в Германию!!
Почему Каутский и попал в кагорту дегенератов. Хотя до событий Каутский считался истинным марксистом.
Нет, Ленин разъяснял причину Первой мировой Войны. Чего хотела Германия, чего хотела царская Россия, чего хотела достичь Англия, почему Америка ввязалась. Япония, Турция и прочие Африки с Индиями
Когда начинаешь изучать вопрос с войн древней Греции, Спарты, откуда пошла Римская Империя и куда она дошла.
Когда читаешь как собирался форум, о чем мечтал император Нерон..
Поверь, жить в современных условиях становится легче
Мне Некто Лёша нынче пытался умозрительно объяснить про прибыль и доходы. Говорил про наркотики как источник высоких доходов
Я читал его рассуждения и улыбался.
Ведь рассуждая о том же зерне, он совершенно не знает что и где сколько стоит. Африканское просо. Это такая фигня что растёт в Африке
А я, в позапрошлом.. кажется.. году, торговал это просо по три доллара за стебель с колосом. Вот и нынче купил три зёрнышка. за доллар. За 60 рублей.
Седуксена в сишках не оценили. А Онуфрий заебал, Пушкина решил переплюнуть чтоль?
У меня к 17 году отношение другое. Под красивой оберткой, "сделать всех равными" отрабатывались англосакские фунты. Цель была ослабить Россию и выкинуть из мировой политики. Что и удолось довольно успешно, годов до 30х мы и не пикали даже. А людей сколько полегло, милионы. Я Живагу читал, дэк плакл. Что, кстати, уже под оберткой "демократии" проделали в 90е, суки.
Я ведь не это хотел сказать, а то что все живые существа наделены программами, т. е. инстинктами и они живут по этим программам. Например, лев по своей, он ест касулю, касуля по своей, она ест траву и всё, они не могут здесь ни чего поменять. У человека же есть выбор, он в этом, и не только, вопросе свободен.
а животные там остались и ни могут ни чего выбирать, их жизнь целиком состоит из инстинктов, у нас же не так.
Да. У животных первым кушает сильный.
Но только человек может заставить себе подобного трудиться на себя. И тут мы имеем что? Да, тоже, сильный кушает первым.
В 1917 году попытались сделать всех равными. Сделали.
Но так как равный не может заставить равного себе трудиться на себя, то мы получили что через три поколения стремление к труду у особей исчезло. Как хвост.
И опять вернулись к природе - сильный заставляет слабого трудиться. Что бы кушать первым. Кушать сытнее
Не находишь что не так уж и велик путь от Рая до нашего времени?
А ещё сильный заставляет слабых воевать друг с другом.
Отринув инстинкты самосохранения они кидаются в бой. Вот как на Украине.
Сумеешь инопланетянину объяснить на пальцах за что там люди уничтожают себе подобных?
А так да, почти подобны богам
Янги, совсем и не так, это про льва.
Человек вышел из рая, а животные там остались и ни могут ни чего выбирать, их жизнь целиком состоит из инстинктов, у нас же не так. Мы выбрали яблоко познания и нарушили истинктивную программу, заложенную в нас природой. Оказалось быть не запрогромированным, гораздо выгодней. Оно и понятно, когда видишь все эти стандартные программы поведения и знаешь как они будут действовать управлять и пользоваться гораздо легче. Мы по своему стали богами над всем миром. И все это програмный сбой, ошибка. Даже можно сказать мы ошибка природы.
Некто Лёша. Рассуждаешь ты правильно. Но не в ту сторону.
И я тебя понимаю.
Ты рассуждаешь с позиции менеджера - Что нужно предпринять что бы заработать ещё больше?
Отсюда и рассуждения о прочем включая конкуренцию.
Я же давно пришел к выводу что конкурировать могут только люди без фантазии. И окружающая среда это подтверждает.
Казалось бы - зачем становиться третьим ларьком со сникерсами-марсами? Ведь покупатель всего один. Но, чужой пример подстёгивает второго, а третий уже и не сомневается в правильности выбранного решения и ставит свой ларёк и завозит туда.. да, сникерсы-марсы.
Да ты пройди по центральной улице и убедишься сам. Магазин на магазине и у всех одно и то же.
Отсюда и ошибочность в твоей иллюстрации. Она тоже ведёт к конкуренции. То есть к борьбе за покупателя.
Я же стремлюсь быть одним. Вокруг покупатели, а других кроме меня продавцов нет.
И не обязательно ради этого уходить в криминал и выращивать запрещённое.
И опять же в твоем примере со свиньёй ты имеешь допусить ошибку.
Тебе простительно. Потому что ты не притязателен в еде. В питье. И скорее всего в потреблении культурных ценностей тоже.
Вернее последнее и является первопричиной первым.
А иначе ты бы знал отличие во вкусе между домашней свининой, выращенной на картофеле и крапиве, от той что выкормлена на жмыхе, и той что продается нынче во всех ларьках и магазинах.
Так же и с курятиной.
А уже отсюда мы имеем и отношение человека к деньгам. Сколько их надо для душевного спокойствия?
А ведь деньги это время. Это старая истина.
Деньги приходят и уходят. А время увы уже не возвращается. Уходит на веки. А там, оказывается и в гробу карманов нет.
А что тогда остается после человека? Ничего. Или память
Поль Гетти прославился музеем своего имени. А совсем не способностью зарабатывать деньги.
Memento mori
Дулврак, это полный текст? Или будет продолжение?
< индивидуальность выбора нас делает людьми и возвышает над землей >
- в чем твой выбор индивидуален?
Индивидуален Лев. Захотел пожрать - завалил антилопу
Поел и лежит созерцает округу
Из людей это могут быть только философы. Их кормят за то что они размышляют.
А кто кормит? Кормит власть. Изымая деньги у остальных.
А остальные, что? А им дают зрелища. Позволяя зарабатывать в поте лица себе на хлеб насущный
--------------------------
Ты возьми так называемых Блогеров. Примитивная попытка стать интересным и заработать себе этим на хлебушек.
Раньше говорили что этому способствует свой сайт.
Но иные умные, учитывая компьютерную всеобщую безграмотность, упростили процедуру вхождения на "Поле чудес в стране Дураков"
Некогда быть Икаром. Икарам мало платят. Да и крылья нынче не дёшевы
Человек, конечно индивидуален, но по природе стадное животное.
В нас много стада, много животного, но индивидуальность выбора нас делает людьми и возвышает над землей и ты как Икар, то ближе к земле, то ближе к солнцу, вечная борьба между землей и небом.
Объединяет нас прежде всего то, что мы не стадо
Это как? Если не мычим то поэтому? А может просто голос пропал?
Ты глянь в анекдоты, ты глянь в афоризмы. Мычат в унисон
А ты заявляешь - не стадо
Критичнее относится нужно.:))
"но что то нас обьеденяет."
Объединяет нас прежде всего то, что мы не стадо. Мы все разные, мыслим своей головой, и видим забавное в том, что другим не дано увидеть по своей природе. Это если обобщить. А дальше дебри.
Гксогеныыч, все точно, но мне многие говорили, почему я пишу сюда, если так нравится писать, пиши в стол.
Для чего мы пишем понятно, но почему мы публикуем, ради признания или славы или понимания себя, в том смысле, что пишу я ересть или все же есть в этом какое то зерно. Наблюдают люди тоже, что и я или мне пора в дурку? А может это желание поделиться опытом?
Правильно сказал:"мало ли для чего", у каждого свое, но что то нас обьеденяет.
"а у тебя какое мнение на этот счет. Для чего люди сюда пишут, чего они хотят получить от этого."
Да мало ли для чего. Кто-то хочет утвердиться в этой песочнице, кто-то похвастаться перед сотрудниками, у кого-то просто раздражение на подушечках пальцев. Ответов много.
Лично мне нравятся короткие точные фразы. Иногда удаётся, иногда нет. Иногда народ просто не может почувствовать, что я хочу передать. Это опять же от многого зависит. От чувства юмора и интеллекта как основы, умения мыслить образно и чувствовать слово.
Не секрет, что многие приходят сюда без чувства юмора и пытаются понять что это такое. А потом пообтершись и не поняв, ничего не приобретя, начинают судить и учить других. Чувство юмора ведь сродни с чувством ритма, умением понимать и чувствовать музыку.
В музыке я не разбираюсь и туда не лезу. А вот чувство юмора некоторые считают это очень просто. Именно для таких и делают смех за кадром. Всё бы ничего, но они ж бля активные шопиздец. А самое страшное, что трезвенники.
Как-то так.
Гексогеныч, а у тебя какое мнение на этот счет. Для чего люди сюда пишут, чего они хотят получить от этого.
Гораздо выгоднее их вплетать в песни, в рэпе это даже каким то конкретным словом называется.
----------------------------------
Дулврак . Ведь тобой произнесённое слово "выгодно", уже несёт в себе элемент.. то ли стремления к славе, то ли к наживе
Если я скажу что уже в те древние времена.. Вот император. Нерон.
Казалось бы чего ему ещё желать. Денег море.
А вот хотелось славы. И он выступал на конкурсе драматургов.
И даже выиграл главный приз. За что был немного осмеян
А в наше время вот вошел поджигателем Рима.
Даже компьютерную программу его именем назвали
"- Если вы скажите мне, что это плохо, вы мой кровный враг на всю жизнь."(с)
Ну нет, монетизация афаризмов, это профонация, если ты только не выдаешь шедевры по несколько раз на дню, тогда можно печататься в каком нибудь журнале. Гораздо выгоднее их вплетать в песни, в рэпе это даже каким то конкретным словом называется.
Фраза стоит денег, это, Дулврак, есть девальвация мудрости.
Давай рассуждать здраво? Ты выдал шедевр. Тебя озарило и ты трёкнул гениальное сочетание слов.
Что ты с этим собираештся делать? И здесь ты стоишь на распутье.
Дорога влево - ты оглашаешь окрестности своим воплем. И снискаешь славу архимудрого ипла
Дорога вправо - ты чувствуешь что на этом можешь срубить бабки.
Но для этого нужно побегать по редакциям. Показать им хотя бы по три слога от каждого слова той мудрости что ты придумал..
Почему по редакциям. Потому что они уже сидят под защитой лоеров.
Тебе же как отдельной личности тратиться на лоеров не пристало?
Да и денег таких нет..
Ты поверь мне на слово. Этой проблеме - Славу хочу\Денег хочу, - ой как много лет. Еще при Платоне разбирались и делали выводы
На счет других, в америке например, каждая такая фраза стоит денег, у них даже права есть на некоторые и их нельзя использовать нигде если не купил. Это на сколько я слышал, может и ошибаюсь. А у нас в России ни чего такого нет и впомине. Поэтому мы делимся ими безжалостно.
Все же есть еще и другая сторона. Элитней писать афоризмы, а не фразы. Да и читать, это, мне кажется влияет на колличество аудитории крутящейся в этой части сайта. Афоризмы гораздо привлекательней фраз. И больше может привлечь народа, больше народа больше рекламы, больше мани. Рубль, копейка бережет.
Сегодня день лучших в прошлом историй
Что касается - почему не Афоризмы?
Наверное потому что не Афоризмы. Пословицы и Афоризмы это то что в народ ушло. А что сюда иные засылают, то если и сравнивать, то с пуком. Другие стесняются, а наши, нет. Норовят громко. И подписываются. Что бы на других ненароком не подумали.
Вот нашел Дмитрия http://m.vk.com/stishockey
Закат поэзии. Наверно от туда постит.
плюм с упоением постит в стихах некоего Дмитрий Торчинова
Хорошо если они в сговоре
"тут мне рекламой здесь достали - Самогонный аппарат «Германия»! Со скидкой 26% и 3 подарка! Закажи сегодня"
Хе-хе. Забей в гугол ещё "ботильоны". Пол года по всем сайтам за мной бегали. Я чють было даже не купил.
В комментаторы подана заявка. Субъект из непримиримых будет.
По крайней мере она так о себе заявила
Посмотрим, посмотрим
истории седни... ну, про плохого танцора плюсану, пожалуй.
в обсуждалках... какие тексты, такие и обсуждалке, хули там.
в "прошлых", нашол правда пару штук текстофф с обсуждалками. , когда ещщё палитическим гавном непосыпано было всё толстым слоем.
вкрацце пролистал собачью свадьбу Благожелателя с Вымячком в КиО. иа вообще, их за одного человека держал. пока мне похер не стало.
надо, пожалуй, опять перерывчег сделать- нильзя к стремительному гавнению сайта привыкать внезапно. мне так кажется.
седня мельком видел в "окопная правда- тв" новость. типо, "стопхам" докопался до ОМОНа. готовый анекдот, гыыы:)))
Есть люди которые взяли на себя обязанность голосовать по каждому креативу. Я тоже так поступал когда шкала была в разбросе от минус двух до плюса двух через ноль. Ведь ноль, указанный, тоже оценка.
Нынче это отсутствывает. Вот и, выражается голосование молчанием.
В обсуждениях же.. окопались пятиклассники. Серьёзной заявки на обсуждение нет.
Да и вообще нынче великий пост. Наверное и это сказывается
я низнаю, Янги. _они_ молчат, а ты вроде тоже всегда поощрительно относился к ниобязательносмешным текстам. ниужели так и дальше будет? и что это было?
...я про лидирующий Лёшика высосанный высер. что движет этими сотнями леммингофф? ниужели под восемь сотен активных голосовальщеков- кретины с промытыми мозгами, не отличающие натурально грустной истории? или именно у них был в семье похожий счасливый случай? иа нипонимаю!