Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Комментарии и обсуждения



2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2016: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Февраль        2016
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1  2  3  4  5  6  7
 8  9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 

Комментарии (4973): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: ...   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99   100  

Ваше имя 03.02.2016 15:09

Вооова, я не спрашивал у тебя, куда кого ведёт Путин.
Я спрашивал - что в твоём видении Северная Корея.


Vladimir Sidorov ★★03.02.2016 15:07

Олег, так бы и спросил сразу, без наводящих установок. Северная Корея, в данном контексте, это идеал, к которому вас, патриотов, ведет Путин.


Vladimir Sidorov ★★03.02.2016 15:06

И, Олег - "северное" в русском языке это средний род. Если ты используешь это слово в приложении к предложному падежу названия страны, то следует писать "северной".

Вот так: "В Северной Корее", и ни в коем случае "В Северное Корее".


Ваше имя 03.02.2016 15:05

Вооова, ты, конечно же, не умеешь читать. Особенно с первого раза.

Поэтому мне не трудно для тебя повторить лишний раз

Вот, сильно часто в твоей (с позволенья сказать) риторике возникает образ Северной Кореи.
Образ, которым ты пытаешься пугать россиян.

Скажи, а что в твоём видении - Северная Корея?


Vladimir Sidorov ★★03.02.2016 15:02

Олег, я при всей своей истеричности не совсем понимаю, почему я должен озвучивать твои представления о мире.

Объяснюсь, ты уже второй раз повторешь вот это: "Страна, живущая, в своей вымышленной реальности, страна, считающая (сама для себя), что она очень грозная, а по акту её если и вспоминают в Мире, то только для того, чтоб поржать."

Согласись, это твои слова, не мои. Значит, и мысли твои. Но почему я должен отвечать за твои мысли, а тем более объяснять их? Убей бог, не понимаю.


Ваше имя 03.02.2016 14:58

Вооова, есть один нюанс - ты ни в России, ни в Северное Корее и на хуй не нужен.

Я о другом спрашиваю.

Скажи, а что в твоём видении - Северная Корея?
Страна, живущая, в своей вымышленной реальности, страна, считающая (сама для себя), что она очень грозная, а по акту её если и вспоминают в Мире, то только для того, чтоб поржать. Так?


Vladimir Sidorov ★★03.02.2016 14:58

Олег, не стоит мучать клавиатуру, просто объяви что у меня истерика, обосрание и короткие штанишки. И дело с концом.


Ваше имя 03.02.2016 14:57

Давай про Северную Корею.


Vladimir Sidorov ★★03.02.2016 14:57

Олег, будь проще. У сев. Кореи и путенской России для меня есть одна общая черта - ни в ту и ни вдругую страну мне не хочется приехать.


Ваше имя 03.02.2016 14:57

"Попробуй мне на слово поверить"

Да о чём разговор, Воооова!

"в США, в отличие от России, можно говорить что-то, что не совпадает с мнением, озвученным партией или правительством"

И это не новость.
Надо лишь для начала упасть перед копом, кушающим пончик, на колени, руки за голову заложить, дождаться, когда он подойдёт, а там уж - говори, что хочешь, если не боишься, что всё тобой сказанное может быть использовано против тебя.
Ты уже рассказывал. Не повторяйся.


Ваше имя 03.02.2016 14:54

У меня, Вооова, к тебе другой разговор.

Вот, сильно часто в твоей (с позволенья сказать) риторике возникает образ Северной Кореи.
Образ, которым ты пытаешься пугать россиян.

Скажи, а что в твоём видении - Северная Корея?
Страна, живущая, в своей вымышленной реальности, страна, считающая (сама для себя), что она очень грозная, а по акту её если и вспоминают в Мире, то только для того, чтоб поржать. Так?


Vladimir Sidorov ★★03.02.2016 14:52

Олег, я понимаю, что ты никогда не жил в свободной стране. Попробуй мне на слово поверить, и не посчитать за истерику - в США, в отличие от России, можно говорить что-то, что не совпадает с мнением, озвученным партией или правительством. Право на это гарантируется конституцией США, более того, это право не голословное, оно безукоризненно защищается все тем же правительством США.

Так тоже бывает, Олег, как это не прискробно для тебя бы звучало.


Vladimir Sidorov ★★03.02.2016 14:48

Хрюн, с твоего позволения, я воздержусь. А если следующим президентом у вас Рамзанка станет, то буду воздерживаться и далее.


Ваше имя 03.02.2016 14:42

"Путин не может быть виноват во всех бедах мира"

Как же так, Воооова?
Эти твои дерзкие слова идут вразрез с заявлениями обожаемого тобой президента Обамы.

Ты поосторожней. А то ведь и тенюр не спасёт.


Хрюн 03.02.2016 14:41

Думаю Чейтателю таки нужно приехать в Рассею и сорвать при помощи компетентных органов притворную маску с сучьего вымени:

http://100302.selcdn.ru/cdn.politclub.com/images/2014/04/5869_432dbc8a70ee50b0317c56ed0e1035f2.jpg


Vladimir Sidorov ★★03.02.2016 14:39

Олег, зачем ты передергиваешь? Я понимаю, что тебе хочется, чтобы так было, но давай смотреть на реалии. Путин не может быть виноват во всех бедах мира по простой причине - он всего лишь князек недоразвитой и полуразваленной его собственными усилиями страны, которая никакой погоды в этом мире не делает.


Ваше имя 03.02.2016 14:38

Хорошая статья. Кстати. Аналитическая.

Американская элита теряет доверие народа из-за коррупции http://vz.ru/world/2016/2/2/791904.html Американская гегемония базируется на грубой и мягкой силе: с одной стороны – армия, дипломатия и долларовая система, а с другой – кадровая работа, пропаганда и мифология. Объявив себя самой совершенной общественной и экономической системой, самым справедливым государством и исключительным, предназначенным к мировому лидерству народом, США последовательно внедряют свои стандарты в качестве эталонных как для глобальных организаций и системы международных отношений, так и для отдельных государств.
При этом соответствие «американских стандартов» американской же реальности не обсуждается. Всему миру предписывается соглашаться с тем, что раз США продвигают в мировом масштабе определенный «набор ценностей», то у них-то уж точно с их воплощением все в порядке.

Наряду с идеалами свободного рынка, выборной демократии, разделения властей и равенства всех граждан перед законом, в последние десятилетия Штаты активно пропагандируют две темы – борьба за права меньшинств и борьба с коррупцией. Борьба за права меньшинств стала продолжением и составной частью борьбы за права человека – пожалуй, самого популярного внешнеполитического инструмента в американском арсенале во второй половине прошлого века. Власти любого неугодного американцам государства обвиняются в нарушении прав человека (вообще или в частности – религиозных, национальных, гендерных) и в коррупции. Понятно, что подобные обвинения никогда не выдвигаются в адрес властей союзников – например, ни Израиль, ни Саудовская Аравия, чей внутренний уклад вопиюще не соответствует никаким западным нормам в отношении прав человека, никогда не получали никаких упреков на эту тему из Вашингтона.
То же самое и с коррупцией – ее обнаруживают именно там, где нужно, и именно тогда, когда нужно. Как только какой-нибудь правитель азиатской, африканской или латиноамериканской страны переставал устраивать власти США – у него обнаруживались «коррупционные» счета в зарубежных банках. Или не обнаруживались – а просто появлялись «независимые оценки» международных (читай – западных) экспертов о том, что «диктатор вывел из страны десятки миллиардов долларов». О том, что он делал это с помощью американских же банков, спецслужб или просто советников, при этом, естественно, не говорилось.
Но это инструмент геополитической борьбы – в которой Штаты лишь следуют старой англосаксонской традиции дискредитации противников. А обвиняют ли сами Штаты в коррумпированности? Конечно – просто эти голоса практически не слышны в глобальных медиа, а значит, сама тема как бы и не существует. И это притом что США не только активнейшим образом используют методы подкупа и коррупции в своей внешней политике, но и сами представляют собой законченный образец насквозь коррумпированной модели устройства политической системы.

Рекомендую к полному прочтению


Ваше имя 03.02.2016 14:35

"наверное, слышал как в эпоху раннего ренессанса в Европе вдруг во всем оказались виноватыми ведьмы"

Зачем, Вооова, такие далёкие исторические отсылки?

Есть же ведь примеры гораздо более новые.

Во всех бедах Мира были виноваты - Милошевич, Хусейн, Каддафи, Янукович.
Теперь вот - Путин. Ужасный-преужасный Путин.
Настолько ужасный, что даже твой имидж в КиО и то испортил. Везде постарался!


Vladimir Sidorov ★★03.02.2016 14:30

Олег, ты ведь, наверно, с историей знаком в какой-то мере. И, наверное, слышал как в эпоху раннего ренессанса в Европе вдруг во всем оказались виноватыми ведьмы. Непогода ли, неурожай ли, корова сдохла, пожар - во всем были виноваты ведьмы. Это так и провозглашалось: "Ведьмы виноваты. Ату их!"

Казалось бы, что те времена в лету канули, ан нет. Теперь, правда, не в Европе, а в путенской России и в наиболее одиозных странах мира. Единственная разница - место ведьм заняли Соединенные Штаты Америки. Или Пендосия, или Смрады, название сам выбирай, какое тебе больше нравится. Уверен, что у северной Кореи свои названия есть, не такие привычные твоему слуху, но не менее хлесткие.

Дело, разумеется, не в названиях, а в сути. Теперь на место виноватых во всем абсолютно назначены Штаты. Которых за их вину надо сжечь. А дальше от масштаба сжигателя зависит - Кимы так всю Америку сразу собираются сжечь, ты, Олег, готов удовлетвориться Ричмондом, до этого ты еще скромнее был - во всем виноватым назначал исключительно меня. Думаю, так и охота на ведьм проходила - кому-то всех баб перепалить хотелось, кто-то ограничивался соседкой, но разницы это не делает, менталитет был и остался один и тот же.

Нынешний период гонения на ведьм, безусловно, закончится когда-нибудь. И я очень надеюсь, Олег, что он закончится при твоей жизни. Мне не хотелось бы, чтобы ты помер не прозревшим и не раскаявшимся.


Ваше имя 03.02.2016 14:26

Ну, креакл прям :)


Хрюн 03.02.2016 14:24

Комиссар с раной.


Ваше имя 03.02.2016 14:20

Тончайший интеллектуальный юмор в исполнении офисного борца с режымом :)


Хрюн 03.02.2016 14:17

А как же, пишут, как ты доблестно на донбасе воевал:
http://www.picshare.ru/uploads/140725/9JC2L3Uo8h.jpg


Vladimir Sidorov ★★03.02.2016 14:15

Вмлк, уговорил


Ваше имя 03.02.2016 14:14

А вот и Крендель туда же!

Хрюн, что там в "фонттанке" нового написали? А на рбк?
А из бложика Леусенко какие новости?


Хрюн 03.02.2016 14:13

О, сразу вымячко появилось, дурачёк наш, ну пошла потеха:
http://www.pan.md/images/site/cache/d8/b6/d8b6390a8ed670969e44a3c143957e0b.jpg


Ваше имя 03.02.2016 14:12

Что, Вооова был с очередным своим сеансом раззомбирования? :)

Пробрало, видать, окодэмига то, что какую ссылочку ни притащит, так с ней же, с этой ссылочкой, и обосрётся.
Тут уж к бабке не ходи - газеты виноваты.


Хрюн 03.02.2016 14:08

А ещё по ним вымя политинформации готовит:
https://www.proza.ru/pics/2010/10/31/1605.jpg


vmlk03.02.2016 13:53

Вот смотри, нормальная такая газета:
https://im3-tub-ru.yandex.net/i?id=b5855c47a111910eda2102d9f6ac4592&n=33&h=215&w=349


vmlk03.02.2016 13:48

2 Чейтатель
Как не газеты? Можно костёр разжечь, силёдку почистить, кепку сделать. Много чего с газетой можно сделать. Самолётик, завернуть в неё калбасу или ещё чего. Можно порез от бритвы залепить.


Vladimir Sidorov ★★03.02.2016 13:43

Да и там давно не газеты, и что?


vmlk03.02.2016 13:41

2 Чейтатель
Ну здесь же не газета.


Vladimir Sidorov ★★03.02.2016 13:30

В газете "Известия" внятно написано слово "известия". В "комсомольской Правде" - "Комсомольская Правда".

И что?


vmlk03.02.2016 13:29

2 Чейтатель
Почему же? Вон в оглавлении книги ясно указано: "Комментарии и обсуждения".


Vladimir Sidorov ★★03.02.2016 13:27

По моему ты не по адресу тогда обращаешься, вмлк.


vmlk03.02.2016 13:25

2 Чейтатель
Хотелось бы увидеть комментарии и обсуждения, а сводки и так в новостях показывают.


Vladimir Sidorov ★★03.02.2016 13:21

Вмлк, а что ты хотел услышать? Сводки об очередных победах над пендосией?


vmlk03.02.2016 12:51

Тихо что-то...


любопытный03.02.2016 10:11

Сидай, хлопче, бачу що москаль.


vmlk03.02.2016 10:01

Утра.

Хохлы пустой поезд китайцам на металл продали! Ведь.
любопытный

О! А я бы и не додумался до такого!


любопытный03.02.2016 09:58

Я понял!

http://nahnews.org/535329-oxrimenko-pochemu-shelkovyj-put-yacenyuka-ne-interesen-ni-kitayu-ni-es/

(Взгляд на хохлошлях от хохлов)

Это ж классика:
- Чё спиздил... Тачку спиздил.

Хохлы пустой поезд китайцам на металл продали! Ведь.


любопытный03.02.2016 09:55

Да-да, прежде друг у друга отсосите, для разминки.


Хрюн 03.02.2016 09:45

Слу, лягуха потом и надуем и выебем, никуда он не денеца, вот я вот суворова так чё-та читал, что попалось, "художественные" весчи ну весьма так себе про принцес испанских да грушников, собак мучающмх.А вот публицистика любопытная, хотя и заебал он танки взвешивая да карты - разговорники немецкие изучая.Есть в нем некая гавеная липкость, как у сучьего вымени, да и лицемер он такой же.Но ответь мне, плиз, он говорит о каких-то документах, переданых через чехов и америкосов, которые окочательно убедили гитлера в готовящемся нападении.Что это за документы?Он приводин номера живизий и полков, звания и фамилии командиров, а тут как-то мелько, ну вот передали, убедили и тому уже ничего делать не оставалось.


любопытный03.02.2016 09:41

"Низкие цены на энергоресурсы ведут мировую экономику к резкому спаду вопреки ожиданиям западных стран, пишет Bloomberg ."

http://gpolitika.com/ekonomika/bloomberg-rezultat-nizkix-cen-na-neft-ne-ochen-raduzhnyj-dlya-zapada.html

Э! Вы чё? Вовка же скакал как хохол, шо вы заживёте как никогда с дешёвой нефтью. Ватники вы гнилые, зомбированные Путиным, а не Блумберг.


любопытный03.02.2016 09:33

http://lifenews.ru/news/183156

Так вот кого турки обстреливали.


любопытный03.02.2016 09:31

Петя с хуем во рту с утра пораньше... Это способ номер 1 - расколдовать, да?


любитель анекдотов03.02.2016 07:58

Я сморю. тут только лягушонок вакал? Щас Хрюн придет, надут тебя через соломку, ты не огорчайся. Как грится. вся жизнь впереди, надейся и жди.


Наивный03.02.2016 03:57

Ухи, говорите? Таки у пермячек они совершенно не соленые, как мне пермяки рассказывали. Свиные тут такие же как и веде - копченые. Иными как-то не интересовался вовсе.


Ваше имя 02.02.2016 23:56

французском


Ваше имя 02.02.2016 23:56

" Французский телеканал Canal+ сообщил о повторе фильма «Маски революции» о событиях на Украине в 2014 году, показ состоится 8 февраля."

Сам фильм https://youtu.be/B8Ju2LJoeNA
На француском


Страницы: ...   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99   100  

Рейтинг@Mail.ru