Февраль 2016 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
http://lifenews.ru/news/186855
Вот в Испании Петю застрелили бы нафиг. Хрустнул булками - и труп.
Зато Гугель отколол. Нарисовали дудл к юбилею Леси Украинки - веселенький. А Леся-то деперессивная как все декаденты вместе взятые. А у них Мавка летает чисто Мэри Поппинс. Мабуть це зрада.
в 20 лет начал девушку разрабатывать. В течении 15 лет корпел Не бросил. Мужык.
нунепомнюялогин• 25.02.2016 22:15
Это ему помирать страшно. Он подумал: а если мине к теплой стеночке прислонить... я еще ого-го-го скока!
Вот и женился. На молоденькой.
Это я просто его в каком-то фильме недавно увидела... удивилась, какой он старенький! А он вона чего... старенький, блина.
Джигарханян женился третий раз.
http://www.gazeta.ru/culture/news/2016/02/25/n_8295521.shtml
Нормально.
Воот, Петя вьехал в привычную колею, а то все кладбища какие-то, высоцколюбы с гитараме. Они тебе нужны, эти страдальцы?
Да ладно вам философствовать. Там вон Джигарханян женился третий раз. Молоденькую взял, тридцатишестилетнюю.
любитель анекдотов• 25.02.2016 21:53
Я и не сомневался. что Плюх любил бывать на Ваганьково. Я специально туда ходил посмотреть на таких чудиков с гитарами, как он.
"Приведшую тебя к такой жизни, какой ты сейчас живёшь. Никому на хрен не нужный. И нигде не желанный."
Ну всё. Раскусил нахуй)))
"Обиды на что?"
По сути - на твою же собственную невдалость. Приведшую тебя к такой жизни, какой ты сейчас живёшь. Никому на хрен не нужный. И нигде не желанный.
Но сам-то ты себе стопудово объясняешь, что это у всех так. Только другие, дурачки, этого не осознают. А вот ты - да.
Придурок плюгавый :)
"Моя точка зрения опирается на мой житейский и возрастной опыт, на знания, мои, мною полученые в разное время от разных людей и в разных ситуациях"
Больше всего на жизненный опыт любят опиратса бабки у подъезда. Как начнут пиздеть, так сразу чувствуетса, - жысь прожыта незря!
"Сколько ж может быть в человеке обиды."
Обиды на что? На кого? Боже упаси. Это моя точка зрения на дружбу, которая совпадает с Лермонтовской и маленький эпизод из дружбы чюрок. Хоть они сами и не признаются, некоторые из них ассимилировали, но звериное чувство над разумом у них превалирует в экстремальные моменты. Сбиваются в стаи гасят отдельных. Тут никакого секрета нет. Стая всегда сильнее одиночки, пусть даже и умного. На его ум находится стадное чувство и стадный ум. Такшта гляди вокруг, чтоб тебя там
не съели. Без тебя в КиО будет печально. Прибивайся к своим на местах, пока не поздно.
Я раньше думал что копипастер, это от лени и широты душевной. Прочитал, понравилось, а дай-ко я с другими поделюсь. Но глядя на Гесогена я вижу, что это от скудости ума и оттого что ничего своего за душой нету.
Петрилло, я ведь больше наблюдатель чем исполнитель, по жизни. Поэтому конешно по дваццатьпятым числам я любил бывать на Ваганькове. Но исключительно с целью понаблюдать. Где ещё в одном месте увидишь столько идиотов вроде тебя. Которые с утра выстраиваютса в охуеную очередь, аш блять до ходынки, единственно с целью что бы простояв в ней пять часов, и положить с унылым ебалом гвоздиччку на могилку дорогога Владимира Семёновича.
И вот я глядел и думал - а чо ж блять в другой-то день? никак? Не, ну если ты так чтиш, если готов отстоять пять часов на морозе, так приходи в любой другой день, и чти. Ни тебе придурков с гитарами, ни тебе горлопанов со стаканами, ни пидарасов, ни ветеранов. Это ведь кладбище, а не массовое гулянье. Я вот к примеру люблю бывать на Ваганькове часиков в пять утра, когда никого, кроме собак и кошек. Красота. И духи над могилками так порхают, туда-суда, туда-суда.
А раз люди прутса заведомо в балаган, значит не память почтить их прёт, а другое что-то. Что, Петя?
любитель анекдотов• 25.02.2016 20:33
Он (Немолодой) любой армейский эпизод полчения по морде от деда возводил в ранг вселенской трагедии. Как же , в рыло получил.
«Я к дружбе не способен: из двух друзей всегда один раб другого, хотя часто ни один из них в этом себе не признается; рабом я быть не могу, а повелевать в этом случае - труд утомительный, потому что надо вместе с этим и обманывать».(если кто читал в школе)
И сколько бы Вимя тут не умничал, не облекал свои как ему самому кажется мудрые мысли в красивые формы, вся дружба сводится к тому. Один должен быть дурак, а другой бесбашенный. Тогда да, тогда дружба не разлей менты. Всё остальное приятельские или иные отношения на каждом этапе жизни с отдельно взятым или группой лиц по сговору за кружкой чая.
Когда появляется семья, на первое место выходит жена. Если жена друг, - это семья. Если нет, то сожительство.
У меня было так. И другого, как показала жизнь, я не приемлю.
Я так понимаю слово дружба. А все одни однокласники жжешники, другие формы сообществ, это не друзья. Это не пойми что вообще. Мыльные пузыри. Как Вимя, чтоб было понятно.
Это как один мой приятель рассказывал. Гришка Пцчинян. Сам то он давно живет в Николаеве, а мать украинка так и осталась в Гудаути. Отец умер, а она там привыкла и осталась, как Фря. Так вот он рассказывал как ему мать рассказывала.
Были друзья. Друзья такие, что дальше некуда. Охота, рыбалка, свадьбы похороны крестины - друзья весь пиздец. И стали все эти друзья взрослеть и когда выросли стали по местным меркам большими начальниками и продолжали дружить. Вот такие были друзья. А потом начались у них события. И стали они как-то косо смотреть на одного друга, но виду не подавали. А потом то ли по пьяне на охоте или чего ещё там, как-то перешагнула их национальная принадлежность через дружбу и они его убили. Сделали шашлык и съели. И снова стали дружить ещё крепче. А семью в беде не бросили, нет. Дочек этого друга замуж за своих сыновей выдали, а добро поделили. Вот такая крепкая дружба. Бывает.
И в свете нижесказанного, Янги, давай рассмотрим твоё же высказывание
"Мои доказательства ему, оппоненту, нужны? Если нет, значит я зря трачу время"
Кто был твоим оппонентом (здесь, в КиО) в течение последнего (допустим) года.
Как говаривали, Янги, мудрые предки наши - "Кто спорит - тот говна не стоит".
Ну, в тех случаях, когда спор ради спора. Когда итог спора - ничего не решает.
Ведь бывает, например, когда люди спорят на тему, какой дом лучше строить - прямоугольный или квадратный. Это продуктивно. И конструктивно.
А вот это "попробуй опровергнуть мою точку зрения" - просто софистика. Бессмысленная и беспощадная.
Высказать свою точку зрения, убедиться, что тебя поняли именно так, как ты имел в виду, выслушать точку зрения оппонента, быть понятым самому и понимать других - вот это, конечно, полезно.
При условии, что выражаются именно точки зрения, а не бред, истерика, откровенная ложь. И, конечно же, при условии, что оппонент тоже желает понять не меньше, чем рассчитывает быть понятым.
любитель анекдотов• 25.02.2016 19:42
Сегодня я листал в одноклассниках группу нашей Николаевской учебки. И там один чувак по фамилии Стаканов пишет: "Кто из автороты, отзовитесь!" Я ему написал: "Хорошая у тебя фамилия, Стаканов".
любитель анекдотов• 25.02.2016 19:40
Плюх, а ты так и не рассказал. Ты любил приходить на Ваганьково с гитарой в ДР Высоцкого или на Арбат, когда весна и тепло?
Есть, Янги, разница между людьми, которые имеют противоположную точку зрения (противоположную, но устойчивую и согласованную внутри себя)
------------------------------------
Любая точка зрения должна опираться на что-то. Моя точка зрения опирается на мой житейский и возрастной опыт, на знания, мои, мною полученые в разное время от разных людей и в разных ситуациях.
И пока оппонент не опровергнет, своим опытом, своими знаниями, тему диспута в свою сторону, я могу спорить. Доказывать.
Но тут нужно иметь в виду следующее - Мои доказательства ему, оппоненту, нужны? Если нет, значит я зря трачу время.
А кто громче крикнет, или ещё как обзовет - это не наш метод
(При всём при том я, конечно, понимаю, что очень удобно считать и Гексогеныча, и Вооов, и Ворону, и Кренделя - типа идеологическими противниками. А не просто уёбками и задротами.
Ведь это так приятно (и самое главное - просто и легко) опровергать их мимолётный бред. И подымать на этом своё самомнение. Ага.
Некоторые вон, даже Петю всерьёз опровергать кидаются)
Честно сказать сегодня Наивный озадачил. Своим комментарием с самого утра.
Начал за здравие, с пайки радиатора, а закончил в Москве у метро.
Ну ладно там радиатор потёк. Засыпали жменьку горчицы и всё. Затянет, разбухнет.
Но кто сглазил топливопровод? И! Главное! Как они сумели сломать бензонасос? Который он обозвал незнакомым словом - "топливный насос".
А вы про психологию буксуете. Тьфу на вас.
Есть, Янги, разница между людьми, которые имеют противоположную точку зрения (противоположную, но устойчивую и согласованную внутри себя), и людьми, которые ляпают языками направо-налево, совершенно не заботясь, насколько сказанное соответствует не только реальности, но и хотя бы их же собственным словам, сказанным минутой ранее.
Первые - это противники. С ними можно договориться, с ними можно найти компромисс.
А вот со вторыми, с невменяемыми личностями (с теми, чья проблема прежде всего в том, что они не умеют, совершенно не умеют адекватно общаться с другими людьми), с теми, кто не в состоянии слышать окружающих, - договариваться бессмысленно и бесполезно.
Противников, настоящих противников, здесь, в КиО нет. (Я имею в виду противников политических) Какой уважающий себя человек антироссийской направленности будет годами тереться на российском сайте в гостевой с россиянами?
Посему, перед тем, как умничать, не забывай включать голову :)
Начал глядеть кино порекомендованное Благожелателем. Сразу смутила фраза "Приехал из Серпухова в Москву на постоянное место жительства". Пока не докопаюсь до истоков этой фразы, дальше глядеть не буду.
Да ну, хуйня это всё. Я к примеру тоже некоммуникабельный. У меня даже друзья все в основном - бабы. Мыжики какие были, или померли, или спились. Или сперва спились, потом померли. Наивный вон, и тот внезапно дедушкой стал. А дедушка, как известно, другом быть не может. Дедушка и друг понятия несовместимые.
И ещё. - <..чтоб понимать, что люди - разные, что у людей могут быть мотивы, отличные от его собственных, - нужны друзья. Нужен какой-то круг общения.> - Спорный тезис.
Спорный. И ты ежедневно сам же его и опровергаешь.
Твой лозунг старый лозунг - Кто не с нами, тот против нас.
А тогда - "шаг влево, шаг вправо - приравнивается к побегу - расстрел на месте"
Нет, Ваше имя. Не будет с тебя хорошего царя. Если только в опричину
Ну-у-у.. На счет дружбы тут сложно.
Гуляет одна мысль - я у себя лучший мой друг
А иначе "своя рубашка ближе к телу" греть не будет.
"Тоже кстати весьма характерная особенность, - объяснять всё, что не укладывается в нормы собственной морали, через призму своего паскудства"
А это, кстати, не столько "особенность", сколько причина и следствие их поразительнейшей некоммуникабельности, причина и следствие в одном флаконе.
Ведь человеку, чтоб судить о чём-либо дальше своего носа, чтоб понимать, что люди - разные, что у людей могут быть мотивы, отличные от его собственных, - нужны друзья. Нужен какой-то круг общения.
А тут - что у сперматозоида этого, что у Вооовы, что у Вороны, что у того же Кренделя - друзьями и не пахнет.
Причём, имеет место замкнутый круг. Почти как в том анекдоте "никто не ебёт, поэтому и прыщи. прыщи, поэтому никто и не ебёт".
Люди, не умеющие, совсем не умеющие адекватно и вменяемо вести себя с другими людьми, друзей лишены по определению. И чем дальше по жизни - тем больше.
И живут от этого в своём особом мирке. Искренне считая, что у всех остальных людей - такие же, как у них, желания, такие же, как у них, страхи, и всё такое.
"Это вам не "мама-ворона"
Чо за блять за кривые наезды в сторону моега творчества позволяет себе этот куриный мазафакер?
Гексогеныч, иди в хуй.
А то, блин, полное КиО народу, а наставить живчика на путь истинный и некому.
Чёрствые все такие стали.
Кинул оком.
Якщо Юрека перекласти на мову, то буде так так собі хфілософ. Не кращій, але і не гіршій за Сковороду. Отак от.
Что бы убить время, я нынче беру какую книжку из уличной библиотеки. На час глаза приткнуть что бы.
Нынче попалась в мягком переплёте. Борис Лавренёв. Собсно он в нашей библиотеке есть. Читал его давно. Захотелось обновить память.
Ну и в свете нынешних своих интересов начал с его автобиографии.
В пацанячьем возрасте ведь главное в книге что бы про войну и с картинками. А кто там этот Лев Кассиль, или Лавренёв, это пусть литераторши-библиотекарши меж собой судачат.
И вот читаю я его биографические откровения. А надо сказать что по Маяку по утру идёт классная передача "словесного трёпа" - в моем обозначении. И очередной разговор шел на счёт исторических событий. Царевна Софья, молодой Пётр 1, Иван, брат его. Стрелецкий бунт и так далее. Хованщину разбирают по косточкам. Ну да вы ж про хованщину знаете.
И вот, Лавренёв, Борис, писатель, рассказывает. И оказывается, что он потомок стрелецкого полковника. Генералов в те времена не было.
Собсно сам Борис пацан из реальных. Сам на фронт пошел в 1-ю мировую. Сражался. Креатив написал. За который его наказали, сослали в артилерийскую батарею к морякам. Потом революция. Брестский мир. Он уезжает домой, сам он одессит. Дома встречается с отцом и спрашивает его - Что мне делать? Может быть пока уехать в Европу? Там переждать это "окаянное время"?
На что отец указывает ему на связь с народом.. Ну прям как наш сегодня Гексогеныч - "Народ не дурак, разберетца"
Было это в 1925(?) Умер Лавренёв в 1959-м году.
Учитывая время, правильно будет сказать что он Советский писатель.
И хороший писатель. Его повести самый настоящий соц.реализм
"Срочный фрахт" - такое не придумать. Это вам не "мама-ворона"
Но я вернусь к Хованщине. Стрелецкий бунт. Из рассказа д.и.н. профессора МГУ. Причиной восстания было присваивание жалования стрельцов ихними полковниками.
Я бы это не писал. Но придёт Петя, а поговорить интеллигентным языком и не с кем
(прикольные эти хохлофилософы, ага)
Не знаю. хфилософоф среди них не встречал. Говорят что есть такой Григорий Сковорода. Не читал. А хфилософ он или просто любопытный, не знаю. Не читал.
Ковыряюсь я в жопе
И чудится мне:
Украина в говне
И Россия в говне...
/ И что, это тебе о чем то говорит? /
А это о чём?
/ И если в Николаеве кг груш стоил 3 гривны, то за те же деньги на местном рынке за те же деньги те же груши продавались за ведро. За всё те же 3 гривны. /
(прикольные эти хохлофилософы, ага)
"" если она чо то ни то пизданёт на камеру, то не получит и части задолженности по зарплате"
Тоже кстати весьма характерная особенность, - объяснять всё, что не укладывается в нормы собственной морали"
Не прикидывайся дурачком, КГБэшник. Не прокатит, крававая гебня.
"Средняя зарплата на Вукраине - 150$, в Приднестровье - 300$".
И что, это тебе о чем то говорит? Мне ни о чем. Потому как безработных уже давно никто никогда не считает. Включая тех, кто получает скажем в конвертах без гарантий на будущее получить хоть какую-то пенсию. Ну да, Украина в говне. Я не спорю. И Приднестровье в говне, и Осетия с Абхазией, да и Россия по большому счету в жопе. Прикрыли керосиновую лавочку и пиздец. Пока вы там лавки по масквам сносите, люди занимаются сносом целых государств. Была пенсия 200%, теперь 50. И что, кто-то перестал меньше жрать или ездить в машинах? Нихуя. Как ездили так и ездят. Я как-то к зубному на раннее утро записался. Так еле сел в маршрутку. (в четыре раза подорожала тоже). Какога хуя и куда бля они только едут? Вот, вопрос для меня не решенный.
/ За всё те же 3 гривны./
Средняя зарплата на Вукраине - 150$, в Приднестровье - 300$.