Малый Кыс• 25.01.2016 18:28
Идея была сформулирована мною ранее:
https://www.anekdot.ru/id/806632/
https://www.anekdot.ru/id/682229/
Январь 2016 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Малый Кыс• 25.01.2016 18:28
Идея была сформулирована мною ранее:
https://www.anekdot.ru/id/806632/
https://www.anekdot.ru/id/682229/
_Стас Яныч• 22.01.2016 11:52
Так это листать убиться можно. И топы не по минусам, а по средней температуре. Аналогично и по плюсам сделать было бы вовсе не плохо.
Стас Яныч,
можно просто пролистать существующий топ до самых низких отрицательных величин суммы баллов.
Стас Яныч ★★★• 22.01.2016 09:05
Дима!
Когда-то в начале века историки просили сделать топ самых отрицательных текстов, и даже что-то такое было сделано, но тогда всем правил средний балл, и какой ни будь вшивый текст с десятком отрицательных оценок мог оказаться абсолютным лидером этого топа.
А что если сейчас сделать такой топ по количеству минусов? В нём будут тексты с многими сотнями таких оценок, и вшивые тексты туда не попадут. Всем будет интересно.
"По замыслу этого прибора подгоняемый получает отрицательное ускорение с падением скорости и грузоподъёмности до нуля."
Стас Яныч
Стас, ну это же элементарно. По уму, как грица, и кобылу можно. Всё дело в дозировке. Даже неудобно объяснять.
Здравствуйте! Как узнать, что обозначают цифры под опубликованными произведениями?
Ю,
жанры - условность. Посещаемость "анекдотов" в 30 раз больше, чем посещаемость "фраз". Когда во "фразы" присылают что-то интересное - я обязательно перекину такой текст в "анекдоты", даже если это не анекдот. Гораздо важнее, чтобы публика его увидела.
Дима,
а вот серьёзно, неужели сегодняшний №19 - это анекдот? Может стоило его хотя бы во фразы засунуть? А то в последнее время таких дешёвых откровений многовато в выпусках стало. Была такая передача при перестройке - "Воскресная нравственная проповедь", так вот подобные "анекдоты" выпуски к ней сильно стали приближать.
Стас Яныч ★★★• 18.01.2016 21:27
Кстати, текст про добрую конституцию в сегодняшнем выпуске я присылал сюда уже не помню когда. И даже вспоминать не хочу. Просто проходной текст.
Стас Яныч ★★★• 18.01.2016 20:05
Гексогеныч!
А ты пробовал кого ни будь подгонять электрошокером? По замыслу этого прибора подгоняемый получает отрицательное ускорение с падением скорости и грузоподъёмности до нуля.
"Интересно, а рикша, подгоняемый электрошокером, может считаться электротранспортом?" - задался я вопросом почти четыре года назад.
И вот наконец! Наконец только севодня получил компетентный ответ на свой животрепещущий вопрос.
"В Индии рикша, подгоняемый электрошокером, считается троллейбусом.".
Спасибо.
А мне вот что интересно.
Закончился юбилейный конкурс. Прошло более двух месяцев. Победители известны, маечки с поросями примерены, эксклюзивные подарочные издания зачитаны до дыр и вот... в афоризмах, на третье место выплывает автор Алекс Грачев.
Послушай, Дима, может ему утешительный приз учредить?
Орден "За стойкость", например.
Человек же до сих пор в окопе сидит как самурай в Австралийских джунглях. Отстреливается. Сердце кровью обливается, глядючи. Я бы учредил.
Стас Яныч ★★★• 16.01.2016 12:52
Вроде бы в Твитере число подписчиков Анекдотов из России стало расти заметно быстрее после выделения наиболее востребованных текстов крупным шрифтом. Может, и на самом сайте стоит это сделать во всех выпусках, не взирая на сортировку, а только по числу положительных голосов.
авось,
влияет, причем не только в положительную сторону. Например, Айболит 66 написал: "благодаря анекдот.ру, я не совершаю покупки в Эльдорадо" - https://www.anekdot.ru/id/791570/
Теперь, когда я вижу в истории намеренную рекламу или антирекламу - я отправляю текст во "всякую всячину".
"Дима, а ты никогда не пытался проверить, насколько упоминание того или иного товара в истории или анекдоте влияет на потребительский рынок?"
Очень ценное замечание. Акунин, помница, где-то приводился пример, мебельный гарнитур так бесплатно отхватил. Эраст не даст соврать.
Дима, а ты никогда не пытался проверить, насколько упоминание того или иного товара в истории или анекдоте влияет на потребительский рынок?
Я вот, например, прочитал #12 за сегодня, про велосипед "Старт-шоссе" и полез в гугл искать, что это за велосипед такой. И поймал себя на мысли, что я наверняка не один такой.
В день у анекдот.ру где-то 150,000 посетителей - если всего 50 из них вдруг загорятся желанием купить себе "Старт-шоссе", есть подозрение, что это вызовет ажиотаж на рынке подержанных велосипедов советского производства.
князь Мышкин, Гексогеныч,
дальнейший обмен комплиментами вы можете продолжить в КиО, где вы оба присутствуете. Здесь уже хватит.
князь Мышкин ★• 12.01.2016 22:23
"всякий раз читая твои последние посты мне приходится себя корить за то, что я был лучшего о тебе мнения"
Не кори себя, да и не поклонник я твой - мне просто тебя жалко.
князь Мышкин,
всякий раз читая твои последние посты мне приходится себя корить за то, что я был лучшего о тебе мнения. Но как бы я ни огорчался, радость от того, что ты мой ярый поклонник всё-таки берёт верх. Вот такой вот когнитивный диссонанс.
князь Мышкин ★• 12.01.2016 21:29
Старенький, ты ещё десяток длинных пёстрых юбок надень одну на другую и с воплями: "Ай, нанэ, нанэ..." попроси у Вернера ручку позолотить, как Хлыновский, или Некролёша.
В данном случае, робот не определил Баш как источник, поскольку на Баше была уже копипаста. Источник - ЖЖ.
"В настоящее время в копии отправляются только истории, опубликованные на главной странице Баша."
Дима Вернер,
вы будете смеяться, но это баш и есть. Именно по мотивам той истории с баша я и написал анекдот через день)
http://bashorg.org/2015/06/08/citata-434118.html
В настоящее время в копии отправляются только истории, опубликованные на главной странице Баша.
Я тоже не вижу.
Но, как быть вот с этим пунктом "Правил публикации историй"?
" В "копии" отправляются истории, ранее опубликованные на других популярных сайтах."
Тогда канонизируйте, наконец таки, в "Правилах" вашу бессмертную поправку(билль), как угодно:
"ЗА НЕКОТОРЫМ ИСКЛЮЧЕНИЕМ". Не повредит.
Извините.
Гексогеныч,
не вижу ничего плохого в том, чтобы опубликовать на сайте историю, по мотивам которой тобой был написан анекдот.
Интересно полюбопытствовать.
Однажды я написал анекдот.
"— Спать иди, скотина! — раздался из кухни голос матери.
Сын свернул окно порносайта, муж отправил переписку с любовницей в корзину, дочь выронила палку для селфи в ванной, и только Тузик продолжал мусолить косточку под кухонным столом."
https://www.anekdot.ru/id/766783/
Сегодня появилась история:
"Матушка, заглянув в комнату, сурово приказывает:
"- Спать иди, скотина!
Я, встрепенувшись, виновато возражаю, что еще рано для сна. Сразу же разъясняется, что мама обращалась к своей собачонке, которая шуршит и возится под столом.
- Вот так растишь ребенка, любишь, а он все равно обращение "скотина" воспринимает автоматически на свой счет, - вздыхает матушка.
- Да что там ребенок! - немедленно откликается папа с дивана. - Я сам только сейчас выдохнул.""
* * *
Так вот мне интересно. В историях правила тоже поменялись? или как?
Вернер, для удобства публики,
Ну, что б ясно было всем,
Должен завести две рубрики:
Здесь «КГ» а здесь «АМ».
"Что б мы тут все сидели и нервничали - посылать и дальше свои тексты в литературку, не посылать?"
* * *
Действительно. Скажу больше. Мне вообще непонятно о чем речь.
Если это письмо приватное, так есть прямой адресат - почтовый ящик редактора. Если он хочет чтоб мы осудили литературку в Гоствой, для чего она и предназначена, дайте ссылку на варианты. До и после разврата. Мы напишем коллективное письмо куда следует.
А то уже неделю не сплю. Нервничаю.
Дайте пищу для размышлений!
Извините.
P.S. Все праздники псу под хвост.
Слушайте, сколько ещё Зверев будет тут всем нервы мотать своей литературкой? Главно ни у кого с литературкой проблем нету, только у Зверева. Что интересно: проблемы у Зверева с литературкой, а пишет он тут нам в гостевую. Что б мы тут все сидели и нервничали - посылать и дальше свои тексты в литературку, не посылать?
То ли дело Некто Лёша. Коротко, внятно, по делу. Поддерживаю его предложение деления голосующих по гендерному принципу. И вношу своё. Делить голосующих на пьющих и непьющих. Мне кажется в читательской среде этот признак более ярко выражен, чем признак пола.
Что бы разобраться в Мире,
и всем сделать хорошо,
решил Леша , как в сортире,
везде вешать "эМ" и "Жо".
Некто Леша ★★★★★• 09.01.2016 21:46
Стас,
И по факам, и по мотивациям я делал другие предложения, не вижу смысла повторяться. Тем более, что частично было принято - топ авторов давно делается по лайкам без факов, и лучшее висит открытым текстом на главной странице в упорядоченном по голосам виде. Зер гут. Мое нынешнее предложение касается исключительно оживления голосовалки и ее драматизьма - вот, например, грубас порвал рыданиями публику, бабы за, мужики помалкивают. Вот Макс с очередной циничной историей - мужики за, бабы негодуют. А может, и наоборот всё это. В общем, прикольно узнать, как на самом деле, каждый автор более четко увидит свою публику. И сама она будет раззадорена голосовать чаще. Это не отменяет существующую статистику учета всех голосов, ее можно показывать третьей итоговой колонкой.
Стас Яныч ★★★• 09.01.2016 20:03
Ну и чего Лёше никто не ответит?
Да, не надо путать лайки с факами. Это идиотизм статистики, которая и разработана как наука для идиотов.
А по поводу мотивации, я с Лёшей никак не согласен.
Некто Леша ★★★★★• 09.01.2016 06:40
Вернувшись из путешествий, с интересом почитал тут человеческую драму копипастеров и оценил эволюцию ан.ру - от первоисточника всего и вся к зеркалу всего и вся, а теперь - к мотивации стать первоисточником хоть чего-нибудь силами самотека и оставшихся постоянных авторов. Северная ли это Корея, опора на собственные силы, или мудро выбранная ниша (щель), интересная многим - посмотрим.
По мне, это потеря ресурса - найти всё лучшее в одном месте. До сих пор ан.ру эту функцию удерживал. Но в общем, пофиг, просто раньше буду соскакивать с ленты при более скудном выборе. На счетчике это не сильно отразится, на полноте коллекции и будущей положительной динамике новоявленных - вроде должно.
Но задумаюсь о мотивации для единственной оставшейся опорной группы - оригинальных бесплатных аффтырей. Хоть о них-то сайт должен минимально позаботиться. Что интересно этим авторам, помимо желания букнуть чего-то в полную пустоту?
Думаю, услышать реакцию публики. Шум аплодисментов. Нужно ли им слышать свист - по прежнему считаю отражать его идиотизмом. Не нравится - не читай, но фиг с ним. Я сейчас о том, что сигнал этот очень невнятен. Я давно перестал обращать внимание на топы, потому что в топах сопли. И главное - при почти сдохшей голосовалке несколько сот голосов за и против при двух миллионах визитеров наталкивают на мысль, что голосуют только какие-то уроды, не имеющие никакого отношения к молчаливой широкой публике.
Как эту широкую публику расшевелить? Анекдотными же методами. Различие в восприятии юмора прекрасным и сильным полом само по себе смешно. Нечто трогательное - дамы за. Брутальный Макс "выеб всех", другие матерные рассказы исключительно для мужской компашки - дамы против.
Предлагаю удвоить кнопки голосования: "дамы за", "дамы против", и т.д. Это внесет элемент соревновательности между полами и поможет обоим сориентироваться по голосовалке, что им интереснее. Аплодисменты и свисты станут внятнее авторам. Дуры или дураки против и за - в России это огромная разница :)
Вадим,
если хочешь - я ссылку на литературку уберу. Робот-то нашел соответствие и впечатал эту ссылку автоматом.
Зверев Вадим• 07.01.2016 04:07
Дима, это ты, конечно, все верно говоришь. Вопрос то был чисто теоретический - насколько правильно в разделе анекдотов считать первоисточником то, что является лишь одной третью от присланного текста.
Вадим,
а как правильно? По-моему, правильно сначала прислать на анекдот.ру, и не анонимно, а под зарегистрированным ником. Твои тексты с вероятностью 99% появляются на следующий день в основных, потому что они хорошие.
Зверев Вадим• 06.01.2016 21:48
Дима!
Послал в литературку миниатюру, ее там напечатали в сокращенном варианте, резанули на две трети. Получился какой-то небольшой огрызок. Вот, думаю, гады, да чтоб я еще с вами связался... Погоревал и отправил полный вариант на А.ру. Ты ее опубликовал со ссылкой на литгазету. Я в принципе понимаю, почему это произошло и естественно не в претензиях, но как-то, мне кажется, неправильно получилось, тем боле, что в миниатюре есть адаптированные фразы, которые я изначально публиковал на А.ру.
Дим,
а что, мой табуретошный в сегодняшнюю ленту не втиснулся?
Тогда я пойду других угощу, пока не остыл.
Лёня, я не понял, а что абратно ни так?
Традиционный анекдот. Вышел по традиции через год.
Вполне в духе "Каждый год 31 декабря мы с друзьями ходим в баню."
Леонид Хлыновский ★★★★★• 05.01.2016 12:34
Димин робот-поисковик, походу, ушёл в штопор и тоже не помнит, какой сегодня день недели:
https://www.anekdot.ru/id/802936/
https://www.anekdot.ru/id/740525/
Наивныйм
вы там- мастера прозы и словесности пишете на века. В учебники литературы и цитатники Путина. А я, хуле, как бабочка -однодневка.
Стас Яныч,
да оно, конечно. Был бы я, допустим, Яныч Стас, то написал бы другое. Но - увы. Вы там писатели, а я мимо проходил.
"мы обмен не практикуем"
Жаль. Можно было бы Фёста поменять на что нибудь нужное.