irida• 28.07.2016 23:15
И вот это вот, коллега Фря:
" жалобы, что "ан.ру уже не тот - совсем не тот" звучат с момента его основания, практически через год начались..."
Ну, это так всегда - сначала эйфория от чего-то нового, а потом легкий спад и нормальное функционирование. Но, когда я читаю выпуски прошлых лет я смеюсь и плачу и радуюсь что это было и я это знаю. А когда я читаю нынешние выпуски меня не покидает вопрос... Нет, 2 вопроса:
- где здесь смеяться?
- что со мной не так?
И ещё одно: те выпуски несли положительную энергию, а эти анрессивно отрицательные.
irida• 28.07.2016 23:07
Коллега Фря,
я согласна, что понять что ты графоман и, более того, отказаться от писАния своих нетленок для графомана невозможно. Но НАДО, чтобы другие понимали, что это всё просто словесная диарея и боялись ею заразиться. А правило простое: "если можешь не писать - не пиши". Всё.
Хома Брут• 28.07.2016 23:02
Фря,
тоисть, наплыв леммингов и девальвация имеют место быть?
Фря ★• 28.07.2016 22:59
Хома Брут
Девальвация. В 2006 компьютеры еще не были домашними животными. Значительная часть аудитории взрослые люди, образованные, имеющие в распоряжении на работе комп. "Котиков" практически не было.
Хома Брут• 28.07.2016 22:49
Фря, я тож думал мне блазницца. но. 2006- "остальные", а 2016- чуть лучшей не стала. еслиб не срезали. объясниш?
Фря ★• 28.07.2016 22:42
Джокер
Так обсуждалки мало кто читает, кроме самих комментаторов, там хоть на Папу Римского жалуйся. Так в историях же клеймят и остракизят. Чтоб им...
Фря ★• 28.07.2016 22:40
Хома Брут
Лап, жалобы, что "ан.ру уже не тот - совсем не тот" звучат с момента его основания, практически через год начались, если не ошибаюсь. Это нормально. У каждого из авторов есть свои поклонники и приверженцы. Кому-то нравится Владимир Николаевич, кому-то Камерер. Разница между ними в том, что один - наглая креатура, а второй со всей искренностью. Плюрализм мнений, как говорил Михал Сергеич, демократия, панимаишь.
Хома Брут• 28.07.2016 22:35
...или Лёшик не на егоное нанешнее гавно чтобы все читали в Гостевой одияло тянет?
Хома Брут• 28.07.2016 22:33
...или тому пару лет как искромётый аутентичный Камерер чего путнего выдал, а, Фря?
Хома Брут• 28.07.2016 22:30
вернулся. (тижыло вздыхаю. раз настаивают- то когдато нада объясницца. и пусь завтра будет плохо)
Фря, если "хорошо и весело"- то я обоеми лаппкаме "за!". но итть нитак вроде получаецца? тут, грят, надысь десятьлеттому остальная лидировала както?
Джокер ★★• 28.07.2016 22:27
))) С жалобы на ЖКХ я появился в обсуждалках... В смысле, когда прочитал историю Ярополка об очень тупых, пьяных, некомпетентных сантехниках и о том, какой сам Ярик обалденный спец во всех областях. В принципе, спасибо Ярополку, чо.
Фря ★• 28.07.2016 22:21
Хома Брут
Так и пускай - если хорошо написано и весело. Ан.ру вообще-то самоделка - что хочу, то и пою. У кого-то получается хорошо, у кого-то - плохо.
Плохо, когда написано хорошо, а текст прислан для "самоутверждения" - я умею писать буквами! Все эти сопли-вопли, жалобы на ЖКХ, кривые "политические" анекдоты - раздражает и раздражает. Но после долгих лет на ресурсе уже меньше: такова жизнь, графоманам нужен читатель.
Хома Брут• 28.07.2016 22:15
Фря,
да, было и у Лёшика. но уже давно у него как заметки чукоцкога мальчека "чо вижу- то пою, дайте вниманья".
"...Холмс так и не отучился курить. а вот Ватсон без трубки уже не мог" (чьёто ц)
Фря ★• 28.07.2016 22:08
Хома Брут
Ну, не знаю... Пока НектоЛеша не ударился в морализаторство и заботы о благе отечества мне его истории нравились - те, прежние. У него хороший слог, он писал забавные вещи.
Фря ★• 28.07.2016 22:04
irida
"Стекляшки могут притворяться бриллиантами до тех пор, пока рядом не появится бриллиант".
И никакое сравнение и примеряние к бриллиантам не заставит их отказаться от собственного величия.
Графомания - состояние организма. И никто не своротит графомана с его "темы": он Д'Артаньян, а вы все не имеете права его судить.
Хома Брут• 28.07.2016 21:44
/ээх, говорила мне маменька не читать анекдот.ру на ноч глядя... да пгастит меня Абгаша/
Иридка, я о санитарной обработке сайта не забочуся, нет. мой интерес исключительно шкурный- помимо от тибя "доброга утречка!" там прочитать- ещщё бы и в выпуске удавольствия поиметь. мне. моего удовольствия. поржать, бля, прощеговоря.
я тебе, ..., сутра талдычу- вот сматри: приходит в выпуск унылый, пипает о своём. юмар его не заботит, ему надо выговориться. и тыщща такихже унылых радастна тыцкают ему плюсики. и начинают назавтра засылать своё УГ, поскольку кроме понимания и приятия (плюсейкоф, грубо говоря) других тут стимулов савсем немного. _подобное. тянется. к. подобному._ _АТМАСФЕРА, бля!_
эти унылые набивают рейтинг, их дохуя и поэтому создают своё общение, где про поржать речи нету.
кому писать?- _этим_голосующим_? прощще нацепить тогда и себе табличку типо "он писал, чтобы писать". и- в прорубь, нах!:))) ну, или в думки впасть, как Джокер.
ПыСы: а графомана на взлёте подбить лехко. он положительного внимания жаждет. не получит или получит негатива- не будет из нево УЖАСТНОГА ЛЁШИКА ААА!:)))
irida• 28.07.2016 21:41
- Рыбу ловите? - Нет, рыбу ловлю. - А я думал рыбу ловите... )))
Джокер ★★• 28.07.2016 21:28
Аааа...Семен Семеныч! )))
irida• 28.07.2016 21:12
Джокер, так и я же согласна, что он пишет хорошо. А на общем уровне можно даже сказать очень хорошо. Но мне об этом читать не интересно.
irida• 28.07.2016 21:06
Хома, эта твая русский язык не пони-МАТЬ!!! (В сторону: может так лучше дойдёт, кто их там знает этих переводчиков) Попробуй ещё раз, только не спеши, вдумывайся в каждое слово:
...графоману сколько ни говори, что он графоман от этого ничего не изменится. То есть его хоть критикуй, хоть нет он просто будет считать это личной местью и происками агрессора и грозиться стирать неугодные ему комменты. Он НЕ МОЖЕТ писать лучше - выше головы не прыгнешь. И понять, что он пишет плохо - тоже не может...
Соревноваться, конечно, приятнее с "Смолиным, юнатом,... да хуйсим, с Ракетчиком или даже юным Камерером". Так это для души... А ты же вроде о санитарной обработке сайта заботишься, нет? А это совсем другая музыка...
(И опять в сторону: так а что там у него с глазами? Что, завтра кроме логопеда ещё и к окулисту? И облизывается... Во, допутешествовался...)
Джокер ★★• 28.07.2016 21:04
Ирида, я отделяю автора от текста. Камерер- говно полное, подонок, каких мало, если, конечно, верить его же текстам. Но местами пишет смешно. Именно об этом я говорю. Множество великих людей в жизни были теми еще говнюками, но любим и помним мы их не за это. Только не подумай, что я Кам-ра причисляю к великим)))
irida• 28.07.2016 20:52
Ну не знаю я Джокер... В далёком детстве меня учили что "краткость - сестра таланта". И, видимо поэтому, когда я вижу километровый текст это меня сразу настораживает и я читаю по диагонали, чтобы знать а нужно ли на это тратить время и внимание. Возвращаться, за редким исключением не приходится - просмотрел и пошёл себе дальше. Максим Камерер пишет, конечно хорошо. О ворах, т. е. это, предпринимателях, о издевательствах над другими, не столь умными, людьми, о наёбывании лохов, и о себе любимом - самом-самом-самом... И о таких же "сверхлюдях" как он...
Ну... О вкусах, как говорят, не спорят. Как-то так вот... наверное...
Джокер ★★• 28.07.2016 20:28
Это хорошо, что мнения разделились, иначе было бы неинтересно. Что ж, надо и мне свое мнение обозначить. Обозначаю: мне абсолютно пох. Есть тексты, которые нравятся, есть, которые не нравятся, но как бы мое мнение настолько отличается от мнения большинства, что я щупаю лоб и сомневаюсь в своем здоровье. Конкретно у Камерера слишком много мусора всегда, но цитатки, в том числе в обсуждалках, до сих пор помню:
"Солнцевские ничего не пишут, они давно сами под надписями лежат".
"По ту сторону травы".
Как по мне- весьма смачно.
Хома Брут• 28.07.2016 20:21
/высунуфф йезыг и нежна поводя глазаме. причом кажным- в свою сторону /
Иридка, графоману нинада говорить, что он графоман. ему нада нидать втянуцца. или моя кетайский гоборить?
и соревновацца (эк я загнул- напишем лучше- "тянуться") пробивает не с УГаме, а со с Смолиным, юнатом,... да хуйсим, с Ракетчиком или даже юным Камерером. Атмасфера, панимаешли. если вааще панимаеш.
ул. какминимум дозаффтра, Абгаше обещаю!:)))
irida• 28.07.2016 19:40
А вот ещё один такой нюанс... Вы когда язык коверкать начинаете мне вас всех к логопеду отправить хочется... Нет, наверное всё-таки придётся вас усыновлять... завтра... )))
irida• 28.07.2016 18:55
Но, уважаемое общество, графоману сколько ни говори, что он графоман от этого ничего не изменится. То есть его хоть критикуй, хоть нет он просто будет считать это личной местью и происками агрессора и грозиться стирать неугодные ему комменты. Он НЕ МОЖЕТ писать лучше - выше головы не прыгнешь. И значит что? Значит надо написАть "выше лучше быстрее", то есть потратить свою творческую энергию на создание шедевра или пародии на опубликованный шедевр и тем самым уничтожать графомана в зародыше. Пусть это будет в обсуждении, но пусть это будет рядышком для сравнения. Всё познаётся в сравнении, нет? Стекляшки могут притворяться бриллиантами до тех пор, пока рядом не появится бриллиант. Тогда всё становится на свои места.
Не знаю, я бы делала так. И это было бы интересно и для ловцов графоманов и для читающей публики. Мне почему-то так кажется...
Хрюн ★• 28.07.2016 17:38
Какие странные звуки... Если я заменю батарейки
Джокер ★★• 28.07.2016 17:04
"В пополу..." Хммм...Абсолютно аналогично мой сын сказал. Правда. Бывает же!
Хрюн ★• 28.07.2016 16:56
Попутного ветра в ПОПОЛУ
Хома Брут• 28.07.2016 16:39
...да вон хотя и сёдни, шестая. тоже про деток. но не на 100% умиления. мне так кажецца
Хрюн ★• 28.07.2016 16:31
Кстати, детенок наших друзей обогатил нас шикарным , а главное цензурным синонимом популярного выражения "Меня это не ебёт".Сидели как-то за столом, выпиваем , закусываем, разговор о пустяках, мама делает своему пацану, играющему на полу с машинкой , замечание: ... иди лучше на диван, по полу дует.
А дальше звездный ответ ( с лицом, преисполненным праведного возмущения):
мне В ПОПОЛУ не дует!
Хома Брут• 28.07.2016 16:30
низнаю, Хрюн. мне каацца это нормально, что дети пока взрослеют "больше любят" папу или маму соответственна с текущщими запросами. иа даже без малейшых унутренних терзаний гатофф это опсуждать. тут. а когда в выпуске "мая Танечка вчера нашево Бобика нахуй послала. кто научил?!!" перебивает смешную байку. а потом ... эээ... про _подобное_ я уже рассказывал, вроде
Хрюн ★• 28.07.2016 16:22
Джокер
да я к тому, что в пересказе не очень о и смешно, а вот в кругу друзей слово с таким значением живет уже незнамо скока лет.
Джокер ★★• 28.07.2016 16:21
В любом случае нельзя на сайте анекдотов так серьезно рассуждать в обсуждалке анекдота, как здесь Мартовский кот:
https://www.anekdot.ru/id/838705/#c698127
На сайте анекдотов, в разделе "Анекдоты", Карл!
Джокер ★★• 28.07.2016 16:19
Композитор повеселил.
Хрюн ★• 28.07.2016 16:14
Кстати, насчет децких историй, которые так Хома не любит.У нас в компании ( не в конторе, а в кругу друзьёв) термин "композитор", означает "так себе человека, который много о се понимает".А всё моя детишка.Сначала она была горой за мя, во всех вопросах, но потом женское начало взяло верх и стала солидарна с мамой во всех семейных спорах.А пришлось это , по моему на второй класс музыкальной школы, где у них кроме фортепьянов, хоров и сольфеджий били ещё и история музыки и прочая хуйня.Там она узнала ранжировку музыкантов, типа:
исполнитель, солист, дерижер, композитор и т.д.
Ну дак вот , очередной спор, пытаюсь привести какие-то аргументы и тут дочкино убийственное:
- Ну конечно, мы с мамой две дуры, а ты один у нас композитор!.
Хома Брут• 28.07.2016 16:11
спакойна, Иридка, все тута пока. видишли, кошатину даже свежую...
эээ, не. нитак. видишли, Иридка. идея написана давно и не нами. "Хотите рассказать смешную историю, которая произошла с вами или которую вы где-то слышали?". ниадна графоманская поибень ниудасужилась ответить на вопрос "где эта история смешна?". ниодна. а я спрашывал ниаднакратно, верь мне.:) это к "нарушено правило такое такое и такое". каг можна объяснить графоману, что он графоман?
более таво, увидел графомана- скажы ему "фи!". если ты ошибся- он отреагирует с юмаром. иначе через пару текстофф мозгоёб прочуйствует сладость славы. ещщё через пару- почуйствует себя крылатым. а ещщё пару текстов пропустиш- будеш иметь дело с ниубиваемым ЛЁШЫКОМ! ААА!!!
...тагшто, увидел мелкого графомана- ...
Хрюн ★• 28.07.2016 16:06
Иридка, ну вот ты пишешь типа " если ты не можешь написать лучше, то хули ты афтыря критикуешь".А вот не хуле а критикую.Я вот к пример умею ахуенно пиздато готовить, но даже если бы не умел, то придя в ресторан и получив кусок гавна вместо еды,я бы дал просраца им нехило.Так я просто могу скзазть им, что или мясо хуевое или технология приготовления, да что угодно, специи, соус...Но даже не зная я всего этого я ИМЕЮ ПРАВО сказать , что об этом гавне думаю.
irida• 28.07.2016 15:50
шучу- шучу- ул. пока. наливайти!:)))
Хома Брут
Ишь, успел всё-таки отползти! А я уж Васеньке хотела приказать: в речку его, Смородину, на протрезвление!
irida• 28.07.2016 15:46
"Читать могут все. А писАть очень немногие. А весело и смешно писАть ещё меньше."
Ирида
"...но. очень уж тонка грань между смешным и умилением "а мой-то внучок. эвона какую загогулинку отложил!". причом напипавший про загогулинку искренне уверен, что ево текст веселит. он себя видеть не может. более того, _подобное притягиваецца подобным_ и, по правилам общения, сотня других скажет "ах, каг мило!". и ответит загогулинаме от своих. _подобное притягиваецца подобным"
Вот же ж блин, я уже почти 2 месяца это прокламирую, наконец-то! НО!!! Мы все разные. И то, что смешно мне, может быть не смешно тебе, или ему, или им. И здесь мы плавно переходим к критике опубликованных опусов. Критика, значит...
Ну во-первых, если ты сам на эту же тему не можешь написать лучше, то, спрашивается, какое такое право ты имеешь данного автора критиковать? (Здесь прошу заметить, что ничего личного, а просто опыт веков прошедших). И второе: критика должна быть конструктивной. "Это не смешно потому что нарушено правило такое такое и такое. И лучше было бы так, а не эдак". На что вам совершенно справедливо могут ответить: "А я так вижу!" и будут по-своему правы. Потому что каждому положено оставаться самим собой...Для кого-то смешным, а для кого-то неприемлемым.
Но я тут, вообще, не местная и всех ваших раскладов не знаю, потому моё мнение можно смело не учитывать, поскольку оно не относиться к данному сайту а высказано вообще... Бунт подсознания называется )))
Хома Брут• 28.07.2016 15:14
шучу- шучу- ул. пока. наливайти!:)))
Джокер ★★• 28.07.2016 15:13
Крайне интересная дискуссия, смотрю, завязалась. Нащот Юрега, думаю, нихто нипротив будит.
Хома Брут• 28.07.2016 15:11
ясно. вопщем, пипать- труд. старацца пипать смешное- труд втройне. но если нет вдахнавения- то и от Лёшикофф разных с исписавшимся Камерером неоткуда вдахнавению взяцца (упал лицом на самобранку и премерзко захрапел, пуская слюни)
Хрюн ★• 28.07.2016 15:06
Я тоже считаю, что нормальный человек должен реагировать на критику.Если она справедливая.Матом.А если не справедливая , то лопатой по жопе.Человек, который не реагирует на критику никому не интересен и скорее всего он импотент и пидарас.
Хрюн ★• 28.07.2016 14:59
да еб твою, конечно воспитуемы, это и Макаренко писал, и Ушинский, и Сухомлинский.Да и ваще все тимуровцы были леминги.А Фига и Квакин - совсем наоборот, но потом исправились и тоже стали лемингами.За победивший троцкизм в педагогике!
Хома Брут• 28.07.2016 14:59
коллега Хрюн, атличительным свойством чиловека разумнога щитаю способность риагировать на критегу и опсуждать. иа сказал. попрафьте мну, где если ошыбся