Летнаб• 23.10.2016 21:16
"Нет, этот НектоЛёша невыносим."
Пфф..это человек, который привык добиваться своего не мытьём, так катаньем. Такие ебут мозг всем и вся, в любое время суток, потом спрашивают выше стоящего "нектолешу", ну как я? (нормальный человек-руководитель пошлёт такого нахуй сразу, ибо понтов не меряно, а на выходе-результат стремящийся к нулю).
Он и дальше будет ебать Диме мозг с методичностью минутной стрелки на кремлёвских часах. Причём, походя, заранее обвиняя своих потенциальных(!) конкурентов, которых, разумеется, он сам назначил, в предвзятости к своей персоне. Не понимая одной простой истины, что он заебал не только всех своими невразумительными предложениями, но и своим присутствием. Опять достанется ни в чём не повинному Наивному, может ещё кому, если это будет идти в разрез с Лёшиными представлениями о сайте и его функциях.
Если как следует проследить Лёшину дебильную подачу своих искромётных "нововведений", то он сперва начинает робко что-то предлагать, а заканчивает свой пост словом "КиО", как результат своих дебильных неудач, в случае чего.
Идиот, не более того. И это не зависит от дипломов и степени эрудированности. Как неоднократно говорили предки - хуже долбоёба, только долбоёб с инициативой. Такие дела.
Заслуженный комментатор• 23.10.2016 19:17
Смыть-то оно, конечно, не трудно. Но если клиент постоянно гадит мимо унитаза...
последний геморой• 23.10.2016 10:45
Дарагая Леша.
Не знаю, как мифические "киошники", а я так точно ничего против прущего из тебя вранья с говном не имею. Пока это самое не перехлестывает через край и не течет на сайт бурным потоком.
Не надо экстраполировать отношение к тебе лично, на отношение к другим авторам и комментаторам. Не надо врать, Леха.
Некто Леша ★★★★★• 23.10.2016 02:17
Господа киошники,
У вас было достаточно времени, лет так десять с лишним, чтобы доказать: ваш концепт работает на привлечение публики. Остроумные реплики вперемежку со взаимными оскорблениями и немедленным бабским переходом на личности. Вполне достаточно времени, чтобы в кио сейчас обитала если не вся пара миллионов читателей этого сайта, но хотя бы пара тысяч. Благодарно приникших к самым истокам вашего блистательного остроумия.
Но смиритесь с реальностью - их так и не появилось. Вместо этого, даже оставшиеся единицы бегут периодически, зажав нос.
Я не против кио как вещи в себе. Это великолепный канализационный проект редактора. Говны к говнам. Пусть перемывают друг другу косточки, вполне достойная кара.
Я ничего не имею против резидентов, которые обитают там внутри. Их творчество мне просто неизвестно. Пару раз меня зазывали в кио, наткнулся там на занимательные политинформации с актуальными внешними ссылками по украинским событиям. Но все попытки общения привели к пониманию - для этих ребят в принципе не существует других форм человеческого общения, кроме как кто у кого жопу лижет. Или наоборот, ... Желания продолжать диалог как-то не возникло. Вижу - как и у всех остальных читателей.
Я против тех персонажей кио, которые тиражируют эту модель в чужих авторских гостевых. Тащатся со всем этом г наружу. Ну, явно же не сработала эта модель в самой метрополии. Нафига ее распространять? У вас и для этого было достаточно времени. Много лет. Результат - мало кем посещаемые обсуждалки историй. Что авторы, что широкая публика заглядывали туда из любопытства наверняка неоднократно. Почти в полном составе убежали надолго или навсегда. Авторы почти поголовно отключали комменты. Для этого вполне было достаточно пары реплик вашей фирменной продукции.
Сейчас мы имеем новую ситуацию - комфортный сервис, несколько сот чел приплыли с опытом общения в соцсетях в небольшой дружеской компании. Их добродушия на какое-то время хватит. Читать комменты стало интересно. Но если оставшиеся говны не смыть, они безусловно победят и там. Но так и останутся в гордом одиночестве, как в кио - нормальные люди рядом с говном не обитают.
последний геморой• 23.10.2016 02:04
Уважаемый Кака, извините, Резус.
Вы введены в заблуждение, а это не хорошо. Никакая мама-внучка Леши с такими историями не придет. Он вполне сам справится. Скоро, ой скоро раздастся очередное, "я умира..."
Вот смотри как выводит: "голосовалка только пары тысяч красных ников, из которых активно голосуют, наверно, пара десятков, а активно негативно - только пяток троллей под десятками ников"
Из которых (ников) голосует пара десятков (20)
А активно негативно - только пяток под десятками ников (5х10=50)
Даже в мелочах врет.
Дмитрий Алексеевич, не освободились ли программисты в связи с окончанием задач? А то кнопочку очень хочется.
Некто Леша ★★★★★• 22.10.2016 22:28
А вот еще третий вариант. Сделать в комментах такую же голосовалку, как и в выпусках - любой читатель голосовать может, без регистрации. Этот опыт показал себя успешным в выпусках - из этого голосования рождается парадная витрина на главной странице, вполне адекватная, если не считать мимозы. В любом случае, мнение широкой публики, пусть и наивное иногда, гораздо интереснее автору, чем игры пары троллей с парой десятков красных ников.
В чем разница между чтением широкой публикой основных текстов и комментов к ним? Ни в чем. Одни и те же читатели. Почему они в одном случае голосовать имеют право без всякой регистрации, а в другом нет? Если станут обсуждалки по-настоящему обитаемыми, с десятками и сотнями голосов за каждую реплику, тогда и появится у публики желание там высказываться, а для этого заводить красные ники.
Система голосовалки выпусков ан.ру без всякой регистрации - наверно, самая защищенная в рунете. Отрабатывается лет пятнадцать. Вместо нее, на двухмиллионном сайте, сейчас в комментах почему-то голосовалка только пары тысяч красных ников, из которых активно голосуют, наверно, пара десятков, а активно негативно - только пяток троллей под десятками ников. Вот я и предложил несколько заткнуть им пасть - поставить ограничитель числа гавков или оставить только лайки. Разумеется, они недовольны эти предложением :)
Кака резус,
Спасибо за иллюстрацию. Я прихожу на этот сайт развлекаться, а не выслушивать всякую хрень в свой адрес, про "без ручек-ножек" и своих родственников. Будешь так общаться вживую с окружающими - неизбежно будешь бит в морду. Ручками и ножками. Это главный репер тролля - "хи-хи, меня здесь не побьют". Про вашу гопоту все сказал Галковский, я добавил, никакого диалога кроме сказанного в этих ссылках больше не будет:
http://galkovsky.livejournal.com/162574.html
https://www.anekdot.ru/id/851369/#c734466
последний геморой• 22.10.2016 20:09
Дарагая Леша, ты опять откровенно врешь и клевещешь, пытаясь выпросить себе преференции.
Не могу сказать, что я все время ставлю твоим комментария плюсы. Не могу. Но и минусы ставлю далеко не всегда. Желающих поставить тебе минус за твое вранье вполне хватает и без меня. Вот ты как-то написал в комментарии, что ты идиот. Я поставил тебе за это плюс. Даже три плюса, если честно сказать. А коммент взяли и скрыли минусами совершенно другие люди.
Что касается твоих тождеств. Леха, я тебе говорил и говорю. Если тебе интересно кому-то что-то доказывать - доказывай. Не утомись только. Но. Обрати внимание. Тебе ж никто не возражал, не возражает и возражать не будет. Тебе даже доказательства подбрасывают, чтоб ты не скучал и занимался хоть каким-то делом, оставив в покое эту гостевую.
Про Примыкание, тебе рассказали прямым текстом, чтоб ты от него отвял. Ну сколько можно приставать к людям, а? Ты пытался тут целовать в жопу Ракетчика. Тебя послали. Ты зализал заднепроходное отверстие Камереру, тебя пока игнорируют, но скоро пошлют, я уверен. Ты пытаешься ластиться ко всем в комментариях и обижаешься за минусы.
Лех, может стоит что-то пересмотреть в поведении, а? Не в системе постановки оценок, не в конструкции сайта и политике редактора. В твоем поведении, Леха, а?
232• 22.10.2016 20:09
//Люди приходят сюда, чтобы повеселиться
-золотые слова, Лёшик! особенно "повеселиться". не тебя разговорами развлечь и местами даже на сбербанк и систему образования пожаловацца- просто "повеселиться". проси, говорю тебе, у Дмитрий Алексеевича сразу золотую мышку- чтобы ты такой один раз кликнул, а все два миллиона посетителей тебе сразу по плусеку скидываются. и злые, гадкие тролли сразу обливаются слезаме и начинают с тобой обсуждать Твоё величие. дурачок ты, Лёшик (ц, не моё)
Firstonx• 22.10.2016 19:52
Категорически не согласен с НЛ. "а не выслушивать гадости о собственной персоне" - это очень важный аспект интернет общения. Где ещё гадости выслушаешь? Если только напиться и под окнами орать.
Пластилиновая Ворона• 22.10.2016 17:10
Нет, этот НектоЛёша невыносим.
Я против дискриминации в обсуждалках по плюсам и минусам.
Кака_резус ★• 22.10.2016 14:19
Здравствуйте, непоследовательные вы мои. Как же было не добить убегающего. Ай-яй-яй.
О Нектолеше опять разговор веду. Я опоздал, опоздун, опездал, как всегда, со своей оценкой ситуации. Черепахуй я. Черепаховый муж. Черезпаховый.
Но сказать надо, в спину ему. Да, не подтвердилась моя версия о выгодной покупке сайтом лучшего его улучшителя.
Ну и ладно. Есть еще одна. Последняя. Осенняя. Моя.
Я, как адепт Др. Пилюлькина, давно предположил, и сейчас расскажу вам еще одну версию дальнейших событий.
Рано или поздно, на сайте появится родственница Нектолеши. Мама, жена, внучка золовки, бабушка деверя свекрови. И скажет.
Что ж, вы ироды такие делаете. Он же без ручек и без ножек родился, с детства прикован к постели, инвалид, фантазер, печатает не знаю чем, и у него одна отдушина в этом мире, ан.ру. А вы его здесь все травите, супостаты.
И раз, все такие сразу каятся в гостевую пойдут. И я пойду. Опоздаю только.
Некто Леша ★★★★★• 21.10.2016 23:57
А вот еще предложение - оставить в гостевых историй только лайки. Это интересно автору - скольким его реплика понравилась. А сколько против - всегда появится какой-нибудь разъяренный одинокий старикан, пролезший под новым пятнадцатым ником. Несмотря на любые фильтры, гостевые всегда будут достаточно злобным местом. Пусть хоть голосовалки будут в позитиве, чтобы привлечь туда широкую публику.
Все соцсети действуют именно так, и у них миллиардные аудитории. Ситуация, когда пяток троллей под несколькими десятками ников может отравлять настроение всем авторам двухмиллионного сайта, просто нелепа, и отнюдь не способствует увеличению посещаемости сайта. Люди приходят сюда, чтобы повеселиться, а не выслушивать гадости о собственной персоне.
Некто Леша ★★★★★• 21.10.2016 23:34
Еще предложение. Установить ограничитель кол-ва гавков от каждого ника в комментах. Особенно в адрес конкретного другого ника. Если чел так несчастен, что гавкает постоянно, то явно это не выразитель мнения широкой публики, которая заходит сюда просто повеселиться.
Спасибо за реализацию моего предложения с голосовалками комментов. Их авторы в целом подобрались и научились включать мозг, чтобы не нести чушь под очевидные минуса. Голосовалки стали интереснее.
Но остались две очевидные дыры. Об одной я уже писал - то, что автор может быть послан в спрятанное в собственной гостевой при трех голосах против. Вторая - что у троллей может быть хоть по десятку красных ников. Все с правом голоса. А это значит, что единственный страшный таракан-тараканище может закатать в спрятанное любого автора.
Что же видит широкая публика, изредка заглядывая в гостевые историй? Она ж понятия не имеет, что голосуют только красные ники. Что чуть ли не половина голосований под этими никами - от нескольких одиноких, злобных стариканов, которым не лень переключаться между многими никами. Без знания этих маленьких деталей, все это воспринимается как мнение народное.
Что видит автор? Его реплики упорно закатывают в спрятанные. Ну, значит, не умею я писать комменты, и хрен с ними, не буду писать - пожимает плечами автор версии 1.0. Эх, надо бы не ссориться с этими могучими троллями - догадывается умный автор версии 2.0. А делов-то, прихлопнуть тапком. Редактору посмотреть, кто против кого голосовал. Какие группы ников голосовали слитно, травя автора.
Мне в каком-то смысле повезло с личным троллем. Я не зря назвал его когда-то неумелым. Великолепный репер всех телодвижений. Сумел проколоться на всем, что обеспечивает возможность легкой трассировки. Дважды забыл перелогиниться, в результате Наивный = Галлюцинация = Гемор. Сам сболтнул, что еще и Примыкание, и что много еще ников. А сейчас снова вляпался. Тихая гостевая, люди заходят раз в несколько часов. Я постю пару реплик, и упс - у каждой через минуты ровно по пять минусов. С моменты его появления. Разумеется, мои реплики в моей собственной гостевой отправляются в спрятанное. Я не понимаю, почему один злобный старикан под десятком ников весит больше, чем автор истории, без которой ему просто нечего было бы комментировать.
Роутер• 19.10.2016 00:50
Дима,
я всегда догадывался, что ты гений. Такой сайт запилить.
Michael Ashnin ★★★• 19.10.2016 00:43
Хома, привет!
У тебя неповторимое чувство юмора и свой особый стиль.
Мне лично нравиться.
Даже когда ты критикуешь- получается весело и необидно.
Забей на обиды и критикуй, хотя бы меня.
Плюх ★• 19.10.2016 00:12
Посмотрел. К годовщине можно смастырить красивую инфографику, как один дизайн плавно перетекает в другой, и года мелькают, мелькают, мелькают...
А если ещё музыку Шуфутинского наложить, так и ваще улёт.
Дима Вернер• 18.10.2016 22:54
Кстати, есть такой сайт - https://archive.org
Любопытные могут посмотреть, как менялся сайт от года к году. Технические детали? "Бог в деталях".
Дима Вернер• 18.10.2016 22:48
Озвучу, озвучу. Я-то как раз считаю, что главная причина того, что у нас посещаемость растет, а у Баша падает - именно в этом. Мы постоянно развиваемся, меняемся, а Баш - нет.
Плюх ★• 18.10.2016 22:36
"Так вот, вопрос: какие, по вашему мнению, изменения на сайте способствовали росту посещаемости, а какие - наоборот?"
Дискуссия зачахла не родившись.
Странно, и тема вроде актуальная. Особенно для любителей чего нибудь пообсуждать и внести пару предложений.
Мне кажется никто просто не понял - а о каких собственно изменениях речь?
Я вот морщил ум, морщил, но кроме пары каких-то чисто технических деталей так ничего и не вспомнил. Ладно думаю, я не в теме, послушаю более продвинутых товарищей. Однако и тут облом. Один НектоЛёша нафигачил какой-то винегрет с болтами, смешав в одну кучу и "реформу профиля" и планшетизацию населения.
Дима, может ты всё таки озвучишь, о каких изменениях речь?
Роутер• 18.10.2016 22:15
Ога. Такая вот нога. Ну платным так платным, проблем не вижу.
Гексогеныч• 18.10.2016 19:56
Надо же, они там друг по дружке уже и скучают, и томятся, и письма "ищю тибя" пишут в рейхстаг. Интересное кино получается.
Пора прикрывать эту лавочку. Или развивать. Но вход делать платным.
Хома Брут• 18.10.2016 18:43
Михаил, да действительно бесполезняк. какой смысл рассказывать ослеплённым страстью графоманам, что за кнопочкой "пришли историю!" красным толстым шрифтом ещё написано. если Дмитрий Алексеевич одной рукой пишет слово "смешную", а другой выдуманные задушевно- псевдопатриотические вбросы в "Основные" ставит? да хоть сегодняшнюю лидирующую если взять... графоманов много, на всех времени не напасёшся. ладно хоть, Камминтаторов неугорелых больше становится:)))
Дима Вернер• 17.10.2016 23:47
Не знаю, куда делся. Я этого бесполезного и косноязычного Хому не банил.
Michael Ashnin ★★★• 17.10.2016 23:41
А вот где Хома?!?!
Я скучаю без него, честно.
Самый своеобразный критик со своим не спутаешь ни с кем стилем.
Дима Вернер• 15.10.2016 23:23
Нет, машины можно обсуждать в любой другой книге. Здесь - хватит.
Летнаб• 15.10.2016 23:22
Роутер
Бывало до смешного, в том плане, что смотришь: Туарег или Паджеро какой-нибудь (я сейчас о размерах авто), а из-за руля шпендель выпрыгивает метр писят с кублуками. И деловой походкой в маркет спешит. Встречаются, да. И частенько)
Вероятнее всего, таким образом компенсируют недостаток в росте. А ты говоришь - "Ока")).
Firstonx• 15.10.2016 23:13
Мне нравится Роутер - незамутнённостью рассудка. Погоняло поменял. но жалко что ума не прибавилось. Это частая ошибка. В смысле перемена никнейма. Случаи широко известны прямо на сайте.
Роутер• 15.10.2016 22:51
Ока мне кажется уместней для девочек.
Для пацанов - Нива.
Firstonx• 15.10.2016 21:47
Просто интересно, вы всерьёз думаете, что лет, допустим, через 50, кто-то поймёт, что Ока не речка?
Дима Вернер• 15.10.2016 21:40
Гексогеныч,
я тут разбирал анекдоты 1995-97 годов и обнаружил, что уже там в основных выпусках были повторы. Я тогда поиском не пользовался и полностью полагался на свою память. Так что принципы принципами, а ошибки неизбежны.
Гексогеныч• 15.10.2016 21:29
"Ока"
Шутить над бедными грешно. Каюсь. Тоже приложил к этому руку.
Однако всегда старался заменить оку на матиз.
На мой взгляд, это не боян. Фольклор? На фольклор этот текст тоже не тянет. Для фольклора нужен свежий поворот в сюжете или что-то новое, что привносит неожиданное развитие или концовку.
Тут же, при всей любви к минимализму, этого не наблюдается.
Это "гармонь", вычлененная из анекдота на рубеже двух веков.
https://www.anekdot.ru/id/-10005719/
И место этому тексту с картинки не в основных. В остальных, это в лучшем случае.
То, что редактор при составлении выпуска основывается на количество лайков на других сайтах для меня далеко не новость.
Это легко объяснимо и мною не осуждается. Всяко бывает.
Но то, что редактор всё чаще изменяет своим же принципам, наводит на грустные размышления.
Тщательнее, дарагая редакция.
Извините.
Заслуженный комментатор• 15.10.2016 19:36
Ну вот, снова начался отток посетителей...
Michael Ashnin ★★★• 15.10.2016 19:35
Батюшки-светы, страсти-то какие: цифры, подсчёты, улучшения, тэги...
Не знаю, как вы- я тута байки послушать пришёл, свои рассказать, поржать или погрустить.
За всеми этими сложностями- не забывайте печальную историю сороконожки.
Её спросили- а как ты ходишь, сначала всеми левыми или всеми правыми?
Или чётные-нечётные?
Сороконожка задумалась- и разучилась ходить...
Такие дела.
Firstonx• 15.10.2016 19:35
И что мы имеем в сухом остатке из смелого заявления многоцифр? Неосторожно приведённой статистикой Дима боком задел ресурс, который сейчас на подъёме, но кто знает, что с ним будет через пару лет? Напоминает письма в дорогую редакцию от возмущённых рабочих в советское время. Это мелко как-то. Даже неудобно за них. Не за рабочих, в смысле.
Гексогеныч• 15.10.2016 06:36
Фраза: "Сложно хлопнуть дверью, когда тебя выбросили в окно" заиграла новыми красками.
Дима Вернер• 14.10.2016 22:09
534534534,
"Вы меня за лоха считаете???" - конечно, за лоха. Настоящие пацаны читают истории не в рассылке, а на сайте. Нельзя же так тупо доверять голосованию большинства. И никто ничего не скрывает. Под каждым текстом в выпуске стоит ссылка на источник.
534534534• 14.10.2016 22:05
1310 дней был подписан на анекдот ру. (на самом деле дольше, но 1310 сохраненных писем по рассылке). Недавно узнал о существовании сайта пикабу. Последние 2 недели я сначала читаю смешное на пикабу, потом на почте по рассылке с анегдот.ру. Ребята, я вам пофиг совсем? Вы меня за лоха считаете??? Удачи и отписка, сайт с хрен знает каких годов и таких косяков....Ну чо, реально - удачи, сможете - выплывите. Такое всегда всплывает.
Уже не Ваш подписчик.
232• 14.10.2016 20:52
чувствую, Лёшика таки не попустило, как бы он не прикидывался. Михаил- он ещё может использовать уже существующие фишки по назначению. и там, веселого, может, напишет. а на общении зубы отточит (Искандера не читал, но осуждаю!) а вот унылый Лёёёшик....:)))
Некто Леша ★★★★★• 14.10.2016 20:17
Дорогой Дима,
Чувствую, я переборщил с конкретными примерами троллей. Дело не в хоме. Просто я помню тех, кто досадил лично мне. Огромное их достоинство - гарантированная иллюстрация к моим предложениям, самовывозом. Но всё это обычная картинка по обсуждалкам с совсем другими персонажами . Вот есть, к примеру, интересный и активно пишущий автор, Michael Ashnin. У него свой банный лист, Искандер. Вот история со вторым местом во вчерашнем выпуске:
https://www.anekdot.ru/id/850890/
Советую пробежать всю ленту, она типична. Вполне интересная обсуждалка адекватных людей. А посередине - совершенно безобразная ситуация. Автор явно хочет отделаться от надоевшего ему собеседника, и очевидно, что это продолжение "диалога" по многим гостевым. Казалось бы, поставил бы бан - и все, продолжал бы в свое удовольствие беседовать с нормальной публикой. Но этой возможности нет. И бан-то не всегда спасает в ЖЖ, но без него - вообще туши свет.
Я не сомневаюсь в конечной победе Искандера на чужом поле. Люди приходят сюда веселиться, а не выслушивать гадости. Гостевые ан.ру могут стать главной фичей сайта, но без некоторого экшн со стороны Редактора так и останутся клоакой.
Мое предложение назначить внешнего модератора, дополнительно к авторской возможности ставить баны - это то, что может выгодно отличить ан.ру от ЖЖ. При жж-ном объеме комментов пришлось бы нанимать несусветную команду модераторов для такой работы. Да и не нужна она там особо - в большой толпе единичный тролль начинает выглядеть смешно и скорее развлекает публику. А если не развлекает - сам автор его и пристреливает. Осталось такую ситуацию создать.
На ан.ру сейчас раскрутка и самоочистка гостевых - на стадии колыбели. Мое предложение - для их вынянчивания. Весь корпус ежедневных комментов к основным выпускам ан.ру сегодня - на полчаса часа максимум беглого чтения с узкой целью выявления явных безобразий.
Конечный результат - 5-10 банов в первый день, потом меньше. Беречь авторов, в собственных гостевых они хозяева. Не карать маты, это нелепо при допустимости матов в самих основных выпусках. Интересные гостевые без ложки дегтя при таком подходе появятся без всякой многолетней инерции, дня так за три. Они уже есть, осталось убрать деготь.
Ваше имя ★• 14.10.2016 19:19
И, исходя из нижеозвученного, считаю, что выводить формулу любви (в нашем частном случае, формулу любви посетителей к сайтам) - трата времени и кнопочек на клавиатурах.
Надо просто улучшаться.
Делать сайт удобным, комфортным, функциональным и родным для всех категорий пользователей (и для серийных авторов, и для авторов случайных, и для постоянных читателей, и для читателей случайных, и для комментаторов постоянных, и для комментаторов случайных). Улучшать все системы сайта, которые присутствуют. Чтобы не было недоделок и неоднозначностей. И, конечно же, предпринимать максимум усилий для избежания потенциальных конфликтов интересов перечисленных групп. Как в технических аспектах работы сайта, так и в части контента.
Роутер• 14.10.2016 19:18
вот статистика за эти же семь лет нашего главного конкурента, который играет на том же поле "текстового юмора" - bash.im
--
Дима, а я тоже там бываю нередко.
И вот что скажу, как человек знающий Россию не понаслышке.
Контингент и там и здесь один и тот же. Это на 90% офисный планктон
и + ещё немного охранники, электрики, сантехники.
Здесь мне ближе и роднее - я с этого сайта интернет для себя открыл ещё в 90-х.
Ваше имя ★• 14.10.2016 19:18
2Дима Вернер
Дмитрий Алексеевич, конечно же, мой пост Четверг, 13 Октября 2016 17:07:19 - просто шутка.
Изысканная такая шутка, которая демонстрирует, что и называть баш прямым конкурентом, а потом пояснять, что пересечения аудиторий нет - не очень-то логично:)
Да и то, что цифры, просто голые цифры - можно интерпретировать самыми невероятнейшими способами.
И то, что делать какие-нибудь далекоидущие выводы на основании этих цифр - демагогия. Демагогия, которая даже будучи очень скрупулёзной, охватит только часть сложной, очень сложной системы "посещаемость интернет-ресурсов", но не охватит систему в целом. А, стало быть, так и останется просто демагогией.
Меняется интернет. Оказывая влияние на общество. Меняется общество. Оказывая влияние на интернет.
Меняются вкусы и предпочтения как общества в целом, так и интернет-общества.
Меняется всё.
Чтобы выяснять причинно-следственные связи (тем более, при участии в этих связях объектов с неопределённой мерой инертности) - нужны тонны диссертацинных исследований, которые в результате всё равно опишут какой-нибудь частный случай, произошедший в конкретное время, и это описание не будет никак натягиваться на другие случаи, произошедшие в то же время, но в другом сегменте, или произошедшие в том же сегменте, но в другое время.
Посему, скажу смело.
Единственный правильный вывод, который можно сделать из цифр, которые вы привели - посещаемость анекдот.ру за это время выросла, посещаемость баша - упала.
И всё.
А факт размещения Вами этих цифр - продиктован исключительно желанием похвастаться, сподвигнуть публику на генерацию бездоказательных домыслов и за этим всем не заниматься тэгами, которыми заниматься, конечно же, надо, но не хочется :)
232• 14.10.2016 19:17
а я о чом, Дмитрий Алексеевич? любое предложенное движение- уже прогресс! особенно Лёшиком предложенное. посещаемость и няшностьаффтаров повысяцца сразу и в разы ведь!
Дима Вернер• 14.10.2016 18:24
Ну вот у Некто Леши есть вполне конкретное предложение, "как бы Авторов привлечь": забанить таких комментаторов как Хома Брут и 232, потому что они Авторов отпугивают.
232• 14.10.2016 18:15
нууу, тут вроде уже предлагалося соотнести рост посещаемости с выпуском новой серии покусанного яблока, например. типо "старое скинем старикам, заодно пользоваться научим" или с фазами Луны. да, любое движение лучше бездействия, согласен. даже закладка на комменты из фейсбука, до которой, помоему, никто не добирается. вплане привлечения леммингов. как бы Авторов привлечь, а?
:)))
Дима Вернер• 14.10.2016 17:49
Это верно, поисковики приводят к нам много людей. Но это всегда так, и остается без объяснения - почему есть периоды, когда посещаемость не растет (и даже падает), а есть - когда растет быстро.
232• 14.10.2016 17:46
я бы, Дмитрий Алексеевич, объяснил сей феномен Вами много лет назад правильно выбранным названием. я как набрал давно в поисковике "анекдот", так и залип. на интереснейших персонажах в Гостевых. несколько раз осматривался- так не в неудобстве интерфейса проблемы были, а в непривычности оного. хотя сдаётся мне, что и у баша нынче сложности с новыми бодрыми Авторами. ну, и я уже три года как не заглядывал на почитать. и Лёшик, наверное.
:)))
Дима Вернер• 14.10.2016 17:30
Ваше имя,
что люди с Баша ушли к нам - это вряд ли. У нас всегда было очень маленькое пересечение аудиторий. Только 2% наших посетителей ходят на Баш.
232,
тогда попробуйте сформулировать ответ на вопрос: почему наша посещаемость растет, а посещаемость Баша падает?
232• 14.10.2016 17:15
//А вот задачка для старожилов и давних поклонников "Анекдотов из России" - особенно для тех, кто предлагает сделать какие-то изменения и улучшения....
да какая там задачка, Дмитрий Алексеевич? Лёшик же вон сказал- его было трое, а стало пятеро. я както не видел за эти семь лет новых Авторов. с большой, всмысле, буквы "А", ниговоря уже про то что "баяны" в выпусках уже давно за норму. вон, даже Лёшик (уж извините за упоминание) нонеча древнючую байку перебоянил- а я уже и тому рад- всё не лидирующая грубосятинка или обычные евоные зарисовки, типо "пролетая, как фанера, над Парижем... кстати, пили ли вы пиво в ресторане "Максим" с тремя офигенными тёлками?...". ...Камерер, правда, живой был, да и того "атмосфера" на попопулистичничать склонила, походу. выпуск, побольшей части из (малотогошто) копипасты- так ещё и из низкосортнейшей оной состоит, мне кажется. марка, знаетели, теряется. но это лиш по моему скромному мнению. я помню, знаетели, времена, когда ещё хотелось соревноваться и не стыдно было пролететь.:)))