Ноябрь 2016 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
"если мне девять лет говорить одно и то же, то до меня наконец дойдет"
Если просто говорить, долбить и долбить, то ни до кого, конечно же, ничего не дойдёт.
Но, если параллельно со всеми этими разговорами происходят какие-то события, касающиеся обсуждаемого вопроса, то люди, если они не упёртые винторогие, корректируют свои позиции.
Ведь, повторюсь, главное не то, кто при своём неизменном мнении остался. Но то, чтоб было хорошо, бесконфликтно, правильно и при этом всем вольготно.
--Леш, тебя гнусно обманули. Видимо в детстве. То что ты считаешь "человеческими отношениями" - есть поцелуи в жопу. И именно так это выглядит со стороны. Ты лучше определись какую жопу тебе больше нравится очеловечивать отношениями: смешную Камерера, или трагическую Михаэля.
tiwik
-- Это просто цельный животный вопль именно базарной бабы, никакому логическому осмыслению не поддающийся. Единственный смысл этого вопля - оскорбить собеседника. Так они и ведут себя в гостевых авторов.
Некто Леша.
Дорогая Леша. Ну как же я могу тебя оскорбить, говоря чистую правду? Я же не придумываю тебе старость, одиночество и маразм? Не придумываю. Тебе вполне хватает имеющихся качеств, которые ты с завидным упорством приписываешь мне. Какая зависть, Леха? Чему завидовать? Вот этому:
---Как называется ситуация,когда Астахов,Милонов,Яровая,Мизулина скопом тонут в нужнике?
Неплохое начало!
---Неоригинально,господа чекисты,тупой флешмоб получился,неинтересный!
Вот если бы вы встали в кружок и подрочили на могилу основателя,железного Феликса-это было бы намного необычнее!
Импортозамещение,так сказать-не немчурский санкционный руль в руках,а свой ,отечественный ,хуй!
---Кафедра славистики,наши дни,где-то там,вне России.
Студент-Профессор,я не совсем понимаю поговорку:"Сила есть-ума не надо!"
Профессор-Вы,уважаемый,посмотрите эпизод,где генерал оторвал ручку от двери военного вездехода,пытаясь её открыть-сразу поймёте!
Авторское написание сохранено. Или твоим УАЗикам? Охолонись, сердешный.
На сайте есть два человека с которыми я не могу найти общего языка. Ты и Михаэль (с недавнего времени). Причем мной не высказано ни одной претензии ни к вашим текстам, ни к вам как к авторам. Исключительно к их уместности на сайте. Мне смешно читать, то что вы пишете в ответ. Не обидно, Леха - смешно. Собака лает, ветер носит. Такого славного дурака как ты, пытающегося переложить собственные комплексы на других я еще не видел. Ты интринуешь на сайте анекдотов, Леха. Не представляешь как это смешно. Это смешней, чем анекдот про интриги среди уборщиков туалетов трех вокзалов.
Для всех остальных авторов я совершенно безобиден, хотя могу вынести мозг ВИ насчет штурмовиков.Это любой завсегдатай сайта подтвердит вместе с его редактором. Хотя завсегдатаев скоро не останется. Будут здесь Михаэль и ты. Где вы только будете лазить в поисках смешного, я не понимаю.
Ваше имя,
конечно. Я всех внимательно читаю. Многие изменения на сайте произошли под влиянием предложений посетителей. Но это не значит, что если мне девять лет говорить одно и то же, то до меня наконец дойдет.
Michael Ashnin ★★★• 11.12.2016 22:55
Фря- вы строгий критик, я ценю вашу жёсткую прямоту- и патриотизм сайту.
Большинство моих историй не проходят по вашим критериям- несмешно.
Но когда я выхожу на сайт- личные данные- там не оговаривается, что истории должны быть смешными."Пришлите историю"- всё.
Вот если история неинтересная, не читаемая- тут я признаю поражение и ухожу с минусами
зализывать своё поражение.
Я также занудно повторюсь- сайт- не мой. И не ваш.
Частная собственность хозяина сайта.
Он же- редактор. Поэтому я бы посчитал более корректным- не пенять авторам за их несмешные истории, они присылают- сырьё для сайта.
Не меньше и не больше- историей это становится после редактирования. Или не становится .
" каждый видит только то, что он способен увидеть"
И редактор - тоже.
Как и любой живой человек.
Видит то, что способен увидеть и желает увидеть.
На способности каждого живого повлиять трудно. А вот на желание - можно попытаться.
Для этого люди и общаются, обмениваются мнениями. Критикуют взгляды друг друга.
И не так уж важно, сколько лет это продолжается.
Куда важнее, чтобы всё в конце концов стало хорошо и правильно. И чтоб всем в общем и каждому взгляду в частности было, куда приткнуться, и чувствовать себя при этом довольным и счастливым.
Отвечаю за каждое слово, мной написанное.
Michael Ashnin
Михаэль. Будде добры, покажите мою ложь в каждом абзаце.
Пустозвон.
еще я хочу спросит вас - что есть смешно или не смешно? кто-то смеется над "пальчик, пальчик гнется", а кто-то смеется только над историями "ниже пояса".
Крот А.
Спрашивайте. А я отвечу. Каждый автор вполне способен определить является ли его история смешной, или не является. Сам для себя. И если он считает что написал смешной текст, то имеет полное право вставить текст в форму под надписью "Хотите рассказать смешную историю, которая произошла с вами или которую вы где-то слышали?" и нажать на кнопку "ВОТ ТАК!".
Несколько дней назад я спросил у Михаэля. Считает ли он смешными свои тексты. Он сказал, что не считает. Я обрадовался, потому что бывают неадваты, для которых смерть родни - обхохочешься, Михаэль оказался не из их числа.
Зачем же ты отправил их сюда? - спросил я. Михаэль долго мялся и застенчиво ответил, что пусть редактор разбирается. И вообще все так делают.Например Некто Леша.
Так кто по вашему, Крот А, виноват в том, что вы читаете здесь несмешные истории от Михаэля? Пушкин, Вернер, Некто Леша, я или все-таки Михаэль?
На сайте исторически существует некая общность пользовавшаяся принципом "публикуется все, что присылается". Часть из них сумасшедшие. Часть отрабатывает сребреники, часть мстит Вернеру, часть троллит. Михаэль к которой части относится, по-вашему?
Тут на самом деле три варианта. Заставить Михаэлев сюда не писать (отпадает, как невозможное, я сам графоман, я их изнутри знаю). Организовать внутри историй еще один раздел, или портировать на первую страницу всякую всячину, как раздел, куда складывать труд всех Михаэлев. С отдельными рейтингами, что их вообще осчастливит. Третий вариант - сделать желающим черный список. Не хочет человек читать меня нажмет на кнопку и я для него пропаду. И все. а для остальных останусь и никого раздражать не буду. Может быть даже редактора не буду раздражать если мне кнопку сделать.
Фря,
мы не сползаем. Иногда мы ошибаемся и отступаем назад, но движемся вверх уже 21 год. Если кто-то этого не понимает - это проблема не сайта, а уровня взгляда наблюдателя. В этом нет ничего плохого, каждый видит только то, что он способен увидеть.
Michael Ashnin ★★★• 11.12.2016 22:28
Всем спасибо за поддержку !
Ваше имя- даже если вам понравилась одна история- я искренне рад, мои любимые истории- про собак.Критика Ваша доброжелательная, принимаю.
Чататель- вы попали в 10! Я реальный человек, немолодой, с большой и интересной жизнью.
Забрало у меня открытое, всё что я пишу- правда,имя и фамилия с подписью, не играю в игры с анонимностью , не бегаю по сайту с тремя никами- рассказываю байки из моей жизни.
Отвечаю за каждое слово, мной написанное.
Пойду к барьеру- под своим именем, защищать, с любым оружием, свою правду.
Я здесь не для славы и почестей- просто поговорить зашёл, пообщаться.
И поспорить- с уважаемыми оппонентами, взаимно уважающими меня.
Как- то так...
Некто Леша ★★★★★• 11.12.2016 22:17
Миша, не расстраивайся. Ты нарвался на самую склочную бабу этого сайта, чрезвычайно завистливую.
Ну вот что это такое:
>Леш, тебя гнусно обманули. Видимо в детстве. То что ты считаешь "человеческими отношениями" - есть поцелуи в жопу. И именно так это выглядит со стороны. Ты лучше определись какую жопу тебе больше нравится очеловечивать отношениями: смешную Камерера, или трагическую Михаэля.
Это просто цельный животный вопль именно базарной бабы, никакому логическому осмыслению не поддающийся. Единственный смысл этого вопля - оскорбить собеседника. Так они и ведут себя в гостевых авторов.
В чем другой смысл? Какие-то экскурсы в мое детство, этому чуду заведомо неведомое. Какие-то поцелуи в жопу, хотя все переписки тут как на ладони - добрые слова я говорил десяткам авторов, если мне нравились их истории или реплики. Включая его самого - так уж получилось, что забыл один из его многочисленных ников. Ну, нет у меня привычки припереться в обсуждалку истории, которая мне неинтересна, чтобы сказать какую-нибудь гадость ее автору. Для него норма. Это приговор его кругу общения. Морду сосед не набил - и то ладно.
Завести от тоски десяток красных ников дальними огородами в обход политик этого сайта и всех почтовых провайдеров - это еще полбеды. Часок-другой усилий. Чел, способный такими усилиями заниматься, метко определяется русским словом д-б (деятельный дурак). Но главное шоу начинается, когда все эти ники счастливо обретены.
Дальнейшее легко поддается реконструкции по записям этого сайта - таймеры, счетчики, контент реплик, использованные наборы ников, собственные признания: "путаюсь в них, потому что мне все равно". Специально не отслеживал, но поскольку это существо жужжит у меня под ухом годами, из многочисленных отрывочных наблюдений сложилась потешная картина:
Утро рабочего дня. Крепко на пенсии, или делать ему на работе нечего, или владетельный лорд. Просыпается, и вместо того, чтобы обнять красавицу жену или оседлать коня, сам скачет к компу. Задается приятным вопросом - "Кто я сегодня? Нежная ли негодница Галлюцинация? Дерзкая ли бородатая Кончита Вюрст в отставке? (см. аватарку тивика, не пожалеете) Черлидерша склок кио Наивный? Сумевшее подняться над всеми полами, прекрасное нафталиновой шуткой Примыкание Шепилова? Суровый ли мачо Кивик с глазами присевшего посрать на ковер щенка? А может, Геморой? Кого ж мне выбрать сегодня из этой славной плеяды? Под каким ником броситься в битву? Невыносимо, немыслимо выбрать - все хороши. Ромашковый чай или жасминовый? Нет, ромашковый чай напоминает нектолешу. Под этот аромат прикопался к нему лет пять назад невесть с чего. Получил обратку, теперь - вендетта до гроба! Но нет, не начну я это утро с нектолеши. Не включусь под гемором. Не заслуживает он этого. Да и все равно ведь сотрет, зараза. Начну, пожалуй, с образа шалуньи Галлюцинации..."
Я могу еще понять, когда у чела два красных ника. Один - типа раскрученный бренд, другой - домашние тапки. Хотя уже и это клиника. Сильное преувеличение мощи своего бренда в глазах широкой публики самодеятельного сайта, которой этот бренд в общем-то похрен.
Могу понять три, если ранимый автор типа Гексогеныча воображает себя человеком-оркестром, каждую тарелку или барабан которого надо хранить в отдельном футляре. В страшной тайне, что один и тот же чел способен играть на всех этих инструментах сразу. Хотя это тоже в общем-то большая муха в голове в области осознания своей значимости на этой планете.
Но если чел имеет еще больше красных ников и скрывает их полный список - это обычный троллинг. Мерзостное искусство организовать любому не понравившемуся автору громкое мнение народное, какую херню он пишет. Подтвердить это многими минусами, заткнуть автору рот отправкой в спрятанное любой его реплики.
Я мог бы легко это преодолеть, сам заведя пару десятков красных ников и кинувшись под ними преследовать противника. Бесконечно перелогиниваться, как дрессированная обезъяна жать минусы на каждую его реплику. Но скука ведь это смертная. В битве энергичного маразматика с нормальным автором всегда победит энергичный маразматик. Кио и два поколения закрытых гостевых это подтверждают. Идем на четвертую попытку? А ведь всего-навсего, надо отрегулировать правила.
"А редактор никак не уступает"...
Так и процесс идёт. Очень уж высокий уровень был задан 21 год назад - есть откуда сползать.
2 tivik
да, что-то с глазами в тот момент случилось - ваша правда.
еще я хочу спросит вас - что есть смешно или не смешно? кто-то смеется над "пальчик, пальчик гнется", а кто-то смеется только над историями "ниже пояса". истинно смешных историй на сайте сейчас день ото дня все меньше, а если посмотреть истории по рейтингу - на первых местах это "слюнявые" истории. и не михаэль в этом виноват.
"зря Дмитрий Алексеевич всё держится и держится за свою редакционную политику"
Ради любопытства нашел самые первые записи "Вашего имени" в этой гостевой. Февраль 2008-го, почти девять лет тому назад:
"Анекдот.ру, как мне кажется, в том виде, в каком он есть, уже не поднимется до безоговорочного права ношения гордого титула "Анекдоты из России".
Удельный вес юмора в публикациях (юмора, как такового, а не того, что под этим словом подразумевает, например, Стас) необратимо падает, как и падает удельный вес постоянных авторов-читателей-комментаторов из России".
Девять лет об одном и том же, одном и том же. А редактор никак не уступает, всё держится за свою редакционную политику.
Некто Лёша, спасибо за разъяснения.
Мне стало легче ориентироваться в сути вопроса.
Про себя добавлю для ясности. Одно время с моим красным ником начали происходить глюки
- ресурс переставал меня пускать. Какой-то вирус видно был. И я ник немного видоизменял.
Но он всегда был один и только один.
Тусовался лет 12 назад в Кукуе (клуб комментаторов) под паспортным именем Максим.
Потом исключительно в ВМ: Клерк, Чудаковатый, Чудак, Роутер, РоутерРобин.
и последний месяц в КиО.
Подчёркиваю - никогда не скрывал места жительства и ник всегда в единственном числе.
При этом в КиО случился курьёз.
Кто-то ломанул мою страничку в одноклассниках и выложил её (в КиО) в открытый доступ.
Но я не в обиде, даже наоборот. Фотка не позорная, я там в проруби купаюсь)
Как же так, Михаэль, ка же так. Вы обвинили меня во лжи и злобе. Это серьезно. Какая злоба, Михаэль, какая Ложь? Где? я вообще добрейший человек на свете.
Я отвечаю за каждое написанное мной слово. Отвечаете ли вы?
Вы не нападали на Россию и ее граждан на этих страницах? Нападали. Это правда, Михаэль.
Вы считаете написанное вами смешным? Не считаете. Где же я солгал, Михаэль?
Американская армия незаконно вторглась в Ирак и свергла совершенно легитимное правительство. Это правда, Михаэль.
Вы отмазываете военнослужащего этой самой американской армии от службы и от участия в составе армии в убийстве мирных иракских граждан. Отмазываете, или не отмазываете?
Вы позволяете себе рассказывать о своих пациентах в уничижительном тоне. Позволяете, Михаэль. Вы считаете они, пациенты, будут рады это увидеть? Не считаете.
Вы не делаете смысловых ошибок? Делаете и еще сколько.
Вы, Михаэль, трус и лгун. В связи с этим, я бы предложил вам замолчать, Михаэль. но у вас не получится.
Крот, который А. Вас подводит врожденная слепота. Ваш комментарий на том самом месте где вы его оставили. Хотя он там не на месте (ибо есть флуд). Как и истории Михаэля на этом сайте в разделе смешных историй. Они не смешные.
"Ни один ваш текст не соответствует направленности этого сайта"
Про собак и маленького тюленя. На пляже.
Было очень мило. Не то, чтобы совсем смешно, но забавно.
То есть, в принципе, Майкл способен писать форматные (для анекдотного сайта) истории. На это ему хватило бы и той доли таланта, что у него есть, и жизненных ситуаций, и энтузиазма.
Но писать, увы, он будет большей частью про другое.
Ты помнишь, Наивный, был у нас в КиО известный учёный с известным диагнозом.
И с вполне закономерной тягой (согласно этому диагнозу) к максимальному, запредельному вниманию к своей персоне и к своим эмоциональным переживанием.
Вычурная игра на публику.
Тут, во многом, такой же случай. Может быть, менее клинический, но такой же.
Не было бы в редакционной политике такого нюанса, как протаскивание изначально несмешного в "Основные", Майкл бы старался, писал смешное. Пытаясь выбиться в топ именно со смешным.
А раз уж есть лазейка - значит, есть и более лёгкий путь к "известности". Жесть, чернуха, сопли, и всевозможные "Всем вам счастья! Здоровья! Радости! Грибов о окорочков!" в конце никаких историй.
Так что, соглашусь, зря Дмитрий Алексеевич всё держится и держится за свою редакционную политику. Зря. На примере всё того же Майкла.
Мог бы человек писать смешное, а пишет - чёрти что. Прости Господи.
Чататель• 11.12.2016 21:05
Michael Ashnin!
Воспринимайте пост тюика как комплимент. Помните, как у Киплинга, - змея, которая от старости утратила свойства своего яда. С ним можно выступать уже в цирке. Совершенно безопасная зверушка, этот старый гемморрой.
Так вот ято я хочу сказать. Добро пожаловать на сайт юмора "Анекдоты из России". Расслабтесь. Вы дома. Можете снять мокрый плащ, расшнуровать ботинки, снять носки и подвинуть уставшие ноги к потрескивающему дровишками камина.
Мы вас уже любим.
Честно говоря, должен признать, что вас я недооценил. Слишком много за эти годы было разочарований в авторах, чтобы поверить вам.
Но вам это удалось. Вы настоящий. Как бы вы себя или другие вас не называли.
Не скажу что постоянно, но я за вами поглядывал. Иногда троллил.
Это обычная практика в Интернете.
Сказать, что я в восторге от ваших историй, я не могу. Да это вам и не нужно. Вы пишите истории не для читателя, ни для лайков, не заигрываете ни скем, не избираете острые темы. Вы исповедаетесь.
Так будет точнее.
У вас своя философия юмора. Многим, тем более Примыканию Шепилова это не дано. Они как буратины выстроганы системой. Ещё той системой. И меняться они не собираются. Единственно что их удивляет, так это то, что почему ни все деревянные?!
Плюньте на них и поставьте в самый конец кисать вашу тухес.
Пишите. Пишите всё что угодно. Повторюсь. Мы вас уже любим.
Михаил!
Я тут попытался в комментариях к одной истории написать ободряющий вас текст, но его, видимо, срочно удалили.
Но я не гордый - повторюсь.
Михаил, хоть я с вами и цапаюсь на почве взглядов на жизнь - это не мешает мне с интересом читать ваши истории. В них в есть что-то, что лично меня притягивает и хочется прочитать еще раз. Пишите еще, у вас, по моим подсчетам, должно быть в запасе не менее 400 историй из вашей практики (всё просто: если 2 случая в месяц, да еще стаж лет 25)!
С вами интересно спорить.
Michael Ashnin ★★★• 11.12.2016 20:53
Ложь в каждом абзаце.
И злоба.
Собственно-говорить не о чем, тивик- он же последний геморрой...виртуальный шулер, ловко передёргивающий.
Нет, Михаэль, я не читал внимательно все ваши тексты. Я не могу их читать внимательно, там слишком много смысловых ошибок, вы забываете русский язык. Но я их читал.
Все, включая злобные нападки на Россию и её граждан. Ни один ваш текст не соответствует направленности этого сайта. Ни один. Ни одна ваша история не написана для того, чтобы людей развеселить. Вы сами не считаете, что написанное вами смешно. Но присылаете сюда. Вместе с озлобленными антироссийскими пасквилями. Вы, голосующий за Трампа, американец шлете сюда свои мысли о России.
Я их читал, Михаэль. И что же мне мешает после этого видеть "в простой рождественской истории про мальчика" попытку недобросовестного врача отмазать служащего американской армии, осуществившей незаконное свержение законного иракского правительства, от убийств мирных иракских жителей? Это полностью укладывается в мое представление о вас как о человеке. Человеке, методично превращающем мой любимый сайт в хрен знает что. Человеке выставляющем напоказ боль, страх, глупость доверившихся ему пациентов.
Леш, тебя гнусно обманули. Видимо в детстве. То что ты считаешь "человеческими отношениями" - есть поцелуи в жопу. И именно так это выглядит со стороны. Ты лучше определись какую жопу тебе больше нравится очеловечивать отношениями: смешную Камерера, или трагическую Михаэля.
Michael Ashnin ★★★• 11.12.2016 18:49
Тивику- нет, никто никому ничего не должен- кроме родителей,конечно.
Просто мне показалось- вы умнее. Показалось,поскольку нравится ваши работы.
Кстати- вы повторяетесь, вам же объяснили- это не просьба, ругань.
Что касается моих текстов- вы их все внимательно читали?
Надо быть очень злобным человеком- чтобы простую рождественскую историю про мальчика назвать болезнетворной.Снимите шоры- мир больше и лучше, чем вам кажется.
Сыну Шмидта- детям не рекомендую, могут на вашем нике эсэсовскую морду разглядеть, да и по гостиным вы тоже не сильно себя цензурите.
Однако- спасибо за идею, буду менять языки ругательств.
Некто Леша ★★★★★• 11.12.2016 18:08
Наивный тивик,
Если любые добрые человеческие отношения для тебя просто поцелуи в задницу, понятно, почему ты упорно и злобно бросаешься на случайных прохожих в вирте - живые люди вокруг тебя давно разбежались. Даже боюсь представить, что ты там делаешь с единственным оставшимся Ракетчиком-плюхом в вашей системе координат и образов.
Некто Леша ★★★★★• 11.12.2016 18:02
РоутерРобин,
>Господа, просветите неофита.
Я ещё не вполне втыкаюсь в ваши схватки бульдогов под ковром.
Правильно ли я понимаю, что дискутируется вопрос, чтобы автор мог ставить под замок непонравившиеся ему комменты к его истории железно, а не фИговый листок как сейчас?
Ну почему же под ковром :) Я пытаюсь обуздать несколько троллей под несколькими десятками красных ников, предлагаю открыто, у них на глазах, мои предложения им понятно не нравятся :)
У меня есть свой интерес к тому, чтобы они высказались - это великолепный иллюстративный материал к моим предложениям. Стиль общения, который я считаю смердящим для свежих авторов и вообще для широкой публики. У меня есть доказательство - их гостевая кио, которая за десяток лет существования не только не привлекла тысячи читателей из нынешней двухмиллионной аудитории, но и отвратила большинство изначально там имевшихся.
То же самое происходило с обсуждалками историй. С теми же персонажами. Из-за чего они дважды уже закрывались редактором.
Это может произойти и в третий раз, и мне это будет очень жаль - публика накопила опыт и интерес общения в соцсетях, многие обсуждалки стали лучше самих историй.
Но с нынешней системой, когда легко получить множество голосующих красных ников, легко отправить ими любого автора в спрятанное силами единственного спятившего деда, когда каждый постоянный комментатор может выпустить хоть тыщи минусов по всему, что движется - эти обсуждалки превращаются в полный аналог шоу типа Дома-2 или Мексиканских каникул. Дюжина резидентов выясняет между собой нелегкие отношения в базарной форме.
Но в телешоу хоть девицы попадаются красивые. Лежат и переругиваются в заманчивых позах. И то скучно на это смотреть долго. А тут что? Тысячи раз жать на кнопку "спрятанное", чтобы вообще понять ход беседы? По сравнению с самыми бездарными телешоу - неконкурентоспособно.
Я верю в обсуждалки ан.ру как в офигенную фишку сайта. Уже наблюдаемую. Но чтобы они не разделили судьбу двух предыдущих, они должны привлекать свежую публику, а не отпугивать ее. Поэтому я предложил несколько простых мер:
- не прятать тексты с минусами - так уже сделано в основных выпусках
- голосовалка без регистрации, то есть с контролем по IP, а не по дутым красным никам - так уже сделано в основных выпусках
- право автора истории на автоматический бан противных ему ников: то есть не подтирать вручную каждую реплику этих ников, а просто кликнуть один раз из готового набора - бан на неделю, месяц, год или навсегда. Естественно, это бан только в пределах гостевых его собственных историй.
Разрешить публикацию под черными никами в обсуждалках, как тут предлагалось, я считаю глупостью. Уже проходили. Чел начинает более-менее ответственно относиться к своим репликам, если у него красный ник, стоивший каких-то усилий, и особенно если этот ник у него один. А главное - если он может быть забанен.
Я не считаю забаненных авторов какими-то врагами рода человеческого. Я сам подвергался банам, Макс Камерер - в изобилии. Самые добрые и терпеливые люди могут не понимать друг друга или ляпнуть что-то сгоряча. Бан - это просто брейк на случай, если беседа перестает быть интересной обеим сторонам.
Я верю в индивидуальные зоны ответственности. Чистота базара - зона ответственности красного ника. Чистота гостевой истории - ответственность автора истории. Вот в чистых местах и поселяется широкая публика, чего я нам всем желаю.
Я знаю это, потому что однажды изумился обилию красных ников у подобных поцев и протестировал систему на предмет легкости их получения.
Некто Леша.
Боже, какой идиот. Ты сколько раз систему-то протестировал, Леха? Сколько красных ников завел, тестер ты наш китайский, пробник недоделанный? Ты честно скажи. Сравним наши показатели.
Микаэль, спасибо, что вылезли с пояснениями. Но вы не к тому вылезли. Просили поцеловать вас в зад, Некто Леша поцеловал, теперь вы мне объясняете, что вы не то имели в виду. Помилуйте, причем тут я? Не нравится, - скажите Леше.
И вы серьезно про английский? Что вот прям все-все должны в каракулях под болезнетворными опусами о смерти собак и спасению рядовых райенов из Ирака, опубликованными вами на сайте анекдотов из России, должны подозревать английский, разбирать транскрипции и согласовывать с вами произношение? Не нравится, Микаэль, не отзывайтесь, вас никто не неволит.
сын лейтенанта Шмидта• 11.12.2016 16:08
Яша Айболит.
Вот скажите. Зачем вы снова и снова повторяетесь? Тем более на идиш.
Переходите уже на другие общедоступные языки. Например.
"Лавт кунем", "Пула нягру кизда мети"... ну и так далее. Нас же дети читают.
Некто Леша ★★★★★• 11.12.2016 15:46
>Я ни от кого не прячу никакие ники. Более того я их постоянно путаю. Не по причине невнимательности, а потому что мне все равно.
Все равно - это когда чел ставит какой угодно черный ник. Потому что это стоит секунду и новый ник может прийти в голову забавный, перекликающийся с самой историей. Я сам так делал и забыл в результате своих текстов до хрена.
А что такое это все равно, когда чел постоянно путается между своими красными никами? Минимум то, что ему не лень же было их заводить.
То есть: попытаться получить на ан.ру новый красный ник при том же своем емэйле, убедиться, что Вернер это запретил, послать его редакторскую политику в ж и успешно его обмануть входом через другую калитку.
Пойти на почтовый сервер и завести там новый емэйл специально для нового ника. Узнать, что почтовые сервера таких многониковых гавриков тоже презирают, и два ника при том же базовом емэйле не дадут. Пойти на третий сервер ...
При 5-10 красных никах - да это просто подвиг трудолюбивой пакостной изобретательности. Портрет маслом одинокого, несчастного, энергичного маразматика, очумевшего от отсутствия более приятных занятий.
Я знаю это, потому что однажды изумился обилию красных ников у подобных поцев и протестировал систему на предмет легкости их получения. Да, очень легко. Но это были мои самые скучные полчаса за многие годы. Зато теперь я знаю о наших многониковых всё, что о них знать достаточно.
Michael Ashnin ★★★• 11.12.2016 14:11
Tiwiku.
Кус мир ин тохэс- вежливая замена посыла куда более грубого.
Понимать его буквально- наивно.
Вас, без сомнения, посылали и на.. и в ...Вы что,таки ходили или влезали?!?!
Могу также пожелать лёгкого знания английского- Микаэль, это на каком?
Но в плане борьбы с "трёхглавыми" можно предложить и такой вариант: планку, при которой скрывается комментарий, поднять до пяти, или до десяти отрицательных голосов, но в абсолютном выражении. То есть без учета положительных оценок.
"т.е трёхниковому можно будет скрыть неугодных "как три пальца обосцать"?"
Подозреваю, что Димина система отсекает такую возможность. Но речь не об этих детских играх. Просто, как верно заметил Злоботрясов, скрытые комментарии разжигают любопытство. Если ограничить к ним доступ, это по идее должно стимулировать к регистрации. Что, в свою очередь, оживит комментарии новыми участниками.
Тарен Лазик оглы• 11.12.2016 12:11
Я, кстати, по поводу вот этого замечания Злоботрясова хотел предложение внести. Сейчас скрытые комментарии доступны к просмотру всем. А нужно, что бы были доступны только зарегистрированным. "(Плюх)
т.е трёхниковому можно будет скрыть неугодных "как три пальца обосцать"?
Господа, просветите неофита.
Я ещё не вполне втыкаюсь в ваши схватки бульдогов под ковром.
Правильно ли я понимаю, что дискутируется вопрос, чтобы автор мог ставить под замок
непонравившиеся ему комменты к его истории железно, а не фИговый листок как сейчас?
С одной стороны что-то в этом есть.
Комментарии бывают откровенно хамсккие просто на почве личных отношений, а придраться можно к любой истории.
Конечно, такое будет восприниматься автором болезненно.
С другой стороны появится соблазн блокировать хоть и негативные, но конструктивные
комменты по существу. Короче, собственного мнения пока не сложилось.
Меня вот забанили одновременно во всех гостевых кроме этой (спасибо, Дима!) и ничего.
Не жужжу.
Может правда что-то не-то пишу, а может такова воля Госпдня и здесь всех неофитов так встречают)
"скрыть комментарий".
ИМХО, работает исключительно для привлечения внимания"
Я, кстати, по поводу вот этого замечания Злоботрясова хотел предложение внести. Сейчас скрытые комментарии доступны к просмотру всем. А нужно, что бы были доступны только зарегистрированным.
Некто Леша ★★★★★• 11.12.2016 01:47
И еще. Весь опыт российской литературы последних двухсот лет говорит о том, что авторы, даже самые талантливые - довольно склочные существа. На ан.ру это все - в масштабе песочницы, но зашкаливает оказывается и тут.
Вот Ракетчик - вполне себе один из лучших авторов сайта. Но вот втемяшилось ему когда-то в голову, что нектолеша бегает за рейтингами. Какие рейтинги, где?
Единственный рейтинг, который я когда-то ценил - это рейтинг лучших десяток. Потому что он был в середине главной страницы, пребывание в нем рядом с тем же Ракетчиком наполняло гордостью. Тук-тук, ты в каком годе живешь? Этот рейтинг задвинут теперь в такие дали, что вспоминать о нем неинтересно. Наглухо стабилизирован накруткой голосов за полтора десятилетия. Суровая реальность в стиле "протри очки" - хотя бы просмотреть несколько десятков последних постов нектолеши, прежде чем оглашать баяны многолетней давности. Какие там топы? Мне рассказывают прикольные истории, я их по мере сил спасаю от попадания в остальные и всяку. Неформатен от природы - всегда пишу, как пишется. Но Ракетчику хоть кол на голове теши - как ему обиженный геморрой напел, так и будет в его внутренней вселенной.
Ох, ты господи. Экий тут задорный петушок готов просто заклевать. Дорогая Леша. ты дурак? Впрочем это не вопрос, а утверждение. Ты самовлюбленный дурак.
Я ни от кого не прячу никакие ники. Более того я их постоянно путаю. Не по причине невнимательности, а потому что мне все равно. Ты же с упорством обреченного уже несколько лет пытаешься всем доказать то, что все уже знают. Причем никто тебе ни разу не возражал, но ты все равно доказываешь.
Это что касается ников. Отвечать на твои глупости, вызванные детскими обидками, для взрослого человека просто глупо. Поэтому, Леха, я о главном. Ты столько раз пытаешься объяснить, что притворяться умирающим ради плюсиков можно, если не на широкой публике. Лех, я понял, что ты так считаешь.
На сайте нет нелегальных ников. На сайте есть нелегальные истории. Это не смешные истории. Потому что на сайте есть надпись о том, что истории должны быть смешными. Я не оцениваю тебя как автора, Леха. Хотя как писатель ты - говно, это еще Хармс сказал про всех писателей. Я оцениваю твою писанину с точки зрения смешно-не смешно. Смешно - ставлю плюсик, не смешно - минус. С комментариями так же. Но о них отдельно.
О твоих неоценимых комментариях, Леша. Отдельно. Они получают ровно столько сколько заслуживают. Считай это экспертной оценкой сообщества комментаторов. Ну и попробуй не ныть, не пытаться оскорбить незнакомых тебе людей, высказывающих свое мнение. Не надо искать причину во вне, Леха, и говорить о накрутках. Ты попробуй написать чего-нибудь веселое. Как Джокер и Хрюн. Попробуй рассказать историю, как я. Напиши чего-нибудь позитивное, как Ваше имя. Причем позитивное, Леша, это не буквальное исполнение комментарием неоднократной просьбы Микаэля Ашнина "поцелуй меня в задницу".
И дело, Леха, не в вишенках. Дело в тебе. Хотя кому я все это рассказываю, я не понимаю. Я не понимаю, как можно забив выпуск болезнетворной хуйней, после чего выкапывать в комментариях смешное, портить это смешное и тащить в выпуск. То есть я понимаю как, я не понимаю зачем.
Ты обещал ответить, зачем посылаешь сюда истории, которые считаешь не смешными. Ты же целуя в жопу Камерера, жаловался ему, что тут все пишут не смешно. Смешно пишет Камерер. Да здравствуют смешные истории, говорил ты. Теперь ты целуешь в жопу Микаэля. Здесь нужны несмешные истории теперь говоришь ты. Лех, ты дурак? Камерер вернется он же не позволит больше поцелуев, Леха.
Дима, извини вырвалось. Я больше не буду.
"Плюх, а тебя не впечатляет контраст между голосованием широкой публики и десятка постоянных комментаторов?"
Нет, не впечатляет. Мне на это вобще наплевать. Я понять не могу, почему тебя-то это так волнует? Обладать до такой степени болезненным самолюбием, чтобы возбуждаться от оценок своих комментариев, это ведь ненормально. Посмотри на своих коллег, Янги, или Владимира Николаевича, у них дела обстоят ещё хуже, и они не парятся.
Я тебе, чисто по дружбе, открою один маленький секрет. Я бы даже сказал тайну. Комментарий - это отзыв на историю. Он пишется не для рейтинга, не для оценок, не для комментаторов, и даже не для автора. Он пишется исключительно для себя, как реакция на эмоции, вызванные текстом. И всё.
А оценки, рейтинги, это такая детская игра для дегенератов, это всё настолько вторично, что не интересует никого, кроме вот этих самых, про которых я сказал, для которых это всё и сделано. И, честное слово, кроме тебя я даже не представляю, кого бы это могло ещё всерьёз интересовать.
Ты вероятно наивно думаешь, что если в комментариях разрешить голосовать всем подряд, то толпы твоих поклонников попрутся ставить тебе плюсики? Я думаю - нет. И потом, если разрешить голосовать незарегистрированным, то и комментировать им нужно разрешать тоже. Это логично. А в таком случае тебе в комментариях придётся совсем кисло. Тебе кио тихой гаванью покажется.
Некто Леша ★★★★★• 11.12.2016 00:17
Плюх, а тебя не впечатляет контраст между голосованием широкой публики и десятка постоянных комментаторов? Ссаной тряпкой меня гонят только последние. Точнее, пара разозленных троллей под десятком ников. Дай им волю - читательская аудитория этого сайта их бы только двух и насчитывала. Ну и тебя третьего, перекисшей вишенкой к этому торту :)
Некто Леша ★★★★★• 11.12.2016 00:10
Прелестная озорница Галлюцинация, она же по совместительству хмурый престарелый бородач Наивный,
У тебя что, отсутствуют базовые навыки коммуникации? Тебе в лицо говорят - извините, у вас ус отклеился. Простите, вы обосрамшись. Неловко говорить, но у вас туз крапленый из рукава выпал. И что? Чувак как ни в чем не бывало продолжает вещать о добром и вечном. Болеет душой за судьбы сайта.
Хотя ежу понятно, что единственная причина его появления здесь после длительного отсутствия - принятый на себя нелегкий подвиг быть банным листом к нектолеше. По очередному предложению которого опять не нашлось у него сказать ничего по существу, кроме разумеется подозрения в гнусном мотиве.
Но ты хоть ус подклей и кучу прибери, прежде чем вещать о добром и вечном далее. Тебя поймали на очередном красном нике, что для этого сайта вообще-то нелегально. Причем на позорной затее - попытке изобразить широкое мнение народное голосами нескольких красных ников из единственной задницы. Не сомневаюсь, что если Дима решит опубликовать полный скрипт - кто против кого голосовал в комментах, выявится и твоя мерзость еще большая - отправление в спрятанное нелюбимого автора несколькими своими красными никами. Народ решил! Достойное занятие для маразматика на пенсии.
Закончив с отклеившимся усом, остановлюсь на твоем крапленом тузе. Раз тридцать я от тебя уже слышал, что голоса читателей я выжимал мифом о своей скорой смерти. Сколько раз ты обсасывал эту тему в кио - бог весть, но даже по моим единичным визитам туда - понятно, что сотни. Поэтому еще пару лет назад попросил тебя послать ссылочку - где именно я распространял этот миф. До сих пор ведь ищешь.
Ни в одной моей истории основного выпуска 2010-2011 нет ни единого намека, что автору грядет пц. Хотя он действительно, улыбнусь - грял. Все, к чему можно прицепиться по этому поводу - это моя единственная история в остальных, где я говорил, что мне трудно, но вполне жизнерадостно - что никакие траблы не сравнятся с херачащими по тебе птурсами, и это воспоминание помогает мне жить. Плюс ответ в этой гостевой, посещаемой единицами, на прямо заданный мне вопрос. Это все. Сколько можно носиться с этим ответом, как песику с косточкой-вкусняшкой - покажет время. Пока шесть лет носятся непрестанно. Придумали ник некролеша. Наверно, даже мумию Ленина не хранят так любовно, как эту враку. Она ведь все оправдывает. Почему сами провалились на широкой публике.
"Ну, есть же рейтинг комментаторов"
Действительно! Я и забыл. Дима же для вас, рукоблудов-топодрочеров, каких только рейтингов не понаделал. Кушай не обляпайся, что называется.
Сперва не нашел тебя в первой десятке, но стоило сделать обратную сортировку по суммарной оценке, - и вот он ты, красапчик, на пятом месте. И сразу стало понятно, отчего ты так извертелся на пупе по этому поводу)). Минусуют тебя, и минусуют, что характерно, не за содержание комментариев (это сразу бросается в глаза), а по факту.
Так что зря мне кажется ты тут бродишь и клянчишь для себя очередную лазейку. Этим ведь гордиться надо. Носи это как медаль, дружочек. Такое ведь не каждому по силам - намозолить глаза публике так, чтоб у каждого вменяемого человека рука непроизвольно тянулась в поиске ссаной тряпки.
Некто Леша ★★★★★• 10.12.2016 20:32
>Некто Леша, ну ты понятно, а ещё девять кто? (огласите весь список, пжлста!)
Ну, есть же рейтинг комментаторов. Достаточно отсортировать по кол-ву комментов, сравнить топ-10 самых продуктивных с другими тысячами - и все становится ясно.
Про разожравшихся я может слишком жестко выразился. Они часто дают очень интересные комменты. Беда только в том, что нынешняя система голосования в комментах, только красными, которых у записных комментаторов несколько, и с прятками после 3 минусов, объективно способствует "разжиранию" тех немногих, кто висит в комментах постоянно. Начинает приобретать значение их дружбы-недружбы, а также способность отправить в спрятанное любого автора или свежего комментатора.
Неправильно, когда этот десяток всемогущ, явно перевешивает в комментах и сотни авторов, и двухмиллионную молчаливую публику. Вот на выборах начиная с Афин все более-менее често - один избиратель - один кусок горшка в урну. А тут - у одного сотня тысяч патрон, расстреливать минусами кого угодно, а у широкой публики вообще нет желания лезть в эту грязную яму, а если сунется - самому отвесят.
Конечная стадия такого процесса - как в новогодних телешоу, одни и те же рожи на экране. Для посещаемости гостевых это плохо. И поэтому плохо и для самих комментаторов, и для сайта. Я предложил вполне эффективные решения, чтобы постоянные комментаторы писали свои интересные реплики, но знали меру, садясь за голосовательный пулемет.
Если надувать лягушку в ж через соломинку, ей может показаться, что она становится от этого больше и внушительнее. А по мне, она просто малая часть живой природы. И ей же самой лучше прыгать без этой соломинки.
И кстати, уазик мой набрал 2,5 тыс плюсов несмотря на то, что остался в остальных. Наивной Галлюцинации такое не снилось даже в основных.
Некто Леша <thelasthero at list.ru>
Дорогой Леша. Ты прав. Не снилось. Мне вообще не снятся набранные плюсы на анекдоте.ру. В отличии от. Я не умираю понарошку в гостевых для их набора, в отличии от. Я не пишу слезливых историй для занятия первого места. В отличии от. Я не ратую здесь за справедливость и всемирную правду про УАЗики, чтоб привлечь лишний голос. В отличии от. Я не выпрашиваю себе плюсов в гостевых, в отличии от. Я, Леша, не ищу ни у кого защиты от негодяев-комментаторов, в отличии от. Я не пытаюсь стравить авторов с комментаторами, или с другими авторами, в отличии от. Я не требую себе преференций у редактора, в отличии от. Мы с тобой разные люди, Леша.
И надпись про смешные истории я воспринимаю буквально. Буквально, Леха. Не истории для плюсиков, а смешные.
Дима, я был частично не прав. Предложение насчет истории про УАЗики снимается, этот фонтан заткнуть все равно не удасться, а в основных и без моих предложений мороженного (я не ошибся) предостаточно.
Я, кстати, не утверждал, что "кто-то" изживает, я говорил "что-то" изживает. Когда-то здесь властвовал принцип: смешно - в основные, не смешно, но автор хотел пошутить и у него плохо получилось - в остальные, автор не хотел пошутить и не смешно - во всякую всячину.
Нет, иногда, раз в год появлялись "мимозы". Пользовались громадным спросом из-за своей малочисленности в первую очередь. Теперь их в каждом выпуске чуть ли не четверть. Еще четверть пересказанных, перевранных мемуаров. И везде мельтешит Некто Леша.
Дима, ты же не можешь всерьез полагать, что в это все попрут смешные истории из чувства противоречия? А значит есть какой-то план. Я про это и спрашивал. И про кнопку.
Некто Леша ★★★★★• 10.12.2016 20:09
>Вот если бы я делал то, что предлагает Некто Леша - определял "основные" по результатам голосования - тогда, возможно мороженое окончательно вытеснило бы аспирин.
Я предложил совсем не это. Мое предложение касается только "неподзамочных" текстов - по которым у редактора нет убеждения, что история должна быть именно в основных или именно в остальных, а есть только попытка отгадать мнение публики, что ей будет интереснее.
Каждый человек в этой попытке может периодически ошибаться, я не исключение. Спасибо, что не отправили мой "реквием" во всяку, где я ожидал его увидеть, но и мне в голову бы не пришло, что он займет первое место - даже в основных я бы предсказал ему место где-нибудь на дне выпуска.
А сегодняшнюю хрюнову историю я ожидал увидеть на первых местах. Я нечасто заглядываю в остальные, но лучшие там по результатам голосования, часто совершенно безвредные для редакторской политики, обычно явно лучше многих в основном выпуске. Ошибаться в реакции публики - это нормально. Учитывать эту реакцию - тоже.
tiwik,
никто никого не изживает. Вот если бы я делал то, что предлагает Некто Леша - определял "основные" по результатам голосования - тогда, возможно мороженое окончательно вытеснило бы аспирин. А пока что всё в моих руках, и так будет и впредь.
Некто Леша ★★★★★• 10.12.2016 17:36
У тивика, он же неугомонная шалунья Галлюцинация, есть удивительная способность понимать всё с точностью до наоборот. Вот уазик мой старый припомнил. Я тоже его помнил, когда давал свое предложение. Поэтому и предложил редактору категорию подзамочных текстов - тех, которые он считает необходимым оставить именно в остальных или именно в основных по своим принципиальным соображениям, без всякой ротации.
И кстати, уазик мой набрал 2,5 тыс плюсов несмотря на то, что остался в остальных. Наивной Галлюцинации такое не снилось даже в основных.
Господину Вернеру: а никак нельзя забанить автора с ником nihilist? - очень уж он достал своими анти-христианскими анекдотами. В общем то, это уже почти попадает под статью уголовного кодекса об оскорблении чувств верующих. И не надо оправдываться свободой слова, есть же разумные пределы...
"мало кто помнит"
Да прекрасно помним. Только намедни, когда Дима задавал вопрос, какие изменения на сайте повлияли на рост посещаемости, с удовольствием перечитывал ту весьма занимательную дискуссию.
"кубло из десятка разожравшився постоянных комментаторов"
Некто Леша, ну ты понятно, а ещё девять кто? (огласите весь список, пжлста!)
Дмитрий Алексеевич, имею спросить три раза. Нет, вы конечно, можете не отвечать, но мне все равно интересно, хотя наверно и бестолку.
Раз первый. Как, с вашей точки зрения, продвигается торговля мороженым? А то я тут попробовал... Не совсем мороженое. Даже совсем не мороженое. Зато бодро изживает аспирин с презервативами, корежа "читательский коллектив", в котором увеличивается слой любителей "мороженого" за счет слоев аспирина с презервативами.
Раз второй. Не соблаговолите ли вы, Дмитрий Алексеевич, перевести всего одну историю из остальных в основные. Все ведь с этого началось, если я правильно помню. Я про сборку автомобилей УАЗ. По теперешним меркам той истории в остальных делать нечего, дело прошлое, мало кто помнит. Но есть шанс, что иссякнет фонтан, открытый в этой самой гостевой.
Раз третий. Присоединяюсь к Некте Леша с Последним геморроем и уже не спрашиваю, а прошу. Дим, введи кнопку, а? Кнопку, скрывающую автора-комментатора целиком, то есть индивидуальный черный список для каждого. Или просто новый раздел для мороженого в конце концов. Иначе весь аспирин с презервативами сбежит на какое-нибудь пикабу вплоть до Каммерера. Как он (аспирин) когда-то сбежал в жж, на собственные сайты и просто книжки смешные писать. Хрен бы, конечно, с ним, новый придет. Таки не придет, я думаю. Ну кроме желающих прислать анекдот в раздел некрологов разве что. Вон у тебя тут в гостевой уже энциклопедию жизненного опыта рекламируют.
Или аптеки больше не будет? (лишний вопрос)
Michael Ashnin ★★★• 10.12.2016 03:08
Спасибо за подсказку, Лёша!!
Янги и меня зачаровал- сильно и самобытно, никак не спутаешь- он!
А его жизненный опыт- энциклопедия.
Рекомендую всем.
Некто Леша ★★★★★• 09.12.2016 20:35
А может, редактору пора самому прогуляться по обсуждалкам историй? Хотя бы за несколько дней. Делов на полчаса. Тогда все мои предложения будут приняты как очевидные - право автора на бан, назначение модератора на обсуждалки скопипастнутых историй, где автора нет, голосование широкой публики в обсужалках, наличие кнопки "показывать все спрятанные реплики".
Пока же мы имеем в гостевых кубло из десятка разожравшився постоянных комментаторов. Игры "кого спрятать сегодня" решением этого ничтожного десятка. К задаче привлечения новых читателей и рассказчиков вся эта суета не имеет никакого отношения. Кроме отрицательного.