Всех с наступающим! Главное - не наступать во что не надо. Участникам - отличных анекдотов, Диме - здоровья и терпения их читать )
Ноябрь 2016 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Всех с наступающим! Главное - не наступать во что не надо. Участникам - отличных анекдотов, Диме - здоровья и терпения их читать )
Да не, это практика нормальная.
Например, написала девушка-феечка приличную историю.
И у неё в обсуждалке вдруг начинает обсценная лексика проскакивать.
А она, прикиньте, таких междометий никогда в жизни не слышала! И непонятные слова трёт.
Бывает и по другому. Как, Грубас в хорошей истории про собачку и ракетку тёр смешной
и даже цензурный комментарий Хрюна.
Но и тут, наверное, в своём праве. Хотя это не здорово. Тереть смешные комменты - как себя не уважать.
Michael Ashnin,
да, автор может модерировать обсуждения своих текстов. В профиле надо нажать на ссылку "Комментарии". Откроется лента всех комментариев, у каждого есть опции: "Скрыть", "Удалить".
Michael Ashnin ★★★• 30.12.2016 12:10
Добрый день!
Вопрос господину Вернеру- и только ему, Плюх, Вас я уже слышал:
возможно ли автору стирать комментарии самому?
Или это делается через модератора?
А то меня обвинили в уничтожении бессмертного творения Плюха, возвели напраслину на автора, терпящего самые грубейшие наезды - во имя торжества неподцензурного плюрализма.
Ко всему ещё- очень ленивого автора, не делающего лишних движений- типа стукачества.
Всех на сайте- с наступающим и всех благ!
Тарен,
разумеется разойдутся) Как ноги, да?
Но русские тролли у них хоть сарказм, хоть и ирония качественные.
А эти только пышут злостью и брызгают слюной.
Давить-то их будем, щёку подставим по Толстовски? Но давить надо с шуточками.
Тарен Лазик оглы• 28.12.2016 12:30
"По несмешным хамам"(Робин)
У поклонников Жванецкого и петросянофапарей ,мне кажется мнения разойдутся)
Неновогоднее у тебя какое-то настроение, Любопытный. Что-то недоброе таится в мужчинах, которые накануне боя курантов и звона фужеров роются в кучах четырехлетней давности за любимой косточкой-вкусняшкой.
--
Лёх, я не Любопытный. Ну хрен с ним, встряну.
Я поддержу тебя всеми фибрами.
Но тебе-то что нужно? Резиновая клавиатура, или деньги? Ноу проблем. Хочешь, я подпишу.
Но плюсики они и так же видны - к чему весь сыр-бор?
Я опять, Лёшь, немножко не втыкаюсь.
Дима отсеивает откровенных троллей, мы же просто голосуем и плюсики все видны.
Всё же нормально, а приз, хочешь я из своих денег выделю?
Художественный или денежный, какой хочешь?
Но сделать ник победителя абсолютно фиолетовым это только Диме и под силу,
мне это недоступно и фиолетово.
Некто Леша,
на реплику любопытного - сами напросились. Своим снисходительным тоном про "скучающего пенсионера".
Некто Леша ★★★★★• 28.12.2016 01:43
Робин,
Как тут с троллями сами успешно разбираются - я уже лет 15 урывками наблюдаю. Тыканье невесомым в непопадамое. Нормальные люди, зажав нос, проходят мимо.
Любопытный, я ж говорил, что ты великолепно ищешь. Вполне бы мог избавить Диму от 90% его работы по самой механической ее составляющей. Да, я предлагал ему именно это, и разумеется не за бесплатно. Предлагал и много чего еще - призы лучшим авторам, схему "они в доле".
Но за четыре прошедшие года пора бы и сообразить, какой я резкий критик сайта, насколько мне теперь нужна такая работа, и как мне интересны призы. Пусть Дима дальше ищет мои материальные причины, если хочет, но для меня развитие любимого сайта - просто хобби.
Неновогоднее у тебя какое-то настроение, Любопытный. Что-то недоброе таится в мужчинах, которые накануне боя курантов и звона фужеров роются в кучах четырехлетней давности за любимой косточкой-вкусняшкой.
"... Сами разберёмся с троллями, поверь мне..."(С)
1.По каким критериям "отстрел" будет?
По несмешным хамам. Смешные хамы условно допустимы.
2.После "отстрела" кто на очереди будет? Умеренная оппозиция?
Тарен, ты что? Собянин вот Навального протащил своими силами в выборы, знаешь?
Разумной оппозиции в России ничего не грозит.
3.Кто войдёт в "расстрельную команду"?
Тот, чьи реплики вдруг пропустит модератор этого ресурса.
//Воскресенье, 7 Апреля 2013 15:58:41
Про "откровенные подтасовки" - раз уж наш "доморощенный автор" Некто Леша скатился на ложь и клевету, придется пояснить публике, откуда что берется. Некоторое время назад Некто Леша попросился ко мне работать за деньги, а когда я ему отказал - стал резким критиком сайта. Ищите, прежде всего, материальные причины - скорее всего, не ошибетесь.
Дима Вернер <verner at anekdot.ru > //
Лексей Георгич туп, но приколен.
Тарен Лазик оглы• 27.12.2016 23:25
"... Сами разберёмся с троллями, поверь мне..."(С)
1.По каким критериям "отстрел" будет?
2.После "отстрела" кто на очереди будет? Умеренная оппозиция?
3.Кто войдёт в "расстрельную команду"?
Лол.
Лёх, ну извини,
чего уж там.
Я ценю твои истории. Но стучать хоть под открытым ником, хоть под закрытым -
Небольшая разница между анонимкой и доносом.
Ещё и Диму впрягать в эти дрязги ненужные. Сами разберёмся с троллями, поверь мне.
Завсегдатаем же давно всё ясно, кто тут Бабский, а кто мужской.
Некто Леша ★★★★★• 27.12.2016 22:24
Некоторую дихотомию прекрасной Вселенной этого сайта я бы подытожил так (могу ошибаться):
НЛ: широкая публика не ходит в гостевые авторов, потому что мало охотников вести приятную беседу с нормальными людьми среди крошечного роя назойливых мух и слепней. Дайте хлопушку! Только для своих гостевых, каждому автору!
Редактор: не стоит труда изготавливать эту хлопушку, потому что в гостевые широкая публика не ходит!
Курица ли раздавила яйцо, или жалко, что из раздавленного яйца так и не родилась курица?
Робин огорчил:
>стучать главредактору - это как-то не по мужски. Мы ж интеллинентые люди, сами разберёмся.
Стучать - это когда тайно на личку редактора. Или под черным ником. Или под пустым красным. А я написал открыто, под ником, за которым все мои тексты. Прекрасно понимая, что это может кончиться еще парой троллей на мою голову. Вернер - это майор НКВД, что ли, раз написать ему западло, как три хама бурно веселятся над только что погибшими людьми на его собственном, русскоязычном юмористическом сайте? У нас тут что, шконька пацанок-малолеток с тюремными понятиями, вычитанными из подшивки Огонька 1989 года?
Тарен,
>Я буду тыкать палкой, дразнить собаку, и в итоге надо эту собаку усыпить, а я виконт ДеБражелон?
Нет, я не тыкал палкой. Нет, я не виконт. Да, эту собаку давно пора было усыпить. И потом, она все равно вернется под новым ником. Просто справедливо стерты все ее реплики, и то хорошо.
Мне кажется, что любой индиивидум посылающий свои тексты в Интернет, должен быть готов к любой реакции. Это демократия в чистом виде. Если автор настроен учавствовать в обсуждении своих бессмертных творений или опусов, как здесь недавно было модно называть дилетанство, то он должен скушать бочку дерьма и улыбнуться. Или не реагировать вообще - это выбор. Остальное уже пустословие.
"эта загрузка тоже поддается оптимизации"
Не нашел в графике времени, отведённого на приём пищи и посещение туалета.
Тарен Лазик оглы• 27.12.2016 11:19
Джокер, только что глянул-Вы правы там пурга!) Одну (свою) ,кстати реальную, историю там нашёл оценённую шестью голосами.Остальные даже минусов не имеют.Значит посещаемость-нулевая.
Лазик, как давно ты читал раздел Всякая всячина в анекдотах? Зайди, пожалуйста, туда, а потом скажи нам, кто тыкал палкой авторов некоторых "творений". Примеры приводить не буду, сам чай не маленький.
Вы преувеличиваете значение обсуждалок. В ноябре на сайте побывало 2 миллиона человек, в гостевых и обсуждалках - 22 тысячи. Чуть больше одного процента. //
Дима, тролли и меня заставляют нервничать. Но мы держимся там, а вот
стучать главредактору - это как-то не по мужски. Мы ж интеллинентые люди, сами разберёмся.
Про конкурс - он же и так он лайн идёт постоянно. Количество плюсиков видно.
Или дело как раз в том, кто кому резиновую клавиатуру подарит?
Ракетчик Лёхе, или Лёха Tiwiку?
Тарен Лазик оглы• 27.12.2016 09:47
ТУ Лёша,Ю.
Я буду тыкать палкой, дразнить собаку, и в итоге надо эту собаку усыпить, а я виконт ДеБражелон?
Вы преувеличиваете значение обсуждалок. В ноябре на сайте побывало 2 миллиона человек, в гостевых и обсуждалках - 22 тысячи. Чуть больше одного процента.
Некто Леша ★★★★★• 27.12.2016 02:26
Дорогой Редактор,
Огромное спасибо, конечно - прихлопнуть трех главных укротроллей одним тапком. Но: дальнейшее step by step, "Ну вот когда будут - тогда и будем решать проблему" - будет означать только наступание на те же грабли. Просто потому, что завести новый красный ник на ан.ру - дело трех минут. Вы спрашивали про примеры троллей на 26.12. Пожалуйста:
skukota• Понедельник, 26 Декабря 2016 20:09:31 #
Мы так и делали, но тут оркестр песни и пляски стал подводным. А-ха-хах!!!
Прекрасная шутка. Смотрим ник: присланных работ 0. Комментарий - первый. Мне на что-то надо намекать?
Ну хорошо, у редактора физически нет времени смотреть все обсуждалки. Но ведь можно наладить элементарные механизмы, избавляющие от этого.
В чем заключался механизм прихлопывания трех троллей сейчас? Случайный нектолеша пару месяцев назад случайно заметил, что свежего автора топ-истории Советника конкретно мочат в обсуждалках. Ввязался в дискуссию, попутно запомнил тройку имен. Еще более случайно заглянул в комменты топ-анекдота 25.11, удивившись их количеству. Нашел те же лица на арене, со всякими "собакам-собачья смерть!" Глянул на ленту обсуждалок, разозлился, написал в гостевую редактора. Это разве механизм? Трое троллей издевались над публикой месяцами, теперь просто сменят ники за минуты. Привяжутся по любому другому поводу.
А у нектолеши тоже физически нет времени, да и желания следить за всеми укросрачами. Как, полагаю, и у Ю. Другие как-то промолчали. Это не механизм. Точнее, механизм возврата на круги своя.
Для сравнения: эмигрант, живущий четверть века в Чехии, презирающий Путина и все нынешние российские власти, нашел теплые слова для погибших и взял на себя труд перевести первые 24 коммента из тысячи, от чехов, на их самом популярном ресурсе:
http://bohemicus.livejournal.com/
Редактору советую просмотреть обсуждалку. Автор в своем праве, отвечает вежливо и интересно, но мимоходом банит десяток пустожурнальных ников по стопудовым причинам. Это и есть механизм самоочищения гостевых, для ан.ру до сих пор непосильный или непонятый. Без него читать в них нечего, если пришел за хорошим настроением.
Если же даровать автору право ставить баны в собственной гостевой немыслимо, может, пора хотя бы перестать легко раздавать пустые красные ники? Пусть автор опубликует сначала хотя бы десяток текстов в основных выпусках, напишет личное письмо редактору с просьбой их объединить под таким-то красным ником.
Вот тогда все тролли погрузятся в нелегкий квест на благо сайта. Большинство отсеются сами собой. Оставшиеся будут более трепетно относиться к тому факту, что их могут забанить. Да и качество комментов повысится - если чел получил право комментировать, значит, у него есть что-то опубликованное в заметном количестве, прошедшее контроль редактора.
По поводу предыдущих замечаний об огромной загрузке редактора: эта загрузка тоже поддается оптимизации разделением его работы на две части:
(1) Выявление повторных и источников. Полагаю, 90% времени. С этим бы вполне справился и Любопытный, он великолепно ищет. Небольшая зарплата, и огромная энергия скучающего пенсионера обрушится в правильном направлении. Да и многие другие кадры подойдут, если облажается (предвосхищая догадки - не напрашиваюсь, у меня работа поинтереснее и подороже)
(2) Сортировка оставшегося корпуса текстов в основные, остальные и всяки. Это делов на 20-30 мин в день при любой редакторской политике. Остальное свободное время желаю редактору выделить на внимательный просмотр того, что творится на его сайте, и на обдумывание предложений по его развитию.
Дима,
Ну сегодня нет - завтра будут. У меня есть и более простое (для тебя) предложение: политические русско-украинские потенциально срачегенные анекдоты помечать чисто внутриредакторским тегом "политика" (ну или как-то так), и чтобы на странице с анекдотами они шли вообще без возможности комментирования. Нет комментов - нет троллей - нет проблем.
Ю,
давай конкретно. Сегодня слово "Путин" есть в двух анекдотах основного выпуска:
https://www.anekdot.ru/id/863100/
https://www.anekdot.ru/id/863095/
Не вижу в обсуждалках никаких антироссийских троллей.
Дима,
Поможем, конечно. Не обязательно всё читать от корки до корки - достаточно зайти в обсуждалку любого анекдота или истории, где содержатся слова "Путин", "Украина" и т.д. по смыслу - и "раззудись, плечо", бань-не-хочу, вся "опергруппа" в полном составе.
Ю,
конечно, решаю я. Но мне можно помочь. Некто Леша назвал конкретные ники - я посмотрел, принял меры. Читать все обсуждалки от корки до корки у меня возможности нет.
Дима,
Распознать их можно по комментированию практически ТОЛЬКО темы "Россия-Украина-США", причём с умением перевести любой текст из серии "Эх-ма, тру-ля-ля, плыли две дощечки" в антироссийскую риторику. Некоторых крепких кандидатов назвал Некто Лёша.
"Кто конкретно?" - решает редактор, владелец сайта. Кого назначит - тот и будет троллем. Тут важен другой, более общий, вопрос - считает ли редактор, что поливать грязью русских и Россию на сайте "Анекдоты из РОССИИ" (а этот факт однозначно имеет место), это допустимо. Если не считает - то достаточно простой "революционной сознательности" и щелчка пальцев (мышью), чтобы всех этих мерзких вредителей убрать из обсуждалок. А так - я назову ники, ты потребуешь конкретных доказательств... Ясно же, что пустой разговор.
Ю,
а кого конкретно Вы считаете "профессиональным антироссийским троллем"? Из сегодняшних обсуждалок, пожалуйста.
Поддержу Некто Лёшу. По-моему, сайт уверенно становится пристанищем для профессиональных антироссийских троллей. Подчеркну - профессиональных. Это чётко ощущается. А сайт называется "Анекдоты из РОССИИ" между прочим. Раньше такие комментарии были в разделе "Терроризм" - помню, после терактов 2001 года комментарии были примерно такого же содержания, только место Америки нынче прочно заняла Украина.
Два грамма юмора, а под ним полтонны грязи - это, имхо, не портрет юмористического сайта. И дальше, судя по всему, будет только хуже, конца грязи не видать. По-моему, пора вводить санкции за политику: бан на комментирование под анекдотами и историями. Потому что непонятно, чем иначе сайт будет отличаться от какого-нибудь политического форума, на котором тоже про между прочим публикуются анекдоты.
"Зачем это юмористическому сайту? Какое отношение оголтелая пропаганда имеет к юмору?"
Затем же, зачем юмористическому сайту трагические, душераздирающие, слезоточивые и изобличающие творения в разделе "истории".
Контент формирует публику. В том числе, часть этой публики - комментаторов.
Если контент насыщен негативом, то и публика, приходящая исправно почитать этот самый контент, тоже будет всё негативнее и негативнее.
Посему, Лёша, прежде, чем задавать вопросы на тему "почему и зачем озлобленные и обиженные люди в обсуждалках", надо всегда спрашивать себя "а что лично я сделал для того, чтобы не было озлобленных и обиженных историй в выпусках".
Так думаю.
Некто Леша ★★★★★• 26.12.2016 01:47
Советую редактору почитать раздел "обсуждения" авторов: PAM, Rommel, George Babsky. За любой период, но хороший срез - гибель 92 человек на нашем самолете. Станет очевидно, что эти авторы не отвлекаются ни на какие другие темы на развлекательном сайте, кроме как вина России, позор ватников, желаем вам сдохнуть и т.п. Вопрос: это выгодно владельцу сайта? На первый взгляд, да - накручивает счетчик посещений обсуждалок. На второй - нет, широкая публика туда не суется из-за обилия в том числе и опостылевших всем укросрачей. На третий - просто мерзость, независимо от того, выгодно это или невыгодно. Зачем это юмористическому сайту? Какое отношение оголтелая пропаганда имеет к юмору? Почему у редактора нет желания эту чушь остановить?
Некто Леша ★★★★★• 24.12.2016 23:28
Правила Кака резуса не противоречат формуле YLS:
>10. Кого не устраивают эти правила, могут считать результаты гонки по каким угодно своим - призов не будет, а значит может быть много победителей по своим собственным правилам, если это поможет им быть счастливыми.
Рациональное звено в правилах резуса - увеличение времени конкурса. Новогодние истории уже пошли, с одной из них Миша занял сегодня первое место. Получается, мы выбросим из расчета топы, которые просто не впишутся в узкие даты формулы. Консенсус автора формулы YLS и нектолеши - в гонке участвуют даты выпусков 26.12 - 07.01, от католического Рождества до православного. Остальные правила мы оставляем прежними.
Добавлю еще, что я люблю читать и писать истории, а не заниматься сложными расчетами, или тем более биатлоном. Победителя "от Рождества до Рождества" легко замечу попутно с чтением, 11-го выверю за 5 минут, остальное от лукавого.
любопытный,
я никогда не сомневался, что умный человек ищет лучше робота.
Дима,
ви таки делаете мне стыдно за Вас.
https://www.anekdot.ru/id/-513000019
Тарен Лазик оглы• 24.12.2016 19:49
Гексогеныч,вспомни- этот анекдот нам ещё Моисей рассказывал перед вояжем по пустыне.
https://www.anekdot.ru/id/-30319008/
https://www.anekdot.ru/id/-10097493/
https://www.anekdot.ru/id/417074/
Дима!
Помоги мне, чтоб я не боянил и не спрашивал ещё раз, найти точный оригинал анекдота в твоей коллекции. Не могу найти.
Рассказываю как я его помню.
Неожиданно возвращается Рабинович из командировки. Открывает дверь своим ключом В прихожей видит плащ, ботинки, иные аксессуары, точь в точь как у его шефа. Заходит в спальню.
- Ой, Абрамчик, это совсем ни то, что ты можешь подумать!!!
- Саррочка, - отвечает Рабинович, - что я могу таки подумать?
Я только-только получил квартальную премию. Мы на неё купили стиральную машину. Твоя мама приобрела её у нашего завмага дяди Хаима по паспорту и переслала нам из Бердичева. Что тоже стоило денег, между прочим. Мы встали в очередь на кооператив и сделали первый взнос. У моей мамы, как ребёнку войны вот-вот подойдет очередь на "Запорожец".
- Что?! Что я мог подумать?!
- Я просто зашел в спальню, увидел торчащие из под одеяла голые ноги, поправил одеяльце, и подумал: "Человек может простудиться!"
Заранее благодарен.
Извините.
Нет-нет, господа, я никого конкретно не поддерживаю и никакого конкурса не провожу. Правила сайта вы знаете, дальше - всё сами.
В таком случае плюсую.
Если Дима Резуса поддержит.
Минусуйте заранее - такую бытовуху запощу.
Что главное, реальную.
Кака_резус ★• 24.12.2016 16:10
Правила Нектолеши мне не нравятся. Вот мои.
1. Конкурс проводится в два дня. Начало с 3-го, и до 7-го января включительно.
2. В первый день участники публикуют на сайте историю (пусть новогоднюю), только свою.
3. Во второй день, первые (ну пусть пятеро, из тех, кто предварительно заявится в гостевой (напишет «да»)), лучшие по результатам читательского голосования, публикуют анекдот (для сложности давайте, опять будет новогодний), и тоже только свой. Робот Димы думаю, всех рассудит.
4. День старта должен быть объявлен заранее, после маленьких быстрых прений, до нового года. Здесь.
5. Результат. Сумма баллов каждого участника за два дня, должна быть сложена и поделена компьютером на восемь. Шучу, на два. Чтобы несколько успокоить любителей математики и мимоз. Это и будут набранные баллы.
6. Выявлять результат надо ночью с 13 на 14 января.
7. Приз. У победителя ник, с 14 января на год, становится не красным, а жирным и фиолетовым (позаботится администрация сайта).
Вот таким я вижу этот конкурс, интересным для себя. И для всех.
"приделать к нику победителя фишку"
Приделать к жопе Гексогена
Пропеллер, чтобы улетел
Но Дима слишком толерантен
И мягкотел.
Тарен Лазик оглы• 23.12.2016 22:32
Написать "редактору лень" - это, конечно, сильно. Человеку, у которого выходный день последний раз был в мае 1997-го года. :-).Дима Вернер <verner at anekdot.ru>
Дима, Вам нужно не лениться, и попробовать завести себе "негра". Литературного.
"Написать "редактору лень" - это, конечно, сильно..."
Дима Вернер <verner at anekdot.ru>
"Идеальная лень, - это когда лень написать заявление на отпуск."
(с)Тырнет
Написать "редактору лень" - это, конечно, сильно. Человеку, у которого выходный день последний раз был в мае 1997-го года. :-)
Но это естественная реакция. Сначала удивляются и восхищаются: "Как, у тебя три года не было выходных? Вот так каждый день всё это сам лично читаешь, разбираешь, сортируешь?!!" - "Пять лет без единого перерыва? Да тебя в книгу рекордов Гиннеса надо!" Потом привыкают и удивляться перестают. Потом появляется глухое раздражение: "Девятнадцать лет? Ну-ну. Иди, отдохни. Надоел уже".