Гексогеныч• 04.10.2015 15:48
"теперь отбираем лучших из лучших."
Ю
Плюх и Ю в чем то правы. Хотя может и наоборот. Ими не учитывается специфика времени и Интернета. Скажу за себя. Если видио на ютубе не заинтригует меня за 5 секунд, я его переключаю на иной сайт и стираю из памяти. А тут Плюх предлагает самим рыться в историях. Непосильная работа.
Некто Лёша пошел ещё дальше - предлагает расширить список номиналистов до 100. А почему не 1000? Ну это ваще неприподъёмно - размазанная глазунья на лопате.
По большому счету Дима сделал всё правильно. По закону жанра" "ткнул пальцем" - выбирайте.
И нефих умничать. Голусуйте за что вам дали, (тут могло быть ваше всеобщее название).
Ю ★★• 04.10.2015 14:55
Некто Лёша,
>>И вдруг бабац! голосуйте с нуля, заново.
Это не с нуля и не заново - это просто что-то вроде второго тура конкурса, обычного явления для всяких викторин. Сначала 20 лет отбирали лучших, теперь отбираем лучших из лучших.
Плюх ★• 04.10.2015 13:20
Двадцать лет и одна лидирующая история? Не смешите наши электрички, как нынче принято говорить. Даже в спорте такого не бывает.
Какая история ни окажись по итогу наверху, хоть мимоза, хоть электричка, хоть любая другая, она всё равно не будет отражать ни суть, ни дух раздела, ни предпочтения публики. Просто юбилейный выпуск из 20-40 историй, лидирующих по результатам голосования за все годы, или составленный ещё по каким-то критериям, от мимозы до писи в маршрутке, был бы гораздо более лучшим подведением двадцатилетних итогов, мне кажется.
Ради же состязательности, коли уж есть такая нужда, можно было организовать конкурс не среди текстов, а среди читателей/знатоков. Назвать, к примеру, в закрытом режиме пять лучших, по их мнению, историй за все годы, потом определить, чьё мнение более точно совпадает с общим. Там же, кстати, выявились бы и наиболее упоминаемые тексты, если уж на то пошло.
Короче, можно было бы придумать что-то и пооригинальней повторного голосования, тут я с Неким Лёшей согласен.
kuzinroma ★• 04.10.2015 10:33
ув. редактор , если можно привяжите историю присланную сегодня о трех студентках, к аккаунту kuzinroma/ сп.
Некто Леша ★★★★★• 04.10.2015 06:31
Странно, что выборы лидеров 20-летия превратились в сущности в затею с повторным голосованием. Вся публика 20 лет чего-то там голосовала, многия тышшы голосов по каждому тексту из выбранных. И вдруг бабац! голосуйте с нуля, заново. А нафига?
Судя по кол-ву голосов, публика так и реагирует - понимает, что при очередной следующей затее ее голоса обнулят так же легко.
Такой конкурс незачем было затевать уже из-за того, что его победитель заранее известен - это электричка Ракетчика. Следующие две по голосовалке хуже, дальше у публики не будет желания читать по убывающей. Грустно и за этого автора - у него есть тексты получше.
Неосторожно было оставить минус. В результате в минуса провалились несколько кандидатов, отобранных казалось бы стопудово - как лучшие по голосовалке за 20 лет. Самые-самые смешные в пропорции примерно 1 из 10 тыс. присланных, меньше 2 самых смешных за год. И что? По голосовалке они - на уровне самых серых ежедневных. Что сие означает? Часть публики решила, что минус - это обычное "несмешно" ей лично. Другая часть - "да, смешно, но не тянет на №1 двадцатилетия". Третья хотела, может, поддержать топ-десятку с ее точки зрения, четвертая - вполне вероятную тройку золотых-серебряных-бронзовых призеров. Минус во всех этих случаях значит - вон за пределы некоего круга, но сам круг каждый понимает по-своему. Ценность результата опроса соответствующая, как и интерес к нему публики.
По самому набору текстов для голосования - нудноватый получился набор, помню многие тексты лучше. Особо удивляет то, что ДВ, многократно пояснявший глюканутость и малое значение голосовалки, вдруг оставил ей целиком и формирование всего списка кандидатов, и выбор победителей.
Гораздо интереснее было бы - 100 анекдотов и 20 историй (соразмерно объему текста), которые сам ДВ считает "классическими". Узнать, что публика думает по этому набору. В таком списке была бы новая информация, в списке старых хитов по голосовалке такой новизны нет. Зачем разгребать корзину давно известных текстов? Сравнить, кто лучший за 20 лет - мороженая курица на хере или МУ...ЖИК? Тех текстов, которые я считаю лучшими, в этом списке просто нет.
Хотя конкурс уже объявлен, ничего не мешает добавить второй строкой такую опцию - 100 классических анекдотов и 20 классических историй по мнению ДВ. Думаю, голосовалка по ним будет более живой.
Сорри за свой очередной флад, предоставление заведомо лживой информации, порнографию или что там еще на меня навешают. Мне все равно, написал что думаю и поддерживать далее разговор в обычном для кио стиле не намерен.