Октябрь 2015 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Отвлекусь на Литературу.
Билию, кто читал? А Коран? А ведь ИГИЛ стоит на чтении Корана.
Коран один. А прочтение разное. Это я вас не спрашиваю про Тору
Все эти источники. Всё есть справочник по Технике Безопасности. Что нужно знать человеку что бы не пропасть по одиночке? :))
Фря,
напоминаю, что на сайте есть Гостевая книга, где редактор отвечает на вопросы посетителей. Тут-то вряд ли кто ответит на такой сложный вопрос.
Но, чтобы два раза не вставать:
https://www.anekdot.ru/last/anekdot_bayan/
https://www.anekdot.ru/last/story_bayan/
Ссылки - внизу каждого выпуска.
"а где на этом сайте располагаются "повторные" - истории, анекдоты и т.п.?"
В правом верхнем углу. Там где авторы, рейтинги, в конце "Поиск". Все они там, голубчики, жывут.
https://www.anekdot.ru/an/z/o331020;1.html
Фря. А при наведении на отдел "Истории". Там разве не вываливается содержание:
Мои? Папа и мама? По прошествии стольких лет, я уже не могу вспомнить эту деталь. Хорошо. Пусть будут "мои".
- Мои сегодня уезжают на дачу. Приходи пораньше и будешь делать со мной всё что захочешь.
"Всё что захочешь".
Знать бы что я хочу? Она была моей первой девушкой, которая была уже женщиной с богатым опытом. Все эти наши кувыркания у раскаленной батареи рядом с расхлябанной, постоянно хлопающей дверью подъезда, в кромешной темноте... Тут следовало проявить какую-то фантазию. Сексуальную фантазию. Гугла и Интернета в то время не было, а камасутре я ещё не слышал. Как себя вести с девушкой в такой ситуации я не знал.
- Что же я хочу? Что же я хочу? - эта мысль не давала мне покоя. Время шло, а я так и не решил, что я хочу от девушки, которая согласна на мои самые невероятные выкрутасы.
- Пусть разденется, а потом природа мне подскажет, - решил я. Даже с вершины времени, такая мысль мне кажется мудрой и сейчас. Как я до неё додумался тогда, удивительно.
Едва переступив порог, она впилась в меня жарким поцелуем.
Целоваться с открытыми глазами вызывает смех. Позже я проверял несколько раз с другими девушками. Тогда, это было по другому. Мы ели друг друга глазами и целовались. Вернее будет не так. Мы целовались и пожирали друг друга.
Два тела обвились и слились в одно целое. Я уже не мог различить где кончаюсь я, а где начинается она.
Одежда. Ах, да! Одежда! Как мы забыли что она лишняя?!
Не разъединяясь в поцелуе, мы стали стаскивать, стягивать, срывать одежды. Не различая где чья. Не различая тел - своё-чужое.
Продолжение следует..
Вопрос: а где на этом сайте располагаются "повторные" - истории, анекдоты и т.п.?
Трогательная история.
Причем не мимоза. Судя по оценкам, над стилем такого изложения следует крепко задуматься.
Печальная история. Но ещё и автор озадачил
https://www.anekdot.ru/an/an9810/o981020.html#5
Потерял кувалду. Вот так. Потерял. Несколько раз нарезал по огороду круги. Надеялся что отзовётся. Фигушки.
А стучать надо. Взял у товарища. Постучать. Кувалда, она как скалка у хозяйки, она должна быть. После месячного поиска решил купить. Купил. 700 целковых отдал. Три раза торговал. Я же помню что она стоила 650 рублей. Тогда когда я свою искал, я приценялся
А нынче мелкий нашел. Старую.
Наверное я ему новую подарю. В следующем году день рождения, вот и подарю.
Геликоптеры сейчас у всех пацанов есть, в кувалды не у всех
"Кстати, вам в голову не приходило зачем эти капсулы закладывают?"
Мне покойный дядька Вова рассказывал. Как батя дом закладывал, под первый угол чекушку зарыл. Потом наверное отрыл. Не мог не отрыть, я его хорошо знал. Проверить всё руки не доходят. Но там трезвая мысль прослеживается хотя бы. О будущем думал.
читал, смотрел, проценты сравнивают. А увязать Сталина репрессии и Золотого телёнка не могут. Не то изложение Сталина?
Или нет копии решения суда по Корейко?
Не знаю. Раньше книгу открыл, захватило, проглотил. Не захватило, отложил и забыл.Сегодня книгу даже неоткрываешь, а идёшь за ней в библиотеку. Целенаправленно. Что бы узнать - так за что же Лысого так не любят те за кого он в ссылках сидел и по заграницам мотался?
Почему памятник Муссолини стоит, а памятник вождю рабов, правнуки рабов сносят под подпрыгивание?
Я бы ещё понял что эти правнуки отрыли зарытую капсулу. А там приказ сносить памятники.
Кстати, вам в голову не приходило зачем эти капсулы закладывают?
Карроче, господа, смотрим в книгу видим фигу.\
Ну или как ворона - увидали поцелуй и подсчитали свой процент IQ
Сговорились все что ли? Вчера в одном ЖЖ читал комментарии. Всё никак не мог понять про что они все трут, пока хозяин не кинул ссылку на другой журнал. Стало понятно, что ево тролят в саой цыничной форме. А тут и этот Мыхуил подгрёб. Тот самый, которого. Ну, думаю, щаз сцепятса! Пару культурных фраз, и молчок. Ну, думаю, может готовятся к битве, отошли на зараннее подготовленные позиции, тарабанят по клавишам и вот-вот выложат наконец всё говнищщще что у них друг на друга накипело за несколько лет. Даже гренки с чесноком, пока они молчали, натер. Для смаку.
А потом Яша мне пишет(это уже севодня) - нет, что вы, мы никогда, ни-ни. И это так говорит Яша Хренов "собачка". Яша! У которого все посты сплошная провокация!
Осталось только Вароне прийти в кио и всем нам рассказать хокку как мараками взобрался на фудзиями и уснул под сенью сакуры на самой вершине культуры.
Ужос. Куда катитса мир?!
Потом ещё обнаружил короткий сериал по этой книге, и тоже посмотрел. Про сериал ничего сказать не могу, сложно оценивать качество фильма по уже прочтённой книге.
Плюх
Не. Ну это ваще уже пиздец. Невозможно читать кио. Где Вымя? Давай уже хохлосрач, а то меня стошнит скоро от вашега живага.
Почитал сейчас рецензию и вспомнил почему не смотрел. Рекламировали слишком сильно. Теперь наверно и посмотрю.
/В теле 24-летнего пассажира, укусившего соседа и умершего во время полета из Лиссабона в Дублин во время вскрытия были обнаружены несколько контейнеров Один из контейнеров оказался вскрытым. В теле 24-летнего мужчины нашли 1 кг кокаина. По данным медиков, один из пакетов с наркотиком лопнул во время рейса./
Или вот ещё, у меня вторая жена, она была настолько начитанная, глотала книжки как пироженки, тот список, который вы обсуждаете и который я не смотрел, она перечитала, я уверен, на 146% два раза.
А батарейки в пульте от телевизора поменять не могла. Я уж не говорю про гвоздь вбить, или там элементарно прокладки поменять в смесителе.
Так что условно это всё.
Благожелатель• 20.10.2015 14:50
Фря
Пастернака читал ещё в самиздате, флёр запретности выручал не одного унылого автора.
Гроссман был по программе. Осталось впечатление огромного ненужного нудного текста.
Ни то ни другое перечитывать как-то не тянет.
Анну Каренину перечитывал где-то лет в 36-37. Вполне себе с интересом.
Да что там Доктор Жываго, я трёх мушкетёров начинал (по настоянию отца) читать раз пять или шесть, дочитывал до места, где дартаньян садитса на свою клячу, думал "Вот же урод блять!", и дальше ну никак не шло.
Лет семь мне было.
Потом уже просто в случайном месте открыл, и сразу наткнулся на мадам буанасье. Думаю "Агаблять!!! Вот тут уже интереснее!". Только тогда и прочитал. Но это мне уже лет восемь было.
"Как я это представляю, они это сделали в первую же брачную ночь медовага месяца"
Гексоген, я всё время удивляюс, как тебе удаётса в одной короткой фразе быть настолько беспардонно приторно пошлым. Вроде и не сказал ничего, а вонь как от свежезаквашенной капусты блять.
Не смогла читать "Доктора Живаго" и "Жизнь и судьбу", не смогла смотреть "Звездные войны".
Наверное, на все это нужно свое время, свой возраст и состояние духа. И отсутствие - или наличие определенного жизненного опыта. Или информированности.
Благожелатель• 20.10.2015 14:35
Как там эти нашумевшие бестселлеры назывались?
Ангелы и демоны.
А главное эта, как его, (склероз) "Код да Винчи".
Короче, Роулинг и Митчел в гораздо большей степени литература, чем "Код да Винчи".
А я недавно перечитал в дороге "Умножающий печаль" Георгия Вайнера. Одна из лучших в своём жанре за последнее время, я считаю.
Потом ещё обнаружил короткий сериал по этой книге, и тоже посмотрел. Про сериал ничего сказать не могу, сложно оценивать качество фильма по уже прочтённой книге. Снято конечно максимально близко к сюжету, но насколько переданы все психологические нюансы и пиздострадания героев оценить сложно.
Рекомендую. (книгу, не сериал)
Благожелатель• 20.10.2015 14:31
"Москву слезам не верит" читать даже в голову не пришло.
(Черных, кажется?)
Хотя попадалась на просторах Интернета.
Благожелатель• 20.10.2015 14:28
В "Унесенных ветром" есть многое, что наверняка в фильм не вошло.
Вот фильм-то я как раз целиком не видел. Так, кусочки...
Например, тогда для меня это был новый и неожиданный взгляд на Гражданскую войну в США.
Все эти ранее читанные "Хижины дяди Тома" и "Таинственые острова" ориентировали советского подростка на совершенно определенное отношение к борьбе Севера и Юга.
Уверяю тебя, это литература.
Благожелатель.
Вне всякого сомнения, особенно Митчел. Уж всяко лучше Доктора Живаго, как бы к нему кто не относился. Просто это не моя литература.
Мне тут позавчера сказали, что есть книга "Москва слезам не верит", написанная автором сценария фильма. И я прочел ведь от неожиданности. Как есть кино. С небольшими добавлениями и разъяснениями, сделанными явно позже выхода киноленты. Испортил себе впечатление от когда-то понравившегося фильма. Но литература ведь? Литература.
Благожелатель• 20.10.2015 14:16
Наивный
Другой вопрос - почему читал, зачем читал.
Как бы это сказать, чтобы было коротко и понятно.
Ну вот, например, пытаюсь заставить себя посмотреть "Звёздные войны". И никак не получается. Хотя это тоже культурный феномен своей эпохи.
Как можно в полной мере понять ролик в интернете про Джигурду и очередь за загранпаспортом (там, где некий хипстер обзывает Джигурду Чубаккой), если ничего не знаешь про "Звёздные войны"?
Или Пелевина - про "джедай-бизнес"?
На всякий случай поясню фразу из предыдущего поста.
"Уверяю тебя, это литература." В смысле не "женская литература", а вообще литература.
Благожелатель• 20.10.2015 14:06
Наивный
Роулинг и Митчел действительно читал. Правда, Роулинг только на английском. И не только читал, но и слушал аудиокниги. Причем некоторые части - сначала аудиокнигу, потом текст.
Митчел читал на русском - ещё тогда, во второй половине 80-х.
Уверяю тебя, это литература.
Могу даже сослаться на Ремнёву Марину Леонтьевну, многолетнего бессменного декана филологического факультета, с которой у нас по поводу "Унесенных ветром" случился как-то частный разговор.
Более того - я и "Дневник Бриджит Джонс" читал. И на английском тоже. И аудиокнигу слушал. И фильм смотрел.
"Варона и Плюх". Краткое содержание первой серии.
http://qvics.ru/post/79496
vmlk, Владимир Николаич уже всё сказал, про эти "мастрид")
не надо к ним относиться серьёзно.
В списке почему-то нет Капитана Блада, Графини ДеМонсоро и Цусимы Новикова-Прибоя.
Каренину года три назад осилила.
Война и мир понравилась, но некоторые места (про военные действия) пропускала.
Идиота раза три начинала, потом по диагонали, но добила.
И заглядывать больше не хочется. В отличии от любимого Пушкина, а также Вильяма нашего Шекспира.
Мало того, что тёмные и малообразованные, так ещё и неотзывчивые.
Короче, 98%
Благожелатель
Я еще раз посмотрел. Благожелатель, ты действительно читал Роулинг и Митчел? Потому что у меня тоже 98%. Но без них. Вчера думал, что 97, потому что напрочь забыл про что "Цветы для Элджернона". А сегодня вспомнил: про мышь.
"Интересно, на какой день знакомства Янноччка с энпином подерутса? Делайте ваши ставки."
Ключевое слово - подерутса. Как я это представляю, они это сделали в первую же брачную ночь медовага месяца.
"не смогла осилить Анну Каренину. Почему - не знаю."
Аналогично. Хотя почему? Знаю. У нас на эту девочку все косо смотрели.
Благожелатель• 20.10.2015 12:53
Ебануться!
Оказывается, это они, блять, "Три товарища" назвали "учебником настоящей дружбы"! Просто выделили жирно не название, а типа "хэштег".
А я, бегло просматривая список, не понял.
Блин, ещё полез гуглить, что это такое.
И ни одна сука не подсказала...
Мало того, что тёмные и малообразованные, так ещё и неотзывчивые.
Короче, 98%