Стас Яныч ★★★• 24.06.2015 20:26
Сегодня гуглятина на ссылках не проявлялась.
Июнь 2015 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
"На пикабу он, например, за 12 дней набрал рейтинг "минус 5"."
Пикабу? Очень, авторитетный сайт. Не возражаю. Для детей дошкольного возраста и младших классов. {По моим прикидкам их(читателей этой категории) на пикабу насчитывается порядка (90-95%)}. ЯП, читателей этой категории, насчитывает порядка 50-60%. Можно смело говорить фифти-фифти. Ан.ру - 70-85% составляют люди умные. Вы спросите: а где же 10-15%? Хороший вопрос.
Остальные дуралеи-комментаторы и стесняющиеся. Радикалы, тскать.
Вот откуда его его зачерпнул.
http://i.ucrazy.ru/files/pics/2015.06/23istorii_ot_vrachey_37.jpg
Я очень уважаю сайт Ан. Ру. И стараюсь присылать, (старался присылать), если не своё, то на мой взгляд лучшее, что находил в сети. Всегда полагаясь на свой вкус. Конечно, бывают "пробои на мизере". Но весьма редко. Хлыновский всегда брал количеством. Я его не осуждаю. Это его выбор. Точно так же поступает "Штирлиц" на ЯПе. Между тем, Ракетчик с Галлюцинацией мне не дадут соврать, все авторы, которым он делает копипасту, его уважают. Делает он это мастерски и не нарушает авторских прав.
Более того. Он иногда страдает от своей щепетильности и порядочности.(Не стану повторяться и приводить примеры).
По большому счету, весь этот пост можно смело выбросить в корзину.
"Рубикон перейден", "Мосты сожжены", остались только мои сожаления.
Дима!
Мне хорошо известен этот твой метод управления. Не стану его озвучивать. Он циничен, но имеет право на существование и успешно работает при этом контингенте. Может быть он даже единственно правильный. Скорее всего.
Я уважаю Вас, но и себя я тоже уважаю.
Желаю долголетия и процветание нашему сайту!
(Это был разговор по душам)
P.S.
А с отправлением сегодняшнего текста анекдота пр Жучку в "повторные", ты немного поторопился. Надо было Стаса дождаться. Выслушать авторитетное мнение. (Испортил праздник души))). У Валеры Ефремова хуже. Портит последняя строчка, которую я обрезал. Мысль оставил, а текст обрезал. Для краткости)
Как там у нас про бездну и эксперименты?)
Geksogenitz,
Жучку переместил в повторные, спасибо. Что касается медиков - нам другие сайты не указ. Но я полюбопытствовал - где же этот текст стал "кассовым". На пикабу он, например, за 12 дней набрал рейтинг "минус 5".
"Мы отлавливаем нарушителя."
***
"- Дед, бабка, внучка, Жучка, кошка, мышка... А почему в этой сказке имя
есть только у собаки?..."
https://www.anekdot.ru/id/507513/
"Мышка за кошку, кошка за Жучку, Жучка за внучку, внучка за бабку, бабка за дедку... Никогда не понимал, почему в этой сказке имя есть только у собаки."
https://www.anekdot.ru/id/507513/
Вы со Стасом отловите. Ага. У вас только одно на уме - фольклор. Ну или отправить в повторные. К вечеру, когда он повисит и соберёт кучу лайков для сайта. Шютники))))
***
Кстати, в продолжение темы. Сегодняшний анекдот.
"Два извечных вопроса у медиков:
1)Когда закончится бардак в медицине?
2)Куда я положил колпачок от шприца?"
***
Почему он оказался в читательских? Если это повтор - в "повторные". Если нет, в "основные". Непонятная половинчатость.
"Нас не надо жалеть, ведь и мы никого не жалели".
Я его, кстати, вручную перепечатывал. Не было возможности скопировать. На одном из ресурсов набрал много лайков.
Если редактору не интересны кассовые тексты с других сайтов, то я вообще с этим грязным делом завязываю окончательно. Извините.