некомпетентен.
Май 2015 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Vladimir Sidorov• 31.05.2015 09:00
В смысле, я серебро как покупал, так и покупать буду, конечно, но, блин, если эти мои оценки справедливы, я лучше сейчас вообще ничего другого кроме серебра покупать не стану, как бы ни неудобно было его хранить. Ну, пусть я сильно ошибаюсь с пятидесятикратным подорожанием серебра в следующие 10 лет. Пусь оно всего в 5 раз подорожает (а это, по моим подсчетам, более чем сверхконсервативно), но ведь все равно, каждая вложенная тысяча тогда обернется пятью. А если я не ошибаюсь? Тогда эта же самая тысяча обернется пятьюдесятью или шестьюдесятью тысячами.
В общем, был бы рад услышать взвешенное мнение на эту тему.
Vladimir Sidorov• 31.05.2015 08:52
Петя, жаль. Ты бы мог разобраться, да и самому себе нехилый профит сделать. Я тебе быстренько вводные напишу, а дальше сам решай, интересно тебе это, или нет.
Факты: доступного к добыче золота и серебра по массе сравнимо, ну, серебра раза в три побольше. При этом, серебро примерно в 70 раз дешевле золота, раз. Серебро намного более востребовано в промышленности чем золото, два. Серебро в практическом смысле слова расходуется, то есть, со временем переходит из готовой к использованию формы в не готовую, три. Я не говорю, что "израсходованное" серебро невозможно вперевести обратно в коммерчески-приемлемую форму, отнюдь, но это стоит денег, причем не меньших, чем стоит добыча серебра из месторождений.
Текущие оценки такие, что реального серебра, всего скопом, сейчас на человека где-то унции 4, может 5. Коммерчески-доступного серебра - меньше унции (на человека), при этом ты на текущий момент можешь купить серебро за примерно 180 долларов за 10 унций, без ограничений. То есть, 180 долларов - это столько, сколько ты реально выложишь за слиток в 10 унций, который тебе доставят в твои руки.
Я занимался подобными расчетами по платине и палладию, пришел к выводу, что через какое-то время оба металла сравняются в цене, и будут раза в полтора-два дороже золота. С ними все просто и понятно: сейчас наверное лучше покупать палладий, поскольку он пока заметно дешевле платины, но вот серебро - это настоящий кот в мешке. Не потому, что серебро ценнее платиновых или золота, но потому что на текущий момент оно диспропорционально дешевле их.
Ну вот, я вкратце все выложил. Будет интерес, погляди сам на статистику, потом можем выводы сравнить, ну, и поступить соответственно.
Vladimir Sidorov• 31.05.2015 08:28
Петя, да черт с ними, с сигаретами и дембелями.
Я уже пару месяцев как серебром всерьез озадачился, и вот почему. Серебро нынче дешево, дешево настолько, что в качестве инвестиционного металла его покупать неудобно - ячейки большие и дорогие надо в банке снимать, если куда перевозить, опять-таки напряжно по сравнению с почти невесомым золотом. Но, чем больше читаю, тем больше убеждаюсь, что в ближайшие лет десять серебро с нынешних 16-18 долларов за унцию скакнет на 900 за ту же унцию. То есть, серебро на текущий момент - один из самых беспроигрышных и перспективных металлов.
Ты вроде мужик дотошный, наверняка на эту тему думал. Поделись соображениями, если тебе не сложно.
Я тут пытался определить расстояния. которые ученым из первой вчерашней истории про девочу и оркестр пришлось отмотать на РАФике. Все научные центры международного уровня находятся на самом близком расстоянии от Волге в Московском регионе- В Дубне, Черноголовке, Пущино. Ехать до Волги не менее 4 часов. И вот какой-то МНС решил свозить светил мировой науки к с ебе бли на родинку. И попрелись по колобинам 4 часа нафик Вот интеллигентам удовольствие.
А я когда пришел из армии, послал сразу для ребят нашей небольшой части пару блоков хороших сгарет. Потом мы с одним парнем письмами обменялись, потому собирался послать еще но подумал- а остальные дембеля. которые при мне уезжали домой, как-то потом ничего не присылали, хотя могли бы и втаминов прислать, и разных сигарет. Но про них всегда говорят, какие они были классные ребята. Но их взаимопомощь ограничивается определенными армейскими традициями. а я что буду тут им бандероли слать? У всех родители есть, в конце концов.
вспомнилось при размышлении о ваимопомощи
а какие же у них во Владимирской области бежные скудные леса. Почвы неплодородные, болота, деревья слабенькие. владимирцы поэтому были знамениты разными поделками - Федоскино, Мстера, Холуй. Палех.Я Территорию княжества иемю в виду. а тут начнут кричать, что Федоскино - в Московской области. Сам знаю.
Чем больше читаю обсуждения, тем больше удивляюсь перенаселенности обсуждалок малосимпатичными личностями. Один васька похож на человека и комментатора, с остальными общаться не хочется. Наверное, так приходит старость, хи.
"И лампа не горит, и врут календари..."
Я, выросший и проживший какое-то время в деревне, почти всё деревенское уже растерял. Ну а чё, вот возьмём давай севодня.
Чуть зародился за окном рассвет, и солнышко упёрлось мне в едальник, я, конешно, занегодовал. Открыл глоза, а там....опа! папа на венском стульчике сидит. Ждёт, когда я зашевелюсь.
- Ну чё, говорю, делать будем?
- А я тебе буду говорить, а ты делать, - нашёлся обрадованный отец (да! местные троли по сравнению с ним - котята)..
Саша встало, пошло чистить бивни и умываться.
Вышли в сад, время блять 5 с копейками утра.
Папа, поглажывая коров (как наверное маму не гладил) и похлопывая по жоппе бычка, выгнал всех пастись.
На мой кривой ухмылок он ответил:
- Да не, он у нас тока по бабам, вот последнюю привели когда...
- Пойдём па, ты мне уже это раз пятый рассказываешь.
Вощем зашли тудой, папа в торжестевнной обстановке вручил мне вилы и по-отечески похлопав по плечу радостно воскликнул: Хуячь!!
Что я с покорностью и предпринял.
______________
Сейчас сижу, делюсь впечатлениями с вами (уже опохмелившись после трудов). Привет всем от папы.
Vladimir Sidorov• 31.05.2015 04:34
ОЦН, да нет, не пиздит Плюша. Цинично, конечно, об объективности, но вполне правдиво. У меня так куда меньше омерзения плюшины посты, чем лицемерие и ханжество Вашего имени, вызывают.
Но выводы и из тех и из другох делать можно. Великая расея готовится к большой войне. А любая большая война начинается с оболванивания собственного населения. Именно с того, чем Путен ибо он аллах сейчас и занимается.
Удивительно только, как быстро он мозги своим соотечественникам промыл. Ну, как говорится - раньше сядешь, раньше выйдешь.
Когда путен свой крествоый поход просрет, надеюсь, что Россия наконец очухается, придет в себя, и попробует начать жить по-человечески.
"Сейл, ну какая объективность на войне? Объективность ему блять важна. На войне за объективность расстреливают за сараем"
Не горячись.
Объективность - это не всегда обнародование военных секретов и публикация с подробными комментариями планов готовящихся операций.
Объективность - это, например, ещё и небрехливое освещение ситуации на фронтах и тому подобная сопутствующая информация. Это то, что нужно обществу. Хотя бы для того, чтобы не быть хохлами, которые в своём информационном пространстве, как в белой горячке, бегут бомбить своих украинских же баб и детей, сотнями потом гниют в котлах, будучи уверенными, что косят шеренгами российские войска.
валшебнег,
Да нее, там же джудни уже не осталось. Одна русская рвань, да пьянь. Бляди, ворьё и мусульмане, вроде тебя. То есть всё изменилось, с тех пор как ты назад съебал, репатриант.
нунепомнюялогин• 31.05.2015 03:15
Егорка
Братан, у меня 8:14 и первая бутелька пива открылась. Вместе с грозой.
Ну и просто так, как бы для истории
https://youtu.be/C5dQXIxeE3k - широкоходивший в марте прошлого года фрагмент передачи канала ТСН.
ИО министра обороны Украины пытается ебать мозг заместителю керченского батальона морской пехоты за то, что тот допустил переход части к ВС РФ.
(там как раз и про применение оружия (статья 22 Устава))
ераплан атамный фантамас• 31.05.2015 02:51
щас главно звонит кофенан: план, мы щас заедем за вами и поедем в один культурный дом кастрик палиць (он знает, как я люблю кастрики палиць)
"Плюх - пиздишь как дышишь"
Опухоль, ты чо хочиш?
Я на твою последнюю реплику, в ответ на свой вопрос, не ответил, потому что не хотел с говном связываться. Тем более что ты сразу на сутки заткнулся. Правда, только на сутки тебя и хватило.
Ты чо думаешь, прикинулся больным дегенератом, и это все схавали?
Юродивые имбицелы гуляют в каталках по аллеям парка в сопровождении санитаров, а не срут сутками в интернете. Так что не прикидывайся, по сути ты та ещё блядь, похлеще вонючки местами.
Последние экономические новости Украины за май 2015 года. http://dnr-news.com/stati/20966-poslednie-ekonomicheskie-novosti-ukrainy-za-may-2015-goda.html
Саакашвили анонсировал масштабные кадровые чистки в Одессе http://lifenews.ru/news/154835
Трое мирных жителей подорвались на мине в Углегорске
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201505301731-xqfj.htm
ВСУ вновь атаковали западные окраины Донецка http://lifenews.ru/news/154816
Киевские силовики вновь обстреляли село Саханка в Донбассе http://russian.rt.com/article/94721
В Марьинке ВСУ пошли в атаку и понесли потери в бронетехнике и личном составе http://rusvesna.su/news/1433019284
ОБСЕ заявила об исчезновении тяжелых вооружений с площадок хранения в Донбассе http://vz.ru/news/2015/5/30/748276.html
Шаманов: риски втягивания России в войну возрастают http://www.ridus.ru/news/187043
А пока Вооова с гипсом разбирается и Авраам обдумывает, что ж он такое пизданул, - обзор. Небольшой.
"Про саке, если кому интересно"
Доооооо блять! Всееем интересно про ссаке! Лента, это жэ блять японский форум, кому же про ссаке не знать, как ленте!
"у украинцев был однозначный приказ"
Авраам, иди читай какую-нибудь израильскую "Мурзилку" :) Однозначный придурок.
У украинцев вообще никаких приказов не было. Связь была заглушена.
Авраам Слепой• 31.05.2015 02:13
Плюх - пиздишь как дышишь - у украинцев был однозначный приказ не оказывать вооружённого сопротивления - и в россии об этом знали - на все переговоры украинцы приходили без оружия - не ваша это заслуга что не было стрельбы...
Vladimir Sidorov• 31.05.2015 02:09
\\Гоняли ссаными тряпками пиндосов вонючих от Крыма и будем гонять.\\
Ах, ха-ха-ха!!!)))
Vladimir Sidorov• 31.05.2015 02:08
Про саке, если кому интересно.
http://lenta.ru/articles/2015/05/30/sake/
В принципе, ничего нового, есть ошибки (например, прямым брожением крепости в 20 градусов получить невозможно). Но хорошо все вместе про саке собрано.
"Объективность мне важна"
Сейл, ну какая объективность на войне? Объективность ему блять важна. На войне за объективность расстреливают за сараем. Ты бы ещё бы пизданул чонить типа, вот "диктор Левитан во время войны был не совсем объективен местами".
Кому нахуй нужна твоя объективность?
Что, в Крыму, с момента захвата парламента, для кого-то было секретом, что вежливые человечки это российская армия? Однако Путин сказал, что российской армии в Крыму за пределами ВЧ нету. Нету значит нету. Это объективность? Объективность.
Тут есть такой некий парадокс. Этакая загогулина. Именно явное присутствие российских войск в Крыму позволило Путину на голубом глазу заявлять, что их там нет. Почему?
Потому что в Крыму удалось избежать боевых действий. Нет боевых действий, значит и РА нет.
А почему удалось избежать боевых действий?
Чотко и неоднозначно продемонстрировав наличие непропорционально превосходящей военной силы.
А теперь представь, что Россия вместо превентивных мер ковырялась в носу, и вступила только тогда, когда уже начали стрелять. Вот тогда волей-неволей пришлось бы демонстрировать присутствие.
Так какая объективность тебе больше на тот момент по душе? Что российские войска в Крыму есть, или что их там нет? Или что они как бы есть, а на самом деле их нету? Или наоборот?
Объективности он блять жаждет.
Хорошо тебе про объективность рассуждать. Ты вон Фре про эту свою объективность расскажи.
А пока Воооова решает, как ему повиртуознее обосраться, - старое-старое видео https://youtu.be/88VFOOX5s-s 1988. Советский сторожевой корабль «Беззаветный» совершает навал на крейсер ВМС США «Йорктаун» в Чёрном море.
Гоняли ссаными тряпками пиндосов вонючих от Крыма и будем гонять.
"... Может ли ераплан вернуться к себе домой после того, как он проснулся на собственном диванчике?.."
Ах ведь вы все дураки. Вот она главная-то информация. А самолеты и эсминцы, как прикрытие лишь.
Плюю на омеРику в сторону ипподрома. тьфу. так далеко не долетали. даже ракеты маска.
Vladimir Sidorov• 31.05.2015 01:51
Ах, ха-ха-ха! Классно едру жопу надрали!)
http://lenta.ru/articles/2015/05/29/baltiysk/
Вот это особенно понравилось:
"Безусловные перлы — отказ в регистрации по причине использования в заявлении словосочетания «военный пенсионер», поскольку военных пенсионеров не бывает, а также претензия к тому, что в подписном листе фигурировало определение «временно не работающий», поскольку не употреблено должным образом слово «работающий». Позднее в суде представитель избиркома объяснил, что правильно было бы написать «работающий временно не работающим»."
"Не понимаю, как можно уйти в нейтральные воды из нейтральных вод"
И не удивительно. Ты ж окоэмиг :)
Задай себе вопрос, а чисто теоретически - куда он мог уйти, варианты?
"Было ли поведение экипажа американского эсминца более агрессивным и провокационным чем поведение пилотов военных российских самолетов, пролетающих над Ла-Маншем?"
Попробуй утверждать обратное. Не имея ни картинки с места происшествия, ни даже карты с курсами. Попробуй. Ты ж пытался :)
Vladimir Sidorov• 31.05.2015 01:44
Не понимаю, как можно уйти в нейтральные воды из нейтральных вод. Было ли поведение экипажа американского эсминца более агрессивным и провокационным чем поведение пилотов военных российских самолетов, пролетающих над Ла-Маншем?
Vladimir Sidorov• 31.05.2015 01:42
Очень познавательная статья о чреватости отказов выплат по долгам:
http://lenta.ru/articles/2015/05/30/olddebts/
Кстати.
Новые подробности операции в Черном море: Су-24 заставили эсминец НАТО бежать в нейтральные воды http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201505310004-xgzd.htm «Эсминец уловил, что в режиме наведения ракеты штурмовиков авиации РФ, они с полным боезапасом начали «заход на цель», а еще «Росс» был «подсвечен» системой «Бастион» с ракетного корабля Черноморского флота. Парни поняли, что пройди они еще метров 50 и пересеки границу, будут серьезные проблемы»,- цитирует Politonline.ru высокопоставленный источник в минобороны России.
Как стало известно, российская сторона приняла решение принять жесткие меры в ответ на провокационное поведение американского корабля. Его действия вызвали обеспокоенность операторов станции слежения и экипажей Черноморского флота. Поднятые по команде российские штурмовики продемонстрировали морскому судну НАТО готовность жестко пресекать нарушение границы. Ранее СМИ сообщали, что «эсминец экстренно развернулся и ушел в нейтральные воды в восточной части Черного моря».
Так что, Вооова, бедный несчастный эсминец не только пугали, но и атаковали. В нейтральных водах.
Истери:)
Воооова! Восхитительно!
Ты достиг нового уровня! Поздравляю.
Молодец. Просто молодец.
Прочитать статью, придумать, как бы эту статью читал и понимал какой-нибудь шизофреник, выдать вымышленное понимание вымышленного шизофреника за цель, которую якобы преследовали авторы статьи, и разоблачить их - высшая степень гниложопой истероидности :)
"Но есть и другая сторона. Тоже права бывает."
Конечно, бывает права. Но эта правота имеет вот какое свойство.
Вот есть у нас допустим Вова-вонючка. И вонючка говорит: сахар белый и сладкий. Вонючка прав? Безусловно. Сахар белый и сладкий. Обогатила ли кого-то такая правота? Сомневаюсь. Только сахар стал отдавать говнецом (условно).
Обратил ли ты внимание, Сейл, насколько вроде бы правильные вещи, высказанные Вовой, отдают отвратительной и липкой гнильцой. Допустим "комплименты" в адрес Кукуни. Или тот же Маск, взять. Может он действительно чоткий чювак, и прогрессивный беспезды деятель. Но через призму вовкиной "правоты" он стал тут уже именем нарицательным.
То же и с властью, которую посадили себе на шею хохлы. Я даже не говорю про текущий момент. Ты посмотри, что они сделали с некоторыми вещами, просто к ним прикоснувшись. Украинский язык, допустим. Самобытный и прекрасный. Они сделали из него посмешище и жупел. Или те же вышиванки. Колоритная, и в то же время не потерявшая практичности одёжка. Это как наличники в России, все прекрасны и двух одинаковых хуй найдёшь. Тоже блять сделали символом фашиствующих дегенератов.
(Это всё безотносительно обзоров ВИ, к которым у меня свои, давно высказанные претензии.)
Vladimir Sidorov• 31.05.2015 01:27
\\http://vz.ru/news/2015/5/30/748241.html\\
Охренительно непредвзятыми и объективными ссылками оперирует Ваше имя)
Итак, "Американский эсминец вошел в Черное море в рамках выполнения поставленных задач. После выхода из румынского порта Констанца американский корабль отправился в сторону территориальных вод России и ходил вдоль самой кромки территориальных вод."
Что же, наверное когда-то этот эсминец и вошел в Черное море, не в Румынии же его делали. Преподнесено это просто восхитительным образом: если не знать географии, то сказанное вполне можно понять так, что эсминец вошел в Черное море из Констанцы. На всякий случай, Констанца - это порт на Черном море.
Далее: "американский корабль отправился в сторону территориальных вод России и ходил вдоль самой кромки территориальных вод."
То есть, границы территориальных вод России корабль не пересекал, раз по кромке ходил. Тем не менее "Экипаж корабля вел себя провокационно и агрессивно, что вызывало озабоченность операторов станции слежения и экипажей кораблей Черноморского флота, которые выполняли свои задачи в Черном море."
Так в чем же заключалась агрессивность и провокационность, если корабль оставался в нейтральных водах? Насколько поведение экипажа было более агрессивным и провокационным, чем поведение российских пилотов, регулярно летающих вдоль границ США и европейских стран?
Чисто в качестве прмера:
"В конце января посол РФ был вызван в британский МИД для разъяснений по поводу полета российских военных самолетов над проливом Ла-Манш в международном воздушном пространстве рядом с территорией Великобритании.
В связи с этим в Минобороны РФ заявили, что все полеты самолетов Военно-воздушных сил выполнялись и выполняются в строгом соответствии с Международными правилами использования воздушного пространства над нейтральными водами, не нарушая границ других государств."
http://www.mixnews.lv/ru/politics/news/2015-03-18/172356
Так был ли этот пролет российских военных самолетов над Ла-Маншем менее провокационным и агрессивным, чем проплыв американского эсминца у границы территоральных вод России, и если да, то почему?
Но, идем дальше: "Поднятые по команде штурмовики Су-24 продемонстрировали американскому экипажу готовность жестко пресекать нарушение границы и отстаивать интересы страны. Эсминец экстренно развернулся и ушел в нейтральные воды в восточной части Черного моря», - заявил источник РИА «Новости»."
Итак, эсминец ушел в нейтральные воды. Откуда он ушел? Ведь, судя по статье, он в нейтральных водах и находился. Как можно вернуться туда, откуда не выходил? Могу ли я вернуться в Вирджинию, не выезжая из нее? Может ли ераплан вернуться к себе домой после того, как он проснулся на собственном диванчике? И так далее.
Вот так "объективные" и "непредвзятые" статьи, которыми любит оперировать Ваше имя, и стряпаются. Агитки, и авторы этих агиток совершенно не утруждают себя соблюдением хоть какой-то логики.
Да и зачем им логика? "Сверкнул блистающий меч правосудия красным лучом", и больно хорошо. Совершенно осознанное промывание мозгов с целью воспитания патриотического быдла.