"выложить"
Апрель 2015 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
"Неужели в местной печати не нашлось ничего интереснее?"
Для Яны сейчас актуальнее именно то, что она принесла. Актуально выложиь и распространить.
Ибо
Канада направит на Украину своих военнослужащих http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1895257
(Или парней с малолетними детьми не посылают в загранкомандировки?)
Утра.
По Нилединой сцылке:
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/04/10/14/276D8C2300000578-3033363-image-a-287_1428671398919.jpg
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=939d259c611cb8bc0983914ab98ab883&n=21
И, палач то был мастак и вот...
Обратили внимание сколько татушек на телесах?
Благожелатель• 11.04.2015 10:25
Все, с меня хватит.
А вообще - на сайте Иносми случаются переводы немногим лучше.
Собственно, начал читать, потому что решил, что, если кто-то сюда притащил такой большой текст, то он того стоит.
Только потом увидел, что это Янин перевод (хотя такая версия мелькнула в процессе прочтения).
в середине там ещё есть несколько сложных предложений, через которые я не стал продираться, а просто перескочил.
Неужели в местной печати не нашлось ничего интереснее?
Злоботрясов ★★• 11.04.2015 10:23
Яна,
Автор немного не добивает.
Будь Штаты относительно приличным справедливым полицаем, мы бы, скорее всего, плюнули на амбиции и приняли условия мироустройства .
Проблема в том, что США не есть планетарный полицейский и судья в одном флаконе, а в том, что это
наглый беспредельщик. "Баклан", не желающий жить и управлять ни по закону , ни по понятиям.
Были времена, когда США вместе с СССР поддерживали мировой порядок (хотя обе стороны и могли инициировать войны для предотвращения беспорядка или при возникновении угрозы их интересам)
СССР распался, а США растерял былую силу и мудрость и теперь занимается поддержанием мирового
б е с п о р я д к а, пытаясь управлять миром посредством "стратегии хаоса"..
Благожелатель• 11.04.2015 10:20
однако не в начале предложения - это вводное слово.
"в качестве шоковых групп Империи" - не понял, надо смотреть оригинал.
600 парашютистов = 600 десантников
под претекстом = под предлогом
естесственно - лишняя с
антипутинский - пишется без дефиса
и смена режима в Москве в итоге - и в итоге смена режима
хотя бы фракцию российских олигархов - наверное, часть российских олигархов?
Непростительное поведение у Путина - у лишнее
Pat Buchanan - Патрик Бьюкенен (он уже достаточно известен в русскоязычной периодике)
Как Путин может позволить США установку ядерного оружия в местах, - позволить США размещение ядерного оружия
диаволизация - "Диавол" давно не пишут
аналистов = аналитиков
Благожелатель
Мне кажется, что аналитики будут возражать против такого равенства.
О, Ворона, давно не виделись.
"да я лучше буду жить в Японии при любом уровне радиации, чем в вашем"
А тебя разве кто-нибудь обратно к нам приглашает-уговаривает? Нет ведь. Очень даже нет.
Так что у тебя палец на самом деле устаёт от фантазий (разнообразных) на тему
"Да он бы подошел, я бы отвернулась
Он бы приставал ко мне, я б ушла
Он бы зарыдал, я бы улыбнулась
Вот таки дела"
Ты не увлекайся. Давай пальцу хоть иногда отдохнуть.
Предлагаю переименовать ПВ в Радиоактивную варону.
С облученной птицы и взятки гладки, а то ставит какие то глупые условия исчо.
это все радиация.
валшебнег
И вовсе не все. Если непредвзято рассмотреть эти два явления по степени потенциального вреда для японцев, то я б варону поставил на первое место, а радиацию на второе. Чисто с мужской точки зрения.
Авраам, радиация в сортире ты хотел сказать, и с тобой согласны многие японцы.
Пластилиновая Ворона• 11.04.2015 09:26
Не упоминайте здесь меня, чтобы я не была вынуждена вам отвечать, и не буду раздражительная.
Пластилиновая Ворона• 11.04.2015 07:56
2 нунепомнюялогин
Да уж очень долго скроллить. Нельзя было как-то покомпактней сделать?..
нунепомнюялогин• 11.04.2015 07:51
Не, ну... Обзоры - можно. Химею - можно. Взамуж - можно! А статью про Путина - низзя....
Каждый сходит с ума по-своему. Мне понравилося. Свежий взгляд из Вашингтона. Поделилась. На Ворону посмотрела. Теперь бай пойду.
Пластилиновая Ворона• 11.04.2015 07:49
А Наивный совсем уже свихнулся на почве своего придирчивого занудства, как я погляжу. Как только его жена с ним живёт - поражаюсь.
Пластилиновая Ворона• 11.04.2015 07:47
"Зеркала в доме значит предусмотрительно не завешивали."
Плюх
Плюхин, а что это за фишка про зеркала?
Пластилиновая Ворона• 11.04.2015 07:42
"Илитные бабцы гуляют https://clck.ru/9Tnxs "
Ниледи
Глядя на эти телеса начинаешь понимать мусульман с их понятием "харам".
Такое действительно должен видеть только муж.
Пластилиновая Ворона• 11.04.2015 07:39
Яна,
ты там в своём трюме совсем двинулась что-ли такие прокламации сюда выкладывать?
Пластилиновая Ворона• 11.04.2015 07:37
Ниледи,
зая, да я лучше буду жить в Японии при любом уровне радиации, чем в вашем сумашедшем путиндроме.
Серьёзно.
нунепомнюялогин• 11.04.2015 07:24
Хорошо сказано, Владимир!
"Крах Советского Союза снял единственное ограничение, не позволявшее Вашингтону диктовать миру свою политику... США внезапно оказались единственной мировой сверхдержавой... Неоконсерваторы заявили о конце истории."
(Пол Крэг Робертс, бывший зам. Секретаря Финансов США)
"И неча на зеркало пенять, коли рожа крива"
(Русская пословица)
10 февраля 2007 года на 43й Конференции по безопасности, проходившей в Мюнхене, Владимир Путин произнес речь, давшую трещину в отношениях между Вашинштоном и Москвой. И поныне трещина эта продолжает расширяться. В течение часа президент России подвергал беспощадной критике внешнюю американскую политику, открыто обвиняя американские интервенции по всему миру и обнажая их негативные последствия.
Возможно, сам Путин не представлял в тот момент ни силу воздействия его обвинительной речи, ни реакции американских серых кардиналов, для которых его декларации стали переломным моментом в американо-русских отношениях. Но факт остается фактом: корень враждебности Вашингтона по отношению к России кроется в странном мюнхенском инцинденте и в речи Путина, в которой он взял на себя публичное обязательство бороться за мультиполярную мировую систему, отрицая таким образом претензии американской элиты на новый мировой порядок с ними во главе.
Вот что он сказал: "Я глубоко убежден, что настал момент серьезно задуматься об архитектуре международной безопасности. Мы должны взвешенно уравновесить интересы всех участников международного диалога".
Путин выступил против США в роли единственной мировой сверхдержавы и единственного гаранта международной безопасности, роли, которую Вашингтон считал вполне заслуженной после победы в холодной войне. Речь Путина положила конец годам склок и дискуссий между группами аналистов, обсуждающих, возможна ли интеграция России в систему под руководством США или нет. Они однако знали, что Путин под дудку Америки плясать не станет. В первые годы правления Путина у американской элиты еще сушествовала надежда на то, что он покорится и признает вторичную роль России, уготованную ей в системе Вашингтона. Но этого не произошло. Речь Президента России в Мюнхене подтвердила то, о чем не уставали твердить американские ястребы и сторонники холодной войны с самого начала: Путин никогда не откажется от российской независимости. Декларация Путина пошла вразрез со стремлением Штатов к мировому господству. Путин стал проблемой, которую стало надо решать всеми возможными способами, включая крутые экономические санкции, госпереворот, произведенный Госдепартаментом США в соседней Украине, заговор с целью понижения цены на нефть, провокационная атака на курс рубля, война по доверенности в Донбассе с использованием неонацистов в качестве шоковых групп Империи, тысячи операций, проведенных чужими руками с целью очернения репутации Путина и приведших к разногласиям и трениям между Москвой и ее европейскими партнерами. Ныне Пентагон планирует отправку 600 парашютистов в Украину под претекстом создания национальной украинской гвардии, что противоречит договоренностям Минск-2 и, естесственно, приведет к пропорциональным ответным мерам Кремля. Одним словом, США используют весь свой арсенал в войне против Путина.
Убийство лидера российской оппозиции Бориса Немцова должно быть рассмотрено в более широком геополитическом контексте. Мы, скорее всего, никогда не узнаем имени убийцы, но мы можем уже утверждать, что отсутствие улик не помешало американским прессе и политикам использовать эту драму как инструмент их анти-путинской борьбы, целью которой является дестабилизация его правительства и смена режима в Москве в итоге. Путин сам высказал предположение о том, что убийство было заказано с целью давления на Кремль. Сайт World Socialist Web пишет об этом так: "Убийство российского политика-оппозиционера Бориса Немцова явилось значительным политическим результатом американо-российской конфронтации и интенсивной борьбы, что в настоящее время ведется в верхах российской власти. Главную роль в эскалации конфликта ведут администрация Обамы и ЦРУ. Их цель - достижение политического и финансового первосходства американского империализма..." Обама надеется, что "из искры возгорится пламя", а с помощью армии и секретных служб ему удастся совершить в России дворцовый переворот и избавиться от Путина. США не готовят народную революцию. (Но) они делают все возможное для того, чтобы убедить хотя бы фракцию российских олигархов и представителей класса новых русских в том, что их коммерческие интересы и личные финансы зависят от поддержки США. Вот почему администрация Обамы применяет индивидуальные экономические санкции. Так оказывается давление на олигархов и на более широкие сегменты предпринимательской элиты...
Убийство Немцова необходимо рассматривать как раз в данном ключе. Конечно же, он мог быть убит по личным мотивам. Но не исключено, что и по политическим. Момент убийства - накануне анти-путинской демонстрации - тому подтверждение. Буквально через несколько часов после убийства западную прессу заполонили статьи о роли Кремля в нем. Без единого доказательства! Река инсинуаций расширялась по мере вливания в нее голосов экспертов и политиков России, высказывающих свои мнения. Естесственно, все опрошенные в один голос твердили о роли Путина. Вашингтон Пост опубликовал статью, что является прекрасной иллюстрацией используемой американцами тактики дискредитации Путина. По словам Владимира Гельмана из Санкт-Петербургского Университета политических наук и Университета гор. Хельсинки: "Борис Немцов, один из лидеров оппозиции, был убит рядом с Кремлем. Поэтому я считаю его смерть заказным политическим убийством. Кремль борется с пятой колонной предателей нации, протестующих против аннексии Крыма, против войны в Украине, ущемляет основные гражданские права в стране. Мы никогда не узнаем о роли Кремля в убийстве Немцова, но покойный был одним из ярких критиков как политики российского режима, так и самого Путина. Голос Немцова больше не будет раздражать Владимира Владимировича...
Статья в Вашингтон Пост - типична, переполнена инсинуациями и обвинениями, а факты отсутствуют. Журналисты отставили этику и обьективность а угоду политического календаря их работодателей. Вот так убийство Немцова высветило плачевное состояние западной прессы. Мысль о том, что кандидат от оппозиции убит агентами Путина под стенами Кремля, притянута за уши, грубо говоря. Как сказал комментатор блога Moon of Alabama: " Образ политического оппозиционера, распластанного у кремлевской стены... не слишком ли красиво, господа? Не хватает только торчащего из спины ножа с надписью: Если вы нашли нож, отнесите его Путину, пожалуйста. Я даже не могу себе представить лучший способ замарать смертью Немцова правительство Москвы. К тому же, демонстрация, намеченная на следующий после убийства день. Они что, за дураков нас держат?"
Нельзя взять и отринуть роль Москвы в рассматриваемом убийстве, но она мне кажется маловероятной. Я думаю, что оно является частью проекта смены режима и имеет целью создание шумихи и социального ажиотажа, ведущего к дестабилизации власти. Штаты столько раз использовали эту уловку в различных революциях всех цветов радуги... неохота даже повторять. Однако стоит заметить - у США не существует красного света в светофоре, когда ими намечена некая стратегическая цель. Они сделают все, что посчитают необходимым, в борьбе против Путина. Возникает вопрос - почему? Почему Вашингтону надо уничтожить Путина?
Сам Путин на этот вопрос и ответил совсем недавно, в День работников дипломатических служб России. Он сказал, что, несмотря на давление в том, что он называет международной средой, Россия продолжит независимую внешнюю политику.« Несмотря на оказываемое давление, Россиская Федерация продолжит проведение независимой внешней политики, руководствуясь высшим интересом нашего народа и с целью международной безопасности и стабильности."(Reuters) Непростительное поведение у Путина. Такое же преступление совершили Венесуэла, Куба, Иран, Сирия и бесчисленные другие нации, отказывающиеся подчиниться политике Вашингтона.
К тому же, Путин сопротивляется расширению блока НАТО и усилиям Штатов по разграблению природных достояний России. Осуществляя максимум усилий во избежание прямой конфронтации с США, Путин ни на йоту не отступает по жизненноважным для безопасности России вопросам, напротив, и он многократно подчеркивал опасность расширения НАТО и приближения его к российским границам. И об этом он говорил в Мюнхене: "Мне хотелось бы процитировать речь Генерального секретаря НАТО, Г-на Вернера, произнесенную в Брюсселе 17 мая 1990 года. Он тогда говорил, что готовность НАТО ограничиваться территорией Германии для своих войск является солидной гарантией безопасности Советского Союза. И где теперь эти гарантии?» Действительно. Оказалась просто ложь.Как сказал политолог Pat Buchanan в статье "А может быть, Путин таки и прав?": "Несмотря на то, что Красная Армия добровольно покинула Восточную Европу и Москва поверила, что мы не раасширим наши территории на восток, мы воспользовались всеми возможными случаями для совершения противоположного. Мы не только Польшу в НАТО приняли. И Литву приняли, и Латвию, и Эстонию... да почти все страны Варшавского блока, что привело НАТО к порогу России. А ныне осуществляется проект принятия в НАТО Украины и Грузии, страны, где родился Сталин… Мы решительно настроены превратить в постоянные базы в Центральной Азии, что Путин разрешил нам временно разместить в бывших советских азиатских республиках с целью освобождения Афганистана... Посредством различных подставных организаций типа National Endowment for Democracy и Freedom House, (…) мы способствовали смене режимов в Восточной Европе, в бывших советских республиках, да и в самой России… А может, Путин прав, выпуская когти?" (Pat Buchanan, antiwar.com)
В настоящее время США имеют целью установку системы противоракетной обороны в Восточной Европе, которая, согласно Путину, "будет функционировать автоматически и станет интегральной частью ядерной мощи США. Впервые в мировой истории, и я подчеркиваю, части ядерного вооружения США присутствуют на европейском континенте... Что полностью меняет конфигурацию международной безопасности в общем и целом... Естесственно, что мы должны будем дать на это ответ." Как Путин может позволить США установку ядерного оружия в местах, повышающих их способность упреждения удара, что уничтожит военное равновесие и поставит Россию на колени?
И опять из речи Путина:
"Что такое однополярный мир? Даже если приукрасить термин, ситуация не изменится. Однополярный мир, это один центр силы, один центр власти, один центр принятия решений. Это мир в подчинении у одного господина, одного правителя. В конце концов, это опасно не только для живущих в данной системе, но и для самого правителя, ведь он саморазрушится изнутри... Я считаю однополярный мир не только недопустимым, но и невозможным на данный момент. (…) , модель его порочна сама по себе, так как у современной цивилизации нет и не будет моральных оснований". (Munich, 2007)
Что за человек говорит таким образом? Что за человек рассуждает о моральных основаниях современной цивилизации или цитирует Франклина Рузвельта?
Путин: "Безопасность каждого есть безопасность для всех. Как сказал Франклин Рузвельт в первые дни Второй Мировой войны : Если где-то нарушен мир, то мир всех стран в опасности. Эти слова не потеряли актуальности и сегодня....
Призываю вас посмотреть хотя бы десять первых минут выступления Путина, а потом сами решите, является ли образ (и диаволизация) Путина в СМИ правдой или нет. Обратите внимание на шестую минуту трансляции, где Путин говорит: "Мы присутствуем при попрании наиглавнейшего, фендаментального принципа международного права. Независимые юридические нормы все более и более приближаются к юридической системе государства. Это государство, естесственно, - Соединенные Штаты Америки, они переливаются через собственные границы во всех мыслимых областях. И в экономической политике, и международной, и в культуре, и в образовании, что они буквально навязывают другим нациям. Кому такое понравится? Кому такое выгодно? (Легендарная речь В. Путина Poutine на Мюнхенской конференции по безопасности)
Во время его речи, камера останавливается на лицах Джона Маккейна и Джо Либермана, сидящих в первом ряду. Напряженные лица кипят от гнева от каждого произнесенного российским президентом слова. Если приглядеться, можно увидеть, как пар из ушей Маккейна вылетает. Вот почему Вашингтон так хочет смены режима в Москве. Потому что Путину невозможно повесить лапшу на уши. Потому что он хочет международных законов, одинаково беспристрастно применямых ООН к каждой стране. Потому что он против однполярного мира, в котором одна нация диктует всему миру, что он должен делать, и в котором война стала излюбленным способом сильнейших для навязывания своей воли более слабым.
Путин не идеален. Как у любого человека, у него есть недостатки. Но он кажется честным. Он смог быстро восстановить экономику России после распада СССР. Он поднял уровень жизни россиян, увеличил пенсии, борется с бедностью, заботится об образовании и здравоохранении, что в общем и обьясняет процент его поддержки населением, удивительные 86%! Но главное, что импонирует в Путине, так это его умение сопротивляться воле США и блокировать ее. Война по доверенности, что Путин ведет в Украине, имеет целью противодействие планам Вашингтона по ослаблению Российской Федерации, окружению Китая и контроля потока ресурсов из Азии в Европу. Владимир Путин завоевал уважение многих людей в мире именно железным сопротивлением американской воле.
Что же касается демократии, предоставим слово опять Путину: "Являюсь ли я демократом? (Смех в зале). Конечно же, да. Абсолютно. Проблема в том, что я - ее единственный представитель в мире. Вы посмотрите, что творится в Америке, это ведь ужасно, мучения, пытки, бездомные, Гуантанамо, задержания без суда и следствия. А посмотрите, с какой жестокостью в Европе расправляются с демонстрантами? Резиновыми пулями и газом людей убивают на улицах... После смерти Ганди, мне стало не с кем просто поговорить..."
Хорошо сказано, Владимир!
Майк Уитни, округ Вашингтон, США, 6-8 марта 2015
нунепомнюялогин• 11.04.2015 07:07
Товарищи,
я перевела одну небольшую таки статейку... она мне показалась интересной. Буду признательна всем, кто исправит ошибку, запятую или стилистический оборот.
Сейчас выложу.
Vladimir Sidorov• 11.04.2015 02:03
Ниледи, да там вообще речь ни о чем таком не шла, поэтому и удивился
Чейтатель, ну што ты привязался к числам, мне што пять нулей, што стопять - пофиг всегда было. Это крючок был потроллить Варону, но зацепился ты.
А нафига? Нам мальки не нужны.
Не буду включать в обзор.
Достойно, весьма достойно, отдельного поста.
Ополченец из США, с позывным Техас рассказывает, почему он приехал воевать против фашистов и за коммунизм.
"Корр.:Техас, почему ты здесь сражаешься?
Техас: Ну, для начала, я антифашист и коммунист. Когда я увидел, что происходит в Киеве, с майданом и всем остальным, я сразу понял, что это поддерживают США, это срежиссированное США действо. Я понял, что это будет очередная грязная заваруха, как в Ливии как в Панаме, в Сирии, в Афганистане, в Ираке. Так и произошло. Я имею в виду, вы помните, они говорили, что собираются принести свободу и демократию на Украину, и сейчас мы видим, что они осуществили незаконное вмешательство, фальшивое голосование в Киеве, они притащили самый настоящий фашизм. Люди, с которыми сражается Донецкая армия, армия Донбасса, Луганск и Донецк, это самые настоящие нацисты, живые, зигующие Гитлеру нацисты и их надо остановить. Они преступники. Они не были бы у власти, если бы не риторика и действия США. Поэтому как американец и гражданин мира я почувствовал ответственность и приехал сюда помогать этим людям защищать их дома от нацистов... от фашистов. Вот почему я здесь..."
полностью интервью https://youtu.be/f67cNi1qk3M
Хорошо говорит американец.
"А я всего лишь хотел уточнить"
Тот, кто "всего лишь хотел уточнить", Вооова, просто пишет "ракета", но не начинает умничать на предмет разновидностей ракет, ни фига в них не разбираясь.
И уж точно не начинает по картинке с явным миномётным стартом делать предположения о Титане.
Зато окодэмиги это могут - запросто.
Vladimir Sidorov• 11.04.2015 00:54
Вот опять ты обзываешься не по делу, Ваше имя. А я всего лишь хотел уточнить, где из Нилединых клипов очевидно, что на Фукусиме радиация превосходит норму в 500 тысяч раз. Оня еще что-то про семь тысяч километров написала, но я уже не помню, что.
А ты, вместо того, чтобы помочь мне разобраться с таким вопросом, доебался до меня по поводу ракеты.
нунепомнюялогин• 11.04.2015 00:27
Янги
Это тебе. Один час и пятьдесят минут длится.
https://www.youtube.com/watch?v=9LtXUB_PE5A
ераплан атамный фантамас• 11.04.2015 00:12
днем главно звонит корефан: план, поехали на блюз-концерт вечером! а я так: а кто? би-би кинг? эрик клэптон? а он так: нет! какой-та хуй, ну ужасно талантливый! кароче, отказался я, лучче поваляюсь на диване и вечерком поеду на раут в культурный дом
В результате действий властей гривна уверенно занимает первое место в мире по девальвации http://rusvesna.su/news/1428689687
В Одессе прогремел очередной взрыв http://rusvesna.su/news/1428691779
Анатолий Шарий: Пытки в плену https://youtu.be/qKTS3VI8Ko8 Данное видео любезно предоставляется правозащитной организации Amnesty International, озабоченной пытками пленных на востоке Украины. (Мариуполь, кстати)
Съёмочная группа РЕН ТВ попала под обстрел на Донбассе http://www.novorosinform.org/news/id/26644
Захарченко назвал «сотрясением воздуха» слова Порошенко о реинтеграции Донбасса в унитарной Украине http://dnr-news.com/dnr/18183-zaharchenko-nazval-sotryaseniem-vozduha-slova-poroshenko-o-reintegracii-donbassa-v-unitarnoy-ukraine.html
нунепомнюялогин• 11.04.2015 00:09
Обзор готовят. Как и обед, приданое, войну (что на ум пришло).
А "делать обзор" - калька с английского. Как и "взять автобус" вместо того, чтобы в него сесть.
Надо б Ракетчика за историю-то отметить монетой какой золотой. Но я не буду из принципа.
ераплан атамный фантамас• 10.04.2015 23:59
убедил таки вице президента, што нужно делать именно так (долгая была переписка, пару раз чуть не сорвался, но здешняя подготовка закалила меня). так што можно уже забиць пiпаччку и спокойна ждать раута
нунепомнюялогин• 10.04.2015 23:52
Плюх
Так я же несерьезно спрашивала, логиццким продолжением маленькага экскурса в мою серную кислоту. И типо с ума сойти вполне можно.
А ты чего трэтий день не спишь. Скучаешь? Размечтался.
Да и Ниледи вона уже с бейсбольной битой стоит.
Сами разбирайтесь.
"Не строят ли заговора"
Я, старина, думаю, что в астронавты-космонавты (особенно сейчас, в эру групповых длительных экспедиций) очень-очень тщательно отбирают людей, которые, в первую очередь, совсем не склонных к заговорам, интригам, скандалам, расследованиям. То есть, абсолютно не годящихся нам в КиО. Мы ведь даже представить себе не можем, что такие вообще бывают.
Замечательно поспал. И сразу в котел.
Ваше Имя,
Как думаешь, какие царят настроения на международной космической станции?
О чем говорят между собой? Не строят ли заговора съебать по-тихому поближе к Веге? Хуй их знает этих астронавтов-космонавтов. За годы может всем необходимым запаслись. Бабы там есть?
Это очень важно. Важнее, чем горючее и карта.
Вот вам тему принес.
А то пишете хуету всякую. А тема такая. По прошествии лет, мы все узнаём, вдруг, что кто-то по нас када-та вздыхал украдкой. Даже сох украдкой. А может даже в подушку мочился. Но не срослось(
Причин может быть туёва хуча. Не буду перечислять.
В виде примера привожу пример от Яши Хренова. Сейчас прочитаете и будем друг дружке рассказывать истории. Я спать, а утром гляну. Если разжалобите, то и я, глядишь, чойнить накаклякаю в свою очередь.
***
Будучи совсем ещё юным и безусым, арендовал я как-то относительно жилое помещение по сходной цене. Ну и, соответственно, проживал в нём, как и полагается молодому человеку без усов - в беспробудном веселье и необузданном злоупотреблении всем, что удавалось добыть.
Квартирка была, прямо скажем, похабная, люд честной мог захаживать в неё считай что и круглосуточно, а хозяин, то бишь я, был преступно беспечен и изрядно гостеприимен. Соседи меня, разумеется, за такое моё хлебосольство не очень любили, но я в их любви не особенно и нуждался, ибо зачем тебе любовь старых незнакомых людей, когда ты молод и вечно пьян.
Потом я, конечно же, остепенился, взялся за ум и перебрался в более пышные апартаменты, и уже по прошествии нескольких лет узнал совершенно случайно от одних знакомцев, живших в ту пору со мной поблизь, что была в том дворе девушка Таня и что очень уж я той Татьяне глянулся.
И даже показали мне её фотографическое изображение и я её вроде как даже узнал, ну во всяком случае, довольно часто попадалась мне там во дворике похожая девушка, неизменно делавшая при виде меня такое лицо, как если бы пред ней удушили живую куру или сделали ещё какую гадость. Я тогда ещё думал - вона какая брезгливая дамочка, поди из дворян. А дамочка оказывается вены резать по мне пыталась, до того обмирала, и цельную пачку любовных посланий хранила, но отослать так и не решалась. Вот такие подробности всплыли о неведомых мне страстях, бушевавших вокруг моей же персоны.
И вот подумалось сейчас, что окажись та Татьяна побойчее характером, кто знает как оно бы всё вышло. Сидел бы я сейчас, уважаемый, степенный инженер на светлой просторной кухне. По случаю воскресного дня - во всём чистом и новом. А напротив - Танюша бы сидела, немного округлившаяся уже с годами, но глаза-то, глаза - всё те же, ребятушки, как в девятнадцать! И сыновья-погодки, все четверо - подле неё, сидят смирно. И дочка Анечка.
А я, неторопливо улыбаясь широким, лошадиным своим лицом подмигиваю ей, а она, нетерпеливо ёрзая на стуле тянет - ну папка, ну давай, ну ты же обещал.
А я не спешу, поглядываю то на ребят, то на Танюшу, выжидаю, а потом, довольно крякнув, всё же повернусь конечно же к окну, и буду долго, не спеша вынимать большими, натруженными ладонями из футляра старый, трофейный аккордеон, доставшийся от деда-фронтовика.
А потом, когда терпко пахнущий кожей аппарат водрузится у меня на коленях, буду я рьяно, мощно растягивать его узорчатые меха и красиво, густо петь про раскинувшееся море и про несчастную мать-старушку, которая никогда уже не дождётся своего бедного сына, и дети зашмыгают носами, а Таня поднесёт мне и даст закусить.
И я, хищно выпив, и с усмешкой отодвинув закуску за ненадобностью, пойду перебирать лады всё быстрее и быстрее. И польются песни звонче и веселее, а после третьей - пропущу и пару частушек, да с матерком, засмеются ребята, завизжит от смеха Анечка, всплеснёт полными руками Татьяна. Эх, ррррассукин кот, комаринскый мужик!
Но жизнь, как всегда всё сделала абсолютно правильно и нету у меня ни ребят, ни Анечки, ни Танюши, да и на аккордеоне я играть не умею.
И надо бы тут прикрутить какую-нибудь мораль, но у меня сегодня с моралью плоховато, да и в целом - не очень хорошо с воспитательной частью, так что давайте просто так закончим этот не особо информативный рассказ ничем. Так оно как-то и лучше, и надёжнее.
Храни вас всех Христос например.(с)
***
"я ведь не специалист"
"Не специалист", Вооова, просто пишет "ракета", но не начинает умничать на предмет разновидностей ракет, ни фига в них не разбираясь.
И уж точно не начинает по картинке с явным миномётным стартом делать предположения о Титане.
Зато окодэмиги это могут - запросто.