Апрель 2015 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Vladimir Sidorov ★★• 18.04.2015 05:17
А рынок конкретно ебнулся сегодня. Просто охиреть: Дау на полтора процента, на столько же и Насдак. Нефть до 56 подскочила, золото опять подросло. Вот натуральная черная пятница. Я за сегодняшний день потерял около 3000 долларов. Ладно, надеюсь в понедельник все на круги своя откатится, хотя шокует, конено.
нунепомнюялогин• 18.04.2015 03:54
Ну ладно. Пойду расшифровывать очередной шедевр Душ Сантуша "Ключ Саломона". Ох, интересно. Но как туго входит в мою голову современная теория миропостроения, эквивалентного работе человеческага мозга... Но здесь не буду Плюха пугать очередным Кастанедой.
Как устану, так вернусь.
Vladimir Sidorov ★★• 18.04.2015 03:51
Нормальным людям ни к чему, естественно. Россия и правда была процветающей страной с огромным потенциалом. Как империя она все равно бы развалилась, это ведь и правда бессмыслица - латышей с узбеками в одной стране держать. Монархия, конечно была слабым звеном. Не смотря на умнейших министров, типа Петра Аркадьевича, Россия проигрывала из-за традиционной наследственной монархии. 1917 был переломным годом, все могло бы сложиться замечательно, если б не Володенька, который, что уж говорить, харизмой обладал, а на Россию ему насрать было.
Николай тоже подосрал со своим отречением. Ну и что, что не правитель он был по натуре? Зачем ломать наработанное из-за детских обид-то было? Ума не хватило понять, что нельзя так обходиться с тем, что не он создал, предавать собственных же предков. России б тогда на конституционную монархию перейти по примеру Британии, и все было бы зашибись. Но, увы, сослагательным наклонением в истории не попользуешься, вот и имеем то, что имеем.
нунепомнюялогин• 18.04.2015 03:39
И нафига революции, спрашивается, устраивать. Не, ну... умом не понять. И что самое печальное, даже если устроить вече (как в старину, до династии Романовых царей выбирали) и проорать в 85% имя Путина, шоб ён стал императором,... ничего ведь не возвернется. Уже другие порядки потому что.
Vladimir Sidorov ★★• 18.04.2015 03:36
Стой, не ищи, вот выдержки нашел:
https://books.google.com/books?id=v4j4LLAOrnYC&pg=PA158&lpg=PA158&dq=russia+economy+1913&source=bl&ots=7lVIaUE9bI&sig=m2cCjiLTXAmhOrEMpRN0TdBnBo8&hl=en&sa=X&ei=QKIxVZLfFPSIsQTBsIEQ&ved=0CGoQ6AEwCQ#v=onepage&q=russia%20economy%201913&f=false
А вообще если у тебя доступ к университетской библиотеке есть, там должна быть. Почитай, очень скрупулезно она написана.
Vladimir Sidorov ★★• 18.04.2015 03:27
Ладно, если тебя всерьез интересует, попробуй найти вот эту книгу:
Russian national income 1885-1913, написана Полом Грегори. Она, на мой взгляд, достаточно объективная, а главное, показывает динамику экономики в России. За 27 лет Россия из середнячков действительно выбилась в лидеры, немного только Германии уступала. Да, в основном за счет сельского хозяйства, но это не важно.
нунепомнюялогин• 18.04.2015 03:27
Чейтатель
Не, ну я думала, что Россия была аграрной страной, начинающей индустриализацию. А все енти европейские ценности, типа судебной системы и пр., ьыли тока в Европе. Ан нет. При царях в России 19в. суд обладал третейской властью, отделенной. Все было, короче, лучше чем у людей. Почти наравне с Германией. О как.
нунепомнюялогин• 18.04.2015 03:23
Действительно, Российская Империя в 1914 г. была третьей мировой державой с самой стабильной валютой. Рубль котировался наравне с золотом!
нунепомнюялогин• 18.04.2015 03:02
А с чего вы взяли, что перед Первой мировой Россия была впереди Европы? По каким показателям, кроме аграрных?
Vladimir Sidorov ★★• 18.04.2015 02:41
Гек, спокойной.
Яна, куда лучше звучит "дело о неопознанном Кремле, обнаруженном в теле."
нунепомнюялогин• 18.04.2015 02:34
от тока соберешься на войну... обьявишь чин по чину...по всем канонам этикета... а они - бац! и перевоспитанные. и троллить нема за что.
тогда тока обьявлять остается.
(Мне понравилось открытое Моск. прокуратурой дело под назв. "О неопознанном теле, обнаруженном в Кремле")
Я уже рассказывал, ты может пропустил. Я повторю. Юра. Кажется Юра, но неважно. Закончил университет с моей дочкой. Дизайнер. Не знаю как, но через Москву оказался в Китае. Дизайнером. На основе промышленного шпионажа фирмы, создавал модели обуви. Вроде как свои. Сам с хацепетовки. Точнее... неважно. Через лет 8-10 фирма его направила в Индию. Почему, что, зачем, - не выяснял. Что-то там с индией у него не срослось. Юра плюнул. Специалист, бля, и махнул на родину. А тут война. Мобилизация. Хуй куда выедешь, а если устроишься официально, - забреют. Попал, хлопчик, короче. Я даже не стал у дочки спрашивать за него, когда она приезжала в последний раз. Именно на этом примере и построены мои догадки. Думаю не без основательные.
Vladimir Sidorov ★★• 18.04.2015 02:23
Гек, в смысле, что именно я не знал? Что японцы беззастенчиво пиздили западные технологии, или что у них и своих хватало? Все я знал, просто в первом японцы готовно и с радостью всегда признавались, а вот второе особо не афишировали.
Чейтатель,
ты как ребёнок. Про японцев это уже даже и не новость. То, с чего они начинали. Они сами признались во всём. Странно, что ты этого не знал.
ераплан,
какие нахуй американцы в то время?! Ты хоть думай на что ты даёшь ссылку. Англичане, - вполне возможно. Они и сейчас правят америкой. А Америка до второй мировой, была колхозом. На уровне Австралии, не более.
Англичане ссуки хитрые. Они и сейчас делают мировую политику, но стараются оставаться в тени. Половину ролика глянул, но то, как он стал продвигать идею с Рамштайном, полная фрикция. Жили-жили, и вот какой-то эксперт всю мировую историю решил перевернуть под Рамштайна. Херня!
За даже небольшие бабосы можно такого наговорить, такое показать, что даже библия окажетса захолустым изданием созданным в подвале.
Херня. Три раза в кубе.
Vladimir Sidorov ★★• 18.04.2015 02:04
Да здрасьте! Вот так прямо Че и придумал? А как же все ленинские лозунги о мировой революции тогда?
Насчет же того, что китайцы с японцами все западное пиздят, а сами ни на чт не способны, это, Гек, замечательная лапша, которую китайцы с японцами в наши мозги и внедрили. И преуспели - им так намного удобнее жить, а нам вроде как лестно. Очень опасное заблуждение, кстати. У Китая креативизма действительно можно и не заметить, у них масштаб времени другой, а вот японцы очень даже шустрые и смышленые всегда были, во вполне западном ритме, вот только не афишировали они особенно это никогда.
Если хочешь, можем пройтись по крупнейшим технологическим прорывам 19-20 веков, сам увидишь, какая в этом доля японского.
И вообще. Американцы ещё те боянисты. Говорят что японцы начинали с плагиата европейской продукции элетроники. С приёмников. Тупо брали и делали подделку. Потом вкурили и добавили как бэ своё. Но это не факт. Сейчас Китай пиздит всё западное. Привлекает талантливых дизайнеров и прочих инженеров. Платит вначале нормально, потом работает с кадрами.
(Работа с кадрами. Селекция. Конкуренция среди специалистов. Вопрос архиважный. Я это знаю не по наслышке и приветствую).
Так вот, взяв за базис что-то стоящее, он пошел не по пути ухудшения качества товара, как это было в СССР, (чтоб никто не придрался), а совсем наоборот.
Так вот американцы. Экспорт революции кто придумал? Comandante Che Gevara! Отрубили руки нахуй, сравнили, и теперь его идея твёрдой поступью шагает по земному шару. А почему? А потому что у комнданте Че не было капусты. Маленькая деталь, но очень важная, как оказалось.
Vladimir Sidorov ★★• 18.04.2015 01:47
Гек, можно и так сказать, в чужие мозги не залезешь. Черт его знает, что для Володеньки первичным было - царя на крест прибить, или повластвовать. Одно точно, на территорию, на которой он властвовать собирался, на ее население и размеры, значимость, благосостояние и т.д. ему было начхать. Сталин да, у Сталина имперские замашки были развиты по полной.
Насчет Китая - сам же понимаешь, что Китай меньше всего интересовали страны, с которыми он воевал, как потенциально новые территории. Он на них и не претендовал никогда. С Тибетом, такое ощущение что это чистой воды ноблесс оближ заставляет его цепляться за Тибет. Вроде как не дело великой стране добровольно с куском своей территории расставаться, в глазах других стран лицо потеряешь. Иначе бы, думаю, послали б они этот Тибет пинком и далеко нахуй.
Я не говорю, что Китай не агрессивен, но его агрессия в совершенно другом ключе протекает, с западным ее пониманием она не имеет ничего общего. Врагов и конкурентов Китай просто привык переваривать, и в этом он преуспел.
ераплан атамный фантамас• 18.04.2015 01:47
какой брат, какой в жопу ленин http://www.liveinternet.ru/users/4446047/post285143776/
Ленин.
Уже ни для кого не секрет, что Ленин о России вообще не думал. Брат? Какой нахуй брат?! Сашка, што ли? Пересмотри "Крёстный отец". Какие нахуй братья?!
Он горел идеей Маркса - создать государство по его книгам. Это могла быть любая страна. Он родился в России. Это стало бедой для России и ля того поколения в частности. Если ты учио историю, то он все свои директивы писал на коленке. Сперва на пеньке в розливе, а потом на коленке. Это была чистой воды авантюра.Но везучий был неимоверно, сцука. Но Сталин ево прибрал. Дурачок, хуле.
Да он и не знал что дальше делать. Ходил как Горбатый по заводам, басни рассказывал. Что знал, то и рассказывал. Пока ево кто-то не прихлопнул, как муху газетой. Списали на Фаню. Подходящая кандидатура.
Потом американцы ремейк с освальдом устроили)))
Vladimir Sidorov ★★• 18.04.2015 01:16
Гек, на мой взгляд, за Лениным вообще ничего рационального не стояло. Ему было похуй на Россию, на империю, на что угодно. Его главным двигателем месть за брата была, что он сделал по полной, повластвовать ему тоже хотелось, но собирателем земель он не был, скорее наоборот. А дальше он с максимальной эффективностью под события подстроился, ему, как человеку с полным отсутствием принципов это было просто. Ты что думаешь, если бы немцы войну выигрывали, он бы в их ряды не влился? Да влился бы конечно, и урвал бы себе какую-нибудь губернешку.
Про Китай завтра поговорим. Ты пока изучи зачем Китай воевал с Вьетнамом и почему не отдаёт Тибет.
"Так расширили же, на всю восточную европу, дальше кишка была тонка, да и ядерное оружие уже свое решающее слово сказало"
Не. Тут такое дело. Перед первой мировой все страны были на одном уровне развития. Скажу больше. Россия была впереди всей европы. Есть примеры и не только из истории. Когда народ рвался в россию из плена, хотя в той же Швейцарии предлагали остаться и создавали все условия. Так вот. Основная ошибка Ленина была - "мировая революция". Идея же возникла не напустом месте. Маркс с Энгельсом не совсем дураками были. По их теории Ленин и устроил октябрьскую бузу. Но не сработало. Тут надо разбираться.
Это вопрос к Янги.
Потом подправили и сказали - социализм в отдельно взятой стране. Но. Эту дурацкую идею из головы не выбросили. Начали чемоданами с бриллиантами кормить всяких прохвостов, типа Бельгийская коммунистическая партия, Куба си Янки но и прочая ахрика. Распылили средства партийной кассы, козлы.
нунепомнюялогин• 18.04.2015 01:00
Гексогеныч
https://fotki.yandex.ru/users/volosiva/album/227409/
Тыкни в нужные
Vladimir Sidorov ★★• 18.04.2015 00:59
У Китая совершенно другие интересы, Гек. Он не экспансивен по своей природе, даже наоборот. Он с легкостью позволяет себя захватывать, хоть внешним архаровцам, хоть внутренним. А потом он с почестями и безх труда их переваривает. Председателя Мао Китай тоже, кстати, переварил. С почестями, конечно же, но без остатка.
Вся эта коммунистическая идеология, это вывеска, а менталитет китайцев не менялся и меняться не будет.
Ладно. Спать пойду.
Если Янночка сиську покажет, завтра не забудьте напомнить. Гляну.
Vladimir Sidorov ★★• 18.04.2015 00:56
Гек, согласен по всем пунктам. Почему не расширили империю? Так расширили же, на всю восточную европу, дальше кишка была тонка, да и ядерное оружие уже свое решающее слово сказало.
Китай же бля. Ничего не выдумывал. Всё ж было тогда по единой схеме. Я это по Монголии знаю. Всё один в один. Но как-то ж сумели перестроиться, узкоплёночные?! Теперь весь мир у их ног.
Чейтатель,
тут ведь вот в чом дело. У России было несколько шансов всех наебать. Первое. Перед первой мировой Россия была самой развитой и хлебной в европе. Ни даром греки, немцы, болгары и вся иная поебень включая моих дальнтих родственников поляков тащилась хуй зна куда за лучшей жизнью. Чума, голод, гнал народы в Россию. Россия всех принимала и создавала приемлемые условия для развития. Никто никого не гнобил. Они даже в армии не служили. Все были освобождены от налогов. Как козаки. Обозначьте территорию. Будут соседи турки или ещё кто забижать - дадим пизды и ещё ихней территории прихватим. Так было. Всех устраивало. Потом эти большевики устроили бузу. Почему, - я уже объяснил. Николай II был слабый политик. Кто им только не руководил. Даже какой-то прохвост Распутин. Россию проебал. Сталин, создал из аграрной страны достаточно промышленныю. Настолько промышленную, что перебросив и создав в Сибири заводы-клоны, смог победить Гитлера. Как к этому не относись, но это исторический факт. Нт одна страна Эропы ничего с ним не смогла поделать. Даже англичане. Это ещё их щася, что у Адольфа патроны кончились и он подарил им "Дюнкеркское чудо".
Победили.
Снова был шанс. Все страны были кто больше, кто меньше, в разрухе. Сосредоточились на атомной бомбе. ВПК. Почему не расширили? Я не знаю.
Тут произошел основной сбой.
Vladimir Sidorov ★★• 18.04.2015 00:30
Гек, вот все эти рассуждения, что Сталин войну выиграл, это ведь как посмотреть. Проигравшие немцы на мерсах ездили, а победивший советский народ в очередях за жигулями годами стоял, и продукты получал по талонам. Получал, Гек, получал. Я знаю, что на Украине этого не было, а вот вся российская глубинка отоваривала талоны. В Казани, например - на масло и на мясо.
С моей точки зрения, немцы войну выиграли, избавившись от Гитлера. А вот не дай бог победил бы он, то тогда бы они все просрали, абсолютно все.
ераплан атамный фантамас• 18.04.2015 00:27
ну, и на дессерт
http://news.yahoo.com/controversy-over-chocolate-cupcakes-leaves-racially-tinged-taste-134224004.html
"ваще то вместо БАМа, у Николая 2 был Транссиб, а вместо целины столыпинское переселение крестьян в Сибирь. Такшта не катит твоя идея"
Ну и где переселение в Сибирь. Пока Сталин не переселил лучшие кадры - кулаков, так на бумаге и осталась.
Транссиб это хорошо. Но для той России было мало. Тут ведь какая идея. Подрастает молодёжь. И вот они растут, растут, а чем заняться не знают.
Ну, морды побили городским. Хорошо. Ну соседнюю деревню загнали в реку. Ещё лучче. Энэргию молодёжи нада правильно направлять. В нужное для государства русло. Иначе буза. Что и случилось в конечном итоге.
А Сталин молодца. План ГОЭРЛО воплотил на халяву, промышленность поднял, Сибирь освоил, войну выиграл. А всё потому, что знал. Народ надо ебать. Чем больше ебёшь, - тем больше боятся и уважают.
Vladimir Sidorov ★★• 18.04.2015 00:24
Империи - это фикция. На самом деле всем заправляют транснациональные компании.
А еще масоны.
нунепомнюялогин• 18.04.2015 00:21
obelisk
70 лет сов.власти + 20 лет после нее - не в счет для ОЭФ. Российская Империя развалилася в 1992 г, пережив революцею в 1917.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Категория:Общественный_строй
Нуненадоменящекотать,
Такого, кажись, нет. Плюс ты там не живешь и знать не можешь. Понял? Это только местные знают. А то бы я спрашивать стал.
Vladimir Sidorov ★★• 18.04.2015 00:12
Это когда на нее смотрят, она кушает. А как только отвернулись, то сразу жрет.