Апрель 2015 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
"Егорка, буду)"
Будь! (неужели ты подумал, что я тебе отдам хоть одну пиздатейшую, проваренную, вкусную пельмень).
Пельмени с утра это вообще ритуал. Кто их ел с утром? Дай бог из тыщщи пара-тройка найдёцца. И то случайно и в антисанитарных условиях.
У меня же всё чин по чину - вода артезианская, пельмени натуральныи, приправа тоже (я во всяком случае надеюсь на это). Ещё добавлю корицы щеподку в бульён - и ваще охуенчик будет.
(как я тебя Волоть, а?)
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2015 10:54
А Тукай, да, он для татар почти то же самое, что Лермонтов для русских.
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2015 10:47
Петя, Габдулла Тукай в первую очередь поэт, его, правда, сложно оценить в переводе. А татарская вязь - это первый алфавит, который татары использовать стали. Все остальное уже от дури было. Жаль, что их построили, застаявили в конце концов кириллицей пользоваться. Такая классная экзотика была бы - российская республика, а надписи арабской вязью. Но, увы, не сложилось.
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2015 10:43
Я долгое время в свою однокурсницу был влюблен, ее Зухрой звали. Девка - красавица. Зеленоглазая, римский точеный профиль, в черепе что-то от леопарда, и все женское при ней. Умница, закачаешься. Как-то к себе на дачу ее повез, так она по дороге спросила: "Наверно, у тебя как у всех русских дача? Покосившаяся и прогнившая?" Потом вместе ржали.
А у нее самой была трехкомнатная квартира на Дубравной в Казани, это там, где сейчас конечную станцию первой ветки метро строят. Ужасно ухоженная квартира на десятом этаже - ни одной пылинки. Зухра в этих хоромах жила одна, будучи студенткой. Ее папашка как-то вот подсудобился, и квартиру ей организовал, сам он с семьей ближе к центру города жил. А мы с Зухрой очень любили пешком гулять, до истовости. Как-то раз взяли и протопали с ней от речного порта до ее квартиры, взявшись за руки. Это километров 15 наверное будет, и не в теплое время года. Кажется, что полдня шли, а насколько приятное воспоминание. Мы с ней много потом еще гуляли, к детской республиканской больнице рощами - там вся дорога от ее дома до ДРКБ в лесопосадках, ну и на даче у меня, конечно. А дома у себя она меня жареной картошкой кормила, мы иногда смывались с занятий, и шли (или ехали) прямиком к ней. Мне с ней никогда не было скучно. Она - женщина с самой-самой заглавной буквы. И была, и такой и остается, я знаю.
(сиротский завтрак - пиво и пельмени, ебало замотал эластичным бинтом, штоп не треснуло нечаянно).
Да, я помню в музее 100 летия Казани есть экспохиция о казанских просветителях: Тукае и других. они. в частности старалсь внедрить арабскую вязь.
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2015 10:31
Петя, нет. Эта смешная конфронтация между абсолютно родственных людей. Но она действительно смешная, потому что никто и никогда нац. агрессии между русскими и татарами не видел.
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2015 10:29
А одна бабушка, которая сама татарка, но при этом бабушка моего друга, который сам еврей, когда мы к ним на дачу с женой приехали, только посмотрела на мою жену и сказала: "Татаращка!"
А еще она арабской вязью писать умела, эта бабушка, вот. Умерла уже давно, конечно, увы. Да все там будем.
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2015 10:25
Мне, ребенком, бабушка пела:
- Татарченок гололобый
- Не ходи нашей дорогой
- Ходи улочкой
- Переулочком
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2015 10:22
А я может на фронтах раненый (уважаемому покровителю Люсьеночки, разумеется)
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2015 10:14
Интересно, а посылал ли кто-нибудь уважаемому Владимир Николаевичу глиняный горшочек с надписью "КАЛ", и, желательно, оным заполненный?
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2015 10:09
Собачка сказал "ав?" Ну что же, каждый имеет право что-то говорить. Язык собачек скуден, у них нет своих мыслей, но зато они умеют преданно вилять хвостом, подавать лапу, и говорить "ав-ав" с разными интонациями. Несмотря на свою полную и очевидную бесполезность, собачки способны вызывать умиление благодаря вышеупомянутым качествам: ведь они создают иллюзию интеллекта, и дают простор для фантазий в присваивании им родственных человеческим эмоций. Разумеется, фантазии эти абсолютно беспочвенны - с тем же успехом вы можете очеловечивать набычившихся и выпучивших глаза лягушек. Да, они выглядят забавно, согласен, но если вы всерьез думаете, что лягушка, принявшая такой вид, чем-то озадачена, вы ошибаетесь. Эта лягушка просто сидит в наиболее удобной для себя форме, в лучшем случае она хочет поймать комара, но вряд ли и это ее беспокоит. Так же и тявкающий щенок - он просто тявкает, правда в отличие от лягушки он способен к когнитивному восприятию окружающего мира. Вилять хвостом и тявкать он будет громче и активнее, если вы дадите ему понять, что вам это нравится.
Владимир Николаевич• 25.04.2015 10:07
"Премьеру Японии отправили радиоактивный дрон с песком из Фукусимы "
https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=rusnovosti.ru/posts/371469&lang=ru&lr=213&redircnt=1429945469.1
Для нас это боян, ибо уже было "я поеду в ЧернобЫль, привезу для тещи пыль!"
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2015 09:54
Нет, поправлюсь:
2. I am a vegetarian, therefore the mashed tastes better to me.
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2015 09:53
Прикорнул, и мне приснилось, что я сочиняю британский каламбур. Решил проснуться и записать, что сочинилось:
Q. What is the difference between "mashed" and "smashed"?
A. 1. Mashed is something being beaten continuously whereas smashed has got it only once. 2. I am a vegetarian, therefore the mashed to me tastes better.
продавщица Яна пишет об Эйнштейне. это неправильно. Было бы лучше, если бы лна рассуждала например о порно
Да, я ещё когда разговор за ёршики зашел, ещё тогда подумал - не жилец он. Нет, не жилец
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2015 08:42
Интересно, понимает Ваше имя, как сильно он изменился в последнее время, и изменился не к лучшему? Ведь были раньше интересные тексты, анализы, рассуждения - а теперь одна истеричная брань и нетерпимость к любому, кто с ним не согласен. Почему так? Я надеюсь, что не я этому причина, хотя, если причины внешние и более глубокие, то это еще хуже.
Со Справкой таже беда, но с ним понятнее - стареет мужик. Одно непонятно - как можно настолько зациклиться на обсерании одного из участников, меня то есть, пусть и крайне неприятного для него. Ведь вокруг мир, который прекрасен, и Справка видел это раньше, а сейчас как-будто ослеп.
Беда...
нунепомнюялогин• 25.04.2015 06:08
- Кстати, феномен сознания тоже тем же законам подчиняется. С т.зр. классической физики мир держится на причинноследственных связях (помнишь Энштейна с его "Бог не играет в хоккей"?)
- В кости, друг мой. Русские перевели как "кости". А меня обсмеяли. Как всегда.
- Неважно. Наш мозг с физической точки зрения Энштейна - биохимическая машина по обработке информации. И любое выбираемое им поведение или принимаемое решение, пусть и кажутся нашим личным выбором, но на самом деле имеют четкую причинноследственную связь. Капиш? А квантовая физика утверждает, что вселенная в своей глубине - недерминирована. Частицы квантовой флуктуации появляются и исчезают без всяких причин.
- Ха. А может, мы просто тех причин не знаем и пока не видим?
- Так многие ученые утверждают. Кто в квантовой физике не петрит ни хрена. (он строго посмотрл на Яну, а она отвела взгляд на стакан.)
(Боже мой, и когда же это закончится. Мне осталось страниц двадцать и полбутылки. И я от него избавлюсь)
- Не веришь? да уже кучу экспериментов поставили! И уже все физики знают, что квантовую флуктуцию провоцирует ОТСУТСТВИЕ причин, а не наше незнание о них. Понимаю, что трудно предположить мозгами, привыкшими к тому, что "все течет откуда-то куда-то"... Но Коперинку ведь тоже не верили!
- не надо про Коперника. Его сожгли вместо Бруно.
- Не, ну...
- "Не, ну..." - это мой бренд. Не трогать. Давай по существу.
- По существу? В настоящее время квантовая физика рассматривает возможность протекания квантовых процессов в нашем мозге.
(Яна инстинктивно схватилась за лоб руками. Чтоб ни один электрон, блин, не покинул ее территорию без ея ведома!)
- А что это значит?
- Это значит, что мы на пороге научной революции. Квантовая суперпозиция подразумевает возможность осуществления множества реальностей. Таким же образом, мозг постоянно обрабатывает множество идей и гипотез, что сосуществуют как бы в суперпозиции. В момент принятия решения он выбирает одну из них. Если в нашем мозгу происходят процессы на квантовом уровне... а они только-только начали изучаться...
- А можно помедленнее? Я записываю ведь...
- Ну ты помнишь, как электроны прыгают с одной орбиты на другую? Так вот, в одном из отделов мозга (всем переводить самим! - synapse), генерирующем мысли и идеи, возможны импульсы нейронов. А от импульса до квантового процесса - рукой, понимаешь, подать.
- А ты все равно обьясни.
- Квантовые прыжки электронов связаны с эффектом туннеля: электрон вдруг внезапно исчезает в одном месте и внезапно же появляется в другом. такие прыжки возможны на пространстве из минимум 7 атомов до максимум 180ти атомов. Случайно или нет, но в синапсисе - ровно сто восемьдесят атомов. Изучая его структуру, ученые к удивлению обнаружили, что она полностью соответствует для появления эффекта туннеля, т.е. для возможности квантовых электронных скачков. Можно предположить, что волна исчезает и превращается в мысль в синаписисе. Там живет наше сознание. Или душа, попросту выражаясь.
- Однако! Наконец-то. Наконец-то кто-то подумал, шо мой мозг - не бильярд. А я - не собака Павлова! Надо выпить!
- Иди уже. Закрывай меня на этой странице. Уравнения Шредингера тебе без второй бутылки не осилить.
-
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2015 04:56
Эх, блин. Знал бы, что мои размышления Яне крышу снесут, ни за чтоб их не обнародовал.
нунепомнюялогин• 25.04.2015 04:51
- Как так получается, что в микрокосмосе атомы могут находиться в нескольких местах одновременно, а мы, то есть макрокосмос, состоящие из тех же самых атомов, такого не умеем? Почему законы микро-и макрокосмоса - разные?
- Ответ в теории информации. Наблюдение частично создает реальность, преобразуя волну с бесконечным набором параллельных возможностей в конкретную реальную частицу. А значит, корень проблемы - в передаче информации. Электрон, о существовании которого ничего неизвестно, не существует как частица. Он - виртуальный электрон. И станет реальным только при получении о нем информации.
( В самом деле... подумала Яна и пошла за водкой. Ну кто такой валшебнег? Виртуальная реальность. Где моя стопочка? Вот она реальная. Запотевшая таки от реальности. Так. Продолжаем разговор про электроны. Не сбиваемся. За ваше здоровье. )
- Вопрос можно? Ты хочешь сказать, что квантовая информация связана с законами о материи и энергии?
- Абсолютно. А теперь мой вопрос: кто во вселенной собирает и передает инфу об электронах, т.о. превращая их из волн в реальные частицы, реализуя лишь одну их возможность из бесчисленного множества волны?
- Гы. Люди?
- Фигсдва. Сама вселенная.
- Чиво?
- Постоянно. Перманентно. Фотонами.
- А ночью как? Все исчезает и опять в волны превращается?
- Вот связался с дурой (он так подумал, но не сказал). Ночью, Яна, звезды светят. А еще свет от Биг Банга до сих пор идет.
- Хорошо. А если мы возьмем меня, допустим, и поместим куда-нибудь, где я стану волной. Виртуальной. Куча возможностей и никакой реальности. Ну изолируем меня от вселенной. Она за мной наблюдать ведь не сможет?
- В черную дыру? Не получится. Вселенная следит за всем и везде. И из черных дыр появляются частицы, собирают информацию и возвращаются с ней назад. Эффект Казимира.
(Надо посмотреть в википедии, подумала она)
- Значит, совершенно невозможно спрятать что-то во вселенной от вселенной?
- Возможно, но очень кратковременно. Все равно узнает, зарраза. Различие между квантовой (микроскопической) реальностью и макрокосмосом в том, что создаваемые вселенной для наблюдения частицы...
- Типа полицейских, блина?
- Если хочешь. Полицейские фотоны вселенной с трудом наблюдают микрочастицы в отличие от макрочастиц. Именно поэтому в квантовом микромире волн столь много возможностей, а в классическом макромире - одна-единственная реальность, но под неослабным наблюдением. А законы у них - одни и те же. Вот такие дела. Ты чего, спишь что ли?
- С какой стати. Перевариваю-перевариваю, переварить никак не могу. Перерыв.
нунепомнюялогин• 25.04.2015 02:18
ок. Щас я пойду выппью вотки и напишу доклад. А завтра опубликую.
https://www.youtube.com/watch?v=eKm70oGj-JI
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2015 02:13
Яна, я же сказал, что выпускают черезз хокингово излучение. Это довольно простая штука. Высокоэнергетичные фотоны в пространстве постоянно рожают пару частица-античастица. Когда такая пара рождается на горизонте событий, то одна проваливается в дыру, а вторая улетает, поскольку у частиц есть масса, а у породившего ее фотона массы нет, получается как бы что из черной дыры отколупили кусочек в виде настоящей элементарной частицы, и таким образом дыра "тает". Это все просто и понятно, а вот то, что облет дыры реальным телом заставляет дыру делиться с ним энергией, сносит голову.
нунепомнюялогин• 25.04.2015 02:07
А вы любите Брамса? Ах, какая прелесть... несмотря на то, что венгерская. https://www.youtube.com/watch?v=07WLB584I5Q
Черные дыры выпускают из себя нечто, Чейтатель. Отстал ты. Кому-то в 2012 году Нобеля дали.
Vladimir Sidorov ★★• 25.04.2015 01:59
Яна, хорошо, про квантовую физику:
Почему-то вдруг задумался вот о такой фигне. Все знают эйнштейновский принцип эквивалентности массы и энергии: E = MC^2. С этим никаких проблем нет. Думаю, также все знают о гравитационном ускорении, используемом для разгона межпланетных станций, ну, типа, когда нужно запустить станцию к Юпитеру или Сатурну-там, ее сначала запускают к Венере, она, станция, попадает в гравитационный колодец планеты, но поскольку скорость ее выше чем скорость убегания от планеты, она не захватывается, а летит в другую сторону, но уже с большей скоростью.
А вот как эти две вещи комбинировать, интересно?
Ну, например, летит себе такой "Новые Горизонты", облетает вокруг Юпитера, от чего получает добавку в скорости в 4 км/сек. То есть, добавляет себе кинетическую энергию, в количестве 8ГДж. Эти 8 ГДж "весят" 0.09 мг, то есть, станция за счет облета потяжелела на 0.09 мг, стало быть, Юпитер на эти же самые 0.09 мг полегчал. Но как? Они ведь даже не касались друг друга. И каким образом изменился Юпитер? Холоднее он на 8 ГДж стал, что ли?
И такие же рассуждения можно к любому объекту приложить, даже к черным дырам. Считается, что черные дыры могут худеть только за счет хокинговой радиации. Но ведь если задуматься, любой предмет, облетающий вокруг черной дыры снаружи горизонта событий, будет этой дырой ускоряться, а значит, увеличивать свою кинетическую энергию и массу. То есть, черная дыра, объект не выпускающий из себя ничего, все-таки передает свою энергию внешним предметам!
Голова кругом идет от таких размышлений.
Авраам Слепой• 25.04.2015 01:55
яна - в кремле поломались куранты - так расскажи нам про физику фанты...
ул.
"Господа,
когда вы начинаете играть с двойным смыслом слов (например, махнуть - махнуть), вы не только повторяете то, что уже было придумано до вас, но и вступаете в самую низкую область юмора. Каламбурить всегда считалось неприличным и недостойным делом."
(Дима Вернер)
Мне кажетса обращение "господа" к той шушере, которая там ошываетса, и есть каламбур самага низкага пошыба.
нунепомнюялогин• 25.04.2015 01:40
Я даже не знаю шо лучше... порнографея или чейтателевы выкрутасы. Плюх, с тебя тема. Другая! Начинай.
Я после случая, когда вонючка вывалил суда переписку с ВИ, больше что-то ничего похожега и не припомню.
"человек, выкладывающий личную переписку на общий форум"
Это кто у нас интересно таким паскудством занимаетса?
нунепомнюялогин• 25.04.2015 00:59
не, ну вы гляньте...памятник и обзываеца.
Там, где училась. А зачем тебе?