Хряк, а как жэ ВИ? Чо, кончилса энтузиазм? Давай работай, паскудник, мы для чего тебя тут держим?
Март 2015 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Хряк, а как жэ ВИ? Чо, кончилса энтузиазм? Давай работай, паскудник, мы для чего тебя тут держим?
Душою, вовсе не утробой,
скорее праведник, чем грешник,
не жаждет он Ниледи жопы,
а просто видит в ней подсвешник.
Великий Пост.В свечах Европа,
от храма к храму звон летает,
А у Ниледи растет жопа ...
А Полиграф о ней мечтает...
Неледя на работу не ходит, проводит много времени перед компьютером, из-за этого у нее попа растет.
Смотрите, как Высоцкий в дело пошел. Велик Владимир Семеныч, цитатен (ну, это всегда) и очень современен. А это отличие поэта, который больше, чем поэт.
Думаю теперь, мрамор по боковине пустить, или хуйсым?
Чейтатель
Совсем не хусим. Я хотел тебе сказать, но ты меня не слушаешь. Это украсит и создаст законченность. Так должно быть. Это комильфо. Только прежде чем начинать, обдумай сложные сопряжения на углах. Если не придумаешь, лучше оставить так. Если что-то не так, как должно быть, взгляд всегда упирается в "недоделки". А это хуже, чем есть грибы или мидии с песком на зубах.
(Гекс, вернись в кириллицу!)
Ну. Чево. Чево расшумелись? Соскучились? Вотан я во всей красе. Я тоже. Будете абзываца и кидаца непотребством, вообще переквалифицируюсь в каконить "Чорнага Драйвера" на латинице. Бережнее, надо к людЯм относица.
Дайте я вас всех обниму)
О бело-золотстом платье. Учоные этот феномен объясняют тем, что люди эволюционируют для улучшения зрения при интенсивном освещении, но почему тогда раньше люди были приспособленными к полумраку? Или свет был менее интенсивным и рассеяние?
/ Условия напоминали эксперимент
Эша: нужно было сказать, в какой
цвет окрашена карточка. Но на
этот раз «подсадными» были
только двое из шести человек. И
эта пара была настоящими
диссидентами. Вместо очевидного
голубого они упорно называли
зеленый и т. д./
Сине-чёрное бело-золотистое платье?
Да ладно, не думаю я, что Ворона такая коварная.
А Эшли Джадд эта даже по фото видно, что стерва та ещё.
Прибежишь домой раздетый и босой...///
Как показала жизнь, это ещё не самый худший вариант.
(а как Плюх Вароны-то испугалси)
vmlk, Плюх - кремень. У него огромный опыт жизни в браках. Его голыми грудями и трусами в горошек не возьмёшь.
Вон даже у Эшли Джадд ничего не вышло. Што уж о Вароне говорить...
по моему братья Жемчужные исполняли:
Вам ребята я даю совет сейчас
Бойтесь девок провожать вы в поздний час
А проводишь так до жалоб ты не вой
Прибежишь домой раздетый и босой...
"А к Плюху клиньев подбивает по что?"
Санчос, думаеш для прогулок по мосту?! (хорошо что я не поддалса)
"Сначала нас просят сделать что-то очень простое..."
Нам даже могут предложить и закурить
"Ах! - вспомнят - Вы ведь долго не курили!
Да вы ещё не начинали жить!"
Ну а потом предложать: или-или
Хрюн, а ты хотел бы про знакомую? Про Варону, к примеру. Таки она видимо не с теми гуляет, чтобы обрести мировую известность.
Вот какая ты Ниледя и впрямь, про совершенно незнакомую девушку, имени которой ты ещё вчера не знала можно перепосты делать, а про свою жисть, так сразу ни-ни.
ну там и для мужа советы есть, на словах сама передашь:
"После совершения интимного акта с женой, вы должны позволить ей пойти в ванную, но следовать за ней не нужно, дайте ей побыть одной. Возможно, она захочет поплакать".
a.. Вы должны помнить, что к приходу мужа со службы нужно готовиться ежедневно.
b.. Подготовьте детей, умойте их, причешите и переоденьте в чистую, нарядную одежду. Они должны построиться и приветствовать отца, когда он войдет в двери.
c.. Для такого случая сами наденьте чистый передник и постарайтесь себя украсить - например, повяжите в волосы бант.
d.. В разговоры с мужем не вступайте, помните, как сильно он устал, и на что ему приходится идти каждодневно на службе, ради вас - молча накормите его, и лишь после того как он прочитает газету вы можете попытаться с ним
заговорить.
Журнал "Домашнее хозяйство" (США), 13 мая 1955 г.
Хрюн, коли он с копами гр0шами за рыбу поделитца, то оне и не такому свисту поверят.
Firstonx на заметку http://www.kramola.info/vesti/neobyknovennoe/sila-mysli-menjaet-geneticheskij-kod-cheloveka
(если канешна он справится со своим подсознанием)
Ниледи
похоже, для этого он и про телефон насвистел, что бы не мешать людям рыбки наловить
Хрюн, а как сторож развязался интересно?
Похоже он всё это выдумал и за рыбу гроши получил.
Дня.
2 Ниледи
"Сначала нас просят сделать что-то очень простое..."
"Потом нам предлагают совершить что-то более значимое..."
Такими методами я уже 2 работы сменил. Скоро наверно будет уже 3. Задрали.
Оттудаже:
Подавляющее меньшинство
Вывод о покорности большинству выглядит, конечно, печально. В утешение можем привести результаты эксперимента, проведенного классиком французской социальной психологии Сержем Московичи.
Условия напоминали эксперимент Эша: нужно было сказать, в какой цвет окрашена карточка. Но на этот раз «подсадными» были только двое из шести человек. И эта пара была настоящими диссидентами. Вместо очевидного голубого они упорно называли зеленый и т. д.
И хотя инакомыслящие были в явном меньшинстве, они сумели сдвинуть мнение окружающих. После серии экспериментов Московичи вывел факторы, которые определяют успех диссидентов в обществе. Например, очень важны уверенность и постоянство высказываний.
Меньшинство имеет больше шансов на победу, если его мнение по всем другим вопросам совпадает с мнением большинства и расходится только в каком-то одном пункте (например, когда инакомыслящие полностью согласны с коллективом по вопросам квадратов и треугольников, но упорно стоят на своем при обсуждении овалов).
Кроме того, очень важно склонить на свою сторону хотя бы одного представителя большинства. В ряде экспериментов было выявлено, что как только появляются перебежчики, за ними сразу тянутся все остальные, вызывая эффект снежной лавины.
Время Первые эксперименты Московичи прошли в 1969 году. Как раз закончились студенческие революции во Франции, Германии и некоторых других странах. Начинался очередной всплеск борьбы за права женщин, экологию и прочие красивые штуки. Самое время анализировать эффект влияния меньшинства.
Мораль Меньшинство может победить. У нас сейчас вроде бы демократия, республика, рыночная экономика, женщины имеют равные права с мужчинами… А ведь когда-то все это было весьма сомнительными идеями, которые проповедовались лишь горсткой маргиналов.
Где с этим можно столкнуться В любой общественной дискуссии — от уровня отдела до всего
населения страны. Так что если вы остались в меньшинстве — не смущайтесь, у вас есть шансы на победу. По крайней мере, наука на вашей стороне.
Подтверждение одного разъяснения Вашего имени
Нога в дверях
Представьте, что вы живете в собственном доме в каком-нибудь
небольшом городке. И вдруг к вам приходит некий общественный активист и предлагает установить на вашем участке довольно уродливый плакат: «Будьте внимательны на дорогах!». Вполне логично, что 83% добропорядочных граждан ответили на это вежливым (или не очень) отказом.
Другую группу испытуемых сначала попросили оказать небольшую услугу — подписать петицию с призывом соблюдать осторожность на дорогах. Поставить подпись — дело нехитрое. И на эту просьбу согласились практически все. Когда спустя две недели к ним обратились с просьбой установить плакат на участке, отказавшихся было всего 24%. То есть предварительное выполнение необременительной просьбы увеличило согласие почти в четыре раза. Этот эффект получил название «нога-в-дверях».
Время 1966 год. Реклама уже превратилась в гигантскую индустрию. Однако науке еще не были понятны все психологические тонкости впаривания идей или товаров.
Мораль Добившись от человека ощущения включенности в то или иное действие, гораздо проще требовать от него все новых и новых жертв.
Где с этим можно столкнуться Сначала нас просят сделать что-то очень простое (поставить подпись, проголосовать, прийти на митинг). Потом нам предлагают совершить что-то более значимое, и мы полусознательно рассуждаем: «Раз я поставил подпись — значит, я поддерживаю это (президента, фирму, партию), ведь я свободный и рассудительный гражданин. А значит, я должен быть последовательным в своей поддержке, даже если это противоречит чему-то (совести, здравому смыслу, сохранности кошелька)».
вот ведь карма у чувака, дома что ли получить не мог?:
http://47news.ru/articles/86022/
Што там чейтателев Маск, у нас свои умельцы есть
http://www.kramola.info/vesti/kosmos/rossija-uspeshno-ispytala-antigravitacionnyj-dvigatel-leonova
Плюху к лету на заметку
http://4.bp.blogspot.com/-meyvpIkV3RY/VFssTi-sF6I/AAAAAAAADt4/dsikKIebbmY/s1600/10.jpg