Даушшш. Боянить Васыля, - это СИЛЬНО. Так приходит СЛАВА.
Март 2015 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Сегодняшний №3 https://www.anekdot.ru/id/755984/ уже был, причём минимум в двух вариантах, я нашёл один: https://www.anekdot.ru/id/731939/
Geksogenitz,
помимо того, что автор мог и сам придумать эту фразу, независимо от какого-то там "Жванецкого", он также мог услышать её где угодно, так как она уже сто лет как ушла в народ, например от своего приятеля. Он мог и понятия не иметь, что это классика. Мысль-то, в общем-то, тривиальная, приходившая в голову абсолютно всем, кто работает - просто впервые (а может даже и нет) озвучил на людях это Жванецкий.
Вопрос к знатокам.
Дайте определение приёму, который использовал автор сегодняшней фразы дня.
Мое мнение такое. Фраза, является повторением мысли классика в извращённом(слишком длинная) виде. Возможно не преднамеренно. Так бывает. Но то, что она повторяет блистательную мысль, - несомненно.
И робот здесь бессилен.
"— Если уволиться, то жить на что?
— Если работать, то жить когда?" © М.М. Жванецкий
"Если вы не работаете, то у вас нет денег, чтобы жить, если вы работаете, то у вас нет времени, чтобы жить." (immar)
Дима.
У меня возникла такая проблема. Решил я пригласить одного очень известного автора, который отбился немного от Ан.ру в КиО для беседы по душам. Сейчас он достаточно знаменит на другом сайте. Дал ссылку на книгу.
https://gb.anekdot.ru/scripts/gb.php?component=gb&id=8
Оказывается книга такая не существует. Не хочу искать объяснений.
Поясни, если не трудно, в чем дело?
Стас Яныч ★★★• 28.03.2015 10:26
Ю!
Вообще-то главное там замена старости на взрослость - пропал оттенок негативности, да и смыслу это больше соответствует. И ещё форма изложения более энергичная. А от какого лица рассказывать - это существенно для большинства историй. В большинстве анекдотов такая форма или невозможна или сама по себе мало меняет их восприятие. В данном случае некоторая польза от неё есть.
Подарок Вернеру• 28.03.2015 10:26
Увы, нам никогда не достичь той глубины понимания истинных корней фольклора, которой изначально обладает наш сосайтник Стас Яныч.
Я уже таки молчу за инкарнацию...
Стас,
ну так всё, что изменилось в этой форме - это именно переход на первое лицо. Сравни недавнее "Мне уже 30 лет, а я до сих пор не знаю, кем хочу быть, когда вырасту" с такой например его формой: "Бывают люди, которые и в 30 лет не знают, кем хотят быть, когда вырастут". Разница существенная, в пользу первого варианта, естественно. Чаще людям больше хочется посмеяться над конкретным "дурачком", чем над самим явлением как таковым. Особенно если "дурачок" об этом на голубом глазу заявляет сам. Хотя, безусловно, бывает и наоборот.
Стас Яныч ★★★• 28.03.2015 08:21
Ю!
Дело скорее не в первом лице, а в реинкарнации - текст анекдота подзабылся, а потом его смысл возродился в более достойной для него форме.
Geksogenitz!
По старой форме ссылки на текст легко сразу увидеть соотношение оценки данного текста с оценками других текстов того же выпуска. В данном случае видно, что десяток текстов того же выпуска, у которых оценка была во много раз выше, почили без реинкарнации, потому что в них не было смысла.
Стас,
делай ссылку на анекдот наведя курсор на "Обсудить". Так читать подаваемый текст читателю удобнее и понятнее.
Извини, если считаешь, что я не прав.
Стас,
не смысл дошёл, а просто в сегодняшнем виде он сформулирован намного удачнее. Это общее правило: если анекдот идёт от первого лица (я пошёл, я сделал, я подумал), а не как абстрактное рассуждение, то потенциально такая подача выигрышнее.
Стас Яныч ★★★• 27.03.2015 21:36
Начинаешь стареть, это когда при выборе зимней одежды между модной и теплой выбираешь последнюю.
Это два года назад https://www.anekdot.ru/an/an1301/j130115.html#20
А это сегодня:
Я уже настолько взрослый, что в этом году планирую купить не модную куртку, а теплую.
https://www.anekdot.ru/id/755657/
Судя по оценкам смысл анекдота до массового потребителя только дошёл.
Если через год в апреле поменять майку на футболку, то ситуация кардинально меняется. Анекдот звучит свежо и оригинально.
"Апрель - это когда на одной остановке стоят женщина в шубе и парень в майке." https://www.anekdot.ru/id/635010/
"Апрель — это когда на одной остановке могут стоять женщина в шубе и парень в футболке." https://www.anekdot.ru/id/635010/
"тут у нас Стас Яныч ведущий специалист."
Подарок Вернеру
Сейчас по отделам размажут бессребреника.
"- К пуговицам претензий есть?
- Нет! Пришиты насмерть, не оторвать!"(с)
Подарок Вернеру• 27.03.2015 07:46
Харро,
полноправный хозяин на этом ресурсе - Дмитрий Алексеевич Вернер.
Человек, уже при жизни ставший легендой!
Редко кто может похвастаться, что видел Вернера.
"Я Вернера видел!" - согласись, это звучит.
Эти стишки-"порошки" - Подарок Вернеру.
И он может распорядиться ими на своё усмотрение - может поместить в "основные", а может с лёгким сердцем выбросить на помойку.
А что касается принадлежности того или иного текста к фольклору - тут у нас Стас Яныч ведущий специалист.
Харро,
в этом и проблема - они уже широко разошлись по сети и фактически потеряли авторство, ушли в фольклор. Если перемещать их в "копии" и ставить ссылку на источник - где он, источник с указанием автора?
Шульцен Бойзен• 27.03.2015 01:21
Дима, жанр коротких стишков с коротким окончанием (т.н. "порошки") не нов. Удачные "порошки" и их коллекции давно публикуют на разных ресурсах.
типа http://www.adme.ru/svoboda-narodnoe-tvorchestvo/setevaya-poeziya-dlya-ponedelnika-802060/
Поэтому повторность публикации здесь сразу режет глаз.
Как правило, авторы скрыты под разными никами.
Ну например https://www.anekdot.ru/id/754998/
Его автор Леонид Юленец, ник intelleon
http://vk.com/intelleon?w=wall310764_1239
или https://www.anekdot.ru/id/754997/
вот этот стишок прямо уже на картинке
http://www.adme.ru/svoboda-narodnoe-tvorchestvo/setevaya-poeziya-dlya-ponedelnika-802060/
Ник автора: Mel , сайт автора: https://vk.com/id211694060
Или https://www.anekdot.ru/id/754996/
Его автор : Татьяна Сафонова.
Ну и т.д., нет желания доказывать очевидное.
Харро,
да, дайте, пожалуйста, ссылки. По правилам, у нас делается исключение для фольклорных стишков и частушек (они попадают в основные выпуски), но если автор стишков известен - тогда они будут перемещены в "копии".
Шульцен Бойзен• 26.03.2015 18:46
Кстати, товарищ Подарок –
Ваши стишки в числе лучших за март,
https://www.anekdot.ru/id/754998/
https://www.anekdot.ru/id/754997/
https://www.anekdot.ru/id/754999/
https://www.anekdot.ru/id/754996/
и пр.. Прекрасно! Однако:
Вы регулярно присылаете стишки
в известном “порошковом ”стиле.
Вы поступили по-мужски
тем, что их не сами их родили.
Спасибо за запятые, но Вам дать ссылки на настоящих авторов?
Дима, имхо, этот давно известный секонд-хэнд на верхней полке витрины местного магазина уже заветрился.
Дима,
а почему бы хотя бы не указывать время появления анекдота на сайте и на внутренней странице тоже, не только на главной? Много ж места не займёт, а хоть какой-то ориентир будет. На главной-то каша - а на внутренней легко можно будет отличать утренние анекдоты от дневных.
Подарок Вернеру• 26.03.2015 12:41
Про студента, декана и спецназ:
https://www.anekdot.ru/id/715515/
https://www.anekdot.ru/id/755460/
"Пусть будет как есть, но послеобеденные тексты следует обособлять от утренних." -
- безусловно. Это было бы удобнее не только читателям, но и авторам. Только для этого не обязательно делать какие-то отдельные колонки, тем более, что тексты далеко не всегда послеобеденные - очень часто это два утренних обновления, идущих друг за другом с интервалом в какие-нибудь час-два. Достаточно на внутренней странице между старыми и новыми анекдотами провести жирную черту, под ней указать время обновления, и тогда анекдоты упорядочивать по баллам не по всему дневному выпуску, а отдельно по двум обновлениям. Ближе к вечеру, когда уже всем всё равно, когда какое обновление вышло, их можно объединять в один общий выпуск с общей упорядоченностью баллов.
"Пиком развития сайта ан.ру будет считаться вариант "вместообеденные" анекдоты." -
- приходит служащий в столовую и говорит: "- Мне бы пожрать! - Что?! - Ой, простите, поржать - свежее обновление anekdot.ru, пожалуйста!".
Леонид Хлыновский ★★★★★• 25.03.2015 07:56
Развивая мысль Geksogenitz'а:
Пиком развития сайта ан.ру будет считаться вариант "вместообеденные" анекдоты.
В продолжение разговора Ю с редактором.
Каждое предшествующее появлению событие предваряет либо реклама, либо пилотный проект, либо ещё какое-то объявление. Это нормальный коммерческий ход принятый всеми, кто болеет за успешность начинания.
Вопрос. Откуда случайно забредший на сайт Ан.ру читатель знает, что сейчас тексты появляются дважды в сутки, а не один раз как прежде?
Отвечаю. Никак! Пущено на самотёк, если не считать время публикаций вторых написанных мелким шрифтом. Считаю это неправильным.
Пусть будет как есть, но послеобеденные тексты следует обособлять от утренних. Чтобы читатель их тоже ждал с нетерпением, а не снова заходил и рылся в общей куче.
Для этого нужно сделать всего ничего: добавить строку (послеобеденные). В правой колонке на главной странице.
Выглядеть это будет приблизительно так.
АНЕКДОТЫ
свежие анекдоты
самые свежие анекдоты(послеобеденные)
последний полный выпуск
лучшие прошлых лет
злободневные
...........
И далее как обычно. Возможны варианты с названием "послеобеденные".
Но то, что читатель их должен ждать и предвкушать, не сомневаюсь.
Извините.
Дима,
ну, может быть, может быть. А кстати, если не секрет, какой процент людей голосует исключительно с главной страницы? Ну или если расширить вопрос: какая часть публики ограничивается просмотром только главной страницы, а на внутренние не заходит вообще?
Ю,
нет, не так. Анекдотов во втором обновлении обычно меньше, чем в первом. И у хороших анекдотов из второго обновления есть серьезное преимущество: они дольше висят на первом экране главной страницы. В конечном счете, все зависит от качества анекдота, а не от времени его появления на сайте.
Дима,
Не знал. Но, во-первых, это всего лишь 1/3 всех случаев, а теоретически должна быть 1/2, а во-вторых, я практически уверен, что это происходило именно в те дни, когда вторые обновления появлялись через час после первых. Так?
Ю,
"об обгоне уже и речи не идёт" - это не так. С 1 по 21 марта "анекдотом дня" 7 раз становился анекдот из второго обновления.
"Многие из них заходят на сайт несколько раз в день." - многие, но уже не все. А из этих "не все" часть заходит ДО второго обновления. А из тех, кто заходит всё-таки после второго обновления, часть могут уже и не голосовать. В общем, по моим наблюдениям, лидер дневного обновления по сумме не дотягивает до лидера утреннего раза в полтора-два. О равенстве или тем более об обгоне уже и речи не идёт.
"люди и на следующий день голосуют за вчерашние анекдоты" - а какие именно люди? Те, кто вчера голосовал, или те, кто вчера не голосовал? Потому что голосующие второго типа всё равно ведь будут голосовать за ВСЁ - стало быть, равномерно, и дисбаланс между дневным и утренним лидерами уже не исправят.
Ю,
голосующие - самая активная часть публики, их всего 1% от общего числа читающих. Многие из них заходят на сайт несколько раз в день. Кроме того, люди и на следующий день голосуют за вчерашние анекдоты, и не только за вчерашние.
Дима,
получается, что с двухразовым в день обновлением анекдотов один раз утром, другой раз глубоким днём, понятие "лучший анекдот дня" полностью утратило смысл? Ведь если "новая партия старушек" выходит часа в 3-4, то будь там хоть потенциальный анекдот года, он уже не дотянет до утреннего лидера, по той простой причине, что те, кто голосовал утром и днём, на сайт уже скорее всего не зайдут.
Главное, что всем нам весело и есть о чем поговорить кроме политики.
"Бейте четыре, десять,
Не жалейте огня!"©
Тенденция, однако. Вот и вирши уже тут, а не в выпуске. Этаким макаром здесь альтернативный сайт организуется. И мысли покажут, и жопу с порнОм, если нужно.
На сайте Анекдоты.ру
Я всеж наивно не пойму
Зачем кощунством и порнО
Порой вступаете в говно
""Сегодня я покажу вам несколько мыслей, которые я не собираюсь отсылать Диме"" - то есть предполагается, что Дима эту гостевую не читает? Наверное, "не собираюсь отсылать читателям"? Эти олухи и не представляют, что сегодня потеряли :(
Очень понравился сайт. Ухохатывалась. Легко на сердце от шутки веселой!... Потом потихоньку вползает змей как в раю и среди историй втирает НАМ что- то легенькое против нашей религии - Максимкремерер, потом явная порнография пошла - про палец в жопу и другие тонкости извращенного секса. Я вобщем не против и аплодисменты, но к вам- то я зачем пришла. И друзьям своим уже и много похвалилась. И раньше можно было анекдотец переслать про пол невысохший. А теперь, я в ваших....сетях не существую явных, и порадоваться не с кем. Так вот. Я иногда комментарии люблю оставлять. Примите к сведению. И напечатайте мои комменты, хотя, конечно, после этой ебли у nemez7781, они никого не заинтересуют. Да и еще, литературный слог в наличии, но идентичен у разных авторов, а где они берут столько историй из своей жизни, может у Улицкой.
Подарок Вернеру• 20.03.2015 21:09
Виллич,
Ты можешь ходить, как запущенный сад,
А можешь всё наголо сбрить.
И то, и другое я видел не раз.
КОГО ТЫ ХОТЕЛ УДИВИТЬ?
© Машина времени
Как приятно когдa классик в хорошем смысле этого слова, даёт нам, простым смертным, мастер-класс. Был тут Алик и Некро Леша, но свято место не опустеет.
232• 20.03.2015 19:46
Виллич_
имей совестъ. не всем доступна такая трава. или абрикосовка. многие довольствуются простым, но гениальным "банан велик, а кожура ещё больше!":)))
Скушно.
Сегодня я отдыхаю. Вполне заслуженно, я считаю, отправлен Димой вместе с Алексом Грачевым на скамейку запасных. Алекс не смирился и вышел во втором тайме. Но это его проблемы.
Кстати, сегодня был прекрасный день для страдающих синдромом Роберта Фишера(боязнь потерпеть поражение). Увы, не воспользовались.
Я же, плодотворно посвятил день творчеству. Некоторые, спрашивают меня: "А что такое свежие мысли?"
Они считают, что всё уже сказано до нас и современный автор может только менять местами слова давно известной сентенции. Да. Есть и такой приём в моём арсенале. Стас вместе с носорогом не дадут соврать. Но я не об этом. Сегодня я покажу вам несколько мыслей, которые я не собираюсь отсылать Диме. Чтоб вы имели хоть малейшее представление как это интересно, а не уныло как сегодня.
"Непонятно, как бы развивалось Человечество со своей жертвенной овечкой, если бы на Ближнем Востоке в то время бродили только медведи?"
"Представьте: все хотят жить и никто не хочет умирать. Представили? Но кому то же этим всё таки приходится заниматься?!"
"Считаются ли роды без разрешения плодом самоуправством?".
"До последнего вздоха старайтесь выполнять дыхательные упражнения!".
"О вкусах не спорят, но если вы идиот, а жена у вас страшная, с вами не станут даже разговаривать".
"Сон, - это репетиция собственной смерти, где мы никогда не возражаем чтобы на премьере нас заменил дублер."
Ну, пожалуй хватит вас баловать)
P.S.
Если кто-то читает мои посты на полном серьёзе, то у меня нет слёз чтобы выразить им благодарность.
Всем удачи!
МК• 20.03.2015 15:34
Не успел прочитать,.. ) пред. отзывы, . Читаю несколько лет, смешно, красиво.., чат нужен по историям)).
Дима,
поправьте своего робота. Он сегодня неправ. Дайте ему от меня подзатыльник.
https://www.anekdot.ru/id/553028/
https://www.anekdot.ru/id/754379/
И ещё один.
https://www.anekdot.ru/id/553027/
https://www.anekdot.ru/id/754378/
Сергей123• 19.03.2015 09:08
Ребята, здравствуйте!
Истории классные подбираете!
Но откровенно глупые не ставьте.
Прочитал историю про часы ролекс,
которые покупал себе морячок и потом
сварил их.
Глупость в том, что Швейцария не морская держава
и фраза (точно не помню) "повезло как-то зайти
в Швейцарию" вызвало недоумение. Хорошо хоть
рассказчик не в Лихтенштейн "заходил".
С уважением!
"заодно уже стишки подтяни до высочайшего уровня."
Firstonx
Опускаться до уровня "стишкофф"(?!), - не дело Поэта. Коим я являюсь по сути. У меня ВСЕ произведения являются неоконченными поэмами. Я люблю читателя и не навязываю ему продолжение. Не сдерживаю восторг и вариативность игры ума с воображением. Но тебе, как моему истинному ценителю, я готов показать как это приблизительно выглядит. Для наглядности.
"О сколько нам открытий чудных таится в женщине подчас!"(с)
(Оригинальная фраза которая ждёт своего отправления)
***
(продолжение как вариант)
"Но опыт наш, ошибок трудных,
Всегда(!) приводит их в экстаз!"
***
P.S.
Только не говори Лёне Хлыновскому. А то он придёт и снова примется баламутить народ своими боянами с ремиксами.
Geksogenitz,
раз ты на таком подъёме, что разделы левым мизинцем поднимаешь, то заодно уже стишки подтяни до высочайшего уровня. Картинки тоже, что там мелочиться.
//И не спрашивай почему только строчку.
да чо там спрашивать итак понятно. вырос Гексогеныч под крылушком дедужко Филина в КрК, хамлив стал и беспамятен. (я вот, если до мемуарофф дотяну, так не менее пяти строчек. обещщаю!:))) )